-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #52310 üzenetére
ÉN még azt sem, de amióta Skyrc Q200-zal tolom, a fogyasztás sem igazán számít. Ha kiviszem a mikrokat meg a 200+-okat egy napig kint tudok lenni, innentől kezdve meg tök mindegy. Mennyi repidőt vesztettél a meredekebb proppal?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz ezoltan #52316 üzenetére
Nem tudom, de a postai szolgáltatás az országon belül sokkal jobb. Nekem az a tapasztalatom, hogy nem Kínából az EU-ba lassú a szolgáltatás, hanem a Posta szar itthon. Sokszor mikor a 2 hónapos vár. idők kialakulnak, abból 5-6 Mo-s várakozás. Szóval szerintem igen, számít.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #52368 üzenetére
Azt én is néztem, de nem értem, hogy lehet ilyen olcsó, egyszerűen nem szabadna beleférnie mindennek az árba, amit tud.
Kitettem a Hubsan H216A gép cikkét, és tudjátok min gondolkodtam? Ez a harmadik modellgeneráció már ebből a szériából, asszem 22-23.000-ért lehet kapni, de basszus mennyit fejlődtek ezek? 2015 végén mikor elkezdtem a hobbit, a 100.000-es gépek kevesebbet tudtak, mindenkinek Cheerson CX-20-a volt, és az konkrétan nem tudta ezeket az elektronikus funkciókat (igaz, az brushless nem kefés).
A kamerája meg tök jó, csak ez a nyomorult billegés ne lenne, meg tudna értelmes hatótávot, de ezt leszámítva egyre jobbak ezek az új cuccok.
Jah és megjött az irange multiprotokoll modul a Taranisba.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Geniuser 160 mm, ehhez mekkora akku kell 3-4S-re? 850 körül? Nincs tapasztalatom a méretosztállyal egyáltalán...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nemrég posztoltam velemit az FB-re akku témában, ide is bevágom:
"Érdekes dolgot vettem észre Gearbesten: egyrészt szépen felpuffasztották az akkumulátor állományukat, van már egy csomó tök jó cucc ott is. Másrészt meg elég szar a kereső, ugyanis sok esetben nem találja meg terméket, mert a neve nem tartalmazza a kereső szót.
Példa, Gaoneng vagy GNB akkumulátor, amit egyre többen használunk. 850-es XT30 3S áramforrást kerestem, de nem találtam, aztán kézzel végignéztem a szekciót, és láss csodát, van. Kigyűjtöttem nektek egy képernyőképre, hogy lássátok, van egy rakat cucc, csak nincs benne a nevében hogy Gaoneng vagy pl. Tattu:"
A lényeg: sokszor szar a kereső, én is alig találtam meg, de amint meglett, egyből vettem 4 akkut, mert 8 USD-ért tök jó ára van a Gaonengnek. És nem csak arra igaz, egy csomó más márkára is, sőt a Ganoneng néha GNB ként jelenik meg.
Szóval néha akkor is van, amikor azt hiszed, nincs
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #52516 üzenetére
Van, a magyar postáig ér a tracking number. Ott kap egy újat.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KisApám #52602 üzenetére
Mondom én a tutit:
- T dugós, vagyis kell egy átalakító T to XT60-hoz VAGY
- amit én csináltam, beraktam a Fatshark keretbe ugyanis van benne egy káböl, ami T to Fatshark dugós (nem tom mi a neve). Innentől kezdve megy 18650-es akkukkal is, vagyis kiszórom a power bankomból, feltöltöm aztán mehet a móka, kacagás
- 7-15V-vel megy szóval kb. 2-4S-ből bármi jó, de én óvatos duhaj vagyok, szóval 2-3S-t fogok csak alkalmazniSzóval a lényeg, bármilyen fos akku, amit már szétrepültél, jó lesz hozzá. Tesztek alapján a gyári antenna kuka, valami normálisabb minőséget érdemes rátekerni.
Milyen kamera van hozzá?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KisApám #52614 üzenetére
Nos, Kriszbon írta, hogy az antenna ezen LHCP (mondjuk én erre még nem jöttem rá, lévén nem repültem meg, ma akartam, de azért ez eléggé nem mindegy), így nem tudom mire kéne cserélni.
Az Aomway málnakeverő antennái elég jók, abból a piros RHCP a kék meg LHCP, azokat és használom is, megbízható cuccok, szóval ha cserélni kéne, én arra cserélném.
Mondjuk ez a keret nem egy életbiztosítás, én nem merném belerakni egy ilyen nyitott izébe (igaz a gumipánt megfogja ha ki akar hullani)
LST - S2-m nekem is van, ma akarom beműteni egy kisdrónba, szóval végül is ugyanezzel a setuppal fogom én is tesztelni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kriszbon #52619 üzenetére
Ezt honnan tudjuk hogy ez az antenna LHCP? Leírásban nem találtam meg. Látom, hogy kék, de a kínaiknál bármi lehet bármivel
Watt25: Az Aomwaynél úgy emlékszem így van, de ez nekem állandó dilemma és már egyszer csúnyán beszoptam a Furibee szemüvegnél, ahol se a leírás nem taglalta, se a gyári oldal, szóval inkább kérdezem én is.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #52629 üzenetére
Én a diploe-lal nem vagyok kibékülve plusz van 10 málnakeverőm (és ez még a drága 4 rongyos aomway, meg az újabb pagoda) szóval nem dobom ki, mert sokkal többet ér, mint maga a szemcsi
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #52622 üzenetére
Hülyét kapok ha megváltoztatták...Igaz nem erre a típusra gondoltam, de ilyenem is van, hanem erre...
Bocsánat, minden visszaszívva, az SMA / RP-SMA volt a különbség a színekkel.
Szóval az előző hozzászólásokban írtak tárgytalanak.
Egyébként a f*szért nem tudnak csak egyfélét gyártani...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #52656 üzenetére
A GoPro ha jól emlékszem 8. negyedéve veszteséges, annyira utolérték, hogy majdnem ugyanazt a minőséget adják harmad-negyed áron Csak a GoPro mindig 1-2 generációval előbbre jár, ezért mire leszivárognak az új funkciók (GPS modul, vízálló borítás, hangvezérlés) addigra mindig eltelik egy év.
Sajna a drónoknál viszont fizikailag nem tudják azt, amit a DJI: sok funkció megbízhatóan.
De van azért konkurencia: Yuneec, Autel Robotics pl.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz wender #52692 üzenetére
Ez most ilyen vegyes felvágott lett. Balról jobbra:
- Furibee Dinosaur Q95, mivel über fos volt a kamerája, ezért Peaceliker javaslatára beletettem egy LST-S2-t vagy mi a neve, meg kapott egy diversitys vevőt, annak az antennái állnak ki előre (mert elrontottam és nem menetiránnyal hátrafelé raktam rá, mert lusta voltam kiszedni a vevőt és újraforrasztani, így meg nem ért volna oda)
- Babyhawk R-: ezen az ESR kondi lett módosítva, burkolva, meg kapott egy vevőt gyakorlatilag gyári
- még nincs neve kopter: tegnap csináltuk (köszönet whpgabnak), vettem egy random vázat és áthánytuk bele az Arfun 90 és az Arfun 95 Pro megmaradt működő alkatrészeit, kamerát kicseréltük Runcam microra, a VTX egy Eachine AX03 lett és kapott egy speciálisan hangolt (frekvencia sávhoz igazított lengyel antenna), spéci antennát. Nagyon ronda tudom, de majd lövök fényképeket és elnevezhetitek
- Leader 120 nem nyúltam hozzá, pedig kéne
- Falcon duck tape editionAz van egyébként, hogy olyan sok a maradék alkatrész, és ezekből néha kell csinálni valamit.
A hol tárolom kérdésre: mindenhol FID, a flottamenedzserem, nála van kb. 10 kilónyi nemtommilyen alkatrész, meg tele van az ágy, meg a pince, meg nagyjából ha kihúzol egy fiókot a lakásban, onnan valami ilyesmi kerül elő Sajna nincs műhely, pedig akkor felraknám a falra
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz trialboj #52661 üzenetére
Trialboj: teljesen más lett minden, mint 3 éve (én kb. akkor kezdtem el vagy kicsit utána). Nincs egyetlen alkatrész sem, ami akkor használtunk és ma is használnánk. A teljesség igénye nélkül:
- motorok sokkal erősebbek és szépen elváltak két irányba, van ez a szuper light build, meg ez az über erős (2000 gramm körüli húzás, 35 grammos motor), illetve vannak ezek a cruiser gépek 6-7 colon alacsony KV-ra
- ESC: digitális protokoll, nincs már állítgatás
- méret: mikrok nagyon mennek, nagy kedvenc a 3 colos, 125-140-es méret, nagyobb gépek 200-220 max. Mindenféle vázforma van már, nemcsak H
- vezérlő: gyakorlatilag megszűnt a teljesítmény korlát, mindenre van elég, nincs ilyen, mint a CC3D-nél
- vevők: telemetria, LUA scriptes csatornavezérlés, PID állítás távról, mind diversitys kb.
- váz: százezer féle, vannak új anyagok, titán csavarok, rengetegen készítenek itthon jó minőségű vázakat is már
- kamera: a gagyi kamerák kikoptak, vannak kombi analóg digitális kamerák, amim 1080p 60 FPS-ben vesznek fel miközben repülsz, black boxot nézhetsz stb. OSD+buzzer már alap
- szoftver: Betaflight 3.2.0 óta megváltozott, mindent lehet állítani, pl. buzzer egy külön oldal, szenzorok (áram, feszkó) külön oldal, LED külön oldal lett
- vtx: mindegyik állítható erejű már, van PIT mód, amikor érintős wanddal tudják állítani a versenybírák a csatornáidat
- akku: ez kb. ugyanaz az erősebb motorok miatt, de vannak olcsó és jó márkák nagyon magas C-vel pl. Ganoneng
- távirányító: Taranis uralja a LUA script miatt, PID állítás, csatorna állítás, beszél, triggerelt események, teljes telemetria, 16 csatorna, mindent mindenhova kirakhatsz kb. csomó multiprotokollos táv is van vagy multiprotokollos modul, nem számítanak már a vevők gyakorlatilagAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #52714 üzenetére
Régebben a mikrok nagyon drágák voltak, mini gépet 1,5-2x költségből lehetett, ma már ugyanannyi ezeket is építeni.
A saját építés azt jelenti, hogy az emberek fele már CSAK sajátot épít, másik fele viszont vehet nagyon jó kompakt gépeket, Falcon CP 90 Pro, Diatone 90 GT pl, ezek gyakorlatilag olyan jók, mintha építenél. Én most kezdek rákapni az építgetésre, szóval ebben nagy tapasztalatom nincs, de én alapból nem élvezem, hogy baszakodni kell 3 napot egy sötét szobában, én repülni szeretek, csak most már eléggé idegesített a sok szar gyári kamera és vtx
Pl. itt ez a - még nincs neve, el lehet nevezni, én korcskutyára gondoltam - gép, ami ilyen "maradék" alkatrészekből lett építve egy nagyon jó VTX-szel, antennával és Runcam camerával, mert engem nem érdekel, hogy néz ki, jó legyen a vétel meg a kép és ennyi. Volt két szétütött gépem, átdobáltuk egy vázra oszt ennyi:
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz trialboj #52715 üzenetére
Ez így nem igaz. A hatótáv függ a környezettől, a VTX-től, a vevőtől, az antennától. El lehet menni 1000 métert is, de minek mennél egy mikroval? Én is 200 m körben repülök vagy még annyi sem, itt a sebesség meg a kerülgetés a lényeg, a mezőn meg mindegyiknek bőven sok a hatótávja. Vegyél diversitys vevőt és kész.
A nem számít-ot arra értettem, hogy van már 3 multiprotokollos táv meg a Taranis is tud fogadni multiprotokollos modult, szóval tök mindegy hogy AFHDS2, ACCST, DSMX vagy milyen protokoll ezeket már sok minden kezeli.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #52864 üzenetére
Ezt egyes helyeken nem úgy hívják, hogy sz*pás?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tegnap elfelejtettem mondani, hogy kitettem az Emax Babyhawk R tesztet. Ez a tökéletes gép arra, hogy átmodoljátok
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz syler123 #52893 üzenetére
Na várjunk, mi az hogy az alapban nem az van? Szerintem nincs olyan verzió, amiben nem Foxeer kamera van, legalábbis én nem tudok ilyen Emax Babyhawk-R-ről. Ha lenne hozzá 3 col és nem ilyen buta helyre raknák az ESR kondit (ami ugye modolható) és nem akarna repedni a bogárhát a csavartőnél, ami a kamerát fogja akkor igen.
Valójában ezek a motorok nagyon jók, ahogy jó a vezérlő, az ESC, meg úgy kb. benne minden, csak ilyen ostobaságokkal elrontották az összképet. De nagyon szép móka áttenni egy sokkal jobb vázba
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz syler123 #52896 üzenetére
Nahát, ezt nem is vettem észre, nekem a Foxeer van (rá is van írva), ezt bizony nem láttam, hogy a másik noname...De mindjárt beírom a cikkbe, mert ez lényeges infó, így viszont eléggé húzós az ára.
Na várjunk a hivatalos oldalon sincs ilyen vagy olyan kamera, csak BNF meg PNP. Nem az van, hogy a GB-n elírták a nevében és egyikben benne van, másikban meg nincs (mármint leírás szerint, nem igazából)?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #52927 üzenetére
Fölösleges szólnod. Nekem a Tattu duplán küldött egyszer 130 EUR-nyi akkut, szóltam, mondták, de örülnek, megvan a leltár hiány, egyébként meg tartsam meg, ők rontották el
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, kipróbáltam a Vison Plust- és tudok róla véleményt is mondani (kb. 15 akkut toltam ki), legalábbis a Furibee VR01-hez (vagy mi ennek a fosnak a neve).
+ SOKKAL kényelmesebb
+ sokkal jobban zár és nem párásodik
+ gombok sokkal jobban kézre állnak
+ a hátsó pánton elhelyezett akku tartó hely tök jó
+ a felbontás ég és föld
+ kényelmes a fényerő állítás, egyből elérhető, sokat segít
+ megy a Fatshark 18650-es kerettel
+ kényelmes az automata keresés
+ a pántot jól meg lehet húzni, nem lötyög
- nem diversitys
- vétel nem rosszabb mint a Furibee-nél, de azért nem is atom (antennát egyből cseréltem pagodara)
- a forrasztás +- része simán szabadon van hagyva a belsejében, ez mi?
- kb. semmi mást nem tud, lencsetávolság, DVR, diversity, szellőztetés, ilyenek nincsenekJobb, mint a Furibee, 5.000-et megér, de 10-et is
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Watt25 #52972 üzenetére
Akkor neked sajna nem lesz jó, add el, mert mindenféle gondod lehet, hányinger, szédülés, fejfájás, plusz erőlködni is fog a szemed.
Nekem kényelmes nagyon, pont jó a szivacs, pedig elég durván meg is húztam.
52968 Kulbi: én most ráraktam egy Pagodát, de azt nem mondanám, hogy ajánlott, de lehet ma kiviszek pár antennát és kipróbálgatom, melyik milyen.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Revolut
- Gyúrósok ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xbox One
- További aktív témák...