-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz
medvegy #29053 üzenetére
Igen, én is a Mavic ellenfelének látom inkább, de ugye az még nincsen (igaz már csak 8-at kell aludni
).
De ugye a Gopro mindig is a kamerákra fog koncentrálni, hiszen nekik az a profil. Minek csináljanak külön kamerát ha már ott a Gopro?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tattu olcsón, ez kb a csúcs 3S-el.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
vandor01 #29078 üzenetére
A következő a tapasztalatom:
- gép XK Detect X380, vevő TS840 és 5802 OSD (600mW mind a kettő)1. a gyári bot antennával fele akkora a hatótáv állandó zavarok
2. kevert antennával, ha a diversityn volt bot és lóhere, akkor mindig a lóhere vett (ezt mutatja a vevő)
3. nem Aomway gomba a gépen kb. 600 méterig volt kép
4. Aomway és nem aomway gomba egy Aomway antennával az adón, az Aomway vett végig
5. 3 Aomway antenna (2 a diversityn) 1 az adón, hatótáv 700 méter de már nem láttam egyáltalán a gépet és egy erdő fölött álltam és fák zavarták a jeletAmi még fontos, hogy milyen szögben áll az antenna. Ha egyenesen kifele, mint egy farok, akkor a gép teste a visszahozatalnál betakar, egyből elment a kép. Ha lefele lóg, akkor sokkal jobb mindig a vétel, de akkor is bele tud takarni egy kicsit, szemcsés/csíkos lesz
Másik tapasztalatom, hogy az Eachine adók iszonyat szarok, úgy ahogy vannak. Az Eachine 180 adóját 5 azaz ÖT csatornán fogtam be. Az 5802 OSD már egész tűrhető, de az árral hatványozottabban kevesebb a zavar. Az sem mindegy hogy 12 vagy 5 V-n van-e
Amit még nem próbáltam, de szeretném:
1. Patch+lóhere antenna a vevőn és mindig irányba fordulni
2. Patch+lóhere és egy drágább 12V-s adó, ami nem EachineSzerintem ezek még tudnak egy 30-40%-ot javítani, de 1000 méterrel elégedett lennék (telemetria szerint 1000 méter, nem a saját méréseim alapján).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
vandor01 #29084 üzenetére
mrrr74: még nem, nem mélyedtem még el a témában, pedig érik már egy XK 100 /XK380/XK X251 haladó cikk(ek), és persze a táv
Vándor: ezt még lehet bepróbálom a vevő oldalon: Aomway Panel antenna, csak ugye ezzel mindig irányban kell állni.
Még annyi, hogy az adó oldalon mindig lóhere antennát használj, ott nem jók az irányított antennák.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Közben írt a BG is, kijött a CG035: két verzió van, egy GPS-es és egy anélküli, ára nem rossz, de ennyiért inkább a Hubsant venném.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem nagyon szoktak ilyen drága cuccot odaadni. Nem vagyok egy Seby Docky, de megpróbáljuk
Arti: ez jó lenne a gyerekeknek? Már elég sokat engedett a tulaj
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412 #29120 üzenetére
csak acroban van 3D mód.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
vandor01 #29140 üzenetére
Nem akarok rosszmájú lenni, de erről írtam egy komplett cikket, ami kint van az indexen
Akárhogy állítjuk, ez akkor is csak rattitude marad, hiába állítgatod szét a gépet. Ha meg leviszed az érzékenységet, akkor még szarabb is lesz, mert a 125% sem elég. Néztem is, hogy miért nem csinál a bal vállon lévő kapcsoló ha átkapcsolom, csak előtte feltoltam 125%-ra, de az is gyenge. Szóval sajna V1 vagy bele kell törődni a dolgokba.
Bomba cucc mára: Walkera Devo F18, 18 csati 28.000, 4G LTE online streaming FPV? Jól hangzik nem? Aztán meglássuk, milyen lesz élőben.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Kitettem az Ocday propeller balanszer cikket, videóbloggal együtt.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412 #29189 üzenetére
Szerintem brutális, ma átcserélem 8520 ra a motorokat, megnézzük úgy mit tud muhaha
Megjött a konkurencia a Tiny QX80 brutális csak szar a stepdownja, de USB-ről tud repülni, limitált hatótávval. Marciart összedobta
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Rico45 #29191 üzenetére
Nézd meg a blogom, ott elmélkedem pár 10.000 karakteren keresztül. A helyzet az, hogy 25K-ért a HD kamera teljesen esélytelen és nem magával a felbontással van a gond, hanem hogy abból éles, színhelyes kép sosem lesz, ebben a kategóriában ráadásul a drónok is szarok.
Ellenben egy JJRC-X1+runcam HD már elég jó, de ez minimum 35-40.000, de ez full hd és már kellemes a képe.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #29237 üzenetére
Azért nem mennék Syma X8-at, mert pont arra fog ő is ráébredni, amire mindenki, aztán adhatja el. A brushlessel még mindig lehet valamit kezdeni később. Egyébként erőben nincs akkor különbség, csak a Syma baszott nehéz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #29239 üzenetére
Nekem még under const. de én ezeket használom:
- Eachine 5802 FPV monitor, Aomway antennák (egyiket most akarom patchre cserélni)
- karbon tartók közül ez
- Eachine 5840 OSD 600mW Adó+Aomway antenna
- gimbalom a gyári, de az annyira tökéletesen működik, hogy nincs miért cserélniDe az adónak mennie kell, lesz helyette egy Tarot TL300 telemetria modul GPS-el, hogy teljes legyen a telemetria.
Kamerának is mennie kell, Gitup Git2 jön a helyére, illetve még keresek nagyobb kapacitású akksit, valszeg Walkera 6600 mAh lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Plasticbomb #29247 üzenetére
XK-ra jobb a Gitup Git2.
A Runcam 2 egy FPV kamera, csak kitolja a cuccokat sd kártyára is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
molnigee #29300 üzenetére
Jah, már javítottam Facebookon is, ráadásil BG-n olcsóbb
De megtromfollak: Andoer C5 Pro, 125$, natív 4K
Gyerekek, ebből teszt lesz már látom, már van 4 db 4K natív kameránk, ami nem Gopro
- Xiaomi Yi 4K
- Andoer C5 Pro
- SJCAM SJ7 Star
- EKEN H8 ProAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tiny qx80 baromkodás
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, ilyen az OSD DVR az Eachine 5802-vel. Ez 6-700 méteres táv.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Biztos nem láttad, mert élőben csak most láttam ezeket először
420KV-s motorok, 15-ös (vagy 18-as?) összecsukható propellerekkel
10000mAh 6S akksival megy, ami 3x akkora mint a Tiny QX80
XDead: igen, de nem okozott túl sok sikerélményt sajnos
A külső burkolat valami borzalmas és nem találtunk hozzá elég erős akksit, amivel szépen repült volna.
A Furious viszont fantasztikus, mint egy műtárgy, l is repül, annyira ki van találva, hogy konkrétan lehidaltam tőle
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Tegla80 #29488 üzenetére
Miért ne adná kölcsön? azért van, hogy repüljünk vele, én is számtalan gépemet adtam kölcsön, volt amikor törték, volt amikor nem, na bumm. Nem azért van, hogy a polcon álljon és nézzük, milyen szép. Arra vannak a faliképek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Tegla80 #29507 üzenetére
Volt egy labdám, amit a magyar válogatott írt alá. 2 évig állt a polcon, majd amikor egy haverom bevonult katonának még anno, neki adtam és mondtam neki, vigye el, rúgja szét, mert annak sokkal több értelme van, mint hogy a polcon álljon és ne töltse be a feladatát.
Szóval szerintem ha már övé a gép, adja oda annak, akinek akarja, ezért az övé, nem a mi dolgunk, hogy összetörte. Az egy dolog, hogy előtte egy kis fejtágítást tartani kell, de ennyi. Inkább segítsünk neki, hogy hogyan építse újjá.
Mindenesetre annak tényleg nincs értelme, hogy ha egy polcon/dobozban/pincében áll és nem repül vele senki
FID: én kipróbáltam és nem is tört össze. Tegnap repültem egy Walkera Furioussal az is vagy 150.000 teljese menetfelszerelésben
És azokkal picit nehezebb repülni, mint egy Phantommal
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- CHAMP DM7305 professzionális IP dóm kamera 5MP, vandálbiztos, motorzoom, új állapotban
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Jura C60 kávégép eladó
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó