Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz _X10Dead_ #296 üzenetére
Pedig csak egy filléres mikrokapcsolót kellene beépíteni az akkuhoz, hogy amikor bepattan csak akkor engedje bekapcsolni és probléma megoldva (a fényképezőgépekben - legalábbis a Canonokban - is így van megoldva a kártyaajtó nyitásának az érzékelése).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
Az olyan powerbankokkal, amik intelligens töltéstől függetlenül is le tudnak adni 2-3 A-t, emberi léptékű időben fel lehet tölteni a drónok akkuit. 500 mA-el is fel lehet, csak nyugdíjas leszel, mire elkészül...
Nekem pl. egy Blitzwolf 15600 mAh-s van: azzal simán forrasztok (USB-s pákával, igaz nem vesz fel többet 500 mA-nél).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Victoryus94 #584 üzenetére
Józan paraszti logikával nézve az FCC mód javítja a kommunikáció minőségét, így stabilabbá és biztonságosabbá teszi a drón használatát. Szerintem ebbe elég nehéz belekötni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Olyan ez, mint az intelligensebb képstabilizátoros objektíveken az állvány mód: normál esetben horizontálisan és vertikálisan is stabilizál, ha viszont azt érzékeli, hogy állványra tették, akkor horizontálisan nem korrekcióz, hogy lehessen vele svenkelni (fix pozícióban önmagát rázza be, ahogy a vázstabilizátoros gépek stabija is összegerjed a rájuk tett objektívben lévővel, ezért az egyiket ilyenkor kikapcsolják). A régebbi verziókon meg kapcsolóval lehetett állítani a stabilizátor üzemmódjait.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz korcsillio #762 üzenetére
Ha van ponthegesztő a közeledben (a cellák összekötéséhez), akkor igen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz korcsillio #776 üzenetére
Az öregedő (vagy rosszul karbantartott) Li alapú cellák sajátossága a gázképződés, ami felfúvódással (térfogat növekedéssel) jár. Nézd meg, hogy nem púposak-e az akkuid!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A rizs semmit nem ér. Ilyenkor desztillált vízbe vagy alkoholba kell áztatni, hogy teljesen ellepje (és kiszorítsa belőle a benne lévő vizet, ezzel meggátolva az oxidációt), majd sürgősen a legközelebbi elektronikai szervizbe kell vinni, ahol megfelelően lekezelik ultrahangos tisztítással és infrás hőkamrában.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Érdekesség: így készülnek a drónok motorjai.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Geller72 #1458 üzenetére
A másik meg, hogy a tartósan hidegben lévő Li-alapú akkuk erős kapacitásvesztést szenvednek: ilyen nagy áramfelvételeknél visszaeshet a kapacitásuk az eredeti 30%-ára is (minél hidegebb, van annál kisebb teljesítményt tudnak leadni).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Geller72 #1463 üzenetére
Csillagfotózásnál és más hideg helyzetekben autós hajszárítót meg thermopakolást használunk fotózásnál a páralecsapódást megelőzendő: megfelelő körültekintéssel alkalmazható - szerintem - az akkukra is (még nem próbáltam ki). Csak jól tankoljátok meg előtte az autót: kell a járó motor, különben horpadtra cumizza annak az akkuját.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz total90 #1496 üzenetére
"Egyébként ami én nem értek az pont az, hogy a repülők az nem baj, ha hobbi ha nagy gépről van szó, vagy akár makett repülők, de a drón az az ördög "
Szerintem az lehet a dolog mögött, hogy amíg egy akármilyen repülő viszonylag kiszámítható, egyenes vonal mentén halad, addig egy drón kiszámíthatatlan mozgású: a tér bármilyen irányába akármikor irányt válthat, és ez nagy veszélyfaktort jelent. Ráadásul erre van, amikor a drónt irányítónak sincs hatása, pl. NFZ, failsafe RTH...
Nincs ennek a német oldalnak angol verziója? Ich speak deutsch very gut.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz total90 #1498 üzenetére
Mivel egyelőre csak az 1/10-ét értettem, így nem tudom, mit írnak az oldalon, de biztos hasznos. Jó ötlet: biztos sokan örülnének ha lefordítanátok, az elejét akár többen - akkor gyorsabban meglenne, aztán a többit már egy-két ember is szinten tudná tartani (gondolom nem cikkek tömkelege kerül fel havonta).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Pont nemrég volt egy vita erről az egyik fotós csoportban, hogy egy kezdő inkább olcsó cuccot vegyen vagy profit: én is azt szoktam javasolni ha valaki ezt kérdezi, hogy érdemesebb megvenni a profit (még ha drágább is), mert az nem korlátoz a tanulásban és nem veszi el az ember kedvét a próbálkozástól - hamarabb ér el vele (látványos) eredményeket, ami a továbbtanulásra inspirálja. Ha jól tévedek, Te is esküvőzöl: ott meg aztán végképp igaz, hogy gyenge felszereléssel nem rúg labdába az ember.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nekem nincs személyes tapasztalatom mindkettővel (méret és szállíthatóság miatt csak a M2Pro játszik), akik már fej fej mellett tesztelték őket, azok azt mondják, hogy a P4Pro zajmentesebb, élesebb és részletgazdagabb videóra, plusz van mechanikus zárja is és tud 4K 60Hz-et (a M2Pro csak 4K 40 Hz és nincs mechanikus zárja viszont fotóban jobb).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Geller72 #1513 üzenetére
Igazad van, viszont amikor ilyen ütemben szűkül a piac (már mindenki -is- drónozik, kb. a M2Pro középkategória az esküvős drónosok között, ha nem számoljuk a nagyon durva vasakat) és az ügyfelek részéről kvázi elvárás, hogy drónod -is- legyen a szelfiautomata, stb. többi kütyü mellé, akkor nagyon megnézem, hogy mennyit feccölök bele úgy, hogy bizonytalan a megtérülése, mert amikor azt mondja az ember, hogy +50.000 Ft a drón, akkor hirtelen már nem is kell annyira...Egyébként M1Pro-val is lehetett szép felvételeket készíteni (ezt Vágó Gyula cinemázta, én fotóztam): ez is csak arról szól, hogy ki tud nagyobbat mondani az ügyfélnek, hogy milyen újabb, nagyobb felbontású, stb. kütyüje van, ami a konkurenciának nincs. Súlyoznom kell, hogy elsődlegesen a fotóstáskámat kell szinten tartanom, így a drónozás nem prioritásos project. Tudom: bort iszok és vizet prédikálok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Valószínűleg azért, mert a kerékpár, mint közlekedési eszköz van a köztudatban, a drón viszont egyrészt luxuscikk, másrészt a média által is csak a rossz(ul is felhasználható) tulajdonságai vannak kiemelve (lásd a korábban linkelt videót).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Azt tudtátok, hogy egyes országokban madarakat tanítanak be a reptérre berepülő drónok elfogására / leszedésére? Meg úgy általában drónokkal tanítják őket vadászni. Fordul a kocka.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Van valaki a topiklakók között aki Szarvas környékén él? Privátban írjon rám, legyen olyan kedves!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz LordAxwell #2310 üzenetére
A DJI app telepítve van a TAPiPadra? Milyen verziós a táv?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz LordAxwell #2312 üzenetére
Ja, akkor a kábel lesz a hunyó.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz LordAxwell #2315 üzenetére
Akkor igazam volt, hogy a kábel a hunyó. Sok múlik egy kábelen, pl. egyedül a Samsung S8 USB3.0 kábelével tudja befejezni a kártyaolvasóm egyszerre benne lévő két kártya formázását, ha bármilyen más kábelt használok, akkor amint az első kártya végez, a másik elszáll azzal, hogy "nem sikerült befejezni a formázást".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik