-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42556672
törölt tag
Sziasztok!
A házunk előtti oszlopon megjelentek a DIGI optikai elosztói, kábelei. Szerződni még nem lehet az ügyfélszolgálat szerint itt még nem szolgáltatnak.
Van valakinek tapasztalata, hogy a kiépítéstől az átadásig mennyi idő szokott eltelni?
-
#42556672
törölt tag
Ha a router config oldalára belépsz ugyanezt látod?
-
#42556672
törölt tag
válasz djzolee91 #66772 üzenetére
Van egy olyan technológia amivel bizonyos forgalmat és/vagy portot priorizálni tudsz és amennyiben kifogynál a sávszélességből akkor be tudod állítani, hogy melyik szolgáltatás legyen elsődleges és mely szolgáltatások sebességéből kezdjen faragni.
Jó pl online TV, Skype, VoIP forgalomnál amikor ezeknek mindig megadod azt a sávszélességet amivel dadogás nélkül elmegy.
Ha csak nem csinálsz valami extrát egy pár gépes otthoni hálózaton nem sok jelentősége van.
-
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
válasz Intruder2k5 #67806 üzenetére
A Mikrotik nem HW-ből NAT-ol. Ebben van egy 4 magos ARM ami simán kirázza ezt a kisujjából.
-
#42556672
törölt tag
válasz dchard #67820 üzenetére
Ezzel az a "baj", hogy a ROS-ban nincs implementálva a HW gyorsított NAT így bármit tudjon is a vas egyelőre szimplán erőből SW alapon NAT-ol. Elvileg dolgoznak a HW gyorsított NAT-on de nincs még kész.
A Tilera alapú rendszerek azért (is) gyorsak mert a portok direktben a CPU által vannak kezelve, nincs switch chip.
A HW - NAT bizonyos tekintetben megkötöttségekkel jár, pl. a tűzfal tekintetébeben, ha lesz is max. a SOHO kategóriában tudom az MT-nél elképzelni.
A CCR sorozatban sincs HW-NAT!
[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
válasz dchard #67823 üzenetére
Nézz meg egy blokkdiagramot és megérted! A switch csoportok sebességét nézd a proci felé és látni fogod hol szűk az üveg nyaka. A Tilera alapú CCR-eknél minden port "Wire speed"-en látja a CPU-t.
Nem azt mondtam, hogy a Tilera-ban nincsenek HW egységek amiket ha használna a ROS nem lenne gyorsabb vagy CPU terhelésben jobb a Router, de NAT-hoz ezeket nem használja. A ROS-ban is elkezdtek HW gyorsítást használni ahol lehet pl. Ipsec, HW Offload a switch-nél, de ezek a NAT-ot nem érintik.
Elég régen az igényelt cuccok között van a HW-NAT, amint implementálják lesz visszhangja...
-
#42556672
törölt tag
válasz Livius #71802 üzenetére
Aki tudja hogyan működik az Ethernet fizikai rétege 100/1000BAE-T nél az tudja, hogy nem a szín a lényeg hanem az, hogy egy transciever egy sodratra kerüljön. Így van akinél a párok stimmelnek de nem érdekli a színhelyes bekötés. De ez olyan ritka mint a fehér holló, szabványos lesz az.
-
#42556672
törölt tag
válasz xeon forever #74392 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy ha a router meg van adva DNS kiszolgálóként is nem fog válaszolni a kérésekre, tehát a LAN-on lévő gépek csak külső DNS -től kérhetik a névfeloldást.
-
#42556672
törölt tag
válasz st3v3np3t3r #77556 üzenetére
Én előfizettem egy mail relay szolgáltatásra gombokért és gond nélkül megjönnek a levelek a dinamikus IP címemre a 25 port blokkolása ellenére 465, 587 portokon.
Sokáig felhőben egy router-t használva oldottam meg a fix ip-t de így olcsóbb.
-
#42556672
törölt tag
válasz MasterMark #77559 üzenetére
simán mennie kellene 25-ös port nélkül is a levelezésnek. SMTP-SSL, SMTP-TLS -t használva.
-
#42556672
törölt tag
válasz st3v3np3t3r #77565 üzenetére
Túlkomplikálod! Tol egy ETRN/ATRN parancsot a relay-nek ami elküldi a leveleket arra a címre ahonnan a parancs jött, természetesen authentikáció után. A két szerver pedig nem 25-ös porton ( Az én esetemben 465,587-est használva) kommunikál.
-
-
#42556672
törölt tag
Nyilván ebben a helyzetben amiben vannak nem tudnak/akarnak kötbért fizetni tömegesen. Hidd el pontosan tudják, hogy igazad van vagy sem, látják a hálózati eszközeiken a forgalmat. Egy cég etikus működése és felhasználóbarát hozzáállása nem akkor derül ki amikor nincs gond hanem most.
Ne engedd, hogy lezárják a hibajegyet és kérd el a hangfelvételt a későbbi bizonyíthatóság miatt. Azt meg lehet érteni, hogy most döcög mert alulméretezték azonban van egy szerződésben vállalt kötelezettségük kötbér jár ha nem tartják be...ne aggódj rajtad az utolsó fillért is behajtanák!
-
#42556672
törölt tag
válasz Lasersailing #83210 üzenetére
Valójában van! Az optikai kábelnek van egy méterenkénti csillapítása a gerinc az utcán pedig be van szintezve és van egy úgynevezett csillapítási tartaléka. Annyi kábelt használhatsz, hogy az össz csillapítás után az ONT-on maradjon elegendő szintű jel. Ez a legtöbb esetben 100m kábelt simán elvisel.
-
#42556672
törölt tag
válasz Túzok22 #83216 üzenetére
Van méterenkénti csillapítása, a katalógusban 1000m-re adják meg. A hálózatot szintezik és csillapításra tervezik, ha igazad lenne, végtelen hosszú ágakat csinálnának. Ez egy szakmai fórum, fogalmazzunk már pontosan....mi az hogy 1km kábelnél nincs jelveszteség?! A hálózatot a csatlakozókkal splitterekkel együtt méretezik csillapításra (is). 64-es osztással Class C+ hálózat (32dB csillapítás mérleg) max 20km lehet. Ha az utolsó bekötés vagy akkor igen, nem mindegy, hogy 100m vagy 1000m a bekötés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok