-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
user12
őstag
válasz MasterMark #98357 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy megy a hozzáférés bridge módban is, csak a WAN opciók nem látszódnak.
Mielőtt router módban volt, ott volt minden pppoe adat, ahogy átváltották, eltűnt az a rész.
192.168.1.1 vagy 192.168.0.1 esetleg?[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
veterán
válasz MasterMark #98367 üzenetére
nem ad. mit szeretnél tőle?
a te oldaladról az egy buta médiakonverter, az egy szem ethernet porton meg az üveg és a táp csatlakozásán kívül minden más csak dekoráció.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz MasterMark #98367 üzenetére
Szia!
"Illetve azt mondták, hogy router módban is csak 1 lan port megy rajta, ez igaz?"Szerintem nem igaz, mindnek mennie kéne. (a román fórum visszajelzések azt igazolják)
Ui:
De azért magyar visszajelzések is kellenének, mert ahogy én látom vannak eltérések a magyar és román céges policy között. (pl. a bridge mód, amit Romániában nem kapcsolnak be az említett ONT-nál, viszont a többinél igen)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
veterán
válasz MasterMark #98370 üzenetére
a tévé tényleg csak egy médiakonverter, a telefon meg egy olyan voip kliens, amibe úgyse nyúlhatsz bele. és ennyi
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Laccoss
addikt
válasz MasterMark #98367 üzenetére
Esetleg kimaradt az, hogy nem mindegyik port gigabites..csak az az egy.
-
veterán
válasz MasterMark #98373 üzenetére
Ki lehet ezekből klónozni az azonosítót?
nem.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Flashget
félisten
válasz MasterMark #98367 üzenetére
A lényeg, ha bridge módba van, akkor egy mezei sima konverter eszközzé válik ami biztosítja a tv és vezetékes telefon szolgáltatást. Ezért van az, hogy csak 1db portja lesz gigabites. A net megosztását meg a saját router végzi.
Realme GT Master Edition
-
veterán
válasz MasterMark #98401 üzenetére
vagy lehetne egy titkos gombkombináció, amit csak TeeJay tud, és ő azzal tudná az ügyfeleinek kapcsolgatni
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
TeeJay
félisten
válasz MasterMark #98401 üzenetére
Vagy pl reset gombbal visszaáll gyárira ami router mód és belépve bridge módra tudod tenni. Ha megint kell router mód reset és kész De nekem jó az ügyfélkapus megoldás is csak akihez megyek wifit állítani legyen ügyfélkapuja
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Laccoss
addikt
válasz MasterMark #98408 üzenetére
Meglévő szolgáltatásoknál talán?
-
Flashget
félisten
válasz MasterMark #98417 üzenetére
Nem sokat pepecseltem vele, mert tudtam, hogy a saját routerem mint amit enged a Digi. Mindössze csak kiváncsi voltam mit tud a wifi része. Ha ez is hiba nélkül teszi a dolgát, mint az elődje 7 éven át az a híres "ZTE csoda" akkor megérte a pénzét. :)
Realme GT Master Edition
-
csendes tag
válasz MasterMark #98427 üzenetére
Sensecap m1
-
pajanko
csendes tag
válasz MasterMark #98431 üzenetére
Köszönöm.Akkor a telefonos ügyfszolg a megoldás?
CGN-t nem tudom mi,csak azt nem értem,hogy a légkondit távolról meg be-ki tudom kapcsolni mobilról.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #98460 üzenetére
Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 170, Received = 148, Lost = 22 (12% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 128ms, Average = 27msPing statistics for 1.0.0.1:
Packets: Sent = 328, Received = 328, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17ms, Maximum = 28ms, Average = 18msEz is érdekes.
Switch Tax
-
AlexWolf
senior tag
válasz MasterMark #98463 üzenetére
Köszi. DNS átírás után jó. 8.8.8.8 és 8.8.4.4
Mondjuk röhej hogy régen "azt sem tudtam" mi az a DNS, mert nem kellett hozzá nyúlni, az elmúlt 8-9 hónapban meg már vagy 4x írtam át, mert hol ez nem ment, hol az.AW (WoT: AlexWolf78///MWO: AlexWolf78///BF3: AlexWolf55///Steam: AlexWolf(HUN)) /// Az ÉLET egy olyan betegség, mely nemi úton terjed és 100%-ban halállal végződik!///War. War never changes!
-
egykori
őstag
válasz MasterMark #98478 üzenetére
Ahogy Flashget fórumtárs, most én is átállítottam a routerben a DNS szervert Google-re. Ugyanakkor megnéztem a gépemben, itt automatikus a DNS-kiszolgáló. A router beállítása befolyásolja a gépem automatikus beállítását, azaz nem a Digi szerver érvényesül, hanem a Google?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MasterMark #98520 üzenetére
Örülök, hogy örülsz, de egyébként igen, 5-8Mbps letöltéssel igenis lemaradok erről-arról, főleg amikor az egész család használná este a netet. Még a torrentet csak-csak leállítom, de fiam sokat YouTube-ozik, meg azért az már a böngészésen is megérződik. Arról nem is beszélve, hogy ez a garantált sebesség töredéke, és az utóbbi egy hétben már nem ez az első alkalom, hogy ezt csinálja.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MasterMark #98524 üzenetére
Senki sem állította, hogy segít, csupán némi tájékoztatás azoknak, akik hasonló cipőben vannak, vagy voltak az este. Ha nem érint, tekerd át! Mellesleg nem méregettem folyamatosan, egyszer mértem amikor éreztem, hogy nagyon lassú, meg aztán amikor úgy tűnt, mintha már egész jó lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MasterMark #98844 üzenetére
Szerintem ilyeneket még nem tudni.
-
dchard
veterán
válasz MasterMark #98844 üzenetére
Már miért ne lenne?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
z123456z
őstag
válasz MasterMark #98961 üzenetére
Nektek gondot okoz a szövegértelmezés? Azzal jöttem ide, hogy hozzák be az optikát a gigás nettel, segítsetek, mire számítsak. Erre nekem estek, hogy miért nem 2.5/10 mert az csak ennyi meg annyi. Mi a gondotok? Lecserélik a hagyományost, maguktól, árváltozás nélkül kapom ( mint mindenki ) az 1000-t, ezt is egyetlen cucc tudja kihasználni. Ezen mi nem érthető? Idejöttem egy technikai kérdéssel, azt le vagyok szúrva, hogy miért nem a gyorsabb. Mert nem kell, elég az ezres optikai, ennyi.
-
skippper
senior tag
válasz MasterMark #98991 üzenetére
Az, hogy türelmetlen vagyok... Mire beírtam a postot leesett, hogy az "enable" opció nem lett behúzva config treen... mea culpa, már működik
-
TeeJay
félisten
válasz MasterMark #99090 üzenetére
Én biztos nem vennék routert, van itthon amúgy is 1darab, az ONT ha tudja stabilan a 10/10gigabitet akkor csak bírni fog már egy PC-re 2,5/2,5-öt meg 2 másik LAN porton 1/1gigabitet tolni.
Így kábelezésem végülis adott csak egy 2,5gbit LAN kártya kell és kész is
Dehogy vennék azért vagyonokért routert csak hogy kiváltsam vele az ONT-t amikor az is jó.
Anyumék Telekom FTTH-n is a fullos AX ONT-t kapták amin van 3darab gbit meg egy 2,5gbit LAN port meg 2antennás AX wifi benne. Augusztus közepe óta megy azt mondta semmi baj nincs tökéletesen teszi a dolgát
Egy időre 1gbit felett elfelejthetjük a saját routert. Majd pár év múlva ha már lesz 10gbit WAN és legalább 2darab 10gbit LAN portos megfizethető áron akkor talán de addig csak pénzkidobásMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
lockdown90
senior tag
válasz MasterMark #99107 üzenetére
Hagyjuk mar ezt az ezer dollarnal kezdodiket pls. Custom hardverekre is fel lehet tenni.
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #99107 üzenetére
Én inkább IPFire-ben gondolkodom, mert ez tudja kezelni a több magot, hátha könnyebben oldja meg a NATot.
Van egy pihenőbe küldött FUJITSU Server PRIMERGY TX100 S3p Tower, lehet rápróbálok, csak 2db kártya kell majd bele, de még rágódom rajtaCirbolya_sentinel
-
egykori
őstag
válasz MasterMark #99180 üzenetére
"Szerintem soha nem volt ajánlott kikapcsolni, csak ha valaki nem tudja mit csinál."
Azt hiszem, ez rám (is) vonatkozik, mert az IPv6 az (Asus AC-65P) routeren ki van kapcsolva. Már néhányszor kacérkodtam a gondolattal, hogy esetleg bekapcsolom, de a LAN vonalon nekem az összes eszközöm fix IP-címmel van ellátva, és nem tudom, hogy az IPv6 beleszólna-e ebbe a beállításba. Kérdezném, hogy jogosan tartok ettől vagy sem?
-
Dave567
addikt
válasz MasterMark #99193 üzenetére
A modem/Routerből jön egy Cat7-es kábel a gépbe, és igazából nincs is rá kötve semmi.
A Vodát nem tudom tesztelni jelenleg, mert pörgeti a NAS-t rendesen..
Érdekes, mikor a Digire volt kötve a NAS, nem ment ennyire, viszont a Voda meg Télen szokott meghalni nálam, nyáron nincs semmi baja..
Mit nem adnék egy Invitel ért.. -
Tarokk79
aktív tag
válasz MasterMark #99203 üzenetére
Igen olvastam a korábbi írásodat is, de nem tudom mit is kellene megengedni. Az általános fülön a "Respond ICMP Echo (ping) Request from WAN"-t?
Vagy a network services filter-t kellene jól beálltani?
Ezt most nem tudom . -
Tarokk79
aktív tag
válasz MasterMark #99222 üzenetére
Nem értem. A tűzfalon portot tudok átengedni és ez meg egy protokol nem?
Ha kikapcsolom a routeren, akkor is ezt írja. Lehet, hogy a Debian 10-en tilt valamit? -
dchard
veterán
válasz MasterMark #99242 üzenetére
Értem hogy hogy értette, csak nem jól fogalmazta meg
Mondjuk a wifis példából kiindulva: változik attól a közeg átbocsátó képessége, hogy 64 helyett 256QAM-ot használunk? Vagy attól, hogy 20 helyett 80 vagy 160MHz-es sávszélességet használunk? Esetleg a MIMO miatt megdőlt a Shannon-szabály? Nem. Csupán - optimális körülmények között (!) - több bitet tudunk átsajtolni ugyanazon a közegen. A keretet tehát nem a technológia, hanem a közeg adja meg végső soron.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz MasterMark #99247 üzenetére
Nem szeretném a topikot filozófiai irányba elvinni, de azért felteszek egy kérdést: amikor azt látod, hogy az újabb "technológiák" csak úgy tudnak érzékelhető sebesség növekedést elérni, hogy növelik a csatorna sávszélességet - mert már minden más szóba jöhető dimneziót kihasználtak és ezzel megközelítették a közeg fizikai korlátait - , akkor mi korlátoz végső soron: a technológia vagy a közeg? A koaxos példánál maradva: tudod miért fejlődik a CATV hálózat a mikro-szegmentálás irányába? Pontosan azért, mert a technológia már nem tudja leküzdeni a közeg által meghatározott fizikai korlátot. Így az egyetlen lehetőség a nyers erő. Ebben az esetben nagyobb sávszélesség, rövidebb réz szakaszon. Wifi ugyanez: 80 helyett 160MHz. A többi fejlesztést csak marginális 5-10-15%-os javulást hoz.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz MasterMark #99257 üzenetére
Asus router -> notebook lan: 1Gbps
Asus router - notbeook wifi: 2,4Gbps
Digi router -> notebook lan: 1GbpsKábel Cat6.
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz MasterMark #99261 üzenetére
Ez még új nekem, de leszedtem, milyen paranccsal tudom lemérni a routerem gép közötti kapcsolatot?
MadMancs: Mindjárt megnézem, azt még nem csekkoltam. De már nekem az is magas közvetlen Digi routerből kábelen hogy érek el csak 300-at...
[ Szerkesztve ]
-
Tarokk79
aktív tag
válasz MasterMark #99252 üzenetére
Én bolond meg a router tűzfalát piszkálom...
Windows 10-en sem ment át, de ott van eset is rajta tűzfalnak. -
Tarokk79
aktív tag
válasz MasterMark #99284 üzenetére
Nekem végre sikerült, de közben cseréltem routert az Asusról egy Tplinkre. Azt nem tudom, hogy a router váltás hozta meg, vagy addigra érett meg a tűzfal szabályok változtatásának hatásai a kliensen.
Viszont a Tplinkkel is dobálja fél óránként a kapcsolatot. Mostmár merem állítani, hogy nem nálam van a gond, miután az Asus ac656p openwrt és gyári fw-vel, az Asus TUF-AX5400 és a TPlink Archer C6 is ugyanazt csinálja. Ha elindítok száz feletti torrentet, akkor nagyjából fél óránként megszakad a net. Most pl.: "ppp receive LCP TermReq".
Ha az ont eszközt router módba rakom és mögötte a saját routeremen a pppoe helyett dhcp-t állítok, akkor nem találtam szakadást, de akkor nem érem el a saját szolgáltatásaimat pl. nextcloud, joplin, plex ... mivel nem megy át a portforward az ONT-on.
Holnap felhívom őket és megpróbálok egy ONT cserét kérni. Más ötletem már nincs.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #99284 üzenetére
Köszi! Hol kell azt beállítani? Akkor sincs változás, ha kikapcsoltam az IPv6 tűzfalat.
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #99291 üzenetére
Köszi! Magánhálózaton vagyok. ZTE ONT Bridge-ben van, akkor az ASUS 65P gateway. alul hozzáadod hogy minden ip-re engedje az ICMPv6 protokollt.ezt, hogy kell beállítani? Windowson alapbeállítás a minden IP cím, minden ICMP üzenet.
Most látom, hogy pár ICMPv6 szabály ennek ellenére nincs engedélyezve? Lehet ez a probléma?[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #99294 üzenetére
Köszi! Ez lesz a gond, ASUS 65P-n nincs ICMPv6 Protokoll.
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz MasterMark #99197 üzenetére
Nem igazán szoktam ilyeneket csinálni, de majd megpróbálkozok vele, annyi biztos, hogy ez így nem frankó....
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #99294 üzenetére
Köszi mindenkinek! Ping után sincs ICMPv6 protokoll. Ez ennyire extra dolog lenne?
Összes profilra engedélyezte.ICMPv6-ot is mindenhol.
Egyébként a 18/20 eredmény milyen hátránnyal jár, így is jó vagy jobb kikapcsolni?
Illetve ha valakinek ASUS (65P) routeren megvan a 20/20 írja meg legyen szíves, talán kiderül mi a gond.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #99301 üzenetére
Köszi! Úgy sem megy. Megkérdeztem az ASUS topikban. Lehet ez a ICMPv6 Protokoll hiánya a gond, ami nincs az olcsóbb routerekben.
-
dchard
veterán
válasz MasterMark #99303 üzenetére
Pusztán platform fejlesztés miatt érdekessé vált nekem is az IPv6, de rémlik hogy mintha említettél volna valami delegációs problémát a Digi oldalán IPv6-on, amitől valami spéci beállításra van szükség. OWRT alatt már a PPPoE-n van IPv6 cím, tudok is pingelni V6 címeket a routerből, de a LAN rész kompletten hiányzik. Nekem az sem lenne baj, ha a V6 is NAT-olva lenne, az egyik feladat pontosan ez (a HW NAT tesztelése V6-tal PPPoE felett9. Van esetleg valami iránymutató írásod a témában? Korábban már mintha linkeltél volna valamit a többeiknek.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz MasterMark #99309 üzenetére
Értem. Tehát V6-on az összes LAN cím WAN cím is, ergó nincs NAT, ergó mindent tűzfalazni kell. Ami vicces lesz a dinamikus prefixek miatt, ha jól értem. A videót mindjárt megnézem.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz MasterMark #99315 üzenetére
Hát hallod, képtelen vagyok találni egy komplett leírást, ami az összefoglalóban van pedig elég hiányos és régi, LAN interfész és DHCP beállításokkal egyáltalán nem foglalkozik. Ilyen hülyének 15 éve éreztem magam utoljára.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Dragon3000
veterán
válasz MasterMark #99330 üzenetére
Ettől függetlenül, nem lehet tudni, hogy nála mi van elállítgatva a windowsban, így jobb kizárni a dolgokat, mint rossz helyen keresgélni.
-
veterán
válasz MasterMark #99339 üzenetére
ha van ax-es kliens is hozzá, ami szerintem manapság még nem triviális
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
noxon
őstag
válasz MasterMark #99339 üzenetére
Jah bocsánat :)
OptiXstar HG8147x6
A digis azt mondta jobb sokkal, de az egy dolog.
Viszont még csak 100 Mbps sebességet mér a digi sevességmérője. Várnom kell még vagy telefonálhatok?
A 192.168.0.1 nem működik a böngészőben, hol lehet állítani a routert? Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
We live in a simulated world...
-
Victorio
aktív tag
válasz MasterMark #99350 üzenetére
Jelenleg stateless az IPv6 beállításom.
Ha jól értelmezem ez azt jelenti, hogy a saját routerem osztja ki az IPv6 címeket.
Ha statefulra állítom akkor viszont a DIGI DHCPv6 szervere osztja az IPv6 címeket.Lehetséges erre is állítani? Ilyenkor ha több eszköznek is kell cím akkor mind kaphat?
Ez is változik időnként ugyanúgy mint a pillanatnyilag osztott IPv4 cím?Ha átállítom statefulra akkor IP-állomány kezdő- és befejező címet kell megadjak.
Ide vajon milyen értéket kellene megadni?Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
Tarokk79
aktív tag
válasz MasterMark #99369 üzenetére
Nekem nem timeout 100% csomagvesztést ír.
Volt egy élesebb levélváltásom a Digi-vel, utána rögzítettek nekem egy panaszt, majd felhívott a szerelő, aki már volt itt kétszer. Elmondta, hogy ránézett az ONT eszközre és egy hónapja teljesen rendben van és egyszer nem volt leszakadva, így tuti nem náluk van a probléma. Ha kijön rárakja 15 percre a laptopját és nem fog hibát találni, és akkor ki kell fizetnem az 5000 Ft-ot.
Azt tanácsolta, hogy kapcsoljak ki mindent a routeren és egyesével kapcsoljam be, amire szükségem van, hátha rájövök, hogy mi okozza a hibát .
Amúgy ott tartok, hogy minden jól megy, amíg a qbittorrenten nem lesz 40 conncted peerem. Utána jön a disconnect... -
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #99369 üzenetére
Én is leírtam már párszor, hogy az ASUS 65P nem tudja a 20/20-at. Még senki sem jelezte. Pedig valószínüleg ebből van a legtöbb a tagoknál.
IPv6 Timeout. Több böngészőből is próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Star Wars rajongók
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest