Új hozzászólás Aktív témák

• #64584 TeeJay félisten ekkold #64583

  Új Válasz 2018-09-13 22:45:06 #64584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz ekkold #64583 üzenetére

  úgyis nézhetjük hogy azzal hogy NAT-ot használnak megspórolják azt hogy fixen át kelljen állni IPv6-ra
  tehát azzal hogy a sok gizi nénit NAT-ra teszik megspórolnak neked egy publikus IPv4 címet mert ha elfogyaz IPv4 akkor gebasz lesz
  szerintem kibírható hogy 1x írni kell nekik hogy szükséged van publikus IPv4 címre
  utána már persze nem szép ha vissza tesznek de szerintem nem halsz bele ha ismét írsz hogy valami hiba történt és jó lenne ha újra publikus címed lenne

  ettől függetlenül az előfizetők felének nincs szüksége rá és akkor spórolnak bőven
  inkább ez legyen mint fixen átállni IPv6-ra mert baromi sok eszköz nem tudja még
  van csomó router is ami csak pár éves, simán bírja a gigás netet de nincs rá IPv6 tudású FW
  így kukázd mert nem tudsz mit csinálni ?
  persze ha már mindenhol FTTH lesz akkor meg lehetne lépni mert az ONT gondolom tudja az IPv6-ot

  Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

• #64585 Geth addikt ekkold #64583

  Új Válasz 2018-09-13 23:59:03 #64585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  addikt

  válasz ekkold #64583 üzenetére

  Nocsak, a figyelmeztető mail után hamar eljutottunk a NAT szerint szétvágott internetcsomagokig
  Nem kell sorolnod miben korlátoz a NAT, de még mindig figyelmen kívül hagyod, hogy milyen szolgáltatásra szerződtél.
  A kevés IPv4 cím valóban a szolgáltató problémája, és ahogy a mellékelt ábra mutatja, kezeli is a dolgot, csak ez Neked nem tetszik. A DIGI nem szeretetszolgálat, nem is kell részletes költségbecslést végezni (de Te is végiggondoltad...), hogy kiderüljön megérné-e egy ilyen csomag diverzifikálás (valaki tud ISP-ről, ahol külön opció ez?)
  Ez van, belekerültél a szórásba, ezek szerint korábban jól tippeltem melyik csoportba tartozol, most már tudod, ha legközelebb távolról routert frissítesz (attól eltekintve, hogy ez mennyire jó ötlet), erre is figyelned kell.

  (#64584) TeeJay: ó, az end userek ONT-je/routere csak egy icike picike szelete a problémának Volt, hogy kipróbáltam IPv4 nélkül milyen az élet, hát elég sivár. Illetve Chrome alatt beraktam az IPvFoo extensiont, elég sokszor látok egy kövér bordó 4-est az url mellett a zöld 6-os helyett... A DIGI-vel legalább a saját címeim működnek, néha még torrenten peerek között is beesik 1-2 v6-os cím.

• #64587 vittorio7 őstag ekkold #64583

  Új Válasz 2018-09-14 06:45:03 #64587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  válasz ekkold #64583 üzenetére

  A Telekom is NAT-ol,
  ők is ezt csinálják.[link]

  [ Szerkesztve ]

• #64606 ubyegon2 nagyúr ekkold #64583

  Új Válasz 2018-09-14 13:03:52 #64606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  nagyúr

  válasz ekkold #64583 üzenetére

  Ha valaki nem ismeri ki magát ezen a területen, rendkívüli módon meg tudják szívatni a NAT-olással és mondhat itt bárki bármit, ez teljesen inkorrekt hozzáállás! Más kérdés, hogy nekem azért is tartott napokig a visszaállítás publikusba, mert először az ÜSZ letagadta, hogy NAT IP címem van, következő nap elismerték és ígéretet kaptam a visszaállításra.

  Mikor viszont 3. nap rákérdeztem, szintén inkorrektül azt vágták a fejemhez, hogy 72 óra van a hibabejelentéstől számítva! (erre volt itt egy beírásom, amit 1-2 percen belül töröltek)

  Átraknak sunyin NAT-ba és ha telefonálok, hogy nem működik x weboldal elérése, akkor hibabejelentésnek veszik! Mint ha nekem ehhez lenne bármik közöm is! Kár lenne leírnom erről a véleményem.....

  A legdühítőbb, hogy én is oprendszer/böngésző problémára gondoltam, amikor nem értem el egy munkámhoz kellő weboldalt, ami gyakorlatilag egy karakteres adatfelvivő oldal. Olvasom itt, hogy nem szeretetszolgálat a Digi.....meg hasonlók. No mindegy, én egyet tudok veled érteni, hogy ez így finoman szólva is inkorrekt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák