-
GAMEPOD.hu
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz zoltanz #8454 üzenetére
Nem arról van szó, hogy működik, hanem arról, hogy minden a legmagasabb jogosultságokkal fut. Persze ha szeretsz aknamezőn sétálni bekötött szemmel, égő dinamitrúddal a kezedben, hajrá...
Nem valószínű, hogy a rendszer keverte össze őket, az inkább Te lehettél.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Apollyon
Korrektor
válasz zoltanz #8454 üzenetére
root jogosultság a rendszer adminisztrációjához szükséges, semmiképp sem tartalomfogyasztásra. Kártékony kód a böngészőt platformfüggetlenül megfertőzheti, és ha még teljes körű jogosultsággal fut az adott alkalmazás, akkor jól kicseszel magaddal. Pl. pénzügyeket így intézni neten nem éppen jó ötlet.
A leírásodból egyértelműen látszik, hogy nem érted amit csinálsz. A linux alapokkal nem ártana tisztában lenni, mielőtt elkövetsz ilyen butaságokat.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #8456 üzenetére
Nem volt állítva semmi a jogosultságokon részemről, természetesen.
Értem, felraktam root nélkül, megy rendben a rendszer csak "vonat" ne jöjjön.
Mostanában nem foglalkoztam behatóbban Linux-xal (10 éve) rajta vagyok, hogy frissítsem a tudásomat. Addig is köszönöm a türelmet.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #8456 üzenetére
Igazad van teljesen, de azért a pénzügyekkel is elég nehéz már ráfaragni, mert sok dolognak kéne együttállni ahhoz, hogy gondba legyek mondjuk netbankolásnál vagy Paypalos vásárlásnál.
Én egyébként pont a kolléga esete miatt nem javaslom kezdőknek a Debiant, már a telepítésnél könnyű elrontani a dolgot. Jó, mondjuk zoltanz pont nem kezdő, de még nála is előfordul az, ami egy tipikus kezdőknek készült desktop Linuxnál nem fordulna elő.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #8458 üzenetére
Nyugodtan nevezhetsz kezdőnek/újrakezdőnek, sokat elfelejtettem. Főleg azokhoz képest akik a topikban megfordulnak.
Ezt telepíteni nem vészes sztem, használatához viszont azért kell elszántság/idő/széles ismeretek, még az alap dolgokhoz is.Emlékszem a Red Hat-ra 1997-ben mikor telepítettem még a partícionálásnál pl blokk-ról blokk-ra ki kellett jelölni a dolgokat stb. De ebben a Debian telepítőben is sok hangolási lehetőség van, az Ubi ehhez képest egyszerű szerszám, szekerce
tlac
Köszi! Egy appnál/globálisan a nekem tetsző GTK (verziót) hol lehet beállítani Fluxbox-ban, Xfce-ben? Most rendben megjelnnek az eszköztárak, de ugyanúgy alap GTK.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #8459 üzenetére
Vannak, akik örök kezdők, én is annak tartom magam, mert laikus vagyok, legfeljebb előbb-utóbb rutinos kezdővé válok.....nem baj az, kicsit a hozzáértőket idegesítjük vele max.
Igen, kell minimális szaktudás vagy inkább ismeret a Debian installhoz, mert azt nem mondja nekem senki, hogy egy kezdő tudni fogja, miket pipálgasson be, amikor az fstab beállító részhez ér....nyomjon x-et a noatime-re vagy ne nyomjon? vagy ez nem az alapmódban van?
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #8460 üzenetére
De abban van, az fstab-ra nem emlékszem, én a tárolók és a hálózat beállítását telepítés után végeztem.
Az én esetem cumi volt, mivel a telepítőben nincs USB-s Wifi -mhez driver, és csak WiCD-vel megy a hálózat. Mondom nem keresem inkább fájlonként a függőségek-függősségeinek... Hanem telepítés után, drótos lanon keresztűl (egy másik gépen ment a Wifi), lehúztam a WiCD-t egy paranccsal.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bambano
titán
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #8463 üzenetére
Úgy rémlik, van egy normál és egy expert telepítési opció az elején bootkor. Naná, hogy én az expert-et választottam. Ott be lehet pipálgatni az opciókat, mondjuk nem fstab, hanem mount opciók, discard, noatime.....
Viszont a másik eszköznél mintha nem lett volna, de a fenti két opciót berakta fstab-ba.
Te szerintem még a Potato-t raktad fel utoljára, azért nem emlékszel!
Azóta meg mondjuk alszol telepítés közben. -
kovaax
őstag
válasz ubyegon2 #8464 üzenetére
https://logout.hu/cikk/debian_jessie_alapertelmezett_telepitese/teljes.html
Majd ha lesz millió időm, megnézem 9-re is egyszer (vagy 10-re, ha korábban nem).
-=- There's no place like /home -=-
-
gilfoyle
őstag
Debian 9 + Gnome... Hogy lehet valami normális ablakfejlécet felvarázsolni? Mert engem zavar az a böszmenagy széles fejléc.
8 alatt még működtek a metacity témák, ott ment is. A 9-nél nem hiszem, hogy nincs valami megoldás.
A gnome alatt próbáltam az Openbox ablakkezelőt, szép kis fagyás lett belőle.
Csak az Openbox megy szépen magában, de egy asztali gépen legyen már DE[ Szerkesztve ]
-
-
zoltanz
nagyúr
Én is gondolkozom rajta, hogy visszaállok 8-ra, de kellenének a frissebb segédalkalmazások.
Az, hogy oldható meg parancssorból sudo-val, (vagy másképp) hogy hozzá akarom adni backports repót, de van olyan csomag amit most nem akarok frissíteni (pl Firefox)?Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
-
#73749248
törölt tag
válasz Ludovicus #8470 üzenetére
Azért ezt nem értem. Mi olyan van egy DE-ben, ami miatt ennyire érdemes ragaszkodni hozzá?
Jó, én többnyire csak ablakkezelőként tekintek rájuk, mert a legtöbb funkciójukat haszontalannak találom (file manager és hasonlók).Mondjuk úgy egy éve cinnamont használok, ez elég fapados, de előtte évekig unity-m volt, azelőtt meg KDE, sohasem jelentett gondot a váltás, max. az új bugok...
-
Siriusb
veterán
válasz #73749248 #8474 üzenetére
Azért ragaszkodik hozzá, mert az áll kézre neki.
Tavaly végigpróbáltam megint több DE-t és meglepetésemre a Cinnamon-nal leváltottam az Openbox-ot, mert valahogy találtam benne olyan apróságokat, melyek tetszettek, illetve az egész működése, felépítése bevált. Sajnos KDE-től még mindig sikítva menekülök, pedig azt is nyúztam heteken át, de valamiért nem viselem el.
Szóval nem megértened kell, hanem elfogadni, hogy az emberiség néhány egyedének a tiedtől eltérő igényei is lehetnek. -
#73749248
törölt tag
válasz Siriusb #8475 üzenetére
Elfogadni elfogadom, ezzel nincs gond, sohasem akartam senkit megtéríteni, hogy használjon mást, csak ezt a fajta ragaszkodást nem értem. Egyszerűen nem találom ezekben a cuccokban azt, amiért érdemes lenne foggal-körömmel ragaszkodni hozzájuk.
Persze, ha valami tetszik, nem szívesen váltom le (lásd firefox, bár ott egyéb oka van), de hogy csak a megszokás kedvéért visszaváltsak egy esetleg már nem supportált rendszerre...
És rengeteg ilyet látok, hogy "eddig a jobb felső sarokban volt a window close, most a balban, ezért inkább maradok a réginél".
Ezért értetlenkedek, ha ilyet látok. -
zoltanz
nagyúr
válasz Siriusb #8475 üzenetére
Régen én szerettem a KDE-t, mostanában csak időnként vetek rá néhány pillantás. (a böngetője régebben etalon volt) +Qt felület néhol jobban teljesít mint a GTK.
Én is több asztali környezetet/ablakozót használok Xfce+Fluxbox, kis KDE, Mate, Openbox, de Gnome-ra készült csomagokat is kipróbálok néhaBe lehet állítani valahol, hogy kapja értesítést (email-ben vagy hasonló) a fontos biztonsági frissítésekről?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #8479 üzenetére
Amúgy a rendszer is gyűjti ezt logban helyben?
Megelőzöm bambano-t! - igen -
Amúgy elég meglepő a topik, kezdődik a fapados Cinnamon-nal.....aztán jönnek a pontos válaszok! pont ebéd után rossz ennyi nevetés
A levlista azt fogja írni, hogy erősítsd meg az előfizetési szándékodat.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek!
ubyegon2 neked már egy tálca sörrel jövök
Hol találom ezt a log filét?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #8482 üzenetére
A fenébe, most sajnálom, hogy nem alkoholizálok egy ideje! Azért köszi!
bocsi, de ezt írtam:
Amúgy a rendszer is gyűjti ezt logban helyben?Megelőzöm bambano-t! - igen -
***********************************************
Persze nem annyira egyértelmű ez esetben, de a rendszer helyben gyűjti ezt logban. Csak nem a te rendszered. bocs
Ha a gépedben ez meglenne, akkor lenne egy ún. jós.log. De nincs.
Amit majd ezután vagy letöltesz vagy nem, azt hogy logozza a rendszered?bambano! Légy kedves, mondd meg nyíltan nekünk, ha van ilyen log, amire én azt mondom, hogy nincs!
[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
válasz zoltanz #8477 üzenetére
Amit bambanőék mondanak, ott minden frissítésről kapsz mailt. Ha csak arról szeretnél, ami a gépedet is értinti, és szeretsz/tudsz barkácsolni, nézd meg itt az apticron-os részt:
https://logout.hu/bejegyzes/kovaax/debian_9_stretch_xfce_telepitese_by_kovaax.html-=- There's no place like /home -=-
-
zoltanz
nagyúr
Néztem jelenleg a Mesa 13.0.6 (March 20, 2017) van fent, de azt írják ez az utolsó frissítése a 13-as ágnak, át kell térni a 17-re. Ez automatikus megy majd, mert azóta kijött több bugfix is?
These are bug-fix releases from the 13.0 and 17.0 branches, respectively.
NOTE: It is anticipated that 13.0.6 will be the final release in the 13.0 series. Users of 13.0 are encouraged to migrate to the 17.0 series in order to obtain future fixes.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
herdsman12
őstag
Debian 9.3-at (64 bit) telepítettem egy Sony Vaio, Core i5, 4GB RAM-os laptopra.
Ventilátor pörög, és egy youtube videótól még rákapcsol.inxi kivonat:
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Madison [Mobility Radeon HD 5650/5750 / 6530M/6550M]
Display Server: X.Org 1.19.2 drivers: ati,vesa (unloaded: modesetting,fbdev,radeon)
Resolution: 1366x768@0.00hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.9, 128 bits) GLX Version: 3.0 Mesa 13.0.6sudo dmesg | grep *ERROR*
[ 17.046829] [drm:radeon_pci_probe [radeon]] *ERROR* radeon kernel modesetting for R600 or later requires firmware-amd-graphics.Lehet ezzel valamit kezdeni?
-
#73749248
törölt tag
válasz herdsman12 #8488 üzenetére
Szerintem a firmware-amd-graphics csomagot fel kellene tenni, ha nincs más, akkor a backports-ból, bár a 9-ben azt hiszem, már ott van a normál csomagok közt valahol.
De csak tipp. -
#73749248
törölt tag
válasz herdsman12 #8490 üzenetére
A contrib, non-free (ha még így hívják őket ) repok engedélyezve vannak?
Egyébként szerintem ez inkább az X része, nem a DE (gnome, xfce stb.), szóval azt hiába cseréled, ez a hiba akkor is megmarad. -
ubyegon2
nagyúr
válasz herdsman12 #8490 üzenetére
A synapticban azért nem találod, mert ott a firmware-linux-nonfree metacsomag része.
Tedd fel azt, bár szerintem az fenn lesz alapból, viszont ha így van, mégsem jó, akkor kipróbálhatod a firmware-linux-nonfree (20170823-1~bpo9+1) változatot is.
Nem tudom ez fog-e segíteni, csak a javasolt megoldásra írtam ezt. Ha nem segít, akkor jön itt is a mesa 17-re frissítés, mint az MX-ben. Illetve a VA-AP drivert is kipróbálhatod. Az mondjuk fenn van mesa-va-driver néven, de mivel 13-as, gondolom a 17-es mesa mellett ez is frissülni fog. Régen próbálgattam ezeket a 8-ason, így aztán csak óvatosan.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #8456 üzenetére
Úgy néz ki rendben működik a rendszer nekem tartalomfogyasztásra, lehet később pár játékot is kipróbálok, de gondolom azok is mennének rendben mint Ubin.
Amúgy miért nem ajánlják a alapból Debiant Desktop OS-nek? Ha ezt tudom már 5 éve váltottam volna legalább.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #8493 üzenetére
Amúgy miért nem ajánlják a alapból Debiant Desktop OS-nek?
Miért ne ajánlanák? Nagyon is jó az desktop disztrónak, kezdőknek első próbálkozásra nem ajánlják, az biztos, de ha már van gyakorlata valakinek....
colomb2 szaki a stabilitására akart volna utalni a szomszéd hsz-ben. De egy exArchoskodótól ez elvárható. Meg már az apt csomagkezelőt is csak emlékfoszlányokból ismeri......
Szóval, ha valaki már kicsit kiismeri magát, akkor ott vannak a nem stable repok is. Valamikor a függőségek kezelését is meg kell tanulni, ezek ebben segítenek.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #8495 üzenetére
Kezdőknek persze nem ezzen javalott garázdálkodni, ismerkedni az tiszta sor.
Mondjuk az indítófájl írogatástól én is tartok. Még a Dos-os időkből emlékszem ott nem volt mindegy mivel törlök pl (del, backspace) mert akkor a a sorvége jel eltűnik, és az egész fájl használhatatlan lesz.Én is max "testing"-ig (backports) megyek el. A backports-ból is azokat a verziókat szokom esetleg használni amit az Ubi is tesztelt/használt.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz bambano #8498 üzenetére
Todom, azért is írtam idézőjelesen, de én elégedet vagyok a backports-al stabilításilag.
ubyegon2
Az fstab-ban van egy ilyen, még a te javaslatodra, hogy ne kelljen mindig jelszó az ntfs partíció felcsatolásához:
UUID=0b28796b-8d0d-4212-8595-9g2d49325952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #8498 üzenetére
szerintem meg a legegyszerűbben telepíthető linux disztró a debian.
Neked lehet.
3 aprósággal futottam össze, amit laikus kezdők talán nehézségnek ítéltek volna:
- 1 hetes Linux próbálkozó koromban a Wheezy nem akarta felismerni a hálókártyámat.
- A 8-as kipróbálása live-ban, minden super volt, mondom, akkor telepítsünk. Végigment a telepítés, a végén kiírta, hogy a grub2 nem települt, még 3 próba, akkor sem. Kérdésre megkaptam a választ, live-ból indítva sajna ez van, telepítsem direktben. laikus kezdő talán feladja itt és nem kérdezget rá
- Fentiek közül valamelyiknél telepítés közben megáll a dolog és kiírja, hogy tegyem be a megfelelő fw-t tartalmazó lemezt. laikus kezdő tudta egyből, mit kell csinálni
Ezektől függetlenül, aki elszánt, az felrakja kezdőként is, legfeljebb nem 6 perc alatt, mint a Mint-et.
(#8499) zoltanz
Ja, az fstab-os auto csatolás, az nem vészes és mindenütt ugyanaz, persze nem árt figyelni a részletekre.
Amúgy ha Debiant raksz fel és van fenn más disztró és swap is, akkor ugyan a Debian jól elvan, de a többi disztró meglepődik, hogy az eddig megszokott boot csak 90 sec várakozással történik, ugyanis az UUID átíródott. swap meg nuku.
Egyszóval rengeteg apró dolog van, amivel a laikus kezdő nehezen birkózik meg elsőre.
szerintem[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Túra és kirándulás topic
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Raspberry Pi
- OLED TV topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!