Új hozzászólás Aktív témák
-
sube
aktív tag
650W s tap minek? nincs 2procis 2magos geped meg 15winyod meg 4db 6800GT vga d...a ventik meg fitymat sem esznek...
Amilyen konfigod van, azt egy markasabb 400, vagy akar meg kisebb tap is elviszi... Sot. Haveromnak hasonlo gepe van, noname 300W tappall elvan vele...
'...400valahány vattos enermax brta elindítani a gépet...' Egy 400W s Enermax szinte barmire elegendo ma...
[Szerkesztve] -
Atesz2
tag
Hat djyuri, akkor ott mas gebasz is lehet, mert en sem tom minek a 650es tap egy olyan gep ala..
Kizart hogy normal allapotban 460as kapcsolta csak be azt a konfigot, tok lol..
En is lattam mar olyan hihetetlen konfigokat 300as konfiggal kifogastalanul menni, es 350es enermaxxal elpukkanni hogy en sem hittem el..
Nekem is volt Codegenem sokaig, 1 el is fustolt, igaz nem vitt magaval semmit halisten, aztan utana mar vettem inkabb egy Aktiv PFC Coolinket, dual FAN-el, hat jah.. finoman szolva jobb, meg nyugodtabb az ember.. az 1.7es cerkakhoz meg verszegenyebb gepekhez szerintem jok a Codegenek is, de abszolut nem hosszu tavra, hamar kiszarad a kondija aztan kakukk..
Meg a lenyeg hogy en minimum 2 havonta jol kifujatom suritett levegovel, de nem baj ha havonta aztan akkor nem eri az embert meglepetes''Itt fogyasztjuk b**meg, az ut kellos kozepen!!''
-
djyuri
őstag
Bővebben: link
Innen válasszatok tápot. Ha nekem is betöltené rendesen az oldalt,akkor már többet tudnék én is mondani -
mr_ricsi
veterán
''Ricsivel is sokat ''veszekedtem'' és mindketten beláttuk,hogy a lapom hibás széria vagy amúgy hibás...''
A nevemben -szerintem- ne nyilatkozz! (Úgy vagyok a gépeddel, hogy ''hiszem, ha látom'', de látni se' akarom.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
stol
addikt
Nah persze....
A Terminálon, ezt már kitárgaltuk asszem.(fogyasztás stb.)
A vinyó, üresjáratban, nem eszik többet, 12V-on, 300mA-nál, full seek-nél, pedig, 500-600mA-nál.
A gépedet, nem azért nem indították el egyes tápok, mert 6+48613248464564W-ot fogyaszt, hanem, mert irreálisan, asszimetrikusan vannak terhelve a tápok, a géped felépítéséből adódóan, és ezt nem viszelik a tápok.
A 9GB-os 10krpm-es SCSI vinyó eszik full seek-nél, 1A-t! Gondolkozz ember!
Dual Prescott-al, és SLI VGA-val hozhatsz össze, 500W feletti ''valós'' teljesítményt.
[Szerkesztve] -
stol
addikt
A te géped, ami az aláírásodban van, 300W-ot sem kajál cakk-pakk, csak minden 12V-ot eszik, és az 5V nincs kellően leterhelve.
Alaplap -->12V (80-100W)
VGA -->12V (60-80W)
Ventik -->12V (max 10W)
Vinyók -->12V(10W max, 3*10W(3hdd))
Ha jól számolok, akkor becsülve, ez 180W körül mozog, és az 5V-os ág terheltsége elhanyagolható.
Az SMPS-ek akkor stabilak, ha az egyik ágán terheled pl. 100W-al, akkor a másik kimenetre, min 50W-os terhelést kell kötni, mivel, eggy közös vezérlésük van. -
djyuri
őstag
HY: Egyenlőre homályos képeim vannak...Mutatok egyet: Döntsétek el,ha jó,akkor elkezdem ezeket feltenni,de ha nem,akkor asszem a paintball idején ki tom rángatni a fényképezőjével együtt a Márk barátomat....
Bővebben: link -
mr_ricsi
veterán
''A garis tápokba már nemigen szeetnék belenyúlni''
Nem is kellene. Nálad az lenne a megoldás -szerintem-, hogy 2 táppal oldod meg a géped áramellátását. Egy 360-400W-os márkással az alaplapot-meghajtókat-VGA-t, és egy másik ''átberhelttel'' a többi 12V-os fogyasztódat (ventik+fénycsövek+vízszivattyú).
Ha pl. Stollal normalizálnád a diplomáciai kapcsolataidat, biztosan elmagyarázná, hogy egy régebbi ATX-es táp belsejét hogyan kell átalakítani, hogy csak +12V-ot szolgáltasson. (Egy régebbi 235-300W-os táp 6-10A-es terhelhetősége bőven elég lenne a felsorolt fogyasztókhoz.)
Ezenkívül még meg kellene oldani, hogy ha ez a ''segédtáp'' leáll, akkor kikapcsolja a gépedet, hiszen minden hűtés erről megy. (Ez 1 db relével megoldható, vagy az sem kell, ha a prociventi is erre van kapcsolva, és az alaplapod biosában van ''CPU FAN off warning'' funkció.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Csaba_20_
őstag
Bocs, de ez a minőség nem felel meg. Éles képeket szeretnék látni, amin egy ismeretlen ember is be tudja azonosítani az alkatrészeket, nem csak te.
De ha nagyon bele akarok magyarázni valamit a képbe, akkor azt mondom, ez a vízhűtésed hűtőblokkja. Amin érdekes módon a sima felületre vannak ventilátorok rakva. De megkíméllek, egyelőre nem fogok ebből következtetést levonni. Várom az éles képeket. Aki ennyit tud költeni egy konfigra, annak a közelében kell legyen legalább egy normális digitális fényképezőgép. -
Tenfoot
tag
Na először is Q-tec ed van vagy Q-tech -ed (Q-technology) van? Nem mindegy. 2 különböző cég.
Ha Q-tec ed van ( Amiket leírtál teljesítményeket 500, 550, 650 q-tecre utal.)
Nyugtass meg hogy akkor jo (vagy nem szar) táp. Az alábbi konfigom van (lent) de még 1 vinyó van meg még 3 optikai meghajtó. + hdd, top, rear ventik.
csak mert a melyik tápegységet vegyem totyikban, hát eléggé lebovlizták (leírtam hogy nem sporolásbol vettem ezt a márkát hanem mert a márkásabbakról elég rosszakat írtak (ahhoz képest hogy drágák), és a boltban is ajánlották, annak ellenére hogy drágábbat vettem volna, enermax chieftech).
Szóval viszi majd a gépemet? Én azt hallottam hogy az 550 wattos 400-450 wattot bír folyamatosan.
Ja a 650 -es 26 A-t ad le a +12 voltos ágon (peak 33 A)Asus A8V Deluxe, Athlon 64 3000+@2400 Mhz; 2x512 MB DDR TwinMos Twister, Cooler Master Stacker Ház, 650 W Q-tec Táp, Asus 9600 Xt VGA (612/312), 160 gb Samsung HDD, 15 gb Quantum HDD, 4 db optikai meghajtó, SB Audigy LS
-
Csaba_20_
őstag
djyuri írta:
Akkor úgy mondom,hogy a painball mikor lesz????
23.-ika....Tehát 21.-től várhatók a képek... Így megfelel???
Egyszer már eljátszottad a ''majd leközlöm az információt'' játékot. Vele együtt eljátszottad a bizalmat is. Az élet így működik, ahhoz, hogy újra megbízzanak benned, bizonyítanod kell, hogy alkalmas vagy rá. Nem könnyű dolog, ezt elismerem, de talán nem így kéne kezdeni, ahogy most te teszed.
djyuri írta:
És utólag visszaaktivlni a regemet pedig rohadtúl nagy ponátlanság... Legalább ne mondtad volna meg és belenyugszom egyszer....
Így meg qrva nagy parasztság volt....
Soha nem volt tiltva a regisztrációd. A parasztság az, hogy ennek az ellenkezőjét állítod és erre fogod, hogy ezért nem jelentkeztél a bizonyítékokkal, amiket annyira ígértél. Tudod, ha tiltva is lett volna a regisztrációd, akkor is van mód a jelzésre.
- más néven regisztrálni, ami hasonlít az előbbire
- máshonnan írni, ha IP-t tiltanak(iskola, internet kávézó stb.)
- más néven regisztrálva e-mailt küldeni bárkinek, aki érintett a témában. Leginkább nekem, aki a bizonyítékokat várta
Megoldható, még akkor is, ha tiltva van a neved.
Nagy hiba azt hinni, hogy ha hazugságban élsz, akkor soha senki nem fog rájönni.
Tehát ne ígérgess, hanem bizonyíts! A mostani állapotra vagyok kíváncsi és nem a két hét múlvára. -
Csaba_20_
őstag
Most az fog jönni, hogy letagadod a korábbi hozzászólásaid és ígéreteid? Mondván, hogy azt valaki módosította csak azért, hogy veled kiszúrjon? Hova fogsz még süllyendi?
Amúgy a saját hozzászólásait mindeki változtathatja, de másokét nem. Minden hozzászólásod be volt idézve általam. Amiket rajtam kívül más nem módosíthat, kivéve a moderátor. Sőt, többek által volt idézve a hozzászólásod, így több példányban megvan az eredeti. Én emlékszem, hogy miket mondtál akkor és tudom, hogy nem lett azóta módosítva, még moderátor által se. Rajtam kívül még van pár ember, aki emlékszik. Ha azt állítod, hogy nem te írtad az ottani szöveget, akkor sok embert nevezel hazugnak. A helyedben nem tenném, ezzel csak magadat égeted. Én például személy szerint ki is kérem a gyanusítgatásod, hogy bármit módosítottam volna a hozzászólásaidban. Nem is fűznek hozzá érdekek, írsz te magadtól is valótlanságokat, nem kell még gyártani is.
Az ''IP-címes hekkelés'', ahogy te azt nevezed pedig arról árulkodik, hogy nem vagy tisztában néhány dologgal. Például, hogy nem IP-cím alapján van ott se azonosítva az ember, hanem azonosító+jelszó alapján. Felhívom figyelmed, hogyha azt állítod, hogy valaki a te azonosítóddal, jelszavaddal módosította a hozzászólásaid úgy, hogy közben a logban még az IP-címet is a tiedére állította, akkor valakit bűncselekmény elkövetésével vádolsz. Ami pedig bizonyítás hiányában rágalmazás!
Több, mint fél éve várom, hogy megmagyarázd az akkori állításaid, de hiába. Most pedig, mikor alkalmad nyílna rá, letagadod őket. Hát tudod mit? A magyarázgatásod nélkül is tisztában vagyok vele, hogy valótlanságokat állítottál akkor. De eddig úgy voltam vele, hogy ha tudod, bizonyítsd be őket, vagy ismerd be, hogy tévedtél. Most már nem áll fenn a lehetősége annak, hogy beismerd akkori tévedésed. Ezek tudatában sz@rjál a másik fórumra.
Viszont még mindig várom a képeket a konfigodról.
U.i.: A másik fórumot megtekintheti mindenki, aki akarja: Bővebben: link -
mr_ricsi
veterán
-
-
AMD!4ever
őstag
Dobd ki szerintem a lapodat,
az a gép nem atomreaktor,nem ehet annyit.
Szerintem rákötnéd a paksi 2.es blokkra az is leolvadna....
Nekem a Csontra kb4100+ ig huzott és huzott6600gt vel megpakolt 2 vinyós 2 házventis hangkártyás tvtuneres kingmaxhc-s 2*512-ös gépemet elvitte a Coolink Ap350 x (csak a hütése volt kevés szegénynek(mindenki rányomta a meleget)
Akkor neked se kelhet sokkal több.Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
Új hozzászólás Aktív témák
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Windows 11
- Politika
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- nVidia tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BlackBerry KEYone - ha az ember gombsort KEYone
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest