Új hozzászólás Aktív témák

• #788 blattida nagyúr Fire/SOUL/CD #786

  Új Válasz 2009-09-09 20:26:07 #788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #786 üzenetére

  Fire, ezt úgy általában kérdezed vagy konkrét teszttel kapcsolatban. A matousec teszten nem nagyon szórnak az eredmények, az adott cuccok inkább fejlődni szoktak, egyre jobb teszteredményeket elérve.

  AV tesztekkel más a helyzet, hiszen nincs egységes, szabványos tesztmetodika, jól kontrollálható eredményekkel, ráadásul a legtöbb netes "teszt" valójában nem teszt, illetve csak a pénztárca vastagság meghatározására alkalmas módszernek nevezhető.

  A VB teszt már túlhaladott és nem jelent igazándiból semmit.

  Az av-test.org és az av-comparatives.org tesztjei hitelesek és használhatóak, de eltérő mintákkal és módszerrel mérnek, azaz nem lehet korrekt módon összevetni az eredményeiket.

  Az mrg tesztjei is függetlenek, de van, amikor kevés mintán tesztelnek, aminek, ugye, nem sok értelme van...

  Az amtso(anti malware testing standards organization) pontosan ezért jött létre, hogy egységes metódus szerinti, szabványos rendszerben történjenek a tesztek, kellően nagy mintaszám mellett, hogy összehasonlíthatóak, hogy értékelhetőek legyenek az eredmények mind a szakma, mind a nagyközönség, a felhasználók számára.

  Amit idéztél, az mely oldalról származik, a matousec-en ilyet nem találtam...

  Amiket mi is csináltunk itt, a ph-n, azok is reálisak, csak nehezen elhelyezhetőek a szintén kis mintaszám miatt.

  Pontosan ezért is várom, hogy a gyakorlatban elinduljanak az amtso által kidolgozásra kerülő tesztek.

  Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Új hozzászólás Aktív témák