Új hozzászólás Aktív témák
-
james008bond
őstag
Természetesen 1.01 van fent de sajnos változás nincs. Nem tudom, mi lehet a baj, mert mondjuk a tényleges írás ( már amikor hajlandó volt 8x írni ) akkor kb 15 perc volt, de ez a 12 perces Finalising Disk kicsit túlzás, meg írás előtt a reserving track vagy micsoda is volt, hogy 7 percig tartott és ilyenkor látszólag mintha semmi se történne, az írón levő led sem villog. H20-nál ilyet én még nem tapasztaltam. lehet, hogy rossz sata csatira dugtam?
Maxell---Ritek. Mi a baj vele? :-)
Írtam, eddig Memorex lemez / 2 db / nem olvasható, sőt fel sem ismeri semmi ( ezeket kb 3 éve írattam ), TDK kicsit lassabban lép fejezetváltásnál, Ritek tökéletesen megy.
Amúgy régebben pl Philips DVD-k is Ritek mid-del rendelkeztek.
Ma ha lesz időm, Verbatimot is írok egyet, ha azzal is pöcsöl, akkor viszem vissza. Vagy a H20 satijával kicserélem, ha akkor is gondolkodik, viszem vissza!
Amúgy jó minőségű megbízható lemezt megbízható forrásból honnan vesztek?Nem "hülye azért nem vagyok" áron?
Ja igen. IMG Burn progival írok, minden egyéb paraméter ugyanaz, mint H20 íróval, annyi, hogy egy PCI foglalatba kellett tennem egy sata bővítőt, de nem ide, hanem egyik alaplapi sata portra tettem az írót, a bővítőkarira meg egyik winyómat.[ Szerkesztve ]
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
james008bond
őstag
Tényleg. Van valami megkötés, hogy melyik sata csatira tegyem az írót?
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
gg72
veterán
válasz james008bond #901 üzenetére
Ezekhez a csatolófelületes dolgokhoz nem tudok mit mondani, de ha ugyanoda van bedugvam ahová a H20, akkor elvileg ugyanúgy kéne működnie.
Azért a DVD és BD írás, így a lemez MID-ek és azok minősége teljesen más világ. Én mondjuk DVD-k esetében sem rajongtam/rajongok a Ritek-es lemezekért, de erről a DVD-lemez tapasztalatok topicban elég sok szó esik.
Hogy mi a baj a Ritek alapanyagú BD-lemezekkel? Hát a tartósság és az ingadozó minőség. Elég sok helyen olvasni rossz tapasztalatokról, sokaknak pár hónap után már nem volt visszaolvasható a lemez, de pl. én személyesen is találkoztam már egy itteni PH-s sráccal, aki vett egy 25-ös henger Maxell-, aminek a felét ki kellett dobnia, mert nem sikerült az írás. Persze vannak más tapasztalatok is, mint pl. a tiéd. De látod, már nálad is jelentkezik az, hogy 2 Memorex lemezt nem tudsz visszaolvasni (milyen MID-esek?), és mi a garancia arra, hogy a most megírt és szépen működő Maxell lemezeid mondjuk felénél nem ugyanez lesz 1-2 év múlva?! Én jobban bízom pl. a Panasonic BD lemezeinek TÜV által is garantált 50 éves archiválási idejében,mégha ezek dupla annyiba is kerülnek, mint a Maxell lemezek. De ha pár év után azoknak a felét ki kell dobni, akkor máris egálban vagyunk árban.
Milyen forrásból lehet ilyen jó minőségű lemezekhez hozzájutni? Szét kell nézni a neten, külföldi oldalakon, vagy itt a PH-n: [link]
-
gg72
veterán
válasz james008bond #902 üzenetére
Tudtommal nincs ilyen megkötés, IDE, vagy AHCI módban megy az a sata?
-
james008bond
őstag
Sajnos a Memorex lemezek mid-jét nem tudom, mert a lemezt se látja a meghajtó és azokat még nem én írtam.
Maxell. Igaz, eddig 10-es hengerből írtam, mind jó lett, igaz még H20-as íróval. Viszont ez az új henger 25x-ös és a lemezek széle nem annyira szépen sorjázott, mint a 10x kiszerelésnél volt. Mindegy, szerintem nem emiatt tart 12 percig a lemez zárása 15 perc írás után, meg az írás előtti pöcsölés sem a mid miatt lehet. Itt szerintem más lesz a gond.Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
tibi72
aktív tag
válasz james008bond #901 üzenetére
Az IMG Burn bol melyik verziot használod? Mert nekem is volt hasonlo problémám. Nekem ugy javult meg hogy egy réggebi IMG Burn ( 2.5.2.0.)et raktam fel azota nincs gondom.
-
james008bond
őstag
2.5.5.0. Csakhogy GGW H20 íróm közel 3. éve kifogástalanul ír, mostanában több tucat BD lemezt írtam, és nem gondolkodik írás előtt és után a lemez zárásakor 12 percet! Most is írok épp, 11 sec múlva már írta is a korongot ISO-ból. Az új író meg "Reserving Track" több percig, mielőtt elindul. Előreláthatólag kb 20 perc lesz az írás 4x sebességgel. Tegnap meg vagy 2x sebességgel írta meg, azt is 51 perc !!! alatt, vagy 8x, de akkor is volt 28:46. Közben mint írtam, az írás kb 15 perc volt, de elszöszöl az írás előtt és a lemez zárásakor is.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
sensor060
aktív tag
válasz james008bond #908 üzenetére
Lehet, hogy csak összekavarlak, de ImgBurn-nál nálam az a hiba van, hogy ha több lemezt írok egyszerre, és nem állítom be minden írás előt a sebességet újra, akkor nem azzal a sebességgel fogja megírni.
Konkrétan : 4x-esen írok, tehát ISO megmutat, lemez bent, írás lemegy, semmi gond. Eject, be a következő lemez, ISO megmutat, írás elkezd, de csak 2x-esen. Igaz, hogy azt írja a log-ban, hogy write speed successfully setting 4x (vagy valami ilyesmi), de maga az írás csak 2x lesz. Tehát, amikor lemezt cserélek, akkor újra meg kell neki mutatnom, hogy 4x....tehát 4x-en áll, elállítom mondjuk 6x-re, majd megint állítom, vissza 4x-re.......szerintem ez tuti, hogy ImgBurn bug, mert azóta már mindent lecseréltem, és nem hiszem, hogy az író lenne a ludas ebben. -
james008bond
őstag
válasz sensor060 #909 üzenetére
Namost, újraírható lemezt simán írja, se írás előtt, se zárásnál nem tart sokáig az írás. Most elindítottam egy 4x lemezt ( mint tegnap, olyan a lemez ), de nem MAX-ra állítottam a sebességet ( ahogy általában szoktam ), hanem a névleges, 4x-re állítottam ( tegnap 8X adtam, mert elvileg az író ilyen sebességgel tudja írni meg, ahogy tegnap 1x már meg is tette, csakhogy nem az írás tart sokáig, hanem az előkészület illetve a lemez zárása. Már arra is gondolok, esetleg az író buffrmemóriája lenne a ludas? Amúgy ez most fixen 94%-on áll.
[ Szerkesztve ]
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
james008bond
őstag
válasz james008bond #910 üzenetére
Normális idő alatt megírta.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
sensor060
aktív tag
válasz james008bond #910 üzenetére
Értem, akkor ez nem az, amire gondoltam......nekem sem 100% a buffer, de csak blu-ray disc írásakor, dvd-nél 100%.
-
james008bond
őstag
Eddig DVD 16x rendben megírva.
Blu-ray 25 RE rendben.
BD25R 4x-es lemez 4x sebességre állítva rendben.
BD25R 4x-es lemez 8x sebességre állítva 1 alkalommal megírta 8x de az írás előtti és lemez zárási idő nagyon sok volt, több alkalommal csak 2x sebességgel írta,de ilyenkor is extrem sokáig tartott az írás előtti tevékenység és a lemez zárása.Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
james008bond
őstag
válasz james008bond #913 üzenetére
Mediarange 4x írható 8x sebességgel írva OK 23.1 GB 15:11.
Verbatim -""-""-"" OK 21 GB 12:40Lehet, újragondolom a következő lemezrendelést és Maxell-t hanyagolom.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
slybig
csendes tag
Sziasztok!
Két kérdésem van:
1: milyen Blu-Ray írót javasoltok megvételre? (pl.: külső/belső meghajtó, típus, teljesítmény, megbízhatóság..., stb.) mert én az eddig olvasottakból azt szűrtem le, h az LG/Samsung 1 nagy Nulla, az NEC,Sony,... szintúgy, a Pioneer meg úgy, ahogy van xar......
2: hozzá milyen lemezt javasoltok (én pl. vacillálok, h. a Verbatim HLT 25GB "plusz időálló védőréteggel" valóban jó válaszás -e..."
A pénz nem sezmpont, a legjobbat szeretném megvenni.
A válaszokat előre is köszönöm!
-
gg72
veterán
Ez így elég viccesre sikerült. Ha szerinted az LG, az Optiarc és a Pioneer is szar, akkor mit akarsz venni? Mert más nem gyárt BD-írókat, szóval akkor itt véget is ért a történet...
A Pioneer (BDR-205 és 206) a legkiegyensúlyozottabb író, mivel szinte minden típusú lemezre jól ír, gyorsan olvas, viszont nem lehet vele minőségellenőrző teszteket végezni.
A Sony/Optiarc BD-5300S igazi multifunkcionális meghajtó, mivel jó lemezekre jó minőségben ír, a leggyorsabb olvasó és lehet vele tesztelni is.
Az LG BH10LS30 és BH12LS30 szépen írnak, viszont lassan olvasnak és nem lehet tesztelni velük.
A Verbatim LTH (nem HLT) lemezek kerülendők, mivel ezek szerves vegyületet tartalmaznak, így várható élettartamuk alacsonyabb, mint a nem LTH-s lemezeké, valamint kompatibilitási gondok is jelentkezhetnek bizonyos asztali lejátszókkal. Ha igazán tartós és jó lemezt szeretnél, akkor elsősorban a Panasonic jöhet szóba (TÜV által garantált/minősített 50 éves élettartam), de jók a nem LTH-s Verbatimok és Sonyk is.
-
slybig
csendes tag
Köszönöm a választ, de nem én találtam ki, a fent írtakat, hanem itt olvastam korábbi hozzászólásokból, és éppen ezért kérdeztem, h ha nem az1-ik, sem a 2-ik, de még a harmadikat is lefikázták a hozzászólok korábban, nos; akkor meg mit lehet választani.
És végül még 1 kérdés: az mkv ill. egyéb más formátumú (avi, meg, stb.) video file-okat is ugyanúgy ki lehet írni Blu-Ray -re mint, pölö: DVD-k esetében, v. csak külön megoldással?
Én 26-éve vagyok PC-s de amióta van Nero nekem az vált be, (no nem a hülyebiztos StartSmart -tal), hanem a sima Nero.exe file -lal indítva.... szóval a Nero -tval lesznek írva a lemezeim; teljes a BR - támogatottság? Kiegyensúlyozottan írja a BR -lemezeket, v váltsak inkább pölö: a ashampoo burning studio -ra?
-
gg72
veterán
Pedig BD-írásra ne használj se Nero-t, se pedig ashampoo-t, ha nem akarsz félresikerült írásokat. De ha visszaolvastál ebben a fórumban, akkor láthatod, hogy itt mindenki az ingyenes ImgBurn-t ajánlja és használja.
Az lehet, hogy az utábbi pár hsz.-ben negatívumokat olvashatók az LG BH10LS30 típusról, de mint kiderült, itt is inkább a helytelenül megválasztott írási sebességgel volt a baj, nem magával az íróval. Viszont a Pioneer-okról, ill.az Optiarc-ról én itt még sok rossz dolgot nem olvastam, nem igazán tudom, hogy te milyen "fikázásokról" tudsz.
Ha adatként akarod kiírni az avi, mpeg, stb. más formátumú fájlokat BD lemezre, azzal nem lesz gond, ugyanúgy működik, mint a DVD esetén, de ha ezeket BD-formátumban akarod lejátszani, előtte át kell alakítani/kódolni őket, igaz ez az mkv fájlokra is, habár ezek átalakítása lényegesen egyszerűbb folyamat.
-
-
sensor060
aktív tag
Persze, hogy beszélhetünk róla BD esetén is, sajnos, még nem szoktak le róla a gyártók, de lehet őket is "ösztönzik" erre... érdekes egy "hack", hogy visszafogják az olvasási sebességet, hogy annyira nem akarjál olyan gyorsan legrabbelni egy lemezt.
Elég undorító dolog, talán egyszer leszoknak róla, mert értelmetlen.Egyébként mit kellene elképzelnem ? Tehát mekkora az a maximum speed, amivel egy LG, vagy egy PIO rippel ?
-
gg72
veterán
válasz sensor060 #921 üzenetére
Átlagsebességek (gyári BD olvasása esetén):
- LG: 3.66X
- Pio 205: 5.99X
- Optiarc 5300S: 6.09X[LG vs. Pioneer]
[Optiarc 5300S]A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy film bemásolása LG-vel kb. 45-50 perc, Pio-val kb. fél óra, az Optiarc pedig meg ennél is gyorsabb pár perccel.
-
james008bond
őstag
válasz james008bond #913 üzenetére
TDK BD-RE 2x 50 Gb megírva, rendben.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
sensor060
aktív tag
Köszi az infokat.
Az a fura, hogy ha a riplock benne van a firmware-ben, akkor nekem is ugyanez az átlag jön ki, de egy írt BD25-re....ha viszont kiszedem a riplock-ot, akkor kb. 9x-es az átlagsebesség. Tudom, hogy a gyári lemez rippelése más, de szerintem itt is beavatkozik a riplock. -
wolf0627
csendes tag
Sziasztok!
A Bd Rebuilderrel akadt egy kis problémám.
Visszaolvastam jó pár oldalt, de nem találtam hasonló felvetést.Szóval BD50-et szeretnék BD25-be konvertálni. Már vagy 6-8 lemezen túl vagyok, sikeresen tömörítettem, kiírtam, és tökéletesen működik is, de az utóbbi 3 próbálkozásom alkalmával (Transformers 1, Star Wars 4-5) másfél napnyi processzorerőltetés után olyan output jön ki, hogy lejátszáskor rögtön a 3. vagy 4. jelenettel kezdi, és hiába megyek a jelenetválasztáshoz, és választom ki az első vagy a második jelenetet, akkor is rögtön a 3.-4- re ugrik. Ez a jelenség akkor is, ha gépről játszom le BD-ként a Total Media Theater-rel, illetve akkor is, ha BD-RE lemezre felírva az asztali lejátszómba teszem.
Érdekes módon, ha nem BD-struktúraként akarom lejátszani, hanem megkeresem a STREAM könyvtárban lévő 22 gigás m2ts fájlt, és csak azt játszom le, akkor van eleje a filmnek, de egyébként nincs. Szóval ez így elég para, és nem tudom, mitől lehet.Járt így valaki mostanában rajtam kívül?
Előre is köszi, ha tudtok rá megoldást!
-
james008bond
őstag
MediaRange lemezekkel tapasztalat?
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
gg72
veterán
válasz james008bond #926 üzenetére
Tudtommal PHILIPR04, hasonló a CMC-hez minőségben, vagyis írója válogatja, olyan jó közepes lemez.
-
wolf0627
csendes tag
.
[ Szerkesztve ]
-
james008bond
őstag
MediaRange lemezekről teszt?
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
akyka73
csendes tag
Üdv, szép hétvégét mindenkinek!
Akadt egy kis problémám, melynek megoldásához segítséget/tanácsot szeretnék kérni Tőletek. Beszereztem egy LG BH10LS30 írót. Megírtam vele a legújabb verziójú ImgBurn-nel már 4 db Verbatim kétrétegű lemezt (Blu-Ray iso fájlokból), 2x-es sebességgel. Sikeresen megcsinálta, azonban: mind a számítógépen, mind az asztali BD-lejátszón (LG BD550) szabályos, kb. 5 másodpercenkénti időközökben akadnak, beszaggatnak a filmek. Nem vészes, de gyors mozgásoknál igencsak észrevehető és zavaró.
Ugyanakkor ha ezeket a filmeket ISO-fájlból játszom le a Popcorn Hour C-200-asomon, akkor ez a jelenség nem megfigyelhető, ott tökéletes a megjelenítés. Lehet, hogy túl magas a bitrátája a filmeknek (30 mb/sec), és az asztali BD-lejátszó hardware-je nem tud megbirkózni velük? Bár sztem ilyen nem nagyon szabadna, hogy előforduljon. A lemezekkel sem hiszem, hogy gond lenne, elvégre gg72 kollégától szereztem be őket. Az író firmware-jét is frissítettem már (most 1.01), de a fent vázolt probléma megmaradt. Megköszönném, ha tudnátok segíteni, mert lehet, hogy az íróprogin kellene vmit beállítanom, csak nem tudom, hova nyúljak. -
gg72
veterán
- Az asztali beállításaiban engedélyezve van a 24p lejátszás?
- Eredeti/gyári BD-k esetében is jelentkezik az akadozás?
- Ha van rá lehetőséged, próbáld ki a megírt lemezeket más asztali lejátszóban is.A lemezek biztosan nem hibásak, én már rengeteg megírtam bellőlük és mások is, ilyen panasz még nem volt... Olyan igen, hogy BD Rebuilder átalakítás után szaggatott a film, de gondolom ezeket nem tömörtített BD-k, ha 50 gigásra írtad ki őket.
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
50 év garos Panasonic BD lemezre akaram UDF 2.5-ös módban írni, 4x-esen, ahogy szoktam. Eddig semmi gond nem volt. Fényképeket írtam volna ki: 8685 file, 194 könyvtár. Az író LG BH10LS30. Az program: ImgBurn Version 2.5.6.0
Pár mp-cel a kezdés után ezt kaptam:
W 19:22:51 Failed to Write Sectors 3104 - 3135 - Reason: Write Error
W 19:22:51 Retrying (1 of 20)...
W 19:22:51 Retry Failed - Reason: Invalid Address For Write
W 19:22:51 Retrying (2 of 20)...
W 19:22:51 Retry Failed - Reason: Invalid Address For Write
W 19:22:51 Retrying (3 of 20)...Egészen 26-ig:
W 19:23:13 Retrying (26)...
W 19:23:13 Retry Failed - Reason: Invalid Address For Write
E 19:23:13 Failed to Write Sectors 3104 - 3135 - Reason: Write Error
E 19:23:13 Next Writable Address: 0
I 19:23:13 Synchronising Cache...
W 19:23:26 User opted to skip the 'Close Track/Session/Disc' functions.
E 19:23:26 Failed to Write Image!Mi lehet a gond?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
blion
csendes tag
Sziasztok,
Új belső samsun dvd író, meg a Nero legfrissebb verziója, mindez egy notebookban és sorra baszom el a lemezeket, amik Verbatimok. A hibák ami: megakad a film. Hol egyszer, hol többször.
Mi lehet az oka ennek, tudna valaki segíteni?
Köszi előre is
-
gg72
veterán
-
Binda
tag
Üdv!
Mostanában tervezem Blu-Ray író beszerzését. Kezdetben LG LG BH10LS30 -vel szemeztem: többen írták, hogy meg vannak elégedve vele. Viszont ahogy a hsz-eket olvasom, a Sony Optiarc a legjobb. Az LG olyan 20e körül és az még belefér, de 25nél többet nem szánnék rá. Ha a Sony is belefér, akkor inkább az legyen, de ha nem kapható akkor sokra nem megyek vele.. Kerestem a neten, de sehol sem találtam ilyet. 1 cég oldalán volt, de nem rendelhető.. mennyibe kerül és egyáltalán lehet ilyet kapi?
Ahogy írtátok írás tekintetében az LG is jó, bár kíváncsi volnék a Sony tesztelési lehetőségére. Működik dvd lemezeken is? Mert van pár száz dvd-m eltérő márkákból jópár évre visszamenőleg, kíváncsi volnék, hogy miként teljesítenek.
-
gg72
veterán
Pont most írtam erről egy mási topicba: [link]
Miért csak egy cégnél lehetne kapni?
[link]Az LG is nagyon szépen ír, de lassan olvas és nem tesztel, szolgáltatások szempontjából az Optiarc a legjobb, de írásminősége csak bizonyos lemezek esetén jó (Panasonic, Verbatim, Philips/Infomedia), viszont az 50 gigás Verbatimot pl. kifejezetten rosszul írja meg, az LG és a Pioneer ebben sokkal jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
World-Soft
senior tag
Sziasztok!
Van egy BH10LS30-es íróm (1.00).
Írtam egy TDK DL 50 GB Blu-ray lemezre.
ImgBurn 2.5.1.0 -el csináltam először IMG-t, majd azt írtam ki.Jó lett az anyag. Az asztali is lejátssza.
Írás utána próbáltam hibaellenőrzést is kérni, de ott hibákat ír.
(Olvastam hogy nyílván ezzel az íróval nem lehet ilyet csinálni....)Az a gondom, hogy a felénél elkezd kockásodni a kép.
Az eredeti ISO-nál nincs gond.Mi lehet a gond?
(Kb. olyan érzés mintha a rétegváltástól lenne a gond...)Annit kell tudni, hogy 3x-os írást kértem, de 3 sorban warningolt az ImgBurn (valószínű, mert nem szerette a páratlan számot), de úgy néztem szépen 2x-esen írta meg.
Előre is köszönöm a segítséget.
Zoli -
gg72
veterán
válasz World-Soft #941 üzenetére
Gyanítom, hogy az íród nem szereti ezt a lemezt, a kockásodás tipikus jele annak, hogy rossz lett az írás sajnos...
Az LG íródhoz már régóta kint van az 1.01 FW, sürgősen tedd fel, ez javíthat az írásminőségen!
[link]3X írás? Ilyet egyik író sem tud, a 2X vagy 4X a kétrétegű lemezek írási sebssége, de ha biztosra akarsz menni, írjad őket 2X.
ImgBurn-ból is használd inkább a legújabbat: [link]
[ Szerkesztve ]
-
World-Soft
senior tag
-
gg72
veterán
válasz World-Soft #943 üzenetére
ImgBurn nem IsoBurn.
Annak, hogy a képfájlt milyen sebességgel hozza létre, nincs semmi köze a lemezírási sebességhez.
Ezt a legújabbat még nem próbáltam, az előzővel (2.5.5.0) viszont nekem semmi bajom nem volt.
-
Anubis_9
őstag
Ezt az új FW-t majd én is felteszem, hátha köze van ehhez a problémámhoz.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
World-Soft
senior tag
FW fent.
Amúgy jogos: "ImgBurn nem IsoBurn."Tehát akkor a 2.5.5.0-val lehet próbálkozni esetleg.....
Esetleg nincs olyan program amivel meg lehetne nézni (akár az eredeti anyaggal összehasonlítva), hogy hol van a hiba?
Tényleg mondjuk a rétegváltás után van -e mint ahogy gyanítom....Jó lenne több lemezt nem rontani, mert ez az 50GB-os móka még mint kiderült nem is olyan olcsó.....
Hiába ment le a 25-ösök ára, az 50GB-os nagyságrendileg még mindig drága média...
(nem a DVD-hez, hanem a 25GB-oshoz hasonlítva...) -
gg72
veterán
válasz World-Soft #946 üzenetére
OptiDriveControl + tesztelésre alkalmas meghajtóval (Liteon, Optiarc) meg lehet állapítani pontosan, hogy rossz-e a lemez és hol.
Hát attól függ, hogy hol veszed azt az 50 gigást lemezt, itt a PH-n 1400 Ft körül kaphatók.
-
World-Soft
senior tag
De ha jól nézem, akkor LG-vel nem....
Amúgy miért van, hogy nem lehet ugyanazt visszaolvastatni egyes írókkal?Vagy amikor azt írjátok egyes írókhoz, hogy nem tud ellenőrizni az nem azt jelenti, hogy képtelen azt visszaolvasni mint amit írt, ezért nem tudja a kiírandó anyaggal összevetni?
Ez nekem olyan furcsa....
Mert akkor hogy tudná lejátszani a lemezt ha nem ugyanazt olvassa vissza.Z.
Ui.: A OptiDriveControl az a lemezhibát találná meg, vagy azt veti össze, hogy bár helyes a lemezen lévő adat, csak éppenséggel nem az volt a forrásban az adott helyen? -
gg72
veterán
válasz World-Soft #948 üzenetére
Én az ellenőrzésen nem a visszaolvasást értem, az már régen rossz lenne, ha azt nem tudná egy meghajtó, hanem a megírt lemez minőségének tesztelését, pl.:
Ez egy Pioneer BDR-205 íróval megírt Verbatim 50 gigás lemez tesztje egy Optiarc íróban, a lemez jó minőségű, de mégis lehet látni a rétegváltás helyét, itt érdekes módon a lemez első rétege lett picit gyengébb, ez általában fordítva szokott lenni.
Ez a teszt a megírt lemez írott felülelét ellenőrzi, vagyis nem azt, hogy ugyanazok az adatok kerültek-e fel rá, mint ami a forrásban volt, de erre igazából nincs is szükség.
LG-vel nem lehet ilyen tesztelést csinálni, csak Liteon, Optiarc írókkal és Samsung BD-olvasókkal.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- PH! aranyköpések
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Motorolaj és szűrő topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone mobilszolgáltatások
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...