-
GAMEPOD.hu
BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gothic20
aktív tag
válasz Flashget #126 üzenetére
9 Gb-os nincs csak 7.5Gb-os "mini" BD. Gondolom ez olyan lehet mint dvd-nél a dvd5/dvd9-es szabvány. BD-nél a leg gyakoribb a BD25/BD50. Torrent oldalon találkoztam már BD9-es filmmel a mérete kb 7 Gb volt.
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
Carasc0
őstag
válasz Flashget #751 üzenetére
Egyébként nem értem.... Nekem van olyan noname DVD-m amit legalább 6-7 éve írtam meg, és még mindig beolvassa róla az adatokat. Na most azért gondoltam váltani Blu-ray-re hogy a sok DVD-mből válogatja blu-ray lemezeket csinálnék így fogyna a sok DVD ami van és kevesebb helyet is foglalna.
Fontos adat? Képek, programok ilyesmi... Csak kibírnak éveket a blu-ray lemezek...Megijesztettél...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Flashget #882 üzenetére
Nem tudom BluRay-nél létezik-e 100-as torta, de DVD-nél létezett és gondolom azért, mert bírja a lemez. (BluRay-nél lehet azért nincs 100-as torta, mert rengeteg pénzbe kerül egy 100-as pack)
DVD-nél hallottam olyat is, hogy egyes műanyag tokokból kiváltak gőzök, amik úgy rajta maradtak a lemezen, hogy lemosni sem lehetett. Az mondjuk nem ez az eset.
⭐ Stella
-
gg72
veterán
válasz Flashget #884 üzenetére
Pontosan. Teljesen más dolog a steril körülmények között csomgolt és hengerben tartott üres vagy a már megírt, esetleg poros, izzadt kézzel megfogott és a hengerbe úgy visszarakott lemezek tárolása. A még fel nem használt lemezeimet természetesen én is hengerben tartom, viszont kiírás után rögtön CD-tokba, vagy BD-tokba teszem őket, majd nyomtatás után mennek fel a polcra.
Én továbbra is azt mondom, hogy ha ezek anyaghibák lennének, akkor sokkal többünknél jelentkeznének itt a fórumban, vagy máshol, de én még nem olvastam ilyen jelenségről, csak itt két fórumtagtól, akiknél bebizonyosodott, hogy nem a legoptimálisabb körülmények között tárolják a lemezeiket. De ha mégis anyghiba lenne, akkor is sokkal jobb a szépen megírt és később is visszaolvasható lemezek aránya, mint a Ritek és társainál... Szóval ha valakit ennyire zavar a tömérdek lemez közül hireteln előkerült két hibás darab (aminek okát csak találgatjuk), akkor nyugodtan tessék venni Maxell, Omega, stb. márkákat, szerencsére nem csak Panasonic van a világon.Joshi: Más hogyne befolyásolná a páratartalom az élettartamot: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
Ra3
őstag
válasz Flashget #923 üzenetére
ImgBurn használat error volt amúgy, én átállítottam 6x-osra, de valamiért úgy vette hogy 22x-esen akarom írni, aztán visszakorlátozott max 12x-esere (persze ezt csak a végén érte el). Amúgy vissza tudom olvasni, meg a lejátszás is jó róla, csak jó lett volna letesztelni. Első írásra lehet hogy egy teszt mód nem ártott volna, most már beállítottam hogy ezzel a médiakóddal 6x-os a max sebesség, más alapanyagom úgy sincs.
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Flashget #988 üzenetére
Lassan vissza kellene kanyarodni a topic témájához.
Az off részhez: különbséget kell tenni magánszemélytől érkező vagy webshopból érkező cuccok között.
Előbbinél 45 EUR, utóbbinál 22 EUR a határ. Olvasnivaló[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
syler123
veterán
válasz Flashget #1102 üzenetére
Az írót én sem értem, hogy miért vesznek másfélét, már csak azért sem, mert a Pioneer még nem is drága, egy lg író többe kerül nála, a minőségre meg hagy kivetnivalót. A lemez mondjuk más kérdés, mert ha nem létfontosságú, hogy a tartalom meglegyen 20 év múlva, akkor vesznek olcsóbbat. Pl következőnek szerintem én is Itmediás TDK-t fogok venni ha lesz akcióban, mert közel Pana minőség mégis volt már 200ft-ért
-
stanley00
tag
válasz Flashget #1163 üzenetére
Megtettem, de amit én linkeltem az 25 gb-os That's amiről az általad linkelt részben egy szó sem esik. Kizárólag a DL-es 50 gb-os That's-ről. A kérdés továbbra is az, hogy az 50-es kiszerelésű 25 gb-os That's lemezek is kizárólag Panasonic vagy TDK mid kódosak-e, úgy mint a DL-es társaik?
-
zebranyul
csendes tag
válasz Flashget #1222 üzenetére
Imgburn-nel és Nero discspeed 7.02.100-zal tényleg jobb lett. (a win8-amban lehetett valami gond, win 7 alatt már működött a program)
A tesztelés sebességét nem engedi állítani, maximális sebességgel futott.
Az Opti Drive Controll meg nem hajlandó tesztelni továbbra sem.Amit nem értek, hogy ezt olvastam a fórumban:
"BIS: max. 8 (Burst Indicator Subcode)
LDC: avg. < 13 (Long Distance Code)
LDC: max. 600"Ezeknek megfelel a lemezem, mégis csak 77 pontot ír a minőségre a discspeed.
Dvd lemezeknél 95 ponthoz vagyok szokva, nem kevés ez a 77?[ Szerkesztve ]
-
stanley00
tag
válasz Flashget #1237 üzenetére
Köszi a választ de sejtettem, hogy félre leszek értve.
Nem azt szerettem volna hallani ezredjére, hogy milyen fantasztikus lemez a Panasonic, a CMC pedig középszerű ahogy a topic tetején össze is van foglalva amivel tisztában vagyok.
A kérdésem arra vonatkozott, hogy ha van kétféle lemez amiből az egyik Verbatim CMC mid kóddal, a másik pedig nem Verbatim szintén ugyanazzal a CMC-s mid kóddal akkor létezhet-e, hogy a nem Verbatim de ugyanolyan mid kódos lemez gyengébb minőségű? A választ sejtem de azért kíváncsi lennék mások véleményére. Kérlek ne értsd félre és ne vedd kötekedésnek csak ha félreérthetô is voltam én mást szerettem volna kérdezni mint amire a válasz kaptam szerintem. -
Aurig@
őstag
válasz Flashget #1246 üzenetére
Én Panasonic lemezre írok már jó ideje, de mindig 2x-en! Pioneer BDR-208-as író, legújabb fw és ImgBurn jelenleg a 2.5.8.0
12x-en engedné írni, akkor azzal kellene? Miért pont 6x-an? 2-4 miért nem jó? Miért a középérték az ideális? Annyival jobb, ha 15 perc alatt írom meg, mint ha 45 percig írom? Nem értem a logikát. Mindig azt szajkózták, hogy 2-4x-en írjuk anno a CD-t, DVD-t, most meg a BD-t írjam 6x-an mert jobb, mint 2-4x-en. Melyik MID-hez milyen írási sebesség tartozik? Erről van valahol infó, vagy álljak neki tesztelgetni, hogy mikor az ideális? Ilyenekre sajnos nincs időm. Az biztos, hogy amit 38 hónapja írtam BD-ket (Philips, Maxell, TDK) a mai napig hibátlanul olvashatók ill. lejátszhatók asztalin.
Az egy dolog, hogy a tesztek mit mutatnak, de mi az igaz belőlük, mennyire megbízhatóak?!
[ Szerkesztve ]
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
Aurig@
őstag
válasz Flashget #1248 üzenetére
Eléggé belém rögzült, hogy minél lassabban ír az ember valamit, annál jobb a végeredmény minősége. Viszont a régebbi (3-4 éves) lejátszóknak lehet, hogy jobb, ha lassabban írt lemezt olvasnak. Talán. (Igaz eddig bevált)
Minden Panasonic lemez ilyen minőségű, vagy csak random kiválasztottak és nagyjából egyeztek?
Egyébként a Pio 208-as a CD-t tudja 8x-an, a DVD-t pedig 2,4x-en írni.
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
#48613632
törölt tag
válasz Flashget #1260 üzenetére
Húúú ... Hát, nem több fél évesnél, kezdetben Taiyo Yuden-re és Verbára írtam, a TDK csak később jött be, mint a legolcsóbb.
(Ez azért is volt fontos, mert a TDK 20 font alatt volt, a Taiyo és Verba pedig felette, ami a vám szempontjából nem volt mindegy. Ma ez már lényegtelen, mivel mind3an olcsóbbak) -
#48613632
törölt tag
válasz Flashget #1262 üzenetére
Semmi gondom (eddig) a lejátszással, bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ritkán veszek elő régebbi filmeket, hiszen mindig van új.
Azonban most elevenítettem fel egy 4 részes filmsorozatot, PHILIP04 MID-es Aone lemezeken, és hibátlan. Legalábbis nem vettem észre semmit.szerk: Nem pontos az Aone lemez MID-je, csak emlékezetből írtam.
gg72
Én ezeket a Verbákat nem láttam még CMC MID-del[ Szerkesztve ]
-
thomas77
senior tag
válasz Flashget #1286 üzenetére
Nem. A lemezek érintetlennek és hibátlannak tűnnek.
Most megpróbáltam még egy lemezt megírni.
LiteOn író + ImgBurn. Mivel 4x-es a lemez, így 4x-es sebességgel próbálkozva. Mindenféle hiba nélkül elkészült. Vissza is olvastattam és néhány szakaszba bele is teszteltem.
Az egyenlegem: 3 jó írás, 3 kuka.Korábban a 25 GB-os pana lemezekkel nem volt gondom. Vettem 50 GB-os RW-t is, szintén panát, azzal sem volt gond. De van TDK 25GB-os RW lemezem is. Az is hibátlan.
Csak arra tudok tippelni, hogy ezt a lemezt nem szereti az íróm, vagy tényleg selejtes szériát fogtam ki.
-
MODERÁTOR
válasz Flashget #1310 üzenetére
Családi videok, fényképek: Pana BD + HDD + videok: eredeti felvétel az SD kártyákon (utóbbi tűzbiztos páncélban lesz a munkahelyemen) és tervezem a Google Drive-ot (1TB/10USD most, de megvárom, amig lejár a jelenlegi ajándék 100GB-om, akkora biztos olcsóbb lesz... 22 hónap még).
Valószinűleg kissé túllihegem ezt a dolgot.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html