Új hozzászólás Aktív témák

• #43706 Habugi addikt MiklosSaS #43704

  Új Válasz 2015-03-11 12:22:40 #43706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz MiklosSaS #43704 üzenetére

  Foglalkoztatott..!

  A két 4Ghz-es mérés új csak, barátunk a medvesajt kedvéért csináltam őket tegnap, a többi az sokkal régebbi még azokból az időkből amikor keresgéltem a config határait és hangoltam össze a 8320at a 280X-el.

  A lényeg az, hogy tényleg fel kell pöccinteni az FX-eket legalább 4.5-re erősebb VGA mellett.
  A Vantage mondjuk ebből a szempontból nagyon jól kiadja a kontrasztot, mert még durvább Intelekkel is szépen CPU limites. Azért a Valley vagy éppen a Firestrike esetében szerintem egy 4.7-5Ghz körüli FX simán hozná az elvárható Graphics scoret nagyvadakkal is..(780/290/290X)

  Az megint más kérdés, hogy ezek pusztán szintetikus tesztek és játékban azért többet észre lehetne venni abból hogy FX van a 780/290/290X alatt, sem mint az a Valley/Firestrike Graphics scoreból kikövetkeztethető lenne. De még mindig nem lenne közel sem akkora CPU limit játékban mint Vantageban, az a bench egy vaddisznó!

  Kösz.., FX-es vagyok, benchmarkolok, tunningolok, hablatyolok..

  [ Szerkesztve ]

  ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák