-
GAMEPOD.hu
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nonsen5e
addikt
válasz Synthwave #55444 üzenetére
Ha nem akarod nagyon tuningolni a kártyát, akkor nem számít a plusz tápcsatlakozó hiánya, nem lesz tőle instabilabb / kevesebb semmilyen tekintetben sem a kártya.
A 750 Ti fogyasztásával meg simán el tud bánni a szolidabb hűtés is.
Már csak a supportjuk miatt is abszolút az EVGA-t javaslom.
Recipro: Artifacting. Jellemző hibája a 7970 / R9 280X-nek. Ha garanciális, akkor vidd vissza (és szenvedj 20 kört ping-pongozással a bolt és közted, mert náluk érdekes mód sosem fog előjönni). Emlegesd gyakran a jogaidat meg a fogyasztóvédelmet, akkor talán hamarabb előjön náluk. Tipikusan olyan hiba sajnos amit szintetikus benchmark programokkal nem feltétlen fognak reprodukálni, játékkal meg nem fog egy szervíz sem leülni játszani órákig, míg elő nem jön a probléma. Meg különben is, nekik az miért is lenne érdekük, hogy cseréljék a kártyádat?
/ Tapasztalat / (volt) r9 280x tulaj /
Alternatívaként vedd lejjebb a VRAM órajeleket.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Recipro #55446 üzenetére
Ilyesmik még szoktak előjönni?
Ezt a programot állítsad be Continous Test módra, majd:
Test type: OpenGL
Test set: Full
Memory size: 3072
Memory block size: 1És hagyd éjszaka ott a gépet 8-10 órára, esetleg ha van időd és nem ír ki semmit akkor még többre.
Ha ilyesmit látsz reggel (a linkelt képed alapján valószínűnek tartom, hogy fogsz sajnos):
Akkor gratulálok, Ön nyert! (vram hibát)[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Takika14 #55453 üzenetére
Driverek rendben vannak? Legújabbak? Esetleg egy DDU tisztítást + reinstallt megérhet a dolog, ha a monitorozás nem vezet eredményre.
Az FX visszafoghatja akkor a kártyát, ha gyenge minőségű az alaplapod, nagyon szeretik zabálni a 8 modulos FX-ek az áramot. Milyen típusú pontosan a lap? Máskülönben a játékok 90%-ában abszolút VGA limited lesz.
Milyen játékok?
Első körben monitorozzad játék alatt a gépet Afterburner (Rivatuner) in-game overlay segítségével, és oda a CPU / GPU / VRAM / RAM / FPS használatokat pakold ki. Nézd meg mi van terhelve leginkább akkor amikor droppol a kártya.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz cintula187 #55461 üzenetére
GPU-Z pusztán monitorozásra alkalmas. Előfordulhat, hogy nálad valamiért display bug van, és nem jól írja ki, viszont pl. GTA V városban simán lehet azért 100% alatti a load grafikon, mert megfogja a processzorod a teljesítményt. Nagyon CPU igényes a játék.
Ha viszont a teljesítmény nem lett rosszabb (miért is lett volna egy GPU-Z frissítéstől rosszabb, a frissítéseik 99%-a csak új profilokat tartalmaz az újonnan megjelent kártyákhoz), akkor nem lehet olyan nagy probléma.
Nézd meg esetleg az Afterburner szenzoraival, az mást ír-e ki terheléshez.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz bence94011 #55491 üzenetére
DDU-val próbálni az AMD drivereket?
Nem akadhat össze a Te gépeden valamivel? Esetleg maradtak vissza réééégi AMD, esetleg Nvidia vagy Intel driverek?Nem normális működés ez, nem kellene és nem szokott ilyen lassulást okozni se a Catalyst, se a Crimson.
380 pedig erősebb (minimálisan) és jövőbiztosabb is mint a 960.
A tesztelések alatt kimérhető ~40 watt különbség meg nagyon keveseknek lehet szempont.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Synthwave #55499 üzenetére
Elterjedt hülyeség. Átlag semmivel sem ad ki több szar drivert az AMD mint az NV.
Volt múltkor is a Catalyst kártyaforrósító probléma (érintett személyesen), de 950M alá már fél éve nem találok drivert ami ne crashelné halálra magát véletlen szerűen, és a 650 Ti Boost alatt is alig találtam működőt (szintén érint), és ez régen sem volt sokkal másképp.
Olyan orbitálisan hibás driverek meg nem nagyon jönnek egyik oldalon sem, ami miatt az átlag user fixen kizárhatná az egyiket.asdxv: Felpörög a venti is, órajel sem extra, érdekes.
Mondtad, hogy a hűtést nézted. A csövek rendben vannak, matrica is van rajta, és érzésre is úgy tűnik, hogy rendben érintkezik a GPU-val?
Megpróbálnék egy driver reinstallt, esetlegesen bebootolni egy live linux bármiről és ott is előhozni a terhelést. Hardveraprón szeretik elsózni a halálra kínzott kártyákat, a 280X-nek meg annó elég jó bányász teljesítménye volt bitcoin farmoláshoz, az meg kikészíti a kártyákat hosszú távon.
10 perc alatt bármilyen eszközről lekapom neked a matricát bármilyen eszközről úgy, hogy ne lehessen megállapítani róla, hogy szerelve volt.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz edda80 #55522 üzenetére
Jó lenne tudni, neked pontosan milyen processzorod van mellette.
Prohardveres tesztben túlhúzott i7-3770 mellett így alakult a
teljes rendszer fogyasztása:Ha nem valami nagyon durván húzott FX-9xxx procid van a gépedben, továbbá a 400W tápod az minsőgéi (nem kodegány meg társaik), akkor semmi gond nem lesz.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Thunderzolee #55528 üzenetére
Elképzelhetőnek tartom, hogy a ShadowPlay-re (és annak a stream funkciójára gondolt), ami hardveresen gyorsított H.264 kódolással fut, és GTX 650 fölött támogatják a kártyák.
Aztán persze ki tudja, mire gondolt.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Hulk-Zsolt #55536 üzenetére
Teljesen más architektúrákat nem lehet összehasonlítani órajel frekvenciák meg textúrázó egységek alapján.
Nézz teszteket, amelyik neked megfelelő árkategóriában nagyobb teljesítménnyel bír játékokban, célprogramokban azt vegyed.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Synthwave #55531 üzenetére
Az, hogy szar az AMD legalább megmagyarázza, hogy miért szarok konzolok.
TechPowerUp reviewk szerint performance summary-ben előrébb van a 380 jó pár %-kal.
A summary-be pedig olyan tősgyökeres Nvidia GameWorks támogatott címek is belekalkuláltak mint AC: Unity, Watch_Dogs, FC4, Shadow of Mordor, et cetera..Azt érdemes nézni, hogy míg amikor kijött a GTX 960 (Jan 22nd, 2015),
akkor a 960 és az R9 285 (Sep 2nd, 2014) között csupán 3% különbség volt a 285 javára FHD-ben.Az R9 380-ról azt kell tudni, hogy egy az egyben az R9 285 átnevezve, és (Nov 19th, 2015)-re az R9 285 és a GTX 960 közötti különbség már 8%-ra nőtt (miközben a GameWorks AAA címek száma egyre csak nő), míg az átnevezett R9 380 már 13%-kal van a GTX 960 előtt.
A tendencia a lényeg. Az Nvidia csoda driver supportja arra jó, hogy az előző generációs kártyákból szándékosan ne hozzák ki a maximumot a legújabb szoftverekben.
Az meg, hogy idén a második félévre várható a Pascal architektúra, nem vetít fényes jövőt a Maxwell elé.Az új architektúrákról meg azt kell tudni, hogy az Nvidia sok mindent vissza fog pakolni a kártyáiba, amiket a Maxwellnél kigyomlált (innen a gyalázatos dupla pontosságú sebessége a Keplerhez képest és az alacsony fogyasztása), ami a fogyasztásra sem lesz feltétlenül jó hatással. A Polaris meg ezen a téren fog sokat javítan (már ha hihetünk az AMD-nek, mert sok a marketingbullshit úgy általában minden cégtől, de az AMD-től különösen).
Erre vonatkozóan az AMD egy tesztet végzett, és egy meg nem nevezett új generációs, Polaris architektúrára épülő Radeon 86 wattos, teljes PC-re vonatkozó fogyasztással volt képes futtatni a Star Wars Battlefront című játékot közepes beállítással, Full HD-ben, 60 képkocka/másodperce sebességgel. Ugyanerre például egy GeForce GTX 950, ugyanazzal a PC-vel 140 wattos fogyasztás mellett volt képes.
Hulk-Zsolt: Ezt addig nem lehet megmondani, míg legalább fél tucat épkézláb DX12 cím meg nem jelenik, addigra meg kijönnek az új generációs kártyák is, jórészt irrelevánssá téve a mostani generációt.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Amúgy nagyban függhet a teljesítmény attól is, hogy kinek mi a céljátéka.
Múltkor is nyugodtan ajánlottam többeknek is a 960-at a 280 vagy a 285 helyett, mert az egyetlen program amihez kellett a kártya a WoW volt, ami pedig köztudottan jobban fut NV kártyán Blizzardos játék lévén.Nagyon nem szabad általánosítani dolgokat, avagy régi beidegződésekre hallgatni.
Meg kell mindig a legfrissebb teszteket nézni, hogy mi, hol és, hogy teljesít.---
PS4: AMD, tehát szar
A Nintendo meg a Gamecube óta AMD/ATI-t használ, tehát az is szar.Kerülgethetjük bizony, de egyelőre csak én hoztam fel ezernyi konkrétumot alátámasztani a mondanivalómat.
Tények nélkül a légből kapott hozzászólás nem több mint puszta trollkodás.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Laptopot frissítettem Win 10-re, (időközben az Asus méltóztatott kiadni drivereket az alaplapi dolgokhoz), a 950M Nvidia driverei azóta is teljesen random akasztják ki, kékhaláloztatják és indítják újra a gépet.
Most pedig már több oprendszer alól is próbáltam és szinte az összes a kártyához kiadott driverrel... Emmá driver support.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz nonsen5e #55602 üzenetére
A teljesség igénye nélkül.
Szűz telepítés és DDU uninstall is volt közbe. Előfordulhat, hogy hardware eredetű a hiba?
Van, hogy viszont terhelés alatt is hetekig jól működik, utána meg winlogon alatt is kékhalálozza magát.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz nonsen5e #55605 üzenetére
Nyomtam egy teljes uninstallt.
>Automatikus driverletöltés kikapcsolása.
>Uninstall NV driver.
>Restart.
>Uninstall Intel driver.
>Restart.
>DDU Nvidia.
>Restart.
>DDU Intel.
>Restart
>Install Intel (legfrissebbet a gyártói oldalról).
>Restart
>Install Nvidia (legfrissebbet a gyártói oldalról).
>Restart.>Gép indít. Benchmark indít. BSOD.
>Lefagy a Valley benchmark a betöltőképernyőnél, azt 100%-ra felhúzta a ventillátorokat és áll a kép.
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
és
VIDEO_SCHEDULER_INTERNAL_ERRORD4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz dokee78 #55626 üzenetére
Erősíti a kártyát = kevésbé fog meghajolni a hűtő súlya alatt (főleg high-end kártyák esetén).
Kinézet (szebb mint a PCB).
A hűtésbe is besegíthet. Jól elhelyezett gap pad-ek pont a VRM-ek túloldaláról a PCB-ről vonják el a hőt és adják le a hatalmas "bordának", a backplate-nek.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
-
nonsen5e
addikt
válasz Fitzgerald #55633 üzenetére
Van a direkt artifacting-re specializálódott 280x topic is.
A BIOS módosítást, feltéve ha nem BIOS szintű feszültség lockot akartál volna megkerülni vele, tök fölösleges volt végrehajtani.
Még szerencse, hogy van BIOS kapcsoló, meg könnyedén vissza tudod tölteni a régit.A GPU lehet ugyanaz, és hiába a Vapor-X is egy prémimum kategóriás modell, de a Toxic az még egy kicsit jobb.
Más komponensek vannak a PCB-n, jobb tápellátás, minőségibb alkatrészek, mégjobb GPU-k, stb.. Ezért is képesek out of the box minden más kártyánál nagyobb órajelekre.Persze a lényeg ugyanaz, és valszeg a sima BIOS működne is, de semmi garancia nincs arra, hogy azokat a vad órajeleket bírja a te kártyád is.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz mokus1 #55721 üzenetére
Bitcoin mining.
bővebben: <itt>
Vannak vírusok, amiket erre specializáltak, hogy a megfertőzött gépen bitcoin-t "bányásszanak", ezzel 100%-on járatva a gép erőforrásait.
sas03: Annál régebbi kártyát nem tudtál volna linkelni?
Persze attól függ a fórumtársnak milyen játékra kell, de grafikabeli kompromisszumokkal egy GTX 750 már szinte mindennel megbirkózik.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Recipro #55782 üzenetére
1) Ez nem a hirdetés helye. Annak ott van a hardverapro. Esetleg beteheted az aláírásodba.
2) Ez az a 7970, amin az artifact problémák jelentkeznek? Lehet van rá garancia, de a boltokkal lehet ebből egy több hónapos ping-pong match, amíg nem jelentkezne náluk is.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz hfrankee #55849 üzenetére
Tele van fake videokártyákkal az ebay.
Valószínűleg működni fog (=ad képet), a BIOS-t is átírják ezekben, így a GPU-Z azt olvassa ki, hogy 660, de teljesítményben jó ha a régi 7770-ed 10-edét kapod, a driver support meg vicc hozzá, mire megtalálod, hogy melyik legacy NV driver (VAGY AMD) való a te gt 8400 / HD 3670 vagy hasonlóan régi kártyádhoz.
Ha jól emlékszem ilyen 8000-9000 szériás kártyákat adogatnak el újként, de a képekről meg a feliratról is látszik, hogy az egész átverés.
Jobb esetben kapsz valami relatíve "új" GT 210 / 610-et.
Ebay-ről soha ne vegyél ilyesmi elektronikát, ott minden második eladó csaló.szerk: Van 75 watt alatti kártya bőven, de nem a címben szereplő 660 Ti - 650 Ti. Most melyik?
Genuine ASUS GTX660Ti 2GB DDR5 PCI-E DVI HDMI VGA Graphics Card GTX650Ti
Genuine...[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz mihione #56047 üzenetére
Amikor még nagy divat és kifizetődő volt a videokártyás bitcoin bányászat, akkoriban is AMD kártyákat vett mindenki ( 7950 / 7970).
Nem tudom a mélylélektanát, lehet erre optimalizáltak, vagy éppen a GCN-nek jobban megy a bitcoin bányászat. Léteznek CUDA miner programok is, de egyszerűen a GCN-es bányászok terjedtek el. Gondolom a nagyobb teljesítmény miatt, de ha beakad a topikba egy bitcoin bányász az lehet megmondja a tutit.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Csupingo #56058 üzenetére
Tekerhet a magas hőmérséklet miatt a ventilátor, de manuálban 90 fok mellett is le tudom húzni a ventilátort és szótlan lesz.
-secret- : Észlelt objektumnak mi a neve? Crackeket, aktivátorokat, de még ilyen reklámokkal bélelt shareware programokat is sokszor szokott kártevőnek ítélni, mint pl az flvto.
Afterburner oldalsó grafikonjai amúgy írják a terhelést.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Májkii #56065 üzenetére
Az ottani egyik érvhez még hozzáfűznék annyit, hogy létezik a Raptr / Gaming Evolved kliens, ami teljesítményügyileg nagyon ott van a Shadowplay nyakán, de jó tapasztalataim vannak a Win 10 beépített felvevőjével is. Egyik sem egy hihetetlenül gépigényes Fraps.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz M3lakH #56080 üzenetére
Ha meg akarod tartani a Windows azon funkcióját, hogy több monitorként érzékelje őket, és ilyen vegyes felbontású monitoraid vannak, akkor az a játéktól függ, hogy támogat-e bármilyen custom felbontást windowed módban.
Ellenkező esetben Catalyst / nvcp alatt megnézheted a monitoregyesítésre való opciókat.FFXIV-ben simán beírtam a graphics setting alatt az összeadott pixelek számát.
WoW-ban, hogy ugyanezt érjem el, már egyesíteni kellett a monitorokat (tálcán látható mire gondolok).Úgy vettem észre a natív custom resolution opciót vajmi kevés játék támogatja.
Hogy elég-e a 770 a 3 monitorhoz, az csak a játékaidtól függ. Diablo 3 pl. simán 280X 8K-ban vitte 20 fps mellett.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz M3lakH #56082 üzenetére
A War Thunderes mondat fölött szépen elsiklottam, reggel volt még.
Ha gondolod kipróbálhatom délután ha letölt a játék, hogy lehet-e valami ilyesmit mókolni benne.
Igen, két monitorom van: 1280*1024 + 1920*1080.
Úgy állítottam be a pixelszámot, hogy a fullHD monitoron még látszott a felső ablakcsíkja (hogy is hívják azt?) a játéknak, de a kis monitorról az már kilógott, de az kit érdekel. A játéktér így pont tökéletes volt, és egy pixel sem hiányzott belőle.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz M3lakH #56085 üzenetére
Beépített opció nincs rá, de windowed módban simán rá lehet erőltetni a config.blk fájl átírásával majd írásvédetté tételével.
A tökéletesség igénye nélkül beállítottam valami lónagy felbontást ami ~nagyjából akkora mint a két monitorom.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Gertrius vs. nvidia vol. nagyonsok
Bár az internetes fórumok, amik alól a PH! sem kivétel, örök érvényű igazságnak tartják, hogy az NV driver supportja 100/100, az AMD meg valahol 20/100 alatt van, addig az én tapasztalataim ennek a szöges ellentétét mutatják.
Többször is írtam már a laptopom ügyében, permanens megoldást még nem találtam rá.
Adott egy Asus X751LX laptop (i3-as kivitelben).
i3-5010U (Zintel HD 5500)
GTX 950M (DDR3 1800mhz effektív)
4GB 1600mhz (cl9?) sys. RAM
Windows 10 Pro 64 bit (MSDN letöltés)Többször is jelentkezett régebben Win 8.1 alatt, majd később Win 10 alatt is az a probléma, hogy teljesen véletlen időközönként lefagyott az NV driver. Volt, hogy ha megnyitottam a Steam klienset, máskor a VLC lejátszót, harmadik alkalommal a Windows fájlkezelőben egy képet és még sorolhatnám...
A laptopon a mindenkori legújabb Intel és NV driver volt fent.Két hete megelégeltem a folyamatos küszködést a driverekkel, így fogtam magam és lefuttattam csakazértis egy lubuntu pendrive-ról egy teljes formázást a merevelemezre.
Utána 2 hete történt egy szűz Windows 10 telepítés, szintén a legújabb driverekkel. Mindeddig tökéletesen is ment (hetente egyszer fagyott csak le a driver), most viszont amint újraindult a gép rögtön BSOD-ezte a gépet DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL címszóval.
Sikerült letörölni csökkentett módban NV drivert, csak Intel grafikával teljesen stabil most a gép.
Word + Anime + Torrent csak fog menni ezzel is, de nevetséges, hogy mennyi probléma van a híresen jó NV driverekkel...Esetleg valakinek valami ötlete, hogy mi okozhatja ezeket a crasheket? Lehet esetleg hardver eredetű probléma? Mondjuk érdekes dolog az, hogy terhelés alatt (játék: Shadow of Mordor, GTA V, FFXIV, FFXIII,-2,-3, WoW, Diablo 3, Dying Light, et cetera...) sosem jött elő driver hiba.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz solfilo #56580 üzenetére
Én is azt hittem. Most hetekig nem volt nagyon semmi baj a kártyával.
Viszonylag elég jól értek a videokártyákhoz én is, amikor több időm volt, naphosszat segítettem én is a kedves Fórumtagoknak, de ez előtt most teljesen értetlenül állok. Semmi frissítést nem szedett le az utóbbi napokban se a gép, se semmi program, szimplán csak kikapcsoltam délelőtt, majd most este be, és bumm amint bekapcsol a gép, lehal az NV driver.
Itt nyugodtan leírhatod a véleményedet, nem lesz belőle flamewar, mivel nem arról szól a topic.
troll81: Ez megy az új laptopokkal sajnos. Enyém egy tavaszi modell és "csak" az Ethernet nem megy. Ismerős szintén tavaszi Asus modellt vett, de ott Win 7 alatt még az USB portok!!! sem működnek.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz troll81 #56585 üzenetére
8.1 alatt is ugyanígy fagyogatott sajnos. Win 7 meg ugye más driverek miatt nem opció, de mivel csak pár órát használtam azzal, mielőtt visszatettem volna a 8.1-et, ezért nem tudom, lehet azzal is előjönne a probléma; most is majd két hétig teljesen jó volt a 10. Az a rendszerem mostanában, hogy félhavonta formázom a laptopot (nem túl jó így seed servernek...), hogy működőképes legyen.
8.1-ről akkor csináltam tiszta 10 telepítést amikor bekapcsolt a laptop, majd órákon keresztül pittyegett amiatt, mert lefagyott a driver, visszaállt majd 5 másodperc múlva megint lefagyott. Teljesen mintha valami absztrakt dubstep zenét hallgattam volna a sok error hangtól. Közben meg megtapasztaltam azt is, hogy milyen amikor 100%-on megy a laptop ventilátora. Mintha Ferihegyen lettem volna...D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz joker1220 #56593 üzenetére
Nem tudom biztosra mondani, hogy voltak-e már azok. Talán amikor megvettem nyáron a laptopot, akkor azokat tettem fel.
Július óta viszont mindig a legújabb driverek voltak a gépen, szóval pár tucat driververzión végigmentem a hónapok alatt. Fél év alatt történt legalább 4 fdisk is, szóval az egyes verziók is nehezen akadhattak össze egymással.
Kipróbálom majd akkor a gyártói drivereket (mondjuk búcsút inthetek minden teljesítménynek az újabb játékokban, mert 3-4 hónaposak vannak fent asuséknál...), aztán majd meglátjuk megint, de sok reményt nem fűzök hozzá.Az érdekes az az, hogy tényleg teljesen kiszámíthatatlan, hogy mikor jön elő a probléma. A legutóbbi teljes rendszer újratelepítés után most két hétig teljesen jól működött...
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz nonsen5e #56601 üzenetére
Nos az Asus oldaláról letöltött NV telepítő a saját bevallása szerint 353.84.
A legújabb a 950M-et támogató driver az a 361.91A Geforce oldalon lévő keresőbe a legrégebbi még listázott driver a kártyához a 355.82, ami augusztus 31.-én jött ki.
Ennek ellenére a viszont feltételezhetően annál is hónapokkal régebben kiadott 353.84 az Asus oldalára csak november 12.-én került fel...Gyűlölöm a laptopokat... Kár, hogy nem csinálják szabvány szinten full modulárisra az összeset, hogy minden egyes alkatrészt magamnak választhatok ki.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz joker1220 #56608 üzenetére
Hja. Lehet volt az fél óra is.
Kikapcsoltam az automatikus driver frissítéseket.
Uninstall NV driver.
Uninstall Intel driver.
Csökkentett mód.
DDU a drivereket.
Restart, install Intel.
Restart, install NV.
Restart.
Portable GPU-Z-t elindítottam 10 perc böngészés után és crash.Garancia szerencsére még van rá. Ez év tavaszi Broadwell + Maxwell modell, ami nyár közepén lett vásárolva.
Direkt a garancia miatt nem tettem bele SSD-t + több RAM-ot.Tekintve viszont, hogy tudom milyen módon működnek a szervizek, csak a saját időmet pazarolnám az egésszel, mert teljesen random, hogy milyen időközönként jön elő a crash. Van, hogy 1-2-3 hétig is bírta, máskor meg effektíve BSOD loopba kerül, miközben semmit nem csináltam a géppel.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz M3lakH #56708 üzenetére
Hát a városban ahol van vagy 10000 épület, és még egyszer ennyi ember meg autó, ott eléggé processzor limites a játék, de valamilyen szinten jogosan. Azért egy eszméletlen nagy open world sandboxot raktak össze a Rockstarnál.
Városból kimenve rögtön GPU limit lesz.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz asvald #56727 üzenetére
Hogy én miért hallom ugyanezt a szöveget minden új Win verziónál?
Érdekes, hogy amikor a 8/.1 volt az új, akkor azt szidta mindenki agyba-főbe.
Ha lesz Win 11 (nem úgy tűnik, tekintve az MS jövőképét), akkor gondolom a Win 10 lesz a jó.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
Adott a gépem (aláírásban...), R9 280X kártya. Erre rá van kötve jelenleg egy Philips 1080p és egy Dell 1280*1024 monitor.
Harmadiknak beszereztem egy Philips 1080p 40" TV-t, de sehogyan sem tudom rábírni, hogy képet adjon.
Vettem hozzá aktív DisplayPort - HDMI átalakítót, de a másik két monitort kikapcsolva, a gépről lehúzva szimplán HDMI-vel sem ad képet a TV.Az az érdekes, hogy a laptopomat (Asus X751LX, GTX 950M) gond nélkül felismeri és ad vele képet...
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz nonsen5e #56881 üzenetére
Azt még elfelejtettem írni, hogy a laptopra HDMI-vel van dugva a TV.
Gépre is próbáltam natívan HDMI-vel.
De próbáltam DP -> HDMI adapterrel is.A másik két monitor (Philips) HDMI -> DVI-D passzív átalakítóval fut, a (Dell) pedig szimplán egy DVI-D kábellel.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- SörcsaPH!
- Apple notebookok
- PlayStation 4
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- További aktív témák...
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- MSI RTX 3080 SUPRIM X 10GB GDDR6X - Beszámítás: OK
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT PURE GAMING OC 16GB - BONTATLAN!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen