- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Marvel Snap
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fallout 4
- EAFC 24
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Helldivers 2 (PC, PS5)
-
GAMEPOD.hu
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Üdv!
Na még találtam egy nagy hibát a RX 6600 esetén.
Szóval ugyebár van egy 1440P 75hz monitorom, bekapcsolt Freesync premium.
Ha a monitort magas képfrissités mellet használja valaki például 75-144-165hz a videókártya driver nem veszi vissza a vram órajelét.
Én esetembe ez 20 watt üresjárati fogyasztás eredményezet, egy 7900XTX esetében 80 watt környéke ha jól láttam youtube videókba.
75-hz-ről vissza vettem 60hz-re is lásd 3-5 watt idle powa.Ez meg a 75hz-es beállítás után.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz Eagle16 #88754 üzenetére
Majd eltelt a poszt óta 2 év és szomorú az AMD azóta se javította ezt Driverből.
Vicces a 1660 Supernél nem volt ennyi rejtett szívás.Asztal mellé úgy se kell 75hz, böngésző és youtube videók nézésére elég a 60hz.
Majd játék elött átváltom 75hz-re és úgy jó vagyok!
Jobban tetszett volna ha az AMD maga javítja ne nekem kelljen random oldalakról sufni programot letölteni és azokkal játszani.#88753Csupingo
Csak néztem hogy egy tesztbe írták nagyon takarékos a RX 6600 hiszen 3 wattból is el van. Nekem írta 20 watt, azt hittem a program rossz, de a VRAm órajele végig maxon járt.
Aztán keresgéltem, és kiderült AMD hiba hiszen a VRAm órajelet nem veszi vissza.
Egy RX 6600 ez csak 20 watt, de egy nagyobb erősebb kártya 50-80 watt energiát is elpazarolhat így óránként. Idle állapotba.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Csupingo
veterán
válasz carl18 #88751 üzenetére
Több ember szerint ez azért van, mert a monitorgyártók nem szabványos értékeket használnak. Ha azokat szabványosra állítod, már visszaveszi az órajelet.
És ha az amd driverben hoznál létre egyedi 75Hz-es felbontást?
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Eagle16
addikt
válasz carl18 #88755 üzenetére
Ó már régebb óta csinálgatom ezt, még RX 570-el kezdtem. [link]
Amúgy szerintem amd driverben is meg lehet csinálni, egyedi felbontás résznél, de mindig CRU-val állítottam át.Úgy is lehet, hogy a Windows-t használod 60-on, játékban meg beállítod 75-re és akkor magától is átvált. Nekem böngészés közben kicsit folyékonyabb a 75, ezért úgy használom.
Nálam az RX 6800 50-60W között enne, ha maxon menne a VRAM órajel, így meg 15W kb. Filmek és youtube alatt viszont 50-60-ra felszalad, azt nem tudtam megoldani sehogy sem, és emiatt bekapcsol a venti néha.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
carl18
addikt
válasz Eagle16 #88757 üzenetére
CRU alatt a Blanking time-ot javítottam, egyik droid mondta a youtbon azt kell nővelni.
41-ről át írtam 60-ra és most már 75 hz mellet is műkődik normálisan az Idle.
Ez alapján csináltam de ö 200-ra állítota.
Elméletileg beragad az órajel vram esetén, a Blanking mióta 60-on van azóta működik az Idle.
A CRU-val amúgy nem lehet kárt okozni, a videóba azt mondja a kábel minősége is okozhat gondokat. Neki 7900XTX 100 watt körül kajált Idle állapotba.
Meg a HZ-t javítottam valami 74,968 volt eddig ez 75hz-re írtam át.
Gondolom ezektől nem lesz baja a monitornak.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz Eagle16 #88759 üzenetére
Azért ha a gép csak 20 wattal eszik többet idle állapotba 1000 óra esetén már 20kw energia megy ki a ablakon. Akinek a gép HTPC is esetleg sokat használja tétlen állapotba már sokat jelent.
A 7900XTX 100 wattja meg elég abszurd. (Ott 100KW) megy a levesbe.
Ha valakinek 7/24-be megy a gép egy hónapon keresztül ott 720 óra jön össze.
Magyarán aki 7/24-be járatja annak fontos mennyi az idle fogyasztás.
Az idle állapotba a többet fogyasztás miatt hamarabb megy majd tönkre a kártya.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
kolopele
nagyúr
válasz carl18 #88762 üzenetére
Igen, freesync mellett. 48-75HZ között működnek. Én levettem az enyémet 60 - ra, mert nekem tökéletesen jó a v-sync single játékokhoz 60HZ - en is, de megnéztem 75 - ön is freesync mellett, és akkor is visszavette a vram órajelét idle. A 6700XT - nek ugye a 60 fps semmi, szóval amellett hogy a kártya is kímélve van jobban én úgysem veszek észre semmit hogy most 75 vagy 60, freesync vagy nem freesync. Az alulfeszelés amivel vigyázni kell ha nem MPT - vel van csinálva, mert ha azt érzi hirtelen kevés visszavált alapértelmezettre az egész, erre figyelj oda.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz carl18 #88762 üzenetére
Mondjuk attól nem hiszem hogy a kártya elromlana hamarabb, elvégre a prociknál is aki tuningol sokszor hagyja fixen a feszt, vagy például ha teljesítménycentrikusra állítod akkor állandóan a legmagasabb órajelen ketyeg, persze ilyenkor idle leveszi a feszültséget, így nincs plusz melegedés, meg a fogyasztás is szinte ugyanaz marad. A magam részéről inkább a fix feszültséget tartom fogyasztás szempontjából rosszabbnak, persze bajt csak akkor csinál ha nem a megengedett határon belül van, ami leginkább a túlhúzásnál van jelen, alulfesznél a kicsit nagyobb fogyasztáson kívül semmi jelentősége nincs.
Ez a 6700XT idle:
[ Szerkesztve ]
-
heavygrip
aktív tag
válasz carl18 #88751 üzenetére
Nekem egy 1080 p-s monitorom van , de ugyanígy 75 hz-es. 6650xt.
Az órajel alapon van idle ben, illetve 29 fokos a cucc, igaz nekem ki van kapcsolva a zéró rpm, hogy ne kapcsolgasson le fel, így fordul 700at.
A lényeg,hogy nekem nem ezzel van gond,hanem a vram használattal.
Bekapcsolom a gépet 300 MB. Ez így ok. Játszok egy játékkal kb 1 órát, kilépek látom 600 MB. Aztán megint játszok egy játékkal kb ugyanannyit időt kilépek látom 900Mb. Aztán elindítok megint egy játékot aminek maxon a beállítások kb 5 GB ot fogalnak és modnitorozva meg 8,7 et mutat
Aztán abból is kilépek és már idle ben 1,5 giga a használt vram....
Nyilván újraindítás megoldja,de na
Nem vágom mi lehet a probléma, mert játékban nem szaggat meg semmi, hiába 8,7 et eszik a játék elméletileg....Múlt héten viszont megnéztem mi a helyzet az rx 580 8gb kártyánál, ugyanaz a driver és ott meg minden oké. A valós vram használatot látom játék alatt.
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Tibis77
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis helpre lenne szükségem AMD vga kapcsán. 6xxx sorozat felső kártyáival kapcsolatban volna néhány kérdésem.
Privátban valaki szakival megbeszélném.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Kellene nekem jótanács nvidia Quadro P1000 kártya beállításával kapcsolatban.
Milyen Win11 drivert érdemes hozzá telepíteni?
Az a gondom a kártyával, hogy nem tudom rávenni, hogy 4K képet adjon ki. A PC-ben van egy UHD630 alap videokártya, ha annak kimenetére csatlakoztatom a monitorként használni kívánt TV-t, akkor egy HDMI kábellel csatlakoztatva a TV 3840x2160 felbontásban mutatja a képet.
Ha viszont átdugom a kábelt a Quadro kimenetébe, akkor csak 1920x1080 felbontást lehet az nvidia driverben beállítani, csak ekkora felbontásban adja ki a képet a TV-re.
A Quadro és a 4K képes HDMI kábel között Akyga AK-AD-38 miniDP->HDMI adapter van, ami a forgalmazó szerint 4K képes.
Ha a miniDP->HDMI átalakító mégsem 4K képes, az eredményezheti azt, hogy már az nvidia driverben sem tudok 4K felbontást állítani?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Csupingo
veterán
válasz Donki Hóte #88768 üzenetére
Sokat nem kerestem, de úgy nézem, a 4k 60Hz-es átalakítók 10 000 körül vannak. Nem hinném, hogy a tied ezt tudná. Esetleg kipróbálhatod előbb 30Hz-re téve, talán akkor enged magasabb felbontást is.
A gyártó oldalán is említik a 4k-t, viszont írjaák, hogy hdmi 1.4. Az meg 4k-n 24 vagy 30Hz-et tud csak.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
ricsip
addikt
válasz heavygrip #88766 üzenetére
A közmegegyezés szerint a VRAM usage az állítólag csak azt jelenti, hogy a program/játék mennyi VRAM-ot kért a GPU driver-től. Ezt a GPU driver elvileg lefoglalja a kérő alkalmazás számára. De hogy ebből TÉNYLEGESEN mennyit használ fel a program, az már nem derül ki ebből. Ezért lehet olyan helyzet, h. bár a játék kért 8,5 GB VRAM-ot, ténylegesen csak sokkal kevesebbet használt ki belőle. Így papíron bár a kártya fizikai képessége fölé ment a játèk (8 GB VRAM-os kártya), a kisebb tényleges kihasználtság miatt ez nem vezet drámai teljesítménycsökkenéshez, ami normál esetben a folyamatos VRAM tartalom cserélgetés miatt történne.
Aztán aki munkaköre szerint GPU profiling tool-okat futtat, megcáfolhatja ezt a fenti hiedelmet.[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
Csupingo
veterán
válasz Donki Hóte #88772 üzenetére
Ha előbb 24-re teszed és leokézod, utána se jelennek meg nagyobb felbontások? Ugyanitt a testreszabásnál létrehozhatnál egy 4k 24Hz-es módot (egyedi felbontás létrehozása), de sok értelme nem lenne szerintem, mert még a sima win használat is kicsit darabos ilyen alacsony frissítéssel. Sajnos komolyabb aktív átalakító kéne a 60Hz-hez.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
veterán
válasz Csupingo #88773 üzenetére
Próbáltam a 23-24-25 Hz-s frissítéseket, de azon kívül, hogy nagyon szaggatott lett a win, ott sem engedte az FHD-nál magasabb felbontásra állítani
Az átalakítót hanyagolom a jövőben, rendeltem egy jobbfajta kábelt, az elvileg tudja a 4K felbontást 60 Hz-en is.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Csupingo
veterán
válasz Donki Hóte #88775 üzenetére
Nem értek ezekhez, de valami olyasmi rémlik, hogy a sima kábel inkább DP++ csatlakozóknál használható gond nélkül. Esetedben talán aktív átalakító kéne, de akkor előbb várd meg ezt a kábelt és próbáld ki. Sima kábel sima dp esetén inkább fhd-ig bezárólag szokott működni, de nincs tapasztalatom ezekkel, csak amiket olvastam, ezért biztosat nem mernék mondani.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
heavygrip
aktív tag
válasz ricsip #88777 üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék.
Jelenleg hwinfo és rtss kombóval tolom,ha van ennél megbízhatóbb akkor cserélem.Köszi fentebb a választ. Így már értem valamennyire a dolgot.
Ott van a pl a Doom Eternal. Full hd, ultra nightmare grafika 6,7giga vramot kér(legalábbis azt írja a játék grafikai beállításoknál), nekem meg 7.7 mutat a hwinfo, tehát ennyit ehet a játék valójában.
Csak érdekes,mert az rx 580nál a játék 7, 2 gigát eszik ugyanilyen beállítások melett., plusz ha kilépek vissza esik 300mb körüli vram használatra, de az rx 6650xt-nél 1.5 gigát is mutatott idle ben... gondolom ez szenzor hiba lehet.[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
ricsip
addikt
válasz heavygrip #88778 üzenetére
Fentebb azt akartam mondani, h. ami értéket te látsz az RTSS-ben mint "VRAM usage", az a fals infó. Az mutatja h. mennyi VRAM-ot kér a játék a GPU drivertől. De hogy ebből konkrétan mennyit használ fel épp az adott pillanatban, az ebből a számból valójában nem derül ki.
Ezért érdekelne, ha van már ennél igazibb counter is, vagy az ténylegesen csak profilozós üzemmód során derül ki.[ Szerkesztve ]
-
-
Balion
senior tag
Sziasztok!
Van valaki, aki meg tudja mondani, milyen fan kellene ebbe a kariba?
Egyszer lecseréltem egy nem bele valóra, szóval már meg sem tudom nézni az eredetit.
De ez, amit csak 2 csavar fog, már haldoklik, viszont nem tudom, milyet kellene vennem bele.
Köszönöm, ha segít valaki! -
Leone743
tag
üdv milyen lehetöségeim vanak hogy csökentsem az rx 580 8gb áram fogyasztását?mivel sokszor csak starcraft 2 vel játszok ahoz meg böven tul sokat tud
esetleg valami energia takarékos beálitás van valahol?vagy ha az orajeleket csökentem akor azal kizárt hogy kárt okozhatok?
-
carl18
addikt
válasz heavygrip #88766 üzenetére
A magas VRAM használat nekem is feltünt, a Xenoverse 2 2016-os játék.
1440P max grafikán 4,5gb lestem is miért kér ilyen sokat.Amúgy nekem ez elött 1660 Super volt amit szintén 1440P alatt használtam.
Terminátor ott megevett 4-5 giga ramot most AMD esetén van ez 6-7gb is.
Driver esetén a 23.11.1 vált be ettől újabb verzió már volt össze omlott.
GTA 5 1440P FXAA+MSAA 2X (Very High opció, Grass (High)
A fű a GTA 5 nagyon gépigényes ott sajnos 70-ről be esett 60 vagy az alá is.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
kolopele
nagyúr
válasz Leone743 #88784 üzenetére
Semmi kárt nem okozol ha lejjebb veszed a max. órajelet (ezáltal csökken a fesz is), viszont ha kicsi a játék gépigénye a kártya sem fog teljes gőzzel dolgozni akkor sem ha nem bántod. A Power Limit lejjebb vétele is jó megoldás. Nézd meg gyárilag mennyit kér ha játszol először is a HWINFO - val.
-
heavygrip
aktív tag
válasz ricsip #88779 üzenetére
Akkor ezek szerint felesleges ki monitorozni a vram használatot.
Van egy olyan érték is a hwinfoban hogy vram 3d usage.
Az is ugyanezt a fals értéket mutatja.#88786 carl18
Driver esetén a 23.11.1 vált be ettől újabb verzió már volt össze omlott.Nekem most a februári van, én még eddig egy hibával találkoztam: amikor elindítom a Cyberpunkot kb 10-15 secre lefagy a CD project red feliratnál, aztán minden probléma nélkül megy tovább, akár 3-4 órát is tudok vele játszani mindenféle letérdelés nélkül. Ez volt a januári driverrel is. Előtte nekem ha jól emlékszem júliusi volt, azzal nem csinált ilyet, le térdelés sem volt.
Azzal a júliusi driverrel is egy gond volt, mégpedig a Doom Eternalban nem volt látható a kék pajzs a Doom Hunteren.... de ezt leszámítva ennyi.
Többi játék hibátlan a júliusi illetve a frissnek nevezhető februárival, legalábbis nem veszek észre ehhez hasonló hibákat, fagyásokat, indokolatlan szaggatásokat sem.Most elérhető a márciusi egy jó ideje,de nem frissitem.
Látom a GTA 5 alatt pörög a kártyád rendesen szépen ki csavarja a 3600as
Én majd most veszek eggyet a fiam gépébe, egy 2600 ast fog váltani. Meglepő hogy milyen jó processzor az remek áron. 30k körül lehet kapni.[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Leone743
tag
jó mostmár sikerült beálitanom ahogy akartam,de észre vetem még valamit hogy már amióta feltelepitetem a windowst azóta 1200mhz-en van a gpu órajele terhelésnél pedig enél magasabnak kéne lenie,ezt nagyon nem értem
[link]az igaz hogy használtan vetem de nem hiszem hogy át irta a bioszát az ember
[ Szerkesztve ]
-
Leone743
tag
válasz Leone743 #88790 üzenetére
ráadásul az aida 64 is ezt irja Max Power Delivery Limit 155 W,ugyhogy lehet itt még is volt valami mokolás a bioszal az elözö tulaj részéröl nem?másra mégse tudok gondolni
amugymeg a dobozra rá van irva hogy oc verzió tehát anak biztos kéne tudni 1360mhz et minimum
ha ezek után meg rá nyomok az auto tuningra lehet behal a kártya nem?
[ Szerkesztve ]
-
Vertexis
lelkes újonc
Sziasztok. 6750XT-m cseréjén gondolkozom. Ami szóba jöhet az 7800XT vagy 4070. Viszont nem győznek meg a benchmark eredmények. Jól gondolom hogy +100 ezret jelenleg még felesleges kiadnom? 1440p-ben játszom, igazából elég mindenre, csak szeretnék több FPS-t. Van aki konkrétan így váltott és bem bánta meg? Köszönöm! 7800XT-nél még kicsit riasztó a fogyasztás is, a 6750 kicsit piszkálva 180 alatt tartható főleg pl GTA RP-n ott 100 wattot kér maximum.
-
Ribi
nagyúr
válasz Leone743 #88791 üzenetére
Lehet, hogy volt mókolva valami. Könnyen lehet így kicsit visszafogva volt bányász kari. Sajna ezt utólag fene tudja hogy lehet kideríteni. Amúgy nem sokkal marad el a max frekitől. Előbb még az volt a gond, hogy hogy lehet visszafogni, most meg az a baj, hogy vissza van fogva?
Vertexis: Helyetted senki nem fogja megmondani mi éri meg és mi nem
[ Szerkesztve ]
-
Leone743
tag
a memoria meg növelve van,ha meg a gyárit visza rakom lehet elbucsuzhatok a kártyátol,kitudja miért van ez át irva lehet már hibás
sajnos voltmár olyan hogy kézi tuningal jó volt egy kártya magasab orajelen de ahogy át let irva a bios onantol a windows se volt használható,és csak ugy tudtam megcsinálni hogy még egy kártyát beraktam a lapba és azon keresztül visza álitotam,de ilyenre már most nem volna lehetöség
és amugy meg az auto tuning se engedi feljeb szinte semivel
[ Szerkesztve ]
-
Leone743
tag
válasz Leone743 #88794 üzenetére
és amugy meg azt is észre vetem hogy mondjuk ha komoly játékal játszok drasztikusan csökenti az órajelet a hömérséklet miat 70 fok körül már tehát lemegy ilyen 1000mhz re is meg alá
ja meg mondjuk furmarkal lemegy 700mhz re,én nem tudom hogy a ventilátor fordulat száma mértnem gyorsab akor gyárilag ,ez a baj hogy akárhány vga kártyát veszek mindig van valami gond,de ezt mondjuk hardveraprorol vetem és ez is kifogásolhatóés igen azt irtam hogy tul sok az orajel ha starcraftozok és lejeb veném,de ha másal játszok azért kéne a max
[ Szerkesztve ]
-
-
tasiadam
veterán
válasz Leone743 #88797 üzenetére
szedd le kérlek a gpu-z-vel a biost és küld át (version meleltt jobbra a kis nyil)), aztán meglesem, mi van benne. ez a 100w limit is 1 vicc, mert minden 580nak 145w a limit elsősorban, és ez tolható ki 185-re, röhögve.
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
olle
senior tag
válasz Vertexis #88792 üzenetére
Hali. Attól függ hogy mivel játszol. Az sem mindegy hogy mi van a VGA mellett. Ha a helyedben volnék én nem váltanék.
Nálam a 6950XT Eszközzel mérve full HD ben 240-250 wattot eszik egy 7900X mellett. + - 30 watt ha szórakozol és jól érzed magad szerintem nem számít.ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
Leone743
tag
válasz tasiadam #88798 üzenetére
nincs rá szükség hogy át küldjem mert sikerült elérnem akitöl vetem és azt mondta hogy a kiseb fogyasztás miat le let butitva mert csak fortnite-al volt használva
a kérdés csak anyi hogy melyik bioszt rakjam rá majd ha valamikor úgy döntök?
itt a link [link]a kártyámról meg itt vanak pontos infók
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen