-
GAMEPOD.hu
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mezga82
csendes tag
válasz tknof1871 #103200 üzenetére
Azt hiszem megértettem a kérdést, csak a célját nem. A legtöbb üzlet nem 1-2 nagykertől vásárol. Főleg a kisebb boltok. Sokan lemorzsolódtak az évek során, de még mindig nagyjából egy tucat nagyobb nagyker van Budapesten. Saját boltot / webshopot szeretnél? Vagy szeretnéd megtudni valamilyen cucc forrását? Lehet, hogy csak nekem nem derül ki, hogy mit szeretnél.
-
Xarina
aktív tag
válasz tknof1871 #107582 üzenetére
Én nem azt írtam, hogy felrobban, hanem hogy felrobbanhat, azaz előfordulhat. Az esetek 99%-ban hiba miatt nem fog működni, de nem lesz baj belőle. Viszont ha az az 1% nálad történik, akkor szívás. Még régen gyerekkoromban láttam sima alkáli elemet felrobbanni egy kisrádióban, durrant egy nagyot és szétment darabjaiban az elem. Nem lett nagy tűz belőle de én azóta ezzel óvatos vagyok.
-
Xarina
aktív tag
válasz tknof1871 #107675 üzenetére
Én nem azt írtam, hogy mindenképp felrobban hanem hogy felrobbanhat. Én is láttam már ilyet a saját szememmel, amikor egy kisrádióban felrobbant az elem és megolvasztotta a rádió hátulját is. Az sima alkáli elem volt, de láttam már szétrobbant ni-cd elemet is. Zárlat vagy más probléma miatt könnyen túlhevülhetnek, így nagyobb eséllyel fog kigyulladni, mint szétrobbani.
-
Csupingo
veterán
válasz tknof1871 #114279 üzenetére
Én józan ésszel arra tudnék gondolni, hogy mondjuk a túlfeszültség védelem annyit jelent, hogy a megengedettnél nagyobb feszültség értéket nem enged a fogyasztóra. Arra mondjuk nem vennék mérget, hogy egy párezer forintos hosszabbítóban komolyabb villámvédelem lenne, de a kicsit nagyobb feszültségcsúcsoktól védhet. A túlterhelésvédelem meg talán azt jelenti, hogy pl. az 1000 W-ra hitelesített elosztó lekapcsol, ha rákötsz egy 1500 W-os sarokcsiszolót, vagy több fogyasztóval túlterheled.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
sklopp
őstag
válasz tknof1871 #114279 üzenetére
A túlfesz. védelemnek jelentős haszna van, ugyanis túlfeszültség számtalan okból keletkezhet a 230 V-os tápoldal felől, pl. villámcsapás, az áramszolgáltató hálózatán keletkező üzemzavar, kapcsolási túlfesz., stb. Egy minőségi védőeszköz ezt kivédi, legfeljebb ő maga megy tönkre, de a védett gépek megmaradnak. Persze ne a kínai piacokon kapható elosztókban gondolkodj, APC, Eaton, Legrand, egyéb márkás dolgok amikben bízni lehet. A túláram védelem gyakorlatilag annyi mint a biztosítéktáblán levő automaták, persze minőségi különbségek itt is vannak.
Csak néhány példa: [link] .
Nekem pl. két komolyabb VHS magnóm ment tönkre védelem hiányában, mikor egy áramszünet után után visszakapcsolta a tápot az áramszolgáltató. Kártérítés persze az ablakban.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz tknof1871 #114292 üzenetére
Ugy kezdődik,hogy villám hárító,aztán az óránál túl fesz levezető,ezek egy kész házná elég nehezen kialakíthatók és telepítésük esetleg összemérhető a védendő készülék értékvel.Egy márkás túlfesz védős elosztó,például megvédhet a villám másodlagos hatásától,egy a hálózaton végigfutó fesz csúcstól.A tul fesz bejöhet a koax,UTP,telefon kábelen.Vagy ahol akar,100% védelem nincs.Egy jó BIZTOSÍTÁS kell.
-
Met
nagyúr
válasz tknof1871 #114292 üzenetére
Itt elég jól le van írva (nekem mint laikus), így néz ki a sorrend.
Villámhárító.
Az elosztószekrényekben elhelyezett túlfeszültség levezető.
Konnektorba építhető védelem (nem tudom mi a szakszerű neve)
Túlfeszvédős elosztóA biztosítás nem véd meg semmitől , a villámcsapás által okozott károkat csökkenti, de persze nem azonnal.
Szóval, becsap a villám, megveszed az új eszközöket, küzdesz a biztosítóval és majd egyszer csak fizet valamennyit.A legbiztosabb amit csinálsz, kihúzol mindent a konnektorból és az utp, koax kábelt is ha van.
Ma pl. 5kor egy rohadt nagy dörgésre ébredtünk, szépen fölkeltem, kikapcsolgattam a túlfeszes elosztókat, kihúztam a klímát.
Az utp, koax-ot nem, kis veszély nem árt[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Cs1csó
félisten
válasz tknof1871 #114559 üzenetére
Nem, valami teljesen szabványon kívüli cucc, korábban más funkciója volt úgy lett építve. Normál 230V-os hálózatról üzemel. kb. akkora mint egy porszívó. Sajnos nem az enyém, hanem a szomszédé de tervezek én is venni egyet, de hasonlót ami szintén hálózatról tud üzemelni: ABAC Start O15 ennél a leírásban külön említik, hogy műszaki cikkek portalanítására is alkalmas mivel kicsi, a súlya sem nagy de elég erős - hálózatról üzemeltethető. (egy ilyen minőségi cuccnál az olajszennyezéstől sem kell tartani)
Az a lényeg, hogy lehessen szabályozni, ugye a PC-ben számos érzékeny forrasztás, kondi stb. van tehát fontos, hogy ne sérüljön meg semmi. Az is ajánlott lehet - én még nem tapasztaltam amit én használok annál nem volt ilyen gond - hogy érdemes valami vékony vásznak a szelep elé tenni és azon keresztű fújni a levegőt előfordulhat, hogy némi olajat is kifúj, én teszteltem egy komplett takarítás alatt egy régi fehér póló darabját tettem elé de nem volt semmilyen szennyeződés.
A másik amire érdemes figyelni, hogy egy hurkapálcával vagy valami egyéb vékony hosszú dologgal pöcköld ki a ventilátorokat amikor takarítod, hogy ne kezdjenek el pörögni miközben rájuk fújsz, és persze lehetőleg ne a házban/lakásban csináld hanem az udvaron vagy erkélyen.Megjegyzem ha van egy ilyen cuccod akkor a porszűrők alkalmazására maximum a TÁP beszívó ventilátora alatt lehet szükség amúgy nem. Ha egy rendesen tisztántartott szobában van a gép amit 2-3 havonta kompresszorral kitakarítasz akkor nem lesz semmi gond.
Tavasszal - a tél végén ahogy már nincs kint túl hideg - aztán a nyár elején a nyár közepén és a nyár végén majd még ősszel érdemes kitakarítani, esetleg télen de akkor vigyázni kell hogy ne legyen túl hideg nap vagy esetleg garázsban vagy valami zártabban helyen érdemes csinálni.
A porszívót egyfajta kényszer megoldásnak ajánlottam notebook-ok hűtőventilátora és radiátora körül ami ugye nem túl nagy jó szolgálatot tehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
batman.
senior tag
válasz tknof1871 #114566 üzenetére
Nem a 12V vagy 230V ami a fontos. Viszont ezek a 12v-os kis csodák nem igazán strapabíróak, és tartályt sem tartalmaznak, tehát másra nem is tudod használni.
(#114565) csicso82
A flakonos levegő nem jó semmire: de a port azt azért eltávolítja
- drága ez így van, de a kompresszor is
- kevés igen, ráadásul ahogy fogy úgy csökken a nyomás!
- és páralecsapódást csinál elég keményen nameg gyúlékony gáz is van benne, tehát nem szabad egyből visszakapcsolni a gépet- előnye: könnyű, kicsi, halk, belefér a szerszámos táskádba.
Én is a kompresszort favorizálom, de ez is egy alternatíva.
Ba-ba-ba... Ba-na-na-na! Hozzászólás végén a valakinek egy ötlet? felhívásra - egyéb dolgok szoktak eszembe jutni: pld igyunk meg egy sört, vagy vigyük el a kutyát sétálni, ha nem kapsz tőlem választ a sarki kocsmában vagyok a blökivel.
-
Cs1csó
félisten
válasz tknof1871 #114572 üzenetére
batman. két fontos dolgot leírt: az egyik a tartósság a másik - szerintem ez fontosabb - hogy nincs tartály ezért gondolom nem olyan erős vagy nem tudja úgy tartani a nyomást - nem értek hozzá de a nagyobbakhoz van tartály biztos a tartós nyomással függ össze.
Amit a legutóbbi hozzászólásban linkeltem az szerintem egy örök darab ha rászánja az ember a pénzt.Egy csomó eszköz van amit kompresszor nélkül nem lehet takarítani.
Marci112233
Ez penge cucc. Tehát az ideális akkor olyan 4-5 BAR max? Ezt nem tudtam, amit én használok ott nincs rajta mérőóra érzetre meg nem tudom, de én is valami hasonlóra gondoltam 2-4 BAR körül.[ Szerkesztve ]
-
-
batman.
senior tag
válasz tknof1871 #114580 üzenetére
Én szoktam vele festeni is, persze ne autófényezésben gondolkodj, de azért lehet. Tavasszal a bringák kerekei, beleértve a szomszédok brigáit is, ezzel fújódnak fel, de az autó abroncsát is korrektül felfújja. Labdák szintén, de főleg a Pc és egyéb portalanítás. Volt olyan szivargyújtós is (van is valahol) nekem nem igazán vált be. A 35 -höz még hozzá kell számolnod a tartozékokat is, ami pld. nekem nem volt a csomag része. Van olcsóbb, de ezt találtam elsőre. Szóval nehéz ügy, ha csak ritkán portalanításra használod...
Ba-ba-ba... Ba-na-na-na! Hozzászólás végén a valakinek egy ötlet? felhívásra - egyéb dolgok szoktak eszembe jutni: pld igyunk meg egy sört, vagy vigyük el a kutyát sétálni, ha nem kapsz tőlem választ a sarki kocsmában vagyok a blökivel.
-
Cs1csó
félisten
válasz tknof1871 #114580 üzenetére
Igen én is kb. ilyen áron láttam de ez egy kvázi örök darab megvetted és onnantól remélhetőleg 10+ évig nem lesz gondod vele, nagyon hasznos egy csomó mindenre jó:
- egér, billentyűzet takarítására
- lapradiátor lamelláit is ki tudod fúvatni
- házimozi erősítőről levettem a burkolatot és abból is volt mit kifúvatni
- régi képcsöves tévének mikor levettem a burkolatát na az volt durva
- van egy benzines fűnyírónk ami a munka után tele van fűvel máshogy ki sem lehetne takarítani
- telefonokat is lehet vele tisztítani leszeded burkolatot és azt is ki lehet fúvatni
- az említett labda, bicikli, matrac, felfújható falú medence stb. -
-
-
King Unique
titán
válasz tknof1871 #120558 üzenetére
A 2 TB-os limit a régi, USB 2.0-s dokkolóknál szokott lenni, de azoknál is lehet kivétel USB-chip és firmware függvényében. Az USB 3.X modelleknél viszont rendszerint oké szokott lenni a 2 TB+ HDD-k kezelése. Az, hogy pontosan mennyi a limit erre vonatkozóan, az az előbb említett jellemzők függvénye. De ott is egyrészt nem feltétlen van pontos limit és egyes gyártók csak az alapján adják meg, hogy ők éppen max. mekkora tárolókapacitású HDD-vel tesztelték a dokkolót. Míg mások nem is adnak meg limitet, hanem odaírják, hogy nincsen, mármint a mai max. HDD tárolókapacitásokhoz viszonyítva eleve nincs. Másrészt meg az ilyen árukeresős weboldalak, egyes webshopok erre és egyéb paraméterekre vonatkozó információit inkább hagyjuk... Ezeknél nem ritka, hogy egyes jellemzők pontatlanul, avagy eleve tévesen vannak megadva... Pont ezért elsődlegesen mindig az eszköz gyártójának weboldala, az ott leírtak a mérvadók.
Tehát a lényeg, hogy ha veszel egy modern USB 3.X dokkolót, akkor annál egész biztosan oké lesz a 2 TB+ HDD-k kezelése is USB-n. Plusz amelyiknél mondjuk 8 TB névleges limit van megadva, az is akár kezelhet 12 TB-osat, ha a gyártó csak az előbbivel tesztelte.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tknof1871 #120592 üzenetére
Ez egy példa, a sajátod, viszont ettől még általánosan igaz az, ami előzőleg le volt írva. Meg egyrészt valóban van olyan, amikor a gyártó sem ad meg pl. a specikációban minden információt, de azért mégis valószínűbb az, hogy náluk inkább ott lesznek a szükséges infók és pontosabban, mint egy random webshopban, vagy árukeresős oldalon. Ahogyan az is, hogy az ügyfélszolgálatuk lehet inkább tud majd pontosabban válaszolni az adott terméket érintő speciális kérdésekre, mint egy random webáruház e-mailben, vagy a boltban személyesen a nem feltétlen ahhoz is olyan szinten értő eladó. Másrészt esetedben a "nem látta" a Windows ki tudja mit takar, ami nem feltétlen az eszköz, hanem lehet csatlakozási, vagy akár az OS hibája is. Sőt, van amikor egyesek jellemzően csak arra mondják ezt, hogy a fájlkezelőben nem jelent meg, ellenben az eszközkezelőt és a lemezkezelőt már egyáltalán nem nézik.
Aztán igen, valóban előfordulhat olyan is, amikor a gyártók változtatnak ezt-azt egy bizonyos típusú terméknél, ami utólag okozhat némi kellemetlenséget. Például volt olyan, amikor USB-s külső ház + belső HDD felállásnál az utóbbi rögzítése amiatt volt problémás, mert a külső házhoz gyárilag mellékelt csavarok hossza és a HDD-n lévő furatok mélysége nem stimmelt. De csak annál a HDD-nél, ellenben a többinél igen. Most ilyenkor lehet a HDD gyártóját szidni, de az még nem oldja meg a problémát, ellenben egy másik csavar már igen, ami azért nem akkora tétel. Vagy akár előtte is utána lehetett volna nézni, kérdezni valamilyen formában. Az utóbbi azért is lényeges, mert amúgy másrészről nagyon is jellemző az, hogy sokan eleve nem tájékozódnak megfelelően, mielőtt megvesznek pláne egy ilyen informatikai kütyüt, aztán utólag megy a problémázás, termék / gyártó szidása, holott ilyenkor nyilván nem feltétlen csak az ő hibájuk ez.Egyébként meg nem igazán értem ezt a mostani hsz-t, annak miértjét, amikor eredetileg a külső, USB-s HDD dokkolókról volt szó és a válasz is arra ment, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz tknof1871 #123647 üzenetére
Ha már csicsó erre nem tart kiselőadást, akkor írok én
Valahogy úgy de mégsem.
A virtuális memória nem egyszerűen a kettő együtt, hanem olyan rendszer, amiben a programok lapokat (vagy szegmenseket) látnak (nem a fizikai memóriát), amik memóriaterületek és ezen memóriaterületek hol a fizikai memóriában vannak, hol háttértáron attól függően, mikor van rájuk szükség.
Valamint az alkalmazások számára ez egy elrejtett folyamat, leginkább a sebességre lehet hatással.Alkalmazások megcímzik a lapot/szegmenst az OS meg a HW meg biztosítja, hogy az adott terület a memóriába betöltődjön (ha épp a lemezen van) és elvégzi a címek fordítását, hisz fizikailag a memória bármely részében lehet az adott lap vagy szegmens.
Biztos bele fognak kötni a leírásomba, de nagyjából ez a lényege[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
-
Csupingo
veterán
válasz tknof1871 #137342 üzenetére
Sehogy, mert a gyakorlatban azzal szokott gond lenni időnként, hogy némelyik program úgy van megírva: mindenképp igényli a lapozó file meglétét. Indulás előtt ellenőrzi és vagy hibát ír, vagy jelzi, hogy szüksége van a lapozó file-ra. Persze sokszor 1000-ből 1 program ilyen, ezért az is előfordulhat, hogy te kikapcsolod és két évig nem lesz ebből gondod, mert nem használsz ilyen programot. Nyugodtan kipróbálhatod, aztán aminek kell, talán szól majd.
Én használtam kikapcsolva 1-2 évig, de azért találkoztam néha ilyen programokkal és inkább visszakapcsoltam. Pl. 8GB ram-nál 2GB-ot szoktam használni, 16-32-nél meg 1GB-ot. Ha a kezdeti és max méretnél ugyan azt írod be, akkor nem fogja dinamikusan változtatni a méretét.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Borisz76
veterán
válasz tknof1871 #140660 üzenetére
Ha a böngészőbe be vagy jelentkezve, akkor Win újratelepítés után megint be kell jelentkezni a böngészőbe.
Ezen felül be kell legyen kapcsolva a szinkronizálás.
Chrome-ban így néz ki :
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.