Új hozzászólás Aktív témák

• #66853 jokeph nagyúr madmaxxx #66852

  Új Válasz 2019-07-11 10:35:07 #66853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz madmaxxx #66852 üzenetére

  A Q67-es chipsetnek ehhez vajmi kevés köze van... inkább a szerver lap BIOS-ára gyanakszom.

  Nekem is van Q67-es lapom (kínai E5 3.2s1), és csont nélkül megy benne a pci-e 3.0-ás R9 380 Radeon (és az RX 550 is).

  

  Az meg más tészta, hogy az első x16-os slot sáv bekötése a CPU-hoz van (cáfoljon meg valaki, ha a supermicro nem így kötözte be a lapot), azaz ettől függően lehet 2.0-ás (Sandy Bridge) vagy 3.0-ás (Ivy Bridge).

  BIOS Update nálad:

  Windows alól kipróbáltad ?

  Bár, nem értem, miért nem megy a BIOS segédprogijával...

  [ Szerkesztve ]

  RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

• #66854 Mulderpapa aktív tag madmaxxx #66852

  Új Válasz 2019-07-11 10:37:40 #66854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mulderpapa

  aktív tag

  válasz madmaxxx #66852 üzenetére

  Csak azért érdekes, mert ezek a kártyák mennek még egy G31-es alaplapban is, amin PCI-e 1.1 van.
  Ennyire "ipari" lenne a Q67 chipset?

  De így belegondolva nekem is volt korábban HP 8200 gépem, amiben simán ment a 1050 ti. És az is Q67 chipsetes.

  "Az élet túl rövid a pendriveok biztonságos eltávolításához"

Új hozzászólás Aktív témák