Új hozzászólás Aktív témák

• #362 #71562240 törölt tag cucka #359

  Új Válasz 2020-01-05 18:55:23 #362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz cucka #359 üzenetére

  "mégsem lehet megmondani, hogy pontosan mitől jobb az egyik, mint a másik Nincs semmilyen objektív mérőszám a "jóságra", a "minőségre" vagy az "értékességre"."

  Azért ez így nem igaz, persze tudom, nem is azt akartad kifejezni, amit a szavak szó szerint jelentenek. A jóízlés fogalmában valóban van sok fogalmilag megfoghatatlan rész, de az esztétika a tudományágak közé tartozik, számos "törvénnyel", "mértékegységgel", terminus technicus-szal a kulturális alkotások objektivitásra törekvő módszerű leírására, értékelésére. Nyilván RetekNyaláB más esztétikai mértékeket használna Lajkó leírására, mint Kam Mária, na de az is egzaktul megállapítható, hogy Kam Mária jól látja, RetekNyaláB meg nem.

  Darvas László munkásságát érdemes megismerni, az biztos, hogy nem "igazi önelégült sznob", bár lenne mire annak lennie. Azt is érdemes tudni, hogy az idézett írása 1992-ben született, tehát a példaanyaga is addigi. És persze nem igaztalan, amit mondott, csak hát erős sarkítás.

• #664 bta1 őstag cucka #359

  Új Válasz 2020-01-29 17:27:47 #664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bta1

  őstag

  válasz cucka #359 üzenetére

  "mégsem lehet megmondani, hogy pontosan mitől jobb az egyik, mint a másik. Nincs semmilyen objektív mérőszám..."

  ... a giccsre. Mága tevékenységére ui. a giccs a helyénvaló kifejezés. Ezzel a szóval különböztethető meg élesen a maga nemében zseniális és eredeti Lajkó Félixtől. (További tévedés, hogy mindketten "szomorúzenészek", melyen nyilván a komolyzene művelője értendő. Hát egyikük sem azt műveli...)

Új hozzászólás Aktív témák