Új hozzászólás Aktív témák
-
Rolcsi20
senior tag
válasz Gaboman #1914 üzenetére
nem tudom te hogy vagy vele, de nézzük az eddígi fejleményeket, 10k-val olcsóbb plusz a GT-hez kell venned hűtőt 8-10ért...akkor már jelentős különbség....és mindössze 10%al lassabb...sztem bőven jó vétel...és pár hónap múlva nagyobb lesz a difi közte mivel az AMD tud csökkenteni...szal okosak voltak, egyelőre jól állnak, nem írhatják ki hogy miénk a legjobb, de ár/teljesítménybe a legjobbak az tény és akinek van esze vagy nem milliomos az mind ebben a fogalomban gondolkodik...amúgy 2db 3750es alig lesz több mint egy GT....sacc 5k, és cf-be ha nem is sokkal, de jobb
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
rocket
nagyúr
válasz Gaboman #1941 üzenetére
Nem kene az almat a narancshoz hasonlitani es akkor megertened a dolgokat.
Az, hogy valaki beirta mennyiert vett kartyat minden fele mas info nelkul nem er semmit, ennyi erobol nagyker netto ar is lehetne
Ar ertek arnyanak megfelelo helyen lesz a kartya meglehet nyugodni, az, hogy elso online shopok mennyiert irogatjak lenyegtelen, majd ha kaphato lesz es a kezdeti mentalitas ahol a kiskerek lehuzzak a pluszt az elsok kozott vasarolokrol elcsendesul megall a kartya ott ar szinten ahol kell neki."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
Rolcsi20
senior tag
válasz Gaboman #1932 üzenetére
de az az 50 gondolom nem az az 50 amikor bemész egy Aquaba és kérsz egy 88gt-t majd bemegy a srác a raktárba és kihoz 1et....(nem reklámozom az aquat csak plt- mondtam)
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Gaboman #2041 üzenetére
de ez most úgy lesz, mint ahogy már párszor próbálkoztak, hogy egy nyákon a két gpu (mint pl: az x1950 dual), vagy úgy mint a prociknál, szóval egy sapka alatt (vagy egy ostyán)???
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
he7edik.
addikt
válasz Gaboman #2036 üzenetére
Félre értesz
nem azt mondom hogy nincs teljesítméy növekedés CF, SLI mellett mert van
bár azért olyan eredményeket is sorolhatnánk ahol a hajadra kenheted a két kártyás
rendszert
itt igazából arról van szó hogy egyenlőre messze messze nincs akkora létjogosultsága a multi core rendszernek mint a CPU-k esetében.
ha még az egyik mag mondjuk geometriát számolna akkor még lenne is
( softveres ) háttere de az még nem a HD3870 X2
itt pusztán arról van szó amíg nincs kész az új architektúra
addig is fel kell mutatni valami teljesítmény növekedéstÉgő szöveg a flém vázon
-
varga911
senior tag
válasz Gaboman #2054 üzenetére
8800GTX-et több mint egy éve tesztelte a PH!, úgyhogy már bőven nem mai gyerek. Ultra kicsit gyorsabb, GT kicsit lassabb, de kb. ugyanaz. AMD meg nem rúg nagyon labdába. Inkább az a kérdés hogy a Crysist milyen gépre szabták?
Okos ember úgyis 1-2év csúszással játssza a játékokat, mert addigra egyrészt olcsóbb a boltban, illetve olcsó a hozzá való hardver is.
-
Gorneck
titán
válasz Gaboman #2095 üzenetére
Hőt továbbra is termelni fog...mennyit azt még nem tudni...de a teljes lapot elárasztja vele...CF az össze PCI helyet is szépen elszipkázza. A driver ismét egy nagyon jó kérdés no meg maga a játék.
Annyi itt a változó tényező és a láb amin áll a dolog, hogy az csak na...
Sok User eleve nem is tudja mijjaz a CF. Szal számomra nagyon érdekes ez a felfogás.Gorneck#1239
-
Womb
senior tag
válasz Gaboman #2095 üzenetére
Értelek Gaboman de mint írtam,sajnos nem lesz jó altelnatíva a legnagyobb tömegnek,azaz a középkategóriának.A 2900XT sem középkategória,pláne a fogyasztása.
Szomorú vagyok,hogy a gémer szekció megkaphatja a neki megfelelőt (jó pénzért),de a klasszikus középkat kihalóban van,legalábbis az ATI vonalon.
Mire azok az alaplapok és kártyák,amiket mondtál elérik a középkat szintet,már rég elavultnak számítanak.
Mindegy,nem akarok vészmadár lenni,én is szeretném ha ismét ATI-t vehetnék a gépembe. -
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz Gaboman #2132 üzenetére
Alapos "teszt" volt, de a 35-85%-os gyorsulás nem győzött meg, pláne, hogy Ultra árában van a két 2900xt, csak kétszer annyit fogyaszt, lehgalább másfélszer annyi hőt is termel mint egy ultra.
3850-nél sem lesz jobb a helyzet, mivel oda új lap kell alá, és két kártya 88GT ára fölött lesz jóval, és így már túl sokba kerül.Valaki kitesztelhetné, hogy pl. egy 2900xt-t mennyire fog vissza a 8XPci-e, ha csak pár százalékot, akkor persze már mindjárt más lenne a helyzet..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Gaboman #2134 üzenetére
120-50lap=70/2=35k az inkább csak a 3850 ára lesz, ami meg a 2900pro.nak felel meg, de szerintem 2db 2900xt sem veri annyira egyértelműen az ultrát, pláne a hátrányokat is figyelembe véve.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
7600GT
senior tag
válasz Gaboman #2136 üzenetére
A HD2900XT AA és AF nélkül a legtöbb játékban csak egy kicsit van lemaradva az Ultrától.
Tehát crossfire-be nagyon megveri az Ultrát. Nah persze, ha rákapcsolunk mondjuk 16x HQ AF-t meg 8xAA-t akkor a HD2900XT nagyon csúnyán kifekszik. Ebből állítólag a HD3850/70 csak az AA gyorsaságán (v. lassuságán) javít.Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gaboman #2140 üzenetére
különbség
Az "eszmecseréhez" hozzákapcsolódva:
CFhez teljesen jó a 8x8as mód is, 4x PCIe esetén van csak értékelhető lassulás.
Ellenben a driverek kiforratlansága és a fogyasztás/melegedés/helyigény miatt én nem tartom jó megoldásnak az átlag PCsek számára. DMarkozni meg eszetlen felbontásokban használni 22"+ kijelzőkön már inkább megfelelő. De aki erre gerjed, az már rég vett egy GTX/Ultra megoldást és nem fog váltani.[ Szerkesztve ]
-
FireGL
aktív tag
válasz Gaboman #2277 üzenetére
"Bocs srácok utánanéztem a dolgoknak,ami nekem fent van most az a 7.10 8.43.47 amit a cikkben írtak hogy kimaradt,tehát nem a 7.11 ,még jó mert ezzel semmi eredmény nem változott."
Utána néztél...
A tesztben azért írják 7.10-nek a 8.43-ast mert a dátum szerint még októberi kiadású. A WHQL 7.10-es az pedig 8.421-070928a. (gyengébbek kedvéért: 07 = 2007, 09 = szeptember, 28 = 28 ) A októberi WHQL drivert azt szeptemberben kezdték el írni. Na most egy világ összedől ! Huha.
Legyél benne biztos hogy a 8.43-as driver az a 7.11 béta Ami novemberben kijön WHQL annak is egy hónappal elöbbi az alapja.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
Bagira01
veterán
válasz Gaboman #2346 üzenetére
Most ez lesz a sláger . Úgy látszik a sors nem hagyja hogy nv-t vegyek . Csak a hűtésen javítsanak mert ha megint porszívó lesz én eladomom az agyam (képekből ítélve megint szörny lesz ) Azért az ati-ná a szoftveres fesszabályzás ami elég csábító. Szóval remélem sikerül megdönteni a hd2900pro-m 13k-s eredményét
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Toyota topik
- Trollok komolyan
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Autós topik
- The Last of Us: Part II - Kész lenne már a PC-s kiadás?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen