Aktív témák
-
screwdriver
tag
Nálam volt egy napig egy gecube, de szvsz azzal vmi nem stimmelt (nálam fél frekin ment a ram, 3dmark pont is zsenge volt)
Hőfok adatot nem tudtam kiszedni belőlle és a venti csak maxon ment, tehát nem szabályozta.
Igazából nemtom hogy oldották meg a hőfok figyelést az 1950-en.
Tehát nemtom, hogy magában a gpuban van-e vmi dióda, vagy gyártófüggő és a nyákra teszi, aki teszi a gpu közelébe.
Ugye ha a gpuban lenne, akkor még bios cserével idővel sikerrel járhatnál.
Ha a nyákról lespórolják akkor hiába a bios -
juhi07
senior tag
ÉS szerintettek egy AMD Athlon Am2 3200+ Kitudja nyomni a maximumut egy Atix1950probol??
AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Superman
nagyúr
Nekem a megbízhatóság és a gyorsaság együtt volna a lényeg. De sajna ez a kártya labilis, legalábbis egy másfél órás versenyt nem bír ki. Egyszer a Gainward Blis-el maxra húzva egy nemzetközi versenyen éjszaka mentünk, 10X-es napszakváltozás melett. Éjszaka volt a rajt, 4 órás volt a verseny. És a kártya hőmérséklete végig 57 fok volt.
A processzorod miatt csinált a kártya 5200 pontot a 2006-os Markban, én a gainward 7800 GS+-al 5700 pont fölött voltam, Rover szaktárs listáján meg lehet nézni.
A 655 nagyon jó, az 1550 sem rossz. Control centerrel húztad vagy ATI Tray Tools-al? Az előbbivel nem volt nagy szerencsém.... -
Alpachino
veterán
Már legalább 100x lelett írva, hogy a ref. órajelű 7900GS-től vagyis 450/1320MHz-es karitól, az általad említett külömbséggel gyorsabb az x1950pro, mint ahogyan azt a PH-s tesztek is bizonyítják.
De ajámlom figyelmedbe a következő válaszomban lévő FEAR tesztet a Zalmanos Galaxy 7900GS szemszögéből."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
brd
nagyúr
Hagyjuk már ezt a dual-core-os hülyeséget. Egy egymagos pont olyan jól ''ki tudja hajtani''.
Hogy valami értelmeset is írjak: a csak egy magon futni képes játékok többségének egy kb. 2200-2400-on futó A64 pont elég, ennél gyorsabb CPU esetén (az extrém eseteket kivéve), már inkább a VGA fogja a korlátot jelenteni.
[Szerkesztve]The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Főleg videokódolás/emulátorhasználat/tömörítés (fontossági sorrend) miatt. Meg egy egyéni minőségi igény, utálom, ha picit is akadozik a játék (mondjuk ez csak mellékes szempont volt a vásárlásnál). Egy kétmagos CPU-n meg lehet azt tenni, hogy a játék prioritását Above Normal-ra teszem, így más program miatt nem fog akadozni.
The only real valuable thing is intuition.
-
Ebit
addikt
A racionális logika alapján igazad van.
A kérdés még is az, mit szóljon az , akinek valamelyik nagynevú gyártó tápja szállt el?
Mire gonolhat az, akinek a márkás vga kártyája hibásodik meg, és a tápja jó?
Ő ráforditotta azt a néhány ezer + forintot, nyugodtan irogatott a forumokba ,és megfogadta a tanácsokat[,nyugodt volt nála nem lehet baj.
[Szerkesztve] -
coderman
csendes tag
A mostani gépem 240W-ot fogyaszt, egy 1950pro-val ez lenne kb 280W. A prohardware tesztben azt irják, a codegen 330W környékén lekapcsol. De mivel mostmár beszartam, hogy kinyirja a vadiúj 35k-s kártyámat, lehet hogy veszek egy új tápot (elérték a céljukat ) Chieftec vagy coolink? (450W kb egy árba vannak)
Let's take a dip in the strawberry river!