Új hozzászólás Aktív témák
-
DoxaM
aktív tag
Sziasztok,
Kártya váltás előtt állok épp...és a 6850-et szemeltem ki magamnak.Szeretnék egy jó kis karit, de nem olyat ami kilowattokat fogyaszt óránként.Tápom csak 400W-s chief 8800GT-el könnyedén elboldogul..és úgy hallottam , h a 6850-es is elég jó (ha nem a legjobb) fogyasztásban, ebben a kategóriában.Kérdés az lenne, hogy mennyire szenvedés a driver?
(másik lehetőség a gforce 460 , de mintha teljesítményre nem lenne jobb, és fogyasztásra rosszabb...)
6850-ből a GIgabyte -os r6850oc-t néztem ki..esetleg ha vkinek van tapasztalata...előre is thx
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz csucsbicep #14011 üzenetére
köszi, átrágom
-
DoxaM
aktív tag
válasz Alastair' #14017 üzenetére
jó, hát veszek hozzá még 2gb-t, nem sokból tart..csak ha pl. a win7 (32bit) csak 3g-t kezel..akkor minek? Lehet nem hajtja ki teljesen...bár azért kíváncsi lennék rá...úgy tudom, a játék fejlesztők túl lusták..gondolom nem írják meg annyira jól multi core-ra a játékokat...vagy tévedek, azóta jól optimalizálnak? jó régen játszottam már..általában cs source-al szoktam, meg diablo 2 , és most a dio 3 miatt gondoltam beújítok..meg már több mint 3 éve semmit nem vettem bele De ha van esetleg ilyen összehasonlítás is (2corevs4core).. am azért gondolom 8800gt-től gyorsabb lesz..ettől függetlenül gondolom
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz mimic1979 #14022 üzenetére
köszkösz hm..q6600-at szerettem volna valahonnan csencselni, mert azt mondták elég jó(még az ősidőkben) új q-t annyira nem.De nem tudom, honnan tudnék szerválni jó állapotút P5B-m van..szóval nem a legfiatalabb alaplap de sajna másra is kell költenem..vagyis, most inkább másra költök, és a gépet megprobálom okosan megcsinálni, h ami játokok nekem kellenek azt vigye full hd-ben.
Vhogy nem nagyon jönnek be az új játékok, vagy kinőttem belőle :S Ja, az hogy amikor kijött a Retail Win7 ..32b azt toltam fel..és úgy be laktam ennyi idő alatt, h nincs kedvem lecserélni...[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
Megvettem én is a kicsikét....giga r6850oc nagyon tetszik, főleg, h nem zabál és az 1000 éves 400wattos tápom is kiszolgálja jól
Játékokról annyit, h azt mondták, ami nem multicore game ott nincs különbség a 2-4-6 mag között.Van valami lista arról, h hány magra optimalizáltak xy játékok?Vagy a fejlesztők nem adják meg?
Egyébként mark 11 alatt 39XX.Pontot kapott a gpu , vantage alatt 14xxx.P-t kapott...asszem ez 920/1150-mellett...De itt már 70%-on megy a venti...visszaventem 60%-ra a csend miatt, itt 900/1100at bír simán.Volt beállítást tud valaki gigához? Szebb képe van mint a 88GT-m nek volt...tetszik a cucc -
-
DoxaM
aktív tag
válasz gordonfreemN #14218 üzenetére
Inkább nekem lehet 1 kérdésem?Felraktam a legújabb 11.8-as cat-ot, a kártya giga r6850oc és radeon overdrive-al járatom 900/1100-on.Viszont, az ablakok 2D-ben néha villognak..vagyis, egy gyors villanás van vagy mi a tököm az böngésző ablakon belül pl.Érdekes..ha nem kapcsolom be az overdrive-ot és alapon tolom, akkor nem csinálja.Viszont, ha már 5 mhz-et is húzok rajta, akkor is csinálja...Probáltam sapphire trixx-el is, hátha másképp hat rá..de ha azzal húzok akár 1mhz-et is, akkor is villodzik néha...talán a driver a rossz?vagy mással kellene húzni? :S
-
DoxaM
aktív tag
válasz Alastair' #14535 üzenetére
én is most vettem olcsón q6600-at (G0-ás)..sok értelmét nem láttam, bele őlni zsét i7-es rendszerbe (csak 3dmark villogásra max)..vagy 6-8 magosba..mikor a progik/játékok még ki se használják (legalábbis amik nekem kellenek).Majd talán 3-4-5 év múlva.De az lenne a kérdésem, h mennyi lehet a fogyija a q6600nak max?és egy p5b alaplap mekkora fsb-t bír el? egy 500as táp elég lehet?6850 van melléjük of course. most 400W chieftec-em van, de szerintem biztosabb lenne egy nagyobb psu, csak nem tom, hogy 500 vagy 550...fölöslegesen nem akarok nagyobbat
-
DoxaM
aktív tag
válasz diegho #14543 üzenetére
Itt nem teljesen arról van szó, h nekem elég-e.Hanem, h a progik kihasználják-e...Az i3 2100-as - ami talán jobb lehet - de nem lehet tuningolni, eleve 24k a legolcsóbb helyen is...a q6.6 18 volt.Nem kellett alaplap, meg memó sem.Oda kell egy normális 1155 lap meg ddr3 is..2 év múlva meg az is cserés lenne.Érdekes lenne a gyakorlati haszna is, az eszeveszett pont vadászáson kívűl.Jó lenne tudni, h melyik programot/játékot készítették tutira több szálra 2+ ...mert az ugye minimum vicces lesz, ha 2 év múlva, mikor végre elkezdődik a normális multitask egy q6.x q8.x q9.x is gyorsabb lesz néhány i3 v. i5 nél...HT ide vagy oda.Ha meg 3x-os árú platform cserével 2-3 fps-el vagyok beljebb, annak azért annyira nem örülök.
-
DoxaM
aktív tag
válasz diegho #14554 üzenetére
Csak, hogy tárgyilagosak is legyünk, a 6850-ennel a crysis 2 - patch 1.9 - 1920x1080 - - DX11 enabled - hi res NO - és ULTRA beállítások mellett az fps 18-35 között van.Az alaplap elszállás igen...kérdéses, de mivel elméletileg minőségi japó cuccokból van, így nem hinném, h csak úgy pár év alatt szétesne.Nyilván van kivétel.Azért nem érted a 3x-os árat, mert levonogatod belőle a q66ból meg nem.Előző procim e6300 akkor rögtön -9k a q6660-ből akkor az 9ezerért újítottam.Ha nem6600at veszek, akkor kb értelmes H61-es lap 10-13 , normális i5 - 35k memó bele 5-6..és akkor ebből kell levonni az e6300-at (9). ddr2 (max4k) és alaplap max6.Tehát 53k - 19k 34..és ez több mint 3xosa a 9k-nak..és nem hinném, hogy ezzel a nagy platformcserével a c2-ben pl. dx11-ben 40 és 120 között lennének az fps-ek...2-3 év múlva ilyen logika alapján pedig megint cserléhetném.Konkrét linked a lost planet + többi játék multitaskjára esetleg?ha már úgyis le vagyok maradva, akkor felfrissítem ezeket a dolgokat, hogy az új játkok quad-hexára stbre is optimalizálva vannak konkrétan Ettől függetlenül tényleg levok maradva, mivel a gépem a dio 3-hoz kell max, többi játék nem érdekel sajnos..még CS source-al játszogatok néha, dehát az több mint jól megy...meg ment eddig is.
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz diegho #14574 üzenetére
Érthető ahogy nézed a dolgokat..én 1 hetet vaciláltam rajta, h most vegyek új lapot meg procit vagy sem..és úgy döntöttem, h nem.Egyébként, nem intel lett volna az amit veszek..hanem egy X6 1055T...Most töltöttem le, az AVP benchmarkot, ha van kedved majd szedd le absolute no offense, csak kíváncsiságból, kinek hogy fut..és le lehet vonni a következtetéseket.Attól függ, hol nézzük a Source tesztet...valami 300-400 fps jött ki..és 600-700 között is mozgott sokszor.SZóval az AVP bencshez adalék. ezekkel a beállításokkal [file] ennyit ment az enyém : Average FPS: 32.7 / 1920x1080 egy i7 970es rendszer 23-at ment alap 6850-el... [test] szal..nem vok meggyőzve egyáltalán....és konkrét fejlesztői konfirmációkat sem találok arra, h xy-játékok quad-ra vagy hexára lennének optimalizálva már...ami egyébként már igazán ildomos lenne, mivel egyre több a 4-6 magos proci, és jó lenne kihasználni...
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz diegho #14578 üzenetére
a-a guru3d-ről jön simán [avp bench] a config file-t át kell írni azokra a paraméterekre..nekem itt a cfg [cfg] és az exe-ét -configgal kell indítanod és =fileneve.txt azeredményeket a user mappádban találod az AvP_D3D11_Benchmark-ban..alapjáraton default felbontással indítja a benchmarkot, szóval amiben van a monitorod, azzal méri...
-
DoxaM
aktív tag
válasz miresz #14595 üzenetére
Ajaj, ez azért erősen fanatic mode.Na nem vagyok se intel, se amd párti, egyszerűen azt választom általában, ami akkor ár/teljesítmény viszonylatban SZÁMOMRA megfelelő.A "számomra" fontos, mivel sokan mást helyeznek előtérbe egy PC-nél...az ár/telj pedig azért fontos, mert sajnos nekem sincs 100-200k-m gépre 2 évente.Úgyhogy mérlegelek.Ha valakinek van pénze rá, nem fogja érdekelni, hogy a dupla annyiba kerülő proci/platform csak 15%-kkal jobb..jobb és ez a lényeg.Most egy intel i7 990x-nek szerinted milyen amd ellenfele van?meg bele egy gtx 590-et..sli-ba Szóval, van olyan akinek mindegy.Ez van az, hogy vannak amd prockók meg karik nagyon jó ár/teljesítmény arányban, ez semmit nem von le az értékükből..ezek szólnak a nagyobb tömegnek.Ezen szerintem fölösleges vitázni..örüljünk, h van ilyen egyáltalán.. most vehetnénk nvidia kártyát 100 ezer hufé v. intel procit..ami reálisan csak 35 lenne..és a fejlesztés is lassabban haladna..Szóval, szükségvan mind2-re a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #14615 üzenetére
hm?1920x1080-ban mértem az enyémet úgy 32.7...
-
DoxaM
aktív tag
válasz --Disztroj-- #14645 üzenetére
Számomra pl. ami jövőbe mutató lenne, egy i7 2600K plusz 6970-es teljesítményű 10-12"os tábla gép, HDMI kimenettel és usb kimenetekkel ..és szépen rácsatlakoztatni a billt meg egeret kis egér, meg valami zsír kicsire összehajtható gumi/szilo bill simán vennék ilyet....ha pedig játszani akarok vele akkor rá a nagy tv-re full hdban aztán csókolom
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
egy gyors kérdés..ha esetleg tudja rá valaki a választ.HDMI-vel kapcs...ha kirakom TV-re a cuccot, akkor ilyen kis zöld pixelek jelennek meg össsze vissza..nem sok, csak pár darab, de ilyen random helyeken villodzik, mondjuk általában a fekete részeken, de nem feltétlenül.
Ha át teszem a pixel formatot 4-4-2-re (nem full rgb) vagy mi..akkor meg 5 perc után, full eltorzul a kép sztínűgyileg..mintha kb negatívja lenne... -
DoxaM
aktív tag
válasz BJanee #14737 üzenetére
jaj ne..igen, én is kábelre gyanakszom....10M-es kellett sajnos és emberi áron nem volt értelmes márka...de a 8800GT-vel annyit csináltam, h kihúztam és újra bedugtam és jó volt...itt a 6850nél ez valahogy nem működik de ha limited RGB formatra állítom akkor nincsennek ilyen kis zöld vackok...de 5 perc múlva meg rózsaszín lesz a kép szal fura. Most újabban pedig "Nem támogatott Videó-formátum"-ot ír a tv-m, amikor rá kapcsolom :S lehet 11.9-miatt van...
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #14826 üzenetére
MIndenesetra a tesztben 29-38 között ingázik 1920-ban dx11ben maxon..az azért nem olyan vészes
Egyébként , ha ez egy statra kihegyezett game lesz, úgyis mindenki leveszi low-ra nem?Én azért nem játszottam unreal (legucsó ut-t asszem) mert szétvetett az ideg, h a qva nagy felbontású textúrák miatt nem látom normálisan az ellent itt meg mivel nem lesznek rikítószínű ruhákban az arcok...hanem, terepben..így ez talán hatványozottan igaz lehet.Aki meg lowra tolja, meg brightness +100, annak sokkal könnyebb dolga lesz..gondolom vagy rosszul? -
DoxaM
aktív tag
válasz Malibutomi #14877 üzenetére
Érdekes "importod" lehet...Mert ált. a szállítás plusz vám plusz áfa (mivel usából jön nem euból) , megdrágítja a terméket úgy, h nem éri meg onnan...maximum, csak hozatni ismerőssel, ha épp jön haza, "ajándék" ként 1db-ot főleg úgy, h ált 180-200$ körül látom odakint, arra a 25% plusz airshipping plusz vám..milyen oldalról rendelted? bár látok 160-ért is xfx-t, dehát ugy a végosszeg messze nem 32k lesz
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
Közben egy keresztkérdés...esetleg nem tett fel valaki új nem OC-s biost Gigabyte OC-s verziójú 6850re? mert úgy tom, h az alapnál lehet változtatni a fesz-t..viszont az OC-nél nem
-
DoxaM
aktív tag
válasz - = Zk = - #15008 üzenetére
Ha a magonkénti sebesség ugyanaz, akkor semmi nem változott, főleg az fps nem..a karidat sztem az x4 is simán kihajtja megfelelő ghzen Játékokról meg annyit, h még nincs olyan ami ki használná normálisan (avg.90%) a 2nél több magot [pl] De a jövőben, ha végre megoldják normálisan a multitaskot, látni fogod a különbséget bár lehet addigra X8ad lesz
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz - = Zk = - #15032 üzenetére
reméljük....5770 ennyire jó vagy mi? hogy 6950et veri? az aida64 stressztesztje kihasználja az összes magot 100%ra
-
DoxaM
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #15044 üzenetére
Hogy lehet elinditani, van valami link ahonnan le lehet húzni gyorsba? meg kell hozzá vmi kulcs?vagy lehet offline...kíváncsi lennék rá én is thx
-
DoxaM
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #15061 üzenetére
az zsir.kulcsot lehet szerválni valahonnan? vagy kammolnom kell a live chaten, h kértem de nem kaptam
-
DoxaM
aktív tag
Na asszem ez a bf3 nem lesz hosszúéletű nálam....mondjuk én aki q3-on meg cs-n szocializálódott, nekem ez lassu tré...tökömnek nincs ideje settenkedni kúszni mászni percekig meg tökölni a fun-ért..hogy aztán egylövéssel halott legyek
Ja, technikai oldala : A víz nagyon gáz még, belementem semmi...napfény nincs úgy mint crysis2-ben?sunrays vagy mi a tököm...vagy ez még nem dx10es game?90% high pár ultra beállítás, aniso 8x és no AA-val egyébként abszolut jól futott 1680x1050-ben...bár mondjuk, grafikailag semmi sem indokolja hogy lassan fusson..se sunrays se tessalation...viz tré, lövésnyomok nem látszódnak.. megyek is cszek egy jót
[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
áhá, akkor te maradtál a "quake" vonalon inkább ha fogalmazhatunk így...nekem is bejön az ut..sokat is nyomattuk 3mal..meg tournament, lehet azért nem folytattam a dolgot, mert CS:source-ból vettem meg az eredetit .Ja vontatott,lassú ez nagyon jól illik rá.De van akinek ez adja
-
DoxaM
aktív tag
válasz ///Krisz\\\ #15083 üzenetére
ez tuning hiba sajna.Instabil azon.
-
DoxaM
aktív tag
válasz HartgeH3-2.8 #15179 üzenetére
Érdekes, nekem ez jött ki :
Heaven Benchmark v2.5 Basic
NO AA :
FPS:
35.5
Scores:
895
Min FPS:
23.1
Max FPS:
78.34 AA :
FPS:
30.4
Scores:
766
Min FPS:
8.5
Max FPS:
63.3
Hardware[ Szerkesztve ]
-
DoxaM
aktív tag
válasz HartgeH3-2.8 #15204 üzenetére
A bejelentkező ablakon csak az AA-t állítottam át 4-re, és utána RUN...aztán meg benchmark.
Egyébként minden teszt oldalon azt olvasom, hogy a GPU a szük keresztmetszet nagy felbontáson (1680,1920,2560.++)..
Egyébként 1680-as felbontást X6 1090T min fps 8.7 [it] érdekes dógok (ja igen, AA-nál a ram memó fontos úgy tudom...szóval, ha AA-s min. fps-t nézzük, akkor az gram kérdés)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest