Új hozzászólás Aktív témák
-
echterion
nagyúr
-
kovsol
titán
válasz aleister #21588 üzenetére
Nekem V2 van (vagyis VX6850 1GBD5-2DHX), és ezen nem lehet gpu feszültséget állítani, a másikon meg lehet tudtommal. Amúgy nekem adtak hozzá dirt3 -t míg van aki itt írta a topicban, hogy ő már nem kapott hozzá.
Linked amúgy 6870 -re mutat.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
echterion
nagyúr
válasz aleister #21592 üzenetére
Igen, tudom, ott ezt írták, de itt a fórumban egész más a tapasztalat. Inkább nem tippelnék arra, hogy a cikkben miért csak ennyit sikerült elérniük.
Más: üresjáratban nekem nem veszi vissza a ram órajelét, másnál is így van ez? A gpu lemegy 300-ra, még tuning után is.
**********
-
kovsol
titán
válasz aleister #21624 üzenetére
Szóval ahányszor kiadnak valamiből új verziót vagy finomodik a gyártása és már jobb példányokat gyártanak írják át az összes cikket ?
"Ezt akár rá is foghatnánk a korai chipverzióra (stepping) vagy a referenciahűtés gyenge hatásfokára, lehet találgatni. Még az is lehet, hogy az AMD nem szeretné, ha túl gyorsak lennének a 6800-asok, mert azzal a saját üzletének ártana. Mindenesetre ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy jelen pillanatban eléggé pengeélen táncolnak az új VGA-k."
Szerintem aki ezt elolvassa az simán rájön, hogy korai példányokról van szó és nem kellene sablonosan ráhúzni mindre ami azóta megjelent. És a referencia hűtés se túl nepszerű.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
lsc
nagyúr
válasz aleister #21624 üzenetére
Csak azt az oldalt kellett volna visszaolvasni, /mielőtt írtam én is azt tettem/, tele volt tuningeredményekkel . A cikk meg olyan amilyen, érdekes módon Te is rátaláltál erre a topicra, itt ismerik a kártyákat a legjobban.
Mod : Cáfoljatok meg, úgy tudom, hogy a 6xxx széria egyébként sem tuningbarát.Tán ez a feszemelés hiánya ezért annyira nem hátrány. Ez a mondatod is érdekes, nem értem belőle a "sem"-et, ráadásul ha tényleg céges cucc lenne akkor nem mindegy ?
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
Pickle Rick
senior tag
válasz aleister #21732 üzenetére
Ne a névleges összteljesítményét nézd a tápodnak, hanem, hogy a 12V-os ágon mennyit tud leadni. Ha jól láttam az 475W ami szintén elég, de vga-k esetében azt kell nézni. Nem szabad belevenni az 5V-os ágon leadott teljesítményét mert megszívhatod. Persze jelen esetben ez a veszély nálad nem ál fennt. Jó kis táp nagyon. Nekem is volt anno.
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
moha21
addikt
válasz aleister #21732 üzenetére
Szia!
A hatásfok teljesen irreleváns abból a szempontból, hogy mekkora teljesítmény leadására képes a tápegység.
Itt az 500 W a leadott teljesítményt képviseli az összes ágra vonatkozóan. Valamennyivel túl is lehet lépni ezt a határt, de persze nem ez az egészséges üzemmódja a tápnak.
Ha jól látom 12 V-os ágon 475 W-ot tud a táp, ami azért egy szép teljesítmény. a CPU-n és a VGA-n kívül a HDD az egyedüli említésre méltó eszköz ami a 12 V-ot terheli, ő is csak indulásnál igazán. Tehát 20 W-ot 1-2 másodpercig fogyaszt, utána beáll 2-3-4 W-ra. ( Persze 5 V-on is fogyaszt, olyan 2,5 W körül ).A másik dolog meg, hogy az általad írt értékek (150W GPU-nként pl.) azok csak 100 %-os terhelés mellett igazak. Ezt leginkább csak valami szintetikus tesztel tudja elérni az ember.
A hatásfok egyébként azt mutatja, hogy a mekkora a különbség a felvett és leadott villamos teljesítmény között. Ha ez az érték 500 W a gép felé, akkor ennél többet vesz fel a konnektor felől.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
addikt
válasz aleister #21757 üzenetére
Ez az elméleti része, táp állapotától is függ a dolog.
Mindenesetre legrosszabb esetben is egyszerűen lekapcsol a táp védelme túlterhelés esetén, szóval egy próbát megér.
Viszont ennyire terhelve hangos lehet a táp, tehát ha megy is azért eléggé határon.Sajnos biztosat csak méréssel tud mondani az ember, fogyasztást is valódi effektív értéket mérni tudó műszerrel lehet mérni a bemeneti oldalon.
Ha a kimeneti oldalra szeretné vizsgálni valaki, akkor minimum egy lakatfogós multiméter ami tud DC-t mérni, de 20k nem kapni értelmeset.Tehát én annyit javaslok, hogy próbáld ki és ha úgy érzed, hogy hangos vagy esetleg terhelés alatt újraindulás és/vagy egyéb hibát produkál utána cseréld le!
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
addikt
válasz aleister #21768 üzenetére
Ha a fogyasztásmérőd 600 W körül mutat akkor 80 %-os hatásfokkal számolva 480 W-ot fogyaszt ma a PC, a maradék 120 W hő formájában hagyja el a tápodat :-)
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Turbolada II
őstag
-
Lmh
őstag
válasz aleister #21898 üzenetére
Mondjuk a régi VGA-mal sem indul el, ugyanez a baj vele is amióta belepróbáltam a lapba az új vga-t. Szóval gondolom nem a vga lesz a ludas. Ramból 3x1giga van. Ha valamelyik rossz lenne, csak menne a másik 2-vel. De mért mért pont most döglene be, amikor vga-t cserélek, nem értem.
Újraraknám a windowst, lehet az hülyült meg az új vga láttán? De hogy tegyem így újra, hogy semmi kép? :S -.- Sakk matt számomra. Ráadásul tök amatőr is vagyok. Csak alap szinten vágom a dolgokat.
Rühellem a számítógépeket, mindig is rühelltem őket, mindig megszivatnak. Én hülye meg érdeklődöm utánuk...Ennek vége![ Szerkesztve ]
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Lmh
őstag
válasz aleister #21900 üzenetére
Nem tudom mi az az mbo
Amúgy most amíg itt irogattam, megy a gép már 20 perce minimum a legutobbi indítás óta és egyszercsak elkezdett bebootolni. Kidobott vmi CMOS errort ,de nem tudtam elolvasni meg lefotózni aztán újraindult és bebootolt rendesen. Mondjuk azt írja, hogy nicns fent ati driver. Nem vette észre hogy felraktam, vagy vmi régebbit töltött be... passz :S
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Lmh
őstag
válasz aleister #21928 üzenetére
Hát én egyszeruen csak a benq G2222HDL monitoromat akarom ksszekotni a gigabyte 685OC-vel. Az menni fog? ott nincs értelme sem a hangnak sem a netnek gkndolom, csak a kép szamit
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
-
Turbolada II
őstag
-
Lmh
őstag
válasz aleister #22167 üzenetére
Idézem:
"a vga rpm ugrál folyamatosan. 2400körüli érték és 4900körüli érték között. A hangját nem tudom, hogy milyen, mert nem hallom a cpu-tól. Annyi ideig azért nem mertem lefogni a cpu ventit, hogy ezt is halljam. Majd holnap kiderül!"Sietek! Megígérem
Hangsúlyozom: Aidával és afterburnerrel nézve UGRÁL a vga-RPM 2400körüli érték és 4900körüli érték között, sűrűn 9000 körüli értékig is! Ez a bajom, de fogalmam sincs, hogy ez mennyire normális.
A helyzet pikantériája, hogy ÉPPEN VÉLETLENÜL a cpu ventije hangoskodik, ezért nem tudom meghallgatni a vga-ventit, ami az abnormális rpm értékeket mutatja.
Egyébként, erős a gyanúm, hogy ha a cpu-venti 0, azaz nulla decibel hangerővel süvítene, akkor sem hallanám a VGA 2400-4900 közötti fordulatugrálásokat. Ez a jelenség leginkább az AIDA-n keresztül zavar és ennek keresem az okát.Remélem érthető
ég világon semmi harag nincs, nem olyan hangvételű az írásom, nehogy megforduljon bárkinek a fejében
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Gaboman
nagyúr
válasz aleister #22221 üzenetére
Ne kezd te is, nekem volt 5870em és utána vettem a 6870et.
Tudom mit tud a két kártya, teszteltem őket rendesen, hidd el ugyan úgy ahogy Alpachinonak az 560Tivel neked is pozitív tapasztalatod lenne az 5870rel szemben is.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz aleister #22227 üzenetére
Nekem volt 5850 és 5870em is jelenleg 6870em van amiből volt CFem is.
Nálam messze a legjobb a 6870en volt, főleg játékok alatt jött ki az előnye.
Csak egy példa AVP Benchmarknál a szokásos eredmény jött ki, az 5870 maga mögé utasította benne a 6870et.
Jó mondom erre is számítottam, nem véletlen drágább az 5870.
De a meglepetés akkor ért amikor játszani kezdtem az AvPvel, játékon belül ugyanazon a ponton való mentéseknél sokkal több FPSt hozott a 6870.
Marine Mission 2 küldetés, amikor az Alien kihúz az alagútból lelövöd és felállsz.
Ugyanazon a ponton az 5870el 61FPS volt ez a 6870el 70FPS.
És ezt más játékoknál is tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
-
Gaboman
nagyúr
válasz aleister #22235 üzenetére
AvP Bench.
1600x1200 5870 alap
4XAA
Number of frames: 3947
Average Frame Time: 26.5ms
Average FPS: 37.71600x1200 5870 900/1300
4xAA
Number of frames: 4146
Average Frame Time: 25.3ms
Average FPS: 39.6Újabb driverrel a 6870 igencsak jól muzsikál.
1920x1200 6870 alap
Number of frames: 3910
Average Frame Time: 26.8ms
Average FPS: 37.31920x1200 6870 962/1151
Number of frames: 4222
Average Frame Time: 24.8ms
Average FPS: 40.3[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz aleister #22244 üzenetére
Az előbb bemásolt értékek az AvP Benchmark eredmények.
Amúgy igen, csináltam egy mentést és amikor betöltöttem az elmentett pályát az adott ponton mért FPS hasonlítottam össze a másik kártya által mérttel.
Az ott megjelent FPS értékeket hasonlítom össze.5870 950/1300
1600 x 1200/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exe
Number of frames: 4334
Average Frame Time: 24.2ms
Average FPS: 41.36870 962/1151
1680 x 1050/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exeNumber of frames: 4722
Average Frame Time: 22.2ms
Average FPS: 45.1[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Orvosi kérdések
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...