Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Embör..azért van az árlisták elején, mert nagy tételben gyártanak, ezért olcsóbban jönnek ki, no.1. gyártóként valszeg olcsóbban is kapják a GPUkat.
És a meghibásodások száma is ezért nagyobb..tudod, nagy számok törvénye.
A többől több hullik ki, ez teljesen normális. Az általad komolyabbnak vélt gyártóknál is inkább a bundlet, meg esetleg a komolyabb minőségellenőrzést fizeted meg, nomeg a brandet és az esetleges hosszabb gariidőt, a felhasznált alkatrészek azonban a legtöbb esetben egyeznek. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz C.Brigante #774 üzenetére
Talán azért, mert BIOSmodos és 1GHz felett jár a GPUja?
Veszélyes kis kari a 4770, erősen gondolkodóba is estem -
Speed®
HARDVERAPRÓD
22-23"nál már 1680x1050 a natív, vagy akár fullhd 1920x1080..ahhoz már nem árt a komolyabb vas és az 1GB VRAM. Ha 1680x1050hez kell VGA, 1GBos VaporX Sapphiret javaslok, 1920x1080hoz 4870/1GB a nyerő.
Előbbihez nagy valószínűséggel elég lesz a tápod, nálam az alaposan húzott 4830al is elboldogult a tartalékos 360as Chieftecem.
Jobb kártya..hát max. ha értelmes áron jön majd az új 57x0 széria. Azok jók lesznek fogyasztásban és minden bizonnyal a 4850-4870et váltják ki. De szvsz az elterjedésük tavasz előtt nemigen várható, legalábbis normális áron. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
1GB VRAM kifejezetten jótékony hatással van a folyamatosságra, megszűnnek vele a girtelen mozdulatoknál tapasztalható mikroakadások.
Ez hatványozottan igaz 1680x1050től feljebb, igenis van előny, amit lehet, hogy nem mutatsz ki átlag FPSben, de MinFPSben biztosan. Ha ma kellene VGAt vennem 1680hoz vagy fullHDhez, még CFben sem vennék 512est..1GB kell, szvsz.
GRIDből ne indulj ki, vagyis ne általánosíts, az egy jól optimalizált engine..Sapphiret javaslom, mert a legjobb PPe annak van, +hűtő megér annyi felárat.
A táppal szerintem nem lesz gond, procilimited lesz viszont néha, számíts rá.
De alapvetően ha 1680ban nyomulsz, egy kis AA/AF és máris VGAlimit lesz.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 8nemesis8 #7211 üzenetére
4850est lazán járathatja 700MHzen, onnantól miért lenne nagyon kevés az 1GB "kihasználásához"? Egyébként sem tiszta mit értesz kihasználás alatt..ha kevés a VRAM, lehet akármilyen gyors a GPU, behal az egész.
Egyébként pont azt nem írta oda Frenk amit tudni kéne..milyen felbontásról beszélünk. Mert ugye 1440x900/1280x1024 még bőven oké 512MBal, felette viszont szerintem ma már alap az 1GB. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Függ a többi hardvertől is, de egy sima (nem szénnéOCzott) DC procival elég.
g@bo
Ha nem sürgős a vétel én várnék míg befutnak és többet tudunk a sebességről.
Speckók alapján nem rossz végülis, de látni kéne pár felhasználói eredményt...
9800GT felejtős ma már, GTS250 ha jó árban van, még elfogadható alternatíva..
Ettől függetlenül az x+1 rókabőr effekt miatt is inkább ajánlanám a 4850et, jobb.
GTS250 mellett max a hűtő szólhat, mert az a 4850eken általában elég pocsék.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 8nemesis8 #7304 üzenetére
4870el az 5770 van egy súlycsoportban, ahogy a számozás vége is mutatja.
~700MHzes GPUval az 5750 csak a 4850et hivatott nyugdíjazni, és teszi is.
Szerintem karácsony előtt befuttatják, más kérdés mekkora tételben teszik.
Mindenesetre 5770 már jött egy csokornyi hozzánk is, el is fogytak (40ért..).
Szimpatikus kártya, alig 100W fogyasztással 4870/1GB verő teljesítmény -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 8nemesis8 #7307 üzenetére
A megfelelő topikokban folyó beszélgetéseket és az eddigi 5770 eredményeket, illetve ehhez mérten az ismert 5750 órajeleket látva ez derül ki. Az 5750 a 4850 fölé, az 5770 a 4870 fölé érkezik teljesítményben. Nem lepődnék meg később egy 5790en sem..most már játszhat ~szabadon az AMD.
Sajnos a korábban híresztelt 1120SP helyett 800 jutott, ez a 128bitre redukált memóinterfésszel együtt már kevésbé impresszív mint vártuk..
Ettől függetlenül nem rossz kártya, normál fogyasztás/melegedés, olcsó előállítás, emellé jó tuningpotenciál (5770 850ről 950re mindennemű feszállítás nélkül), DX11, komoly audiovizuális fjúcsörök..nekem tetszik. Remélem az ára is hamar barátibb (~30k) lesz, és akkor leváltom a jó kis 640SPs 4830at..
Az 5750 nem igazán érdekes, a húzott 4830al ott vagyok így is a 4850 felett. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 8nemesis8 #7312 üzenetére
Ennyi..ez gyakorlatilag vehető teljesen hivatalosnak, legalábbis a fórumon jelenlévő Giga 5770ek stimmelnek a specifikációs anyagban leírtakkal.
Kicsit átgondolatlannak avagy nyereségvágyónak érzem ezt az 57x0 párost.
Aránytalanul gyengébb a csúcsmegoldásoktól, 1120SP lenne az igazi. 720SP, esetleg 640 meg maradhatott volna az 56x0eknek, így lenne termékpaletta. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Skiller #7317 üzenetére
Ha a hűtő hatékonysága számít, jobb a GTX260, de teljesítményben üt a 4870.
Persze jól meghúzva a GTXet az is harap, de ugye tuningolni a 4870et is lehet.
Hosszabb távra szerintem nyerőbb a 4870, de nem biztos, hogy én azt vennék.
Az első 5770ek már felbukkantak apróban (deicide-Giga 41k), és klassz karik..
Röpke 50W fogyasztás mínusz, kis melegedés/zaj, 900+MHz GPU, DX11, stb.
Szerintem érdemes lenne elgondolkodni rajta, én már gyakorlatilag döntöttem.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #7329 üzenetére
Az az X2 550 3.5GHz körül teljesen okés a 4870 mellé 1680tól felfelé.
A sípolás tekercshang, a feszstab kockák valamelyikén lazult a lakk..
Nem garanciális téma ha nem ordenáré hangerővel csinálja, sajnos :S
Megmurdelni nem szokott ettől, csupán a felhasználó agyára menni ;)Lehet egyébként ellene tenni, VSync segíteni szokott, nálam legalábbis amelyik sípolt, az akkor tette, mikor többszáz FPSeket tolt ki (töltőképernyők, stb.).
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Mákos7észta #8194 üzenetére
Egyértelműen 5770. 2/3 fogyasztás, ~ekvivalens teljesítmény jelenleg, de később gyorsulhat DX11 alatt..szerintem nyerőbb választás hosszútávon.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz banderasz77 #13999 üzenetére
4850 GPU 800on? Kifogtad, vagy vmodos Elég szép lenne stock fesszel..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz banderasz77 #14002 üzenetére
Az 1Gs VaporXel 15kt ugrottam csak meg, nem tudtam belőni a Quadot P45ben 3.5re, ahogy P35ben ment..kellett nekem P45. A vegyes CFX (4830/512+4850/1024) még trébb lett, kemény 17.6k..nem is küldtem listára inkább..
Elvileg kaphattál 800on stabil GPUt ha újabban készült a kari, lehet, hogy már nem válogatják le annyira a GPUkat és jut jobb is a 4850ekre..de teszteld ki azért mással is, ne csak trémárkkal. VRAM mennyit megy?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #14006 üzenetére
Biztos jobb a Maximus II Gene is, mint a P5E-VM HDMI, csak nyűgösebb az OC. P35ben nem kellett GTLekkel meg. ref./skew értékekkel babrálni, csak a lényegi feszeket (vCore/VTT/MCH) emelni..más kérdés, hogy ha lett volna elég időm, valszeg többet hoztam volna ki belőle az MIIGben. Mindegy..majd ha hozzájutok egy 9550hez, meglátom mit tud, de addigis elvagyok a Q6600al 3Gn.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz banderasz77 #14080 üzenetére
Korrekt eredmény, szép GPU órajel Feljebb végülis mégsem bírta?
Egyébkényt ha listára akarod rakatni, GPUz és 2 CPUz ablak elkélne. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz hackeeeee #14205 üzenetére
Gratulálok, neked is, meg a többinek is, aki benyeli a marketingmaszlagot..
Biztos megér +15kt 5-10FPS, nem is kérdéses
Azonos órajelen alig észlelhető a különbség, és ne mondd nekem, hogy 3.5GHz körül nem elég egy E5200 a 4870 alá, mert megmosolyoglak ;p
Ettől függetlenül szíved joga az E8400at protezsálni, csak ne így..annak ott van értelme, ahol 24/7 4GHz az igény értelmes feszültség mellett.
Na részemről befejeztem az OFFot. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz hackeeeee #14222 üzenetére
Tudom, hogy nagyon off, csak gondoltam ideszúrom, épp 2 magos Cerkát használok..E3200@3.6GHz..és GTA4 is jól fut ;p
Persze, nem egy csúcs proci, de Wolfdale mag, minden utasításkészlettel..ahol kevés a cache, 10-15%al lassabb, na és..akkor ennyit emelek az órajelén..megy 4GHzet is simán, de ugye minek..4850 alá? Ettől függetlenül 7végén bekerül a helyére egy York (a legkisebb Q8200..23ért megy 3.15Gn szinte passzívan, nem jó?), mert videózáshoz szükségem van több szálra..de ha nem lenne, dehogy vennék nagyobb 2magost..inkább új VGA/nagyobb TFT/+SSD/HDD..ezek mind többet érnek általános felhasználás szempontjából, mint egy kis +cache. Hangsúlyozom, számomra.
Na tényleg off, csak gondoltam megosztom..elfér végülis..nem sok újdonság kerül már be a topikba szerintem ezen kívül ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
1 szóval sem állítottam, hogy hülye/ék vagy/tok. Ne adj szavakat a számba..ettől függetlenül érezheted magad felsőbbrendűnek, ha szeretnéd ;p
Neked van egy jobb procid, nekem meg maradt egy kis potya pénzem, amiből vettem SSDt. Persze, semmi értelme nincs, hiszen az F3masok is 100+MB/sel dolgoznak, ettől ugye alig gyorsabb a kis MLC, írásban még trébb is. De nekem megérte, mert utálok 8-12mset várni mikor valamit elindítok..valszeg hasonló indítéktól vezéreltetve érzitek ti jobbnak "A" Wolfokat..sebaj.
Sorry a felesleges izgatásért, leülök magamtól is. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #14255 üzenetére
Rajtam az mosolyogjon, aki hasonlóan sok procit végigpróbált legalább..nem ok nélkül tartok ki nyugodtan a kisebb cachees példányoknál. Az áramzabálásról meg annyit, hogy tévedsz..pont a kisebb cache miatt, más a szitu.
Szerinted mennyivel fogyaszt többet például az E3200 amit épp most használok, ha alapórajel helyett 3200on jár, alapfesz alatti fesszel? ;p Vagy éppen a Q8200, ami 1.25ös VIDel 1.15ön megy 3.15Gn..az, hogy a te i7ed 0.96on szalad alapon..klassz. De mennyibe is került ez a tudás? Erről beszélek..nem mindenkinek fér bele ennyi alig pár % pluszért. Ne oltogasson senki egy E8x00el egy E5/3x00 tulajt, hogy tré a procija v. köze sincs a C2Dkhez meg ilyenek..sületlenség, a szakmai rálátás hiányáról tanúskodik csak.
Mind1, túl van tárgyalva.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #14283 üzenetére
Hát ha kis procikról van szó, én teljes mértékben nyitott vagyok..járt már nálam E2140, E4300, E5200, E3200..mindhez 10 körül-alatt jutottam hozzá, és mind megfelelt az igényeimnek 3GHz körül. Pusztán kíváncsiságból meg a tuning miatt cserélgettem csak őket alkalomadtán. Ugyanezt játszom Quad oldalon is jó ideje, Q8200, Q8300, Q6600, Q9300..minden járt nálam amit 25 körül-alatt be tudtam szerezni és bukó nélkül cserélgettem többnyire. Most is 23ért veszek Q8200at az előző helyére amit beszámítással 29ért adtam el..nos igen, a piacot/helyet illetően igazad van, errefelé könnyebb. Bár az is igaz, hogy többnyire tök másfelé üzletelek postával ;p
Oltás alatt azt értettem, ahogy azon ment a cécó, hogy C2D-e vagy sem egy E5200..szerintem teljes mértékben, mindent tud amit a nagy Wolf, csak VT és némi cache pottyant ki belőle. Ami meg akárhogy csavarjuk, cacheintenzív helyzetekben sem olyan gáz..1MB valóban kevés, de 2MB javarészt bőven elég.
Ugyanezen okból kifolyólag vagyok bőven el a 4MBos Quadokkal..szvsz jók.Persze értem miről beszélsz, mikor pl. azonos órajelen különböző cachemérettel nekiállunk FPSeket elemezni..a minFPS nyílván kevesebb lesz általában a "kisebb" procin. De nem igazán tudok olyan címet mondani, amiben ez értelmes beállítások mellett gondot okozna a játékmenetben..nem mindenki UHQ függő, sőt, az átlag még azt sem tudja mi az, hogy FullHD+AA/AF..én is kemény 1440ben tolom 2xAA/8xAF mellett, meg egy HDready 82esen filmezek..
Szét lesz rúgva a nemesebbik felünk, úgyhogy innentől háttérben maradok.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 1hijjanhusz #16746 üzenetére
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz nemethati #16904 üzenetére
4870X2 annyira nem jó vétel szerintem, sok a gond vele (hűtés leginkább). Esetleg 4850X2/2GB, az nekem is megy 700/2100on és henkelhető a hűtés könnyen saját ventivel, mellé meg 200W körül-alatt fogyaszt csak.
Proci..attól függ mire használod. Egy Q8400 korrekt darab, kis szerencsével 8x450en simán hajthatod, attól egy 4.5ön hajtott E8x00 se sokkal gyorsabb, ha nincs is 4 mag igény. Én Q8300at hajtok, nem cserélném E8x00re semmi pénzért..
A tápigényről annyit, hogy korrekt táp kell, nem csillió wattos gagyi. A 400as Enermax Libertym épp langyosodik csak..2x20A@12V odaver. Az 550es CMed elvileg kombinált 12Von 30At tud, szerintem elég lenne az enyémhez hasonló (Q8x00 OC, 4850X2 OC) setuphoz.
Ha egyéni véleményt kérdezel X2t illetően: jobb egy újabb 5850 pl., hiába nagyobb a nyers erő, ha nem megy a CF egy adott játékban, az szívás. Ettől függetlenül jó alternatíva, legalábbis én a ~40ks 4850X2/2GBot jó vételnek tartom. Az különösen tetszik, hogy Vantageban leveri a GTX28xeket is Persze ez nem játék, ahogy a DM06 sem, de azért néha jó ránézni a 20+k összpontszámra ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dj Dekko! #16917 üzenetére
Rosszul tudod, megy szépen mindkét megoldás a friss patchekkel. Csak a skálázódással van némi probléma, szokás szerint. Nálam 60-70% körülre terhelődnek a magok szimultán, tehát nem 1 szál 2x50%ra osztásáról van szó.
vmatyko
1280x1024/1440x900, ezekben a felbontásokban szépen fog menni 4850el.
Kisebb kompromisszumokkal jó fullhdben is a 4850/1G a legtöbb játékban. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rob210 #17042 üzenetére
Miért nem? Furattávok stimmelnek és ref. piros nyákod van elvileg. Így nézne ki.
4850re rengeteg hűtő felmegy, szóval van bőven választási lehetőség..
Viszont VF7/900at ne vegyél, amit nézegettél kopy33nál..karcsúk a 48x0ekre.
Én (ha már 5öt rászántál volna a TTre) ezt nézegetném a helyedben megfele ;p
Kis légmozgással megtámogatva fagyit csinálna a 4850ből és jól néz ki, szvsz.
Ugyanennyiből kihozhatsz egy ACS1 + 12cm duót is, az sem rossz megoldás. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rob210 #17048 üzenetére
Nézd meg a terhelt 4870es eredményeket..semmi gond a felfogatással
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vmatyko #17935 üzenetére
Sokminden lehet ok, de egy régi, stabil drivert érdemes megpróbálni.
Ha hirtelen fordulásnál vagy sarok mögül kiugorva akadna, az RAM..de mivel 4Gd van, ezt azért kizárhatjuk. Egyébként kikapcsolt Vsynccel is csinálja? Kipróbálhatnád, hátha az miatt hülyül..nem mindig jó. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vmatyko #17938 üzenetére
Magadnak válaszoltad meg..ha minden szart bekapcsoltál és maxra húztál, mellé reális elvárásnak tartod, hogy fhdban zökkenőmentes legyen? 8xAA 16xAF satöbbi..örülj, hogy nem konstans szaggatott..rakj vissza mindent defaultra és max 2-4xAAt tolj rá, mellé 8xAFel, Vsyncet meg játékból kapcsold be, ne driverből kényszerítsd, ez is okozhat lassulást.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz HellGreg #18328 üzenetére
De minek húztad 100%ra? Van benne szabályzás, bízd rá..vagy ha nem vagy elégedett a hőfokokkal, írd át a BIOSt neked tetszőre, esetleg ATT profilozz ha nem szeretsz BIOSt mókolni.
Keresd meg azt a fordulatszámot ami elég ahhoz, hogy 75°C alatt maradjon. Addig simán el lehet engedni szerintem..nem az a dolga, hogy visítson. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Nagy_Matessz #20205 üzenetére
Már 1GB is felesleges a 4850re..elfogy a GPU 1680 felett ramtól függetlenül.
5770 nem rossz, de alig drágább egy 768as GTX460, ami lazán agyonveri ;pKonfigajánlást talán a megfelelő topikban szerencsésebb lenne..ott a helye.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dj Dekko! #20531 üzenetére
Megpróbálkozhatsz azzal, hogy lemented a saját BIOSát és átírod az órajeleit kicsit alacsonyabbra, de valszeg más lesz a gond, fesz. jellegű. Nem tudom van-e lehetőség a karinál a fesz. módosítására BIOSban, azt majd te fogod látni ha megnyitod RBEvel a BIOSt. Esetleg egy lépcsővel feljebb tolt fesszel és némileg csökkentet órajellel (főleg a RAMét) lesz javulás..
Ha nem, még elküldheted reballra hegeanabolnak, ő nem nyíregyi kontár -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz csucsbicep #20606 üzenetére
Vagy csupán arra, hogy a Catalyst behülyül és 3D órajelhez 2D feszt ad..
Érdemes lenne valami régebbi Catalystot felrakni, hátha az új szórakozik.
Nem tudom melyik driver volt, de a megjelenésekor hullottak a 4870X2k..
Én 10.3al toltam anno, nem volt gondom, de 4850X2m volt, az picit más.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Runner_fxr #20664 üzenetére
Naná, hogy igaz, ennyin nem szabadna járatni semmilyen vidkarit..sajnos ilyen elkúrt jellege van ezeknek a ref. hűtőknek. Kipucolás-újrapasztázás segít valamennyit, meg esetleg módosított fordulat/hőfok profil, de az igazi megoldás a hűtő lecserélése, leginkább egy S1re, az bevált.
Ráadásul mivel ref. hűtőd van, a VRM részt szépen le lehet vágni és fenthagyni, így meg van oldva a sokaknál problémás részleg hűtése.
Ezzel a megoldással párosítva az S1et, elég rá egy alig forgó venti és elvan a kari élete végéig <60°Con. A költség ~5k.
Persze van egyéb alternatíva is, de az vagy drágább vagy hangosabb vagy rosszabb hatásfokú..az S1 ár/értékben verhetetlen. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6