Új hozzászólás Aktív témák
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #50702 üzenetére
Lehet, hogy nem értem, mit nem értesz. Ezt a fiók előlapnak abba az oldalába fúrod bele, ami a fiók oldala felé esik. Vagyis semmi nem látszik belőle a végén. A fiók belsejében csak a metrikus csavarfej látszik, amit ebbe csavarsz bele. Annyira húzod meg, hogy még lehessen tologatni ide-oda az előlapot, de úgy maradjon, ha elengeded. Aztán kihúzod a fiókot, és meghúzod a csavart. Aztán rögzítheted a fiók előlapot még akárhány csavarral. Én kettőt tettem fel minden előlapra.
Valóban kb. annyit tud, mint amit itt kavalkád leírt.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #50720 üzenetére
OK, átgondoltam. Igazad van. De ... gondoljuk át mindketten
Lehet hogy nem sül meg, de akkor másképp teszem fel a kérdést: jó ötlet-e az egyetlen (az EGYETLEN) nyílást eltömíteni ahol a beszívott levegő távozna? Kolléga ezt csinálta, és megsül vagy sem, kevesebb áramot fogyaszt vagy sem .. ez akkor sem jó ötlet. És ugye nem így akarunk áramfogyasztáson spórolni, hogy a porszívót "meghülyítjük". A lényeg hogy nem kéne nagyon ott semmit eltömíteni. Ami minimális kis por ott kijön, az hadd jöjjön, nem műtőben használjuk. A többit meg bízzuk a leválasztóra meg a HEPA porszűrőre. Ez lett volna mondandóm lényege.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Z0mbi
senior tag
válasz thyeby #50725 üzenetére
Te a forum veteranja? Nema.. 😊 mocsok jolesik koszi.
Van meg hova fejlodni. Debolyan sosincs hogy nincs. (Foleg hogy IT ben dolgozo emberkerol van szo aki mernoki gyokerekkel itt tolti ki azt az urt amit a munkahelyen keptelenseg: pontossag/precizitas- es minden rajtad mulik senki mason (gepen se) -
pacman_123
tag
válasz thyeby #50738 üzenetére
Hát ez tényleg zsniális poszt volt Tibi
Még akkor is, ha a távirati stílushoz rossz emlékek kötnek. Az utolsó távirat amire emlékszem gyerekkoromból az az, amikor nagypapa elment - akkoriban a kórház (ha épp nem voltál bent) táviratban közölte, ha valaki hozzátartozód elhunyt.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Z0mbi
senior tag
válasz thyeby #50755 üzenetére
Amen! + rajon az hogy mindezt olyan tisztellettel vegzem hogy az peldaerteku (nem tomjenezem magam de tenyleg nincs fadarab amit csak ugy odadobnek...a szerszamot teljesen mindegy milyen, odafigyelek, tisztitom, karban tartom mert ok ertem vannak)
Ja es a kertembe ultetgetem a fakat de azt majd talan a fiam fogja ertekelni nem en.
Ezert is erdekel a japan asztalossag mert bennuk is ugyanezt a tiszteletet latom. De ez meg nekem messze van. Hiaba csinalok 72db zart csaplyuk csapolast, azert megizzadok egy kis dobozzal hogy az valoban 4x90 re jojjon ki -
MrThompsoN
csendes tag
válasz thyeby #50764 üzenetére
Köszönöm!
A tárcsa, aminél ezt az imbolygást mértem, egy 72 fogú CMT 285.072.12M keresztvágó.
Na igen, a Felder X-rollnak én is tudnék örülni, de a lehetőségeimet figyelembe véve maradtam ezeknél a relatíve olcsó lineáris csapágyaknál.
-
MrThompsoN
csendes tag
válasz thyeby #50772 üzenetére
Köszönöm a leírást, megmérem a tengelyt és a tárcsát is, de először veszek egy mágneses talpat a mérőórához. (Vagyis ez már csak jövőre lesz esedékes.)
A tengely egyébként nálam egy anyagból lett esztergálva, a tárcsa mögötti rész nem levehető (ha jól értem, akkor azt nevezted központosító gyűrűnek).
-
-
félisten
válasz thyeby #50783 üzenetére
De a 347-et utána még felhasználhatja másra...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #50788 üzenetére
Szerintem, ahhoz, hogy meggyőző bizonyosságra juthassunk, ahhoz az kellene, hogy legyen egy szuperpontos tengelyünk és rögzítési módszerünk, utána pedig legyen 10-20 különféle fűrészlapunk, amelyet végigmérhetünk. És akkor láthatnánk, hogy mi a dörgés. Tűréshatár és szórás mindig van, egy faipari technológiában ez szerintem eleve nagyobb mint a fémiparban.
Abban igazad van, hogy a forrasztott lapkák köszörülésével eleve korrigálni lehet a lapban rejlő pontatlanságokat. Feltéve ha minden gép optimálisan dolgozik. A CNC önmagában még nem garancia a pontosságra, csak ha jól beállítva üzemel.
Matthias Wandel videója jó, de nekem azért vannak kétségeim. Fogja a kart, beállítja az óra szerint egy bizonyos pozícióba, majd elengedi és oldalról nekitolja az ütközőt. A gyakorlatban az az ütköztetés is már képes lenne elmozdítani a kart az eredetihez képest. De ezek részletkérdések, az elv, hogy a csuklós paralelogrammával fel lehet nagyítani a "problémát" segít pontosabban illeszteni.Én is szeretem a századokat, de amikor a legnagyobb erőfeszítéssel sem sikerül két egyforma lécet legyártanom, mert lesz közöttük 1-2-3tized eltérés, akkor legyintek a dologra mert tudom, hogy még az anyag szálszerkezeti változása is befolyással bír.
-
GeriCool
aktív tag
válasz thyeby #50703 üzenetére
Szia!
Először is BUÉK Mindenkinek!
Másodszor elnézést, hogy csak most írok a válaszodra. Köszönöm! Pont ezért kérdeztem meg. Sajnos nekem tapasztalat gépek terén nem sok, pláne képek alapján. Hozzászólásom előtt ki lett vesézve, hogy érdemes kis gyalut beépíteni saját készítésű asztalba (persze helyén kezelve a dolgot). Gondoltam hátha ez a ketyere megüti ezt a szintet és akkor nem kellene ezzel annyi időt elfecsérelni.
Van e esetleg ajánlás kis méretben vagy egyengetővel csak nagy méretben érdemes foglalkozni idehaza?Ha szükségem lesz kitámasztóra, akkor biztos, hogy írok még!
Köszönöm
-
Z0mbi
senior tag
válasz thyeby #50819 üzenetére
Esetleg felvilagositanattok mire hasznal az ember ilyen megoldasokat? Amint emlitettem a korpusz/keret keszitesen kivul nem nagyon erzem ennek hianyat.
Ne ertsetek felre nem akadekoskodok. Csak a sok videot nezve mindig ugyan azt a felhasznalast latom. Semmi mast. legvadabb almomban meg talan tablasitasnal latom ertelmet...
Te Thyeby mire hasznalod 100x egy nap? -
Akellla
tag
válasz thyeby #50819 üzenetére
Üdv.Féligmeddig már eldöntöttem én hogy megveszem,de kellet ez a megerősítés,az az igazság hogy ez a faipar állandó beruházásokkal jár,de így fejlődik a műhely s igy lesz évről évre ütőképesebb is...40 + vagyok a napi 100 furat sz.tem elég lesz 21 éves korom óta fejlesztem a váll.omat mindig minden szerszámomat élező műhelyben élezik ez egy alapvető dolog szerintem is,pozitív hogy a Cmt nek is van hozzá maró szerszám,a fűrészkorongjait használtam sokat,ma már inkább Freud,de kinek mi .Örülök hogy ennyire bevált és lelkesedsz ezért a gépért,a februárt kivárom és én is veszek egy ilyet.Köszönöm a véleményezést és a hasznos hozzászólásodat.Jó munkát. Üdv.
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #50856 üzenetére
A bordákat egy bigéző maró finom beleengedésével meg lehetne oldani még pálca állapotban. Ilyenre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
nagyúr
válasz thyeby #50871 üzenetére
"magamnak teljesen biztos, hogy telenyomnám az ürege(ke)t gyorsan kötő betonnal"
Én is dolgoztam már ilyen kétkomponensű, keverőspirálos rögzítőgyantával, hagyományos lyukacsos téglában. De jelen esetben szerintem nem igazán ad megoldást, mert ahogy írtam is és a képen is látható, az üregekben szigetelőanyag van, így nincs hová szétterjedjen a kötőanyag.
(#50866) Z0mbi
Sajnos nem pesti vagyok. Illetve nem sajnos, mert nem szeretnék ott élni, jó nekem ez így, csak nem tudok elmenni abba az ajánlott boltba.[ Szerkesztve ]
-
Z0mbi
senior tag
válasz thyeby #50871 üzenetére
Ezt nekem is ajanlotta az altalam emlitett ember...ha paranoias vagyok akkor ezzel nyomjak ki mindent. Es az atomvillanas utan az a bizonyos Japan kapu es az en tiplieim maradnak a foldon.
Tippet is mondott, mivel sajnos eleg nyorsan reagal a levegore/hore erdemes bezacskozni hasznalaon kivul es hutobe rakni. Igy meghosszabbitthatod az elettartamat a tubusnak.
(szolj a parodnak nehogy azzal nyomja tele a szuletesnapi tortad -
thomgrande
tag
válasz thyeby #50860 üzenetére
Ne haragudj de ez a látványosan növelem a kötőerőt dolgot nem veszem be. Az ollós csapnál sem verik össze a csapot hogy növeljék a kötőerőt. Ezek a rovátkák a ragasztó egyenletesebb elosztását szolgálják és a könnyebb behelyezést. A többit a ragasztó elvégzi.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
nagyúr
válasz thyeby #50874 üzenetére
"ezt a kőzetgyapotot nem nyomja szarrá az a rögzítőgyanta....?
Nem tudom, de attól félek, nem. Eléggé passzentos a szigetelő az üregekben, és lehet, hogy pont a rögzítés szempontjából fontos tégla-cella falai köré nem jutna megfelelő mennyiség a rögzítőhabarcsból. Persze ki kellene próbálni, de nem nagyon van ingerenciám 5k-ért megvenni próbálgatás céljára. Legalábbis egyelőre nem.
Köszi, várom, hogy a beton talpfa kigyulladjon a fejedben.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz thyeby #50860 üzenetére
thomgrandeval egyet értve, ezek a "bigék" csak a fém és műanyag idegencsapoknál növelik lényegesen a kötéserőt, amiknek a felülete nem porózus.
Fánál a jól illeszkedő sík felület lenne az ideális, ha beütéskor a furat fala nem törölné le a csapról (vagy fordítva) a ragasztót. Ennek megakadályozására vannak a keresztirányú zsebek belepréselve a felületbe.
De azt jól írod, más a funkciója a hosszirányú és keresztirányú bordáknak.