Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pacman_123

    tag

    válasz Graphics #49971 üzenetére

    "Hasonlót" csináltam, de nem 2 méter és nem szintenként 2, hanem 3 borral és nem otthonra hanem kérésre. De a többi stimmel :D Emlékeim szerint ~30 cm széles, szóval ez a része stimmel, a magassága szintén kb annyi. De továbbfejleszthető, átalakítható úgy hogy jó legyen neked is. Íme.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz steve_p #49970 üzenetére

    Nem teljesen vágom, ha 40 cm átmérőjű (20 cm sugarú) a félkör, és a vastagsága 18mm, akkor mi az az 5cm? :) Vagy nem félkör, hanem fél-ellipszis, vagy ... ?

    "Rugalmas" (fél)keményfa ... Ami ráadásul ha törik, szépen törik. hát olyat sztem nem nagyon teremtett a természet. Megkérdezhetem mi készül belőle?

    Pl. nyír rétegelt lemez, 18mm vastagságban nem opció? És ha a rétegek ("bütü") láthatósága probléma, azt vékony nyír furnérral elfedni?

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz steve_p #49975 üzenetére

    Ahh, így már vili. Mondjuk a terhelés még mindig kérdéses, honnan, milyen nagyságút (kb), kaphat. De gondolom gyerekeknek szánt játék lenne, ezért lehet fontos hogyan törik. Hogy ha mégis, akkor ne okozzon sérülést (?)

    Én tömörfában nemigen tudok olyat, ami szépen (szálkamentesen?) törik. De hátha más igen.

    Üzleti titok hogy pontosan milyen játék lesz?

    Illetve: ragasztásos hajlítás? Annak már elég nagy a terhelhetősége, elég kicsi a ragasztóformából kivée a deformálódása (szinte nincs). Tudom az megint "rétegelt" lemez, de legaláb olyan fából amilyet szeretnél, és törni sem törik (annyira ... páros lábbal 100 kilóval ugrálva rajta biztosan az is). Az is igaz az anyagmennyisége a többszöröse a sima tömörfának.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz steve_p #49979 üzenetére

    D3-as vízálló ragasztóval ragasztják a világon igen sokan pl a vágódeszkákat (bütüset vagy szálirányost), amin azt az ételt dolgozod fel, amit a gyereknek meg magadnak adsz.

    Ahogy Liszi is írta, ezt egy kicsit túlparáztad :)

    Ha annyira félsz a fa szálkás törése miatti sérülésektől, akkor nemigen marad más mint amit TJ (meg korábban én is) írtam.

    Graphics kollégának linkeltem korábban az egyik kicsi bortartómat, abban volt ilyen "laminált hajlítás", igaz, csak kicsi ívű. De ha úgy csinálod ezt a 40-es félkörívet, nincs az a kölök aki eltörje. De felnőtt is megszenvedne, azt már természetellenesen kellene terhelni.
    Vékony, 5cm széles ( de inkább 5,5-6 cm ) és a 40 cm átmérőjű felkörívnek megfelelő hosszúságú csíkokat vágsz az adott faanyagból. Azért kellhet szélesebb, mert ha fontos a pontos 5cm szélesség, akkor a ragasztási tökéletlenség miatt még gyalulnod, csiszolnod kell az éleket. Megcsinálod OSB vagy rétegelt lemezből a 40 cm félköríves prés-sablont. Beragasztózod vékonyan a lapokat és a sablonban formára préseled. Pár óra (~20 fokon) száradás után már szétszedhető, feldolgozgató. Yt-on rengeteg ilyen videó van, szemezgess kicsit a listából.

    A csíkok vékonysága (hogy milyen vastagat tudsz reccsenés nélkül meghajlítani) függ a faanyagtól, annak nedvességétől, a csíkokokn belüli szálkifutástól. Bocs a móricka rajzokért, de szemléltetésnek elmegy: ez a fajta kevésbé optimális hajlításra (illetve de, csak nagyon nagy sugarúra), ez a fajta ritkább szálkifutás sokkal jobb erre a célra, sokkal kisebb a hajlításkori hasadás esélye. Kísérletezni kell.

    De ha nyers faanyagra keresel még alternatívát, ami eseteg színben is hasonlít kicsit a hárshoz: juhar. Öcsém kisfiának csináltam belőle hintalovat, meg a fa focilabdáimhoz adták a világos hatszögeket. Nem betonkemény anyag, de azért nem is tudod csak úgy körömmel benyomni. Szerintem hálás anyag, én szerettem vele dolgozni.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #50015 üzenetére

    Ha nem ez volt,. akkor Pali kijavít, de többen innen rendeltek mát Tritont meg egyebeket. Regelj be, add meg a szállítási címet és neked is kijön, hogy .. nem olcsó (Mo, miskolci címmel), 70EUR alatt. Afelett ingyenes. Ennek a cégnek/webshopnak van szigetországi "verziója" is, de ott írják hogy ha szigeteken kívül akarsz szállíttatni, akkor menj az .EU -s linkre.

    Szerintem érdemes valamit még keresni, amire még szükséged van (lehet a jövőben) és olcsóbb mint itthon -> hadd jöjjön ide ingyen. Vagy: összeállni többen.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #50021 üzenetére

    "nem találom a nekem megfelelő patront"

    Dehát belinkeltem magát a patront :) Na még egyszer.

    Vagy .. milyen Tritonod van, ha nem ezek közül valamelyik, a leírás szerint?

    "Steel collet for use with Triton JOF001 (Code 3941K) MOF001 (Code 6768K) and TRA001 (Code 2491K) Routers."

    Ha fontban mondja akkor vmi nem kóser ... írtam, hogy van a UK-s ("szigetes") verzió, az az Egyesült Királyság területén belül szállít. Ott a szállítási lehetőségek között nem szerepel EU-s ország. Ld ezen a linken:

    https://www.screwfix.com/help/delivery/

    És ld a linket a honlapon lentebb:

    Ha oda kattintasz, akkor jutsz a .eu -s linkre, én onnan linkeltem a patront, ott meg láthattad mennyi az össz ktsg. Nekem ezt írta, linkelem még egyszer.

    De amúgy, így keress a Triton patronokra, akár a UK-s oldalon:
    https://www.screwfix.com/search?search=Triton+collet

    Csak itt nem tudom hogy adsz meg majd Magyarországi címet. Hogy őszinte legyek, ide be sem enged engem azzal az email+jelszó párossal, ami beenged a screwfix.eu -ra. Szóval ez "másik cég", még ha nem is.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #50024 üzenetére

    Igen, akkor neked lehet hogy a régi Tritonod van, de Pali közben linkelte is a megoldást.
    Szóval van a 2 részes patron, meg ami egyben van (szorító+patron), ez utóbbit hívjuk talán az "újabbnak", ezt linkeltem én is a screwfixről.

    Erről anno ment az indexes fórumon is beszélgetés. (vége felé a találatoknak).

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz varsam #50102 üzenetére

    Csatlakozom Kiscsőkéhez. Én akác lépcsőlapokat (ez akác munkapultból lett) egy kicsi DeWALT élmaróval kerekítettem le, de a Maki is bővel elviszi. Főleg mert gondolom nem akarsz nagy sugarú élmarást lépcsőlapokhoz. Én R4.valamennyivel martam meg, de nem is a teljes ívében. Ettől sztem nem kell nagyobb lépcsőhöz.

    Van nekem egy Maki RT0700 klónom is. Meglepődnél ... :) Egyszer kölcsönadtam egy fórumtársnak, hogy próbálgassa. Aztán ő is vett magának. Jó, nem 3 év garis, de minden kieg teljesen kompatibilis az originál Makival. Szállítással 77 fontért ... csak arra érdemes figyelni h melyikhez adnak 8-as (6-os) patront. Ha olcsóbban olyan nincs, akkor jó ez is, és itthon meg kell venni a Maki 8-as patronját bele. Teljesen jól működik, ez tapasztalat. És lesznek negyed és 3/8-ad colos patronjaid is - kitágulnak a lehetőségeid.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz varsam #50105 üzenetére

    Bauhaus. ~2 éve volt, akkor is ennyibe került.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Kiscsőke #50108 üzenetére

    Elég ritka az, hogy adott márka adott típusához kapsz asztalbetétet. Gugli sem dob ki túl sokat (konkrétan semmit) ehhez a típushoz.

    De nem olyan nagy kihívás azt magadnak megcsinálni, Tritonhoz anno én is magamnak fúrtam. Ld, pl ebben a videóban, pont egy Bosch-hoz mutatják meg.

    Normál, "fúratlan" asztalbetétet meg olyat választasz, amilyet csak szeretnél vagy a pénztárcád megenged. Kreg, Incra, Jessem - a "márkásabbak" közül. Vagy az itthon kapható Kentech asztalbetét is simán jó lehet egy ilyen könnyebb maróhoz mint a tied. Nekem egy ilyen Kentech-es betéten lóg egy nagy Triton, de kissé viseltes már, és várja hogy az Incra, ami már vagy 2 éve megvan, leváltsa. Na ez pont egy Tritonhoz előfúrt változat. Nemcsak hogy kicsit masszívabb, de nagyon széles tartományban szűkítőgyűrű készlet is van hozzá. Más kérdés persze az ára ...

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Kiscsőke #50111 üzenetére

    MIért akarod lemérni? (vagy az "oda jutok" helyszín problémát jelent? Messze van most tőled a marógép?)

    - odaadod a műanyag talpát a betét késszítőjének. Ettől pontosabb megoldást nem tudok elképzelni.
    - berajzolod egy papírsablonra a műanyag talp alapján, azt adod oda.
    - leteszed egy kis rétegelt lemez darabra, átfúrod - a rétegelt sablont adod oda

    A méricskéléssel csak egy bajom van: akár meg is kérhetnél valakit, akinek szintén ilyen marója van, Aztán az alapján mondjuk fél-1 mm-rel elcsúszik a furatközéppont ... és jön a meglepi. Mert aki lemérte, nem pontosan mérte, de akár te is elmérheted ... én nem ebbe az irányba mennék el. Nem véletlen hogy senki sem tolómérővel méri fel a furatok helyét, hanem a gyári műanyag talpakat használja fel. De persze te tudod ... :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz varsam #50112 üzenetére

    Igen jó, még sosem láttam kerek betétet! Nekem tetszik.

    Az más kérdés, hogy miért filctollazott ahelyett hogy a műanyag talpat használta volna. El is mondja, és az alapján érthető (nem könnyen jut "imperial" (UNC) menetes csavarhoz). Nekem is szükségem lett volna anno 1/4-20 UNC menetes (akkor még azt sem tudtam h így hívják) hosszabb csavarokra a Triton beépítéséhez. Miskolcon mindenhonnan elhajtottak. Egy pesti fórumtárs segített ebben, az utcája végén van kb a Szögker, ahonnan ezt be lehetett szerezni.

    Kiscsőke, csak javaslat: te is nézd meg milyen hosszúak a talprögzítő csavarok, meg milyen menetesek. Nehogy az legyen a következő meglepi, hogy megkapod a kész betétet, és a besüllyesztés ellenére sem érik át a betétlapot, hogy belekapjanak a maró menetes furataiba. Aztán keresel hosszabb metrikus menetes süllyesztett csavart, és kiderül hogy UNC menetes a maró talpa (ld a fenti linkemen).

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Kiscsőke #50115 üzenetére

    Igen, van. Fórumtárs onnan vette és küldte el nekem borítékban a hosszú UNC-s csavarokat. Igaz, az 2015-ben volt. De gondolom nem adták fel ezt a terméktípust azóta sem.

    Update: afrancba. https://szogker.hu/category/csavar--kotoelem.html - nem látok UNC-s kategóriát. Hmm .... érdekes. Azért telefont megér, ha közel vannak hozzád és oda ugranál be.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Kiscsőke #50117 üzenetére

    Megkérdeztem neked a hobbista offtopik fórumon, h van-e vmi különség a valós készelt és a weblap között, mert nekem meg 200km a Szögker. Még nem válaszoltak. De ha neked 70km, akkor gondolom neten rendelnéd, ott meg nem látható ilyen. 5 éve még tutira volt. Akkor másfelé kell nézelődnöd. Amúgy: én is elhagytam az egyik gyári rövid Triton UNC-s csavart mint Te :) De a hosszúak, amit fórumtárs küldött olyan hosszú volt hogy vágnom kellett belőle. Így hát olyanra vágtam hogy jó legyen a betétbe is, de ha visszatenném a műa. talpat, akkor azt is lehessen rögzíteni. Amúgy mióta asztalban van, kézből sosem használtam még, így erre sem volt szükség. Kézimunkára ott van a kicsi DeWalt és/vagy a Makita-klón, bőven jók mindenre. Ha egyszer ezt a tisztítómarót akarom használni, na akkor max kikapom a Tritont, másra sztem nem fog kelleni (kézből).

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz bim #50122 üzenetére

    Egyrészt azért, mert most már nem kell :) Aztán nemtom egy esztergályos mennyire tud kapásból UNC menetet vágni, de biztos nem bonyolult. Harmadrészt meg nem ismerek esztergályost, ezért a yellow pagest nem ütöm fel hogy árajánlatiot kérjek 4 csavarra. Legutoljára meg (tényleg ez az utolsó szempont) nemtom egy esztergályos menniyért vállalta volna el a 4 csavart, ha egyáltalán szóbaáll velem ennyi darabért :)

    Sajna nekem nincs cembecomcéd esztergával, hogy akármivel lebartelleztem volna vele az ügyet. Fél tálca sör, faragok neki egy facsajt, stb.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz lela #50139 üzenetére

    Azok az UNI-s gyaluk SOBA gyaluk. Nekem voltak, mikor "továbbléptem" akkor eladtam, egy itteni fórumtársnak. Idézem őt, pár nappal ezelőttről, egy videómhoz kommentelte - részben - ezt:

    "Ja egyébként a gyalud azóta is jól működik"

    Az "azóta" az április óta, ha olvassa a fórumot talán részletesebben elmondja mennyire éltartós, mennyi idejébe telik beállítani. Én csak ritkán vettem elő, de olyan nagyon sok szenvedést nem okozott, pl a "No4" (nevezzük ilyen kategóriának) beállítása. Bár tegyük hozzá, nekem kb az első gyalum volt.

    Szóval annyira azért nem forró a kása, ahogy Generátoros írja :) Anno nekem akciósan, áfával és szállítással együtt volt ~20e Ft. És ennyiért mégiscsak egy készletet kapsz. Az biztos, hogy élezéssel kell kezdeni. Szóval ha még sosem volt semmilyen gyalud/vésőd, vagy sosem éleztél ilyet, kezdj azzal. Illetve kezdj azon gondolkodni, mivel, hogyan. Én vizesköveken (King, 400, 800, 1200, 4000) ill gyémántlapokon (400, 600, 800, 1200) szoktam élezni. Mivel kézből béna vagyok, egy ilyen Veritas élezősegéddel. Ezzel nagyon könnyű szép másodlagos élt is képezni.

    Nekem azóta lett pár Veritas gyalum. Igazából csak egy nagy hibájuk van, az áruk ...

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz steve_p #50141 üzenetére

    Érdekes amúgy, hogy az OSM 100-nak meg mintha (képek, videók alapján) öntvény asztala lenne. Pont a nagytesó kapott volna lemezasztalt? Furi logika.

    "Szerintem blöff a 70kg-os súly!"

    Üdv az LB 1200F-et kocsiból egyedül kiemelők klubjában :D Betenni az Ignisbe még Szerszamoutletes segítséggel tettem. De kivenni meg a műhelybe berángatni már egyedül. Jó móka volt :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz torzo #50149 üzenetére

    Szia, nekem több mint 3, lassan 4 éve megvan ez a modell. Motorikusan/mechanikusan teljesen jó. A lézer/lámpa kapcsoló, mivel nem porvédett (ezt nem értem miért kellett kispórolni :((( ) egy idő után - nem meglepő módon - nem kapcsol. Pár fórumon erről lehet olvasni. Én egy rövid videót csináltam a megoldásról (ki köll pucolni a kapcsolót :) ) , meg egy lágyindító beszereléséről, ha gondolod nézd meg. (a lágyindítós részen NEMRÖHÖG! :)) ) E hiányossága mellett bőven szerethető és használható. A lágyindítást a gari lejárta után szereltem be. Ez ugye egyrészt kíméli a fogaskerék-áttételt (ami minden ilyen kefés motoros fűrészben van), mésrészt ha olyan az áramellátásod (gyengébb), az állandó biztileverések ellen is jó.

    A hozzáadott fűrészlap is elég jó, sokat szolgált, aztán laminált parkettával "kivégeztem" (nagyjából sejtettem hogy nem tesz jót neki, de itt láttam először mit művel egy ilyen anyag a fűrészlappal). Bőven kellene éleztetni, de inkáb odaadtam késanyagnak egy fórumtársnak. Azóta egy Pilana 72 fogas keresztvágó lap van benne, amire sokkal joban vigyázok.

    A derékszöget be kellett állítani, de nekem csak egyszer kellett.

    Amire felsoroltad hogy kellene, arra pont jó . Persze nincs egyedül ebben a kategórában, de szerintem így is jó választás (3év gari, ~80e).

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50168 üzenetére

    Na, még egy kocka asztalos :D Üdv a kluban, szintén zenész, csak én már 5-6 éve untam rá az itthon is kockulásra.

    Én épp tegnap fogtam hozzá a régen beszerzett maróbetétem beépítéséhez. Az is rétegelt alap. Eddig egy rohadt nagy asztalon volt a maróasztal (2.6x1.2m, az egyik felében). Ezt a nagy dögöt megszüntetem mert csak rumlimágnes, és a maróasztalt áthelyezem a fűrészgép kihúzható részébe. Neked nincs ilyen kihúzható toldatos asztali fűrészed? Igen hatékony így kihasználni azt a "lyukat".

    Ha nincs, és már nagyon a "fence"-en kattogsz (párhuzamvezető :) amúgy ha vmit meg akarok találni, én is angulul turkálok, legtöbbször ) , és ahhoz T-sínhez: szintén nem olcsó (semmi sem olcsó ami alumínium), de legalább van és nem 2 hónap. Nem tudom itthon hol lehetne gyorsan beszerezni ilyet. A T -csavar az saját gyártmány, reszelővel, 6lapfejű 6-os csavarból.

    Itt egy másik régi kép az én vezetőmegoldásomról, nagyon mint látod nem bonyolítottam el: bútorlapok, hátul fából a derékszög merevítők, elöl csúsztatható előlapok, elszívásnak kis burkolat (az elég hatékony) szóval semmi varázslat. A sín amiben fut az egy aluprofil félbe vágva (ha csak flex van otthon nem ajánlom, elég gány meló félbevágni egy ilyet flex-szel, és még görbül is vágás közben). Ilyesmi vezetőt akarok majd az asztali fűrészére is rácsatolni, hogy levehető is legyen.

    De ha az egyszerűségre törekedsz, megcsinálhatod éppen a vezetőt sín nélkül is: az asztal két szélét (élét) használod, úgy hogy a vezetőt úgy képzed ki hogy oldalt lelógjon az asztallap élére, és szorítópofákat képzel ki, mindkét oldalt. Csak kicsit macerásab kezelni mint a sínest, de nem kell hozzá sín, csak pár körmösanya, csavar, stb. Szóval egyszerűen oldalról szorítpod rá a vezetőt az asztalra.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50168 üzenetére

    "amit a vezetosinben tolsz es megtamasztja a munkadarabot"

    Na erre elfejetettem reagálni ... sztem ilyenkor írd le az angol nevét, nem baj az (én a zero clearance insert -re nem tudok pl jó magyar kifejezést., a nullhézagos betét igen hülyén hangzik) úgy tuti egyre gondolunk.

    Mert most nem biztos ... feather board / szorítófésű -re gondolsz? Teszkós/IKEÁs műa vágódeszkából már csináltunk páran. De lehet fából is.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50173 üzenetére

    Amúgy van tolófám. Sőt ott volt a vezető túooldalán :U csak a "drukk" ugye. Szoktam ám használni.

    Maró emelése: azt a gyártó oldotta meg. Triton, TRA001. Igazi asztalba termett példány, de nemcsak a súlya okán.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50176 üzenetére

    Kaptál már tippeket, akkor még egyet: Massiv.

    Tőlük (ex botex.ro webhely) egy időben annyit Massive szárat vettem, hogy felhívott a szélszesük vagy a főnökük, hogy nem tudok-e Miskolcon dealernek alkalmas céget, vagy én nem akarok-e az lenni :D Szerintem jók ezek a kések is nagyon. Törni soha nem törtek, éltartósságuk megfelelő (ha nem folyamatosan bútorlappal nyúzod). Én azért óvatosabb duhaj vagyok, igyekszem a nagyobb (sok anyagot kiszedő) marásokat több lépésben csinálni, mer' egyrészt hobbistának nem lóverseny, másrészt meg a fejembe állva sem mutatna jól mondjuk egy nútmaró.

    Illetve Thyebye, aki legtöbbünkhöz képest ipari mértékben mar, ráadásul bükköt, magának Dimart vesz. Hogy honnan, azt majd lehet elárulja - ha kilapátolta magát a hó alól :)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50239 üzenetére

    Ha erre egzakt választ kapsz akkor ... (kalapmegemel.gif aki így válaszolja meg)

    Nemigen hiszen hogy vannak tökéletesen egyértelmű elvek. Amúgy a fordulatszámot és az előtolás sebességét nem kellene szétválasztani, nagyon is összetartoznak. Általános irányelvként talán elmondható, hogy ahogy csökken a marófej átmérője és/vagy a leválasztott anyag mennyisége, úgy növelheted a fordulatszámot,. Egészen addig, ameddig a marófej gyártója specifikálja. HA specifikálja ... Leegyszerűsítve: egy hatos nútmarót nyugodtan pörgethetsz 20k környékén is, HA nem rögtön 10mm-t akarsz vele fogni. De egy 90mm átmérőjű plattolómarót nem kéne ... azt nem árt levinni 10, max 12e környékére.

    Vagy vannak különböző "router bit RPM chartok". De egyik ezt írja, másik azt írja, nagy különbség nincs de .. érted :)

    És aztán itt a faanyag kérdése is, nem mindegy hogy "üvegkemény" bíborszív fát marsz, vagy borovi fenyőt.

    Meg ott a marószár befogásának a vastagsága. Nem mindegy hogy 12mm-es száron nyugvó marófejet pörgetsz 20k-n, vagy egy 6mm-es száron lévőt.

    Nem tudom ki fog egyértelmű képlettel előállni.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50275 üzenetére

    Amikor ezeket a lépcsőket tettem le (Tytan "60 másodperces" habbal), akkor előtte vmi tejszerű folyadékot adott parkettás cimbi, hogy jó alapos portalanítás után azzal átkenni a lépcső felületét. Nem emlékszem a nevére, csak ideadtam hogy használjam. De amit a parkettások is (lehet festők is ahogy írod) használnak. Vmi Mapei vagy hasonló márka cucca volt. Írhatok cimbinek a név miatt ( Németo.-ban gályázik), de sztem hamarosn itt is megírják a nevet.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50279 üzenetére

    "Úgy tűnik számomra, hogy a Performance sorozat nem csak felveszi a versenyt a piacvezetőkkel, hanem rendesen kiüti őket a nyeregből."

    Azért ne túlozzunk kéremszépen :)

    Egyrészt a Performance ill úgy általában a Parkside termékek itthoni elérhetősége "kérdéses". Akkor van amikor van, oszt kész. Erre azért üzletet/vállalkozást alapozni ... Nincs az, hogy bemegyek, és veszek, mert szükségem van rá egy munka miatt.

    A másik: az első sorozatra még azért van panasz bőven. "Természetesen" én nem tapasztalom ezt, miért is tenném, nekem ebben van szerencsém (szívesen elcserélném másra ...)

    De fb-os és egyéb csoportokban az első generációra állítólag sok panasz van. Azért írom hogy állítólag, mert volt szerencsém kompletten lepattanni a fészről több mint 2 éve. Meg nem kutakodok ilyen után, amíg nem tapasztalom.

    De én egyrészt nem használom kint, télen, másrészt meg nekem valahogy mindig sikerül olyan gépet kifogni, amire épp nem igaz amit mások írnak. Amúgy a Milwaukee erőműveimnek pl. hamarabb akad meg a kapcsolója, mint a Parkside-é.

    De tényleg egy remek kis gép - én még 35e-ért pattintottam meg, aki most a 2. generációsból vesz, az több szempontból is sokkal jobban jár Ár, akksik kompatibilitása, és az is lehet hogy hallgatnak a sok panaszra és javítottak 1.2 dolgon.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz pali923 #50285 üzenetére

    "Azt a régi Boscht is elajándékoztam"

    Nnnneee ... :O azt a Svájcban gyártottat?? De ..méééér? Amúgy emlékszel hogy amiatt is csuklottam? Ebből az egyik volt amit most elajándékoztál, ha minden igaz.

    Ja, majompacman .. ez dekopír, nem akkusfúró . HeadIntoWall.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz mdk01 #50293 üzenetére

    Mikor kipróbáltuk ezt a ragasztóhabot (addig nem nagyon használtam én sem, meg tesóm sem ilyet), meg az alapozót, egy hulladék bútorlapdarabot ragasztottunk oda az első lépcsőfokra. De csak egy kicsi darabot, épphogy lelógatva a beton lépcsőfokról . Aztán másnap hoztuk az olajemelőt, mert naívan gondoltuk: majd kézzel feltépjük. Persze meg se moccant. Emelő letört egy kis darabot belőle, a maradék az maradt a lépcsőn - úgy kellett levésni a lépőcsőfokról :Y Szóval jó cuccok ezek a ragasztóhabok, de pont ugyanezt mondta a parkettás cimbi is, amit Te: hogy hiába portalanítok, a hab simán felhúzza a felső rétegeket is -> ha van mit.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz steve_p #50383 üzenetére

    Szia, nem biztos hogy sokkal beljebb leszel, mert az én "rendszerem" (Pali, nyugopdtan feltehetted volna :) nem jogvédett megoldás ez, a 4 utas elosztót is láttam valahol már, csak kevesebb elágazással) amit PVC csövekből építettem, az kicsi (átmérőjű). A saját magam épített csiszológépekhez csináltam, egy igen egyszerű elvű, 4 utas központi elszívó-elosztóval. Valamiért már ezen a fórumon is előkerült, elszívás témakörben, itt írtam róla. A képen még csak 2 csiszoló van, azóta a lista bővült egy, a másik két gép mellé telepített és épített oszcilláló szalagcsiszolóval is. A 4. elszívóág még vár a gazdájára. A lényeg az volt hogy egy helyről tudjam az elszívást ide/vagy oda irányítani. De nem ez az általános vagy gyakoribb megoldás, hanem az egyes pontokon lévő elzárószelepek.

    A fenti posztban találsz egy linket ami a másik fórumra mutat, ez pedig még szintén ahhoz kapcsolódik. Nem éppen tudományos/laboratóriumi mérés :) de öszehaonlításra pont jó volt. Meg neked is segíthet az átgondolásban.

    Amit Pali írt, meg ami a tesztekből is kiderülhet azt nagyon fogadd meg: minél kevesebb törés, de ha kell akkor ne 90 hanem 2x45 fok vagy ha megoldható akkor inkább 1x45. Minél több legyen az egyenes falú cső. Az a tesztekből számomra is kiderült, hogy a hatékony levegőáramlás és vákum legnagyobb gyilkosa a belül redős falú cső. Ja, és minél kisebb legyen a csőhossz, az elszívótól (porleválastótól) a végpontokig. Szóval valahova "középúton" érdemes elhelyezni az elszívást, amennyiben erre a hely lehetőséget ad.

    Ezek az "alapigazságok" azt hiszem bármilyen fajta elszívásnál (nagy vákum vagy nagy légszállítás) megállják a helyüket. Nekem a hobbista fórumon elég sokat segítettek a tesztelésnél is, meg az elosztó kialakításánál is, olyanok is akiknek ez a szakmájuk - szóval igyekeztem rájuk hallgatni. Most csak ismétlem amit ők mondtak, félre ne értsd, nem én vagyok a téma avatott nagymestere :) csak szeretek kísérletezni, empirikus alkat vagyok.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz SchumiBácsi #50390 üzenetére

    "legalább is derékszögben egy kb. 20mm hosszúságban egyáltalán nem jön ki fogazás?"

    És a megvezető csapágy az vajon dísznek van? :U :N És hol legyen megvezetve a fűrészlap, ha nem az "egyenes részén"? Ez ilyen móka, kb mindegyik dekopírfűrész így van megtervezve.

    "A 83mm széria így csak laminált padlóhoz jó" - na ez most hogy jött ki? Nem tudsz vele elvágni egy . mondjuk - 27 mm vastag - deszkát, hogy kezelhető hosszúságúra vágd? Vagy egy 18mm vastag rétegelt lemezből középről kivágni valamit? Ívben vágni valamit?

    "ami a legritkább anyag." - na ezzel egyetértek, a természetben elég ritkán előforduló anyag, max ha kidobják oda :D

    Mester, nehari: de mint mindig, most is túl sokat agyalsz. Gratula a géphez (mi lett végülis?) használd jó egészségben. Ha vastagabb anyagod van -> veszel hosszabb fűrészlapot. Ha más fogazású kell -> veszel más fogazásút. Ha fémet vágsz -> veszel fémhez való lapot. Szerintem ennyi az egész, minek tovább bonyolítani?

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz steve_p #50395 üzenetére

    A sima fűrészportól? Soha (nálam .. de sztem másnál sem). A durva forgácstól is igen ritkán .. esetleg ha lenyel vmi "nagy szálkát" egy széles gyalulásból, az megakad a redős cső belsejében ... Én durva forgácsot (nagy galu) nagy elszívóval -> 100mm-es cső, nem fixen kiépítve, hanem 2m-es flexibilis, belül rézdrótos PU csővel, elszívónak nagy lapát, "lassú" 2800-as fordulat. A (kis csatlakozójú) kisebb gépeket, ami inkább fűrészport generál, nem forgácsot - azt meg nagy vákummal (porszívóval) . Mint a képen a csiszológépeket.

    Írod hogy "asztali gépek" (pulton lévő gépek) .... ezeknek mindnek 100-as a csatlakozója? Ha nem - mielőtt nekiállsz beruházni csövekbe meg kiépíteni, teszteld egyesével, hogy mi lesz ha leszűkíted a 100-as csövet ... 35-re.

    Iletve milyen az elszÍvód? Ilyesmi vagy ilyesmi? MIndkettő 100-as csövű, de itt végetér a hasonlóság (aszinron vs kefés motoros, elszívási teljesítmény, stb)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Graphics #50420 üzenetére

    35mm-es forstner fúró kell neked. A legolcsóbbal azért kel vigyázni, mert a bútorlap eléggé eszi a forgácsoló szerszámokat. Szóval ha hosszú távon gondolkodsz, keményfémlapkás forstnert vegyél (az nem a legolcsóbb). Ha úgy gondolod, sok ilyen furatot nem csinálsz, kb bármilyen jó.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz liszi70 #50456 üzenetére

    "A kisebb súlynak határozottan örülök, egyik legfontosabb tulajdonsága számomra egy akksis fúrógépnél."

    Tőlem egyszer, nyár elején "kölcsönkérte" egy bádogos ismerősöm a kicsi Bosch akkus fúrómat, 2x2Ahs akksival. Mondván hogy neki a tetőn szintén jól jön a kicsi és könnyű súly, és meg van szorulva akkussal, és csak két hétre, és lécci. Olyan jól összebarátkozhattak, hogy azóta sem láttam. Sem a bádogost, sem a fúrómat ... mindenesetre néha hiányzik. Szeretem őket is, csudasokáig elég az 5Ahs akksi .... de pl. fiókokat beépíteni, azzal a korpuszban tornázni ... nem annyira fa**a.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50523 üzenetére

    Mester! Azt meséld már el melyik patikába menjek Nyíregyházára, gyógyszertári paraffinolajért, ahol NEM FÉLDECIT adnak max, mert annyi a megengedet?? :) Azonnal indulok :D

    Grizzlu:
    Amúgy van gyógyszerkönyvi tisztaságú paraffinolaj is, ami félúton van a borász meg a "gyógyászati" sűrűsége között. Én olyat a humanityaruhaz webshopjában vettem, de ott valamiért most nincs mint termék. Viszont ugyanott vettem méhviasz pasztillát is. Paraffinra így keress, ha nincs gyógyszerész vagy gyógyszergyáros haver, mint Thyebye-nek :D : "gyógyszerkönyvi tisztaságú paraffin".

    Anno Bari- mestertől lestem el a vágódeszkázást, aki sztem ezt mesteri szinten űzi, és ő csak bütüset csinál (ha jól tudom). Én egyszer csináltam olyat, de nekem is macerás, meg azt az egyet kicsit el is ba**tam. Szóval azóta inkább a nem bütüs szokott menni. Itt van pár kép róluk.

    Másik fórumon már szinte tudományos értekezés volt erről, hogy miért jobb a bütüs, van aki nem is tekinti deszkának ami nem az. Van abban nagyon kicsi igazság, hogy a kés éle kevésbé van basztatva bütüs felületen (rostokkal párhuzamos vs rostokra merőleges a kés éle), páran megpróbálták ezt elmagyarázni. Van aki szívószaálakkal, van aki tésztával szimulál :)

    Azzal egyetértek, hogy locsold/áztasd paraffinban, lewtörlöd, én azután még paraffin és méhviasz keverékével is átkenem. Ez utóbbi mix lehet 1:1 (1 dl olaj 100 gramm méhviasz), de 2:1 vagy 4:1 arányú is. Nyxilván minél sűrűbb, annál nehezebb is bedolgozni, főleg a nem bütüs deszkába, erre Bari mester ajánlotta a hőlégfűvót használni menet közben. Tényleg segít.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50529 üzenetére

    Áhh, ez költői felkiáltás volt :) Anno a Humanityből vettem 5l-t, abból elhasználtam azóta kb. másfél litert, még adtam is egy flakonnal másnak. Sztem sosem fog elfogyni :) én nem vagyok olyan nagyfelhasználó.

    De köszi!

    Viszont ha tényleg erre tervezel kószálni, mindenképpen írj rám (megadom a telómat, de Baritól is elkérheted, neki megvan), szívesen látlak. Bár nekem nincs olyan célirányos műhelyem mint neked, de pl az épített gépeimet lehet szívesen megnéznéd. A hengercsiszolóm pl nyár környékén lett kész, de az asztalát újracsinálom, mert az elqrtam, de nagyon. Meggörbült :O mert balf*sz voltam.

    Az egyeztetést már csak azért hogy egyrészt itthon legyek, másrészt meg mindig olyan a műhely mintha kézigránátot dobtak volna be. Vagy úgy is mondhatnám, hogy nálam nemcsak a csoda tart 3 napig, hanem a rend is :W

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Grizzlu #50543 üzenetére

    Nekem egy Stanley van, aztán szűk két éve volt módom összehasonlítani Bari- fórumtárs Aldis nedvességmérőjével. Van aki szerint az is (vagy a lidlis is) jól működik, nekem éppen az a darab megbízhatatlanul működött, vadiúj elemmel is.

    Az összehasonítás előtt meg csak a Stanley-vel szurkáltam pár különböző fába.

    Most nézem, hogy egy kicsit más de majdnem ugyanaz van a szerszamoutletben, kb én is ilyen áron vettem, ugyaninnen.

    Nyilván akkor lehetne megmondani, milyen pontosan mér ha valami profi cuccal hasonlítanánk össze. De kinek van olyan :) Illetve aki azt mondja, az övé jó az vajon honnan tudja ... én azt mondanám, az én Stanlley-m legalább ~konstans értékeket produkál (mármint ugyanabból a rakatból származó darabok esetén)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50546 üzenetére

    "Miért? A Barié nem?"

    Nem. De hiszen írtam is,csak rá kellett vón' kattintani a linkemre :) Errre ni.

    "Elmégy Mályiba Jafholzho, ott összehasonlítod."

    Nem tudom odaengednének-e. Meg őszintén .. ez engem annyira nem izgat. Elfogadom amit mér, látom hogy különböző ideje száradó, különböző faanyagnál mást mér, "frissen" vágott rönknél magasabb értéket mutat, asztalos minőségű anyagnál a kb standard értékhatárok között mutatja - nekem ennyi elég. De arra mindenképpen jó, hogy megmondja, ha szárított anyag helyett "tegnap még a rigó fütyült rajta" anyagot akarnának rámsózni.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz totoka2 #50551 üzenetére

    Hű, ennek nagy taps, főleg hogy nem a szakmád! Elárulod mivel vágtad ki a sokszögű darabokat? Én ilyen "szögmásolókkal", de nevezhetjük lépcsősablonnak is kísérleteztem. Először persze tesztdarabon, rétegelt lemezből csináltam "lépcsőlapot", mert az éles anyagnál csak egy lövésem volt mindegyik lapra. Fostam is rendesen, de megérte előtte tesztelni, viszonylag jól sikerültek ezek a "nem téglalapok" is.

    Volt nekem is meósom, de nem feleség, attól sokkal rosszabb: az öcsém ... neki segítettem a házfelújításban. Mondhatnám hogy a svájci/német/japán a pontosság/precízség/tökéletesség tekintetében elbújhatnak mögötte ... igazából tőle fostam a legjobban :D

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Soká #50596 üzenetére

    Tesóm lépcsőborítása is (majdnem) ugyanilyen sötét akácból készült, csak vékonyabb, 26 mm anyagból és konyhai munkapultnak szánták eredtileg. Kezeléséről annyit tudok, hogy gyárilag olajozva volt. Hogy gőzölve volt-e ... azt nem. Innen származott.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50695 üzenetére

    Megtaláltad a mappát? Vagy Bari- "köpött"? :D Amúgy tényleg zenél, főleg mikor az X-Y tengely együtt mozog, de csak ív követésnél. Egész érdekes hangot ad ki együtt a 2 léptetőmotor. Megy privátban a válasz, de halkan mondom, ne én követtem el hanem kínai szorgos kezek :) Meghozni szűk két hete hozták, használni, tanulni kb egy hete (sem) kezdtem igazán. Szóval a szakma mélységeire még nem én foglak megtanítani. De megírok mindent amit tapasztaltam(lok), ha az segít akkor jó. És kb ugyanazok a céljaink, hosszú távon én is építeni akarok egy nagyobbat, de tanulni, az alapok elsajátítására egy ilyern kicsi, olcsó gép is megteszi, sőt.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50710 üzenetére

    Csatlakozva Thyebye írásához, a ciklonos leválasztó kiváló ötlet. Nálam már 5 éve megy olyan páros hogy: Kínából rendelt ciklonos leválasztó, és OBI-s sajátmárkás porszívó. Ment eleget, és valóban jól működik. Annyiban picit vitatkoznék Thyeby-vel, hogy semennyi nem megy át: azért megy, a legjobb egymenetes ciklon is átenged némi nagyon finom port. Azt nehéz teljesen lekötni, ha jól tudom ipari környezetben is több menetben, többféle módszerrel oldják ezt meg.

    Régebben csináltam egy videót fa forgácstároló plusz a ciklon egybeépítéséről, ha van kedved nézd meg, ~9 percet vesz el az életedből. Videó leírásában megtalálod a linket is, a ciklonos leválasztóhoz, legalábbis ahhoz amit én használok, mert tucatnyi találat van pl aliexpressen is. A végén láthatsz egy rövid tesztet. Szívás előtt kifújva a porszívót kompresszorral, szép fényes a tartálya-> miután felszívta a forgácsot (illetve inkább finom fűrészport) látható a porszívó belső oldalán egy finom porréteg. De nagyságrendekkel ritkábban kell a porszívő szűrőjével foglalkoznod, én nagyjából 2-3 havonta egyszerűen kifújom kompresszorral. Anno vettem hozzá szinte rögtön egy pót-szűrőt, de még mindig az eredeti, majd' 5 éves szűrővel megy. Pedig szívott már ez el betoncsiszolat port is. De nem ez a fő feladata, leginkább asztali fűrészt, a merülőfűrészt és csiszológépeket szívok el vele.

    A porszívó típusa NTS 25, de úgy látom kikerült az OBI kínálatából. Sokan dicsérik a LIDL Parkside porszívóját pl (szokott a magyar LIDL kínálatában is lenni, figyelni kell az újságjukat), ami hasonlóan az enyémhez, száraz-nedves porszívó és érdemes olyan modellt venni, amin van slave dugó, azaz a szerszám indításával indítod el a porszívót is, a szerszám kikapcsolásával pedig leáll a porszívó is. Ez igen hasznos tulajdonsága egy műhelyporszívónak. (háziaszzony üzemmódban kevésbé)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50713 üzenetére

    Hűha ...

    Szóval porzsák és (por)szűrő nélkül használtál porszívót, és csodálkozol hogy átszívja magán a port ... ez ... érdekes tapasztalat :) Ráadásul betömted a kifújó csonkot, amivel valóban gyorsan meg tudnád sütni egy porszívó motorját. Te .. amikor ezt kitaláltad, nem gyümölcspárlatoztál akkor is kicsit?? :D Bocsi, de ezt nem lehetett kihagyni. Amúgy egészségetekre! Tökjó az olyan anyós, akivel le lehet ülni dumálni/inni egy kicsit, és nem inkább le kell tagadjuk.

    Szóval egy porszívó esetén nem baj, ha van valami ami magában tartja(!) a port. Ha kiveszed a porzsákot, és csak a hab(!!)szűrő van rajta (a linked alapján HEPA szűrő nincs hozzá. (??), csak szivacsos szűrőt adnak. Olyat ami a nagy tesóhoz jár. Ilyesmi.) akkor ugyan minek kellene megtartania a port? Gyakorlatilag keresztülszívod a port a porszívón, perszehogy kifújja magából (ami bemegy, annak ki is kell jönnie) Plusz a motor is megköszöni majd neked, hamarosan, ha így folytatod. A kifújó csonkot meg NEM tömjük be jóember :D ... nem is értem ez hogy jutott eszedbe. Nem dísznek van az rajta, hogy/hol jönne ki a beszívott levegő?

    Tehát: amíg nincs ciklonos leválasztód: porzsák. De mivel a ciklonos leválasztó sem tartja magában teljesen a finom port (ld videó): porzsák. Ha kiveszed a porzsákot, HEPA filter ajánlott (én így használom) - a motort védeni kéne azért, mertt csak az szív ... Az hogy lecsökken a teljesítménye: perszehogy lecsökken. És? Ez ilyen játék. Nem nyírom ki a motort csakhogy nyerjek pár mPa vákumot. Ja, még valami: maga a ciklonos leválasztó/forgácstároló kombó is fog teljesítményvesztést eredményezni. De hidd el,. ezek a barkácskat. porszívók is elszívják a port - ha helyesen használják őket .... Sztem a Güdéddel sem lehet sok baj, csak ne nyírd ki.

    Fából a forgácstároló: Igen, egyrészt azért, mert anisztatikus. Másrészt, mert volt otthon épp 6-os rétegelt, sok nem kell hozzá. Ja meg 18-as az aljának, felső gyűrűnek. És a legfontosabb: ez a műa. hordókkal/vödrökkel ellenbtétben soha nem fog összeroppanni. Elég egy pár mp-ig tartó dugulás, egy vastagabb falú műa. cefréshordó is simán összecsuklik. De akár a fém is.

    Persze az összeroppanás ellen is van megoldás: nyomáskiegyenlítő-szelep. De én akkor is maradtam a rétegelt lemeznél:
    https://www.youtube.com/results?search_query=dust+collector+pressure+relief+

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50720 üzenetére

    OK, átgondoltam. Igazad van. De ... gondoljuk át mindketten :)

    Lehet hogy nem sül meg, de akkor másképp teszem fel a kérdést: jó ötlet-e az egyetlen (az EGYETLEN) nyílást eltömíteni ahol a beszívott levegő távozna? Kolléga ezt csinálta, és megsül vagy sem, kevesebb áramot fogyaszt vagy sem .. ez akkor sem jó ötlet. És ugye nem így akarunk áramfogyasztáson spórolni, hogy a porszívót "meghülyítjük". A lényeg hogy nem kéne nagyon ott semmit eltömíteni. Ami minimális kis por ott kijön, az hadd jöjjön, nem műtőben használjuk. A többit meg bízzuk a leválasztóra meg a HEPA porszűrőre. Ez lett volna mondandóm lényege.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #50740 üzenetére

    :Y Kíváncsivá tettél. Analitikus énemben feltámadt a kisördög:

    szar
    Hát ez előfordul - 216 posztban. (szerk: most már eggyel többször, nyilván mindegyik :K )
    kurva
    (érdekes, a többinél nem annyira, de kurvázni én is szoktam :U :) ) 61 posztban.
    bazmeg
    16 poszt.
    bazdmeg
    a majdnem full edition csak 1x fordul elő.
    baszd meg:
    helyesen írva egyszer sem.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50736 üzenetére

    "Az Egri Csillagokat eletemben nem tudtam ravenni magam hogy vegigolvassam..."

    Ez is mutatja, nem vagyunk egyformák. Én már egész kiskoromban elolvastam. Mondjuk ezért én meg anyámékat okolom :D akik megtanítottak olvasni mire iskolába kerültem. Pedagósus "betegség". Mire kötelező olvasmány lett, és olvasónaplót kellett írni belőle: másnapra kész volt, mert addigra vagy harminszor elolvastam, az biztos :) De amúgy én sem szerettem a humán tárgyakat, főleg a verselemzés tudott a sírba kergetni ...

    Ja, én is IT-s, 20 éve, utóbbi 10 évben nagyrészt üzemeltetés a menü. Voltam Németo-ban, rövid ideig oktattam Active Directory ismereteket és szerverüzemeltetést Írországban, Angliában, már 6 éve itthon. Nekem nem hiányzik az ékezeted :) el lehet olvasni, az ékezettelenség csak nagyon ritkán értelemzavaró. A hobbiasztalos fórumon is volt, aki a kezdet kezdetén folyamatosan ékezet nélkül nyomta. Őstag. Aztán vki rákérdezett miért, hasonló okok mint nálad (ő is kocka IT-s, de ő itthon). Aztán elkezdett ékezetesen írni, elég sokáig konstans módon. Mostanában meg vegyesen - sztem attól függ hogy telóról ír, vagy normál hángárien billenytűről.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50738 üzenetére

    Hát ez tényleg zsniális poszt volt Tibi :D

    Még akkor is, ha a távirati stílushoz rossz emlékek kötnek. Az utolsó távirat amire emlékszem gyerekkoromból az az, amikor nagypapa elment - akkoriban a kórház (ha épp nem voltál bent) táviratban közölte, ha valaki hozzátartozód elhunyt.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50747 üzenetére

    Hümm, elég komoly témát feszegetsz. Mármint a gépépítés, főleg egy kombi gép építése (ha jól értelek), hát .. nem egy "egyposztos-kétsoros" válasz :)

    Én az utóbbi 2-3 évben építettem 4 csiszológépet meg egy saját elszívót. Mind aszinkron motoros, mindegyik 1F, az elszívó motorját kivéve mind új motor (én ne,m akartam használtakkal szívni, de aki ért hozzá vagy van jó kapcsolata, használtakkal is kezdhet, mert ezek ezért sokat kibírnak, de többet mint kefés tásaik) . 3 db 1450-es fordulatú, kettő 2800-as, abból az egyik ment elszívónak, a másik fodulatát lefdeleztem ékszíjjal. Van róluk pár képem, ha van kedved nézd meg őket, nem éppen részletes tervdokumetáció, de kedvcsinálónak (vagy épp elvevőnek :D) elmegy (1 2 3 4) Nem nagyon van szükségem ezeknél f.szám szabályozásra -> csiszológépek motorjainál általános az 1450-es fordulatú motor, de szerintem pl asztali fűrésznél sem általános a fordulatszám szabályozás. Másrészt aszinkron motornál a fordulatszám szabályozás - nem a 2 filléres móka. Úgy tudom, minél nagyobb a motor teljesítménye, annál drágább hozzá a teljesítményben passzoló frekvencia-váltó - hogy őszinte legyek, aí lénygei rész itt nálam véget is ér, kb ennyi tudok róla. Biztos van aki részletesebben elmondja, milyen frekiváltót érdemes venni, jók-e az olcsóbb kinaiak, stb.

    Aztán: van-e 3 fázisod? Használt motorokat ki lehet fogni 3F-est jókat - csak legyan a házban 3F :) És nyilván innenttől kitágul a világ, plusz a teljesítményük is sokkal jobb. Nekem csak 1F van.

    Aztán: milyen "halk" (lesz) az (új) elszívód? Mert most porszívód van, de előbb-utóbb belefutsz hogy kell nagy (sok) forgács elszívására alkalmas elszívó (gyalunál pl) Mert hiába csendes a gép, amit építesz, ha ott "zümmög" mellette egy mondjuk 80db-es nagy elszívó. Aminek nem üvöltő/visító hangja van, hanem mondjuk olyan búgó/légvédelmi szirénás. Régi (és enyészetté lett) YT csatornámon erről is volt egy összehasonlító tesztem: OBI-s porszívó (~1m-ről mérve, telós appal) 75 dB, általam épített, saját turbinás elszívó, ugyanúgy mérve -> 77 dB. Aztán addig alakítgattam a lapátokon, amíg sikerült letornáznom 70dB-re, de attól nem tudtam halkabbra venni.

    De abban igazad van, hgy az aszinkron motoros gépek jóval halkabbak, viszont kombi gépet építeni belőlük - hát lehet éppen, profi gépgyártók is csinálnak 2-3-4-5 funkciós gépeket, közos motorhajtással, vagy mondjuk max 2 motorral. De azt "lemásolni", megtervezni, kivitelezni - nem 2 perc :) Nem beszélve az esetleges extra tudásról (pl: hegesztés).

    Sokáig érő téma ez ...

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #50749 üzenetére

    A comcédnak is adsz belőle? :D

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #50754 üzenetére

    Tibi leírt mindent, amit én is írtam volna a témáról. Meg magamról -> amit magáról írt azt rólam is írhatta volna. :) Csak én nagyobbrészt a zindexes hobbiasztaloson nevelkedtem. Nincs ám zöldfülűség .. csak van akinek több ideje van (aka.: engem nem kerget 3 éves gyerek, meg épp más se, "szabad a gazda" van).

    Engem egyszerűen kikapcsol, ha gondolkodhatok ilyen dolgokon, mint ékszíjhajtás, meg áttétel, meg milyen csapágy, meg milyen emelőszerkezet. Az meg főleg, ha olyan kihívás elé állítanak, pl az oszcilláló hengercsiszoló megvezetésénél, hogy "ahogy tevezed, azt úgy nem lehet megcsinálni, az egytengelyűsésg, meg a mozgási szabadságfokok" - mivaan? :Y ezt egy mérnök írta nekem. El is kedvetlenedtem, hogy mibe fogtam - aztán olyan szögegyszerű módszerrel sikerült, hogy én is meglepődtem, teljesen jól működött, szorulás nélkül, pedig a lineáris csapágy nem sokat tűr ezen a téren. Ezért ő a kedvenc gépem mind közül, bár a legritkábban használt. Emlékeztet arra, hogy gondolkodással sokminden megoldható. Mások erre azt írták, ők addig kiságyat csinálnak. Azért én is szoktam fát másra is használni. Pl focilabdát csinálni :D Má' tudom, sokan unják, de akkor is az egyik legkedvencebb munkáőm, és a legviccesebb is. Jó ... ez sem nekem jutott eszembe, egy fociedzőnek szánták búcsúajándéknak - el is hajtottam az érdeklődőt, hogy menj a ...ba , ezt mégis hogyabánatba. Aztán megint hogy gondolkodni kellett rajta, meg szerencsére egy orosz bácsi (is) már megvalósította . Zseniálisan egyszerű sablon a szögvágáshoz is, meg a gömbre csiszoláshoz is. Meg emeletes gyerekágy, kertiszék, kisasztal, asztal felújítás ... azért nálam sem csak gépépítésből áll a világ. Csak nekem van még mellettük ez a gépépítős perverzióm :)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz MrThompsoN #50761 üzenetére

    :Y
    Nos igen, láttam már képeket priviben is meg a régi posztok között is. Akkor is azt mondtam, hogy azta...

    Kalap ugyan nics, de megeme! Én már nagyon várok egy kész (bár egy ilyen gép sosincs "kész") gépes bemutatót. Sztem megérne erről egy profibb videót is csinálni, elég etalon-szaga van a munkádnak.

    Fűrészlap ütése, annak mérése: nézz bele ennek a srácnak a videóiba, de pl ebbe mindenképpen, amiben gyak. újragyárt egy Bosch GTS 635-216 -ot (más videóban m,ás alkatrészt gyárt újra):

    https://youtu.be/R7Udt-oNUZk?t=205

    Nagyon szépen, akkurátusan tesztel minden komponenst (aztán miután kiderül ki a bűnös -> elég beteg módon csökkenti a lap vibrálását. De gondolom csak ideiglenes az a "3D nyomtatott rögzítőcsavar", mindenesetre lecserélve a gyárit, sikerült csökkentenie a vibrálást.)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Soká #50811 üzenetére

    Hogy az idevágó örök klasszikust, az Agymenőbeli viccet idézzem:
    - Hány Edison kell egy villanykörte kicséléséhez?
    - ??
    - Kit érdekel, nem is Edison találta fel a villanykörtét ...

    Vannak "viták" , ki találta fel. De én is Edisonhoz kapcsolom, mert nekem is ezt tanították :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

Új hozzászólás Aktív témák