Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #43498 üzenetére
Pont a napokban nekem valami csuda folytán megmutatta az árát. Épp ennek a kombi marónak. De ha agyonütnek, se emlékszem már.
Ugyanígy vagyok a Felderékkel én is egyébként: Egyszer beregisztráltam, aztán egy év után nem tudtam belépni. És nekem is csípi a szemem ez a kurvájul marketing fogás Hogy majd visszahíjunk. Hát sokszor napokig nem tudtam tőlük dolgozni, mert hívogattak ha kellett, ha nem.
Igaz, hatalmas cég az a Felder, nem sokat tesz náluk egy eladás jobbra, vagy balra. De többször is épp azért nem választottam tőlük, mert idegesítő ez az árpolitika. Kitől mennyit tudunk elkérni. Mi másért államtitok, hogy mennyibe kerül egy szaros használtgép?De ezek a használt gépek nem Sümegen vannak?
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
válasz #05304832 #43499 üzenetére
Az még odébb van, addig ezt még sokat kell dalolászni...
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
-
kavalkád
aktív tag
Ilyet lehet itthon venni elfogadható árban?
VAUNT 20082 Clamp Guide Pack 600mm/1270mm (24"/50") -
pali923
tag
Van néha hasonló a Lidliben is, meg az unimaxnál is. Én vettem unimaxost kétféle hosszban is, de azt nem ajánlom senkinek. Még nem sikerült úgy megszorítanom, hogy ne mozduljon el, ha toltam a fűrészt. Biztosan van belőle használható, mert különben nagyon hasznos darab lenne sok célra.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Bakus
tag
válasz pali923 #43507 üzenetére
Én ilyet vettem és bennem is volt félsz, hogy mennyire fog szorítani, de miután rá jöttem hogy a szorító kart fentről kell indítani és nem a vonalzó síkjából azután nem lehetett elmozdítani a helyéről. Nekem nagyon bevált sokkal gyorsabb mint egy lécet két szorítóval az anyaghoz rögzíteni.
Plusz vettem mellé egy [link] ilyet is ami tovább növeli a szorító erőt, bár a derékszögre rákell ellenőrizni.[ Szerkesztve ]
"A víz örök, de a gép változik"
-
Winner_hun
félisten
MINIMAX ST3 SMART
Lapszabász-maró, 9 éves, elővágó nincs benne. Jövő héten lehet majd megnézni, kipróbálni, még átnézés előtt raktárban van. A kocsija a végén kicsit szorul, valószínűleg csak poros - lehet ez más miatt? Amúgy szépen futott. 2250 hosszú. Reális ára, amennyiben jó állapotú, mennyi lehet? Neten még nincs fent.[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #43514 üzenetére
Szerintem 1 milla ± 20% állapottól függően.
Szerintem csinálj vele egy derékszögtesztet (tudod, egy lapot körbevágsz oldalanként, majd leszelsz egy pálcát egy élről, és visszaméred, mennyire párhuzamos. Ha csak néhány tized az eltérés a két végén egy cca 500x500-as négyzetnél, akkor otthon is vagy.) Ha meg túl sok a difi, akkor még félmisit se ér.
Ismétlem, ez az én magánvéleményem. Mondjuk az, hogy nincs elővágó, már élből levesz az árból 2-300 ezret.Több fa van, mint asztalos!
-
feregember
csendes tag
Maró fej a képen - mire használatos?
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz feregember #43517 üzenetére
CPU-ba a magok helyét kimarni.
Ha nagyobb képet tennél be, lehet, hogy még pontosabban meg tudnám mondani.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #43519 üzenetére
Ez jól feladta a leckét.
Úgy tűnik, mint ha hosszlyuk fúrásra találták volna ki - de nem nagyon értem, mert az a (jobbról) mellettelevőkkel is kivitelezhető, csak emez bemegy a fába álló helyzetben is.És egy élű, ha jól tátom. Talán azért, hogy ne égessen?
Gyakorlatilag ez a bit tehát jobbára arra használatos, hogy a gyártó elsüsse készletben, mert különben senkinek se kell.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
Na, szóval a Dewalt-nak nem öntvény, pontosabban nem vas a teteje. Hanem aluminium (painted die-cast aluminium). Persze, egy ekkora vas maga több lett volna mint 26kg. Ezt kissé félrefordították és az angolból sem egyértelmű.
Az a panasz rá, hogy némelyiken ha a pengét beállítja jobbra az ember 90 fokba, akkor balra nem 90 fok van, hanem 89. Ha jól értem, ez tényleg para, mert nem fog pontos derékszöget vágni, és nem is javítható vagy kalibrálható.
Az is van, hogy majdnem mindegyiken (Dewalt, Bosch, összes ebben a kategóriában) nem egyenes a teljes asztal, mondjuk a széle lelóg kicsit. De ez nem akkora baj. A miter amit adnak hozzá, mindegyiken használhatatlan. A miter slot a Dewalt-on standard, a Bosch-on különleges méretű. A Bosch stellere nem olyan jó, félreállítódik használattal, a Dewalt-é elég jó. A Dewalt agyonnyúzható, a Bosch is egész jól bírja a strapát.
Ezt a jobbról-balról 90 fokot meg tudom ma mérni a boltban egy digitális szögmérővel. De mit nézzek még meg rajta?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #43521 üzenetére
Akkor a súlykülönbség meg is van.
Azt nézd, hogy Neked melyik szimpatikusabb.
Ezt most jól megmondtam, de tényleg ez a mérvadó.
Mennyire könnyű az állítás, nem szorul, nem rág, amikor állítod? Ottmarad, ahova állítottad. (Nekem a Makita mölötö kurbliját ki kell bugyigumival fixálnom, mert a kurbli súlya leviszi a fogót.
Nekem az alu asztallap okán a Bosch fele hajlik a mérleg nyelve. De ellenőrizd mindkettő síkját. Ez nyilvánvaló.)[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #43522 üzenetére
Hát, mindkettő alu asztallapos.. itt minden festett aluminium. Így meggondolva, egy jobsite saw-nál ez valahol érthető is. A súlykülönbség szerintem főleg abból adódik hogy a Bosch körbe van zárva egy szekrénnyel, a Dewalt meg nyitott.
A Bosch azért kap mínuszt mert a stellerből mindenki a Dewalt-ét tartja sokkal jobbnak. Meg mert nehezebb rá rig-et építeni mert a miter slot nem sztenderd méretű. Meg mert a bal oldalon van egy csúszós szán (abból van az asztal kb 15 centin), ami alapból kotyog. Mondjuk lassan azt mondom, hogy jobb az úgy, legalább be lehet állítani.
A belső lelógás, ami a szöget elcseszi, pl lehet attól, hogy a lapra van felfüggesztve a motor meg minden és egyszerűen lehúzza?
Egy elég komoly mérést olvastam arról hogy mennyire kóvályog a fűrészlap, feltettek egy pontos mérőlemezt és bemérték. Azt a Dewalt nyerte fölényesen. Mármint azon a két gépen, amit teszteltek..
Mindegy, megnézem, megtapogatom, aztán meglátjuk. Ha valakinek van még ötlete hogy konkrétan mit mérjek rajta, hajrá.
-
ttower
aktív tag
válasz thyeby #43520 üzenetére
A bit át tudja fúrni magát a lapon és ha kiért a másik végén a csúcsos vége és a közepén lévő vágóél közötti sima felülettel tudsz követni egy sablont. Kb úgy képzeld el mintha kifúrnád előre a lyukat egy fúróval és utána egy alsó csapágyas másoló bittel tudnál menni tovább csak ez egyben van és nincs rajta csapágy.
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
feregember
csendes tag
válasz feregember #43517 üzenetére
Ugyanaz a marófej típus, csak Bosch:
NagyCsavar - "másoló maró fúróéllel", "világítónyílás maró"
Amazon - "template guide"
Használatáról videót nem találtam, be lehetne linkelni[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #43522 üzenetére
Hát, megnéztem a Dewaltot, a Boschra most nem volt idő. Nagyon segítőkészek voltak a boltban, kicsomagolták, hagyták hogy összerakjam, nézte az egyik srác és drukkolt. Vittem digitális szögmérőt, vízmértéket és derékszöget.
Az asztal aluminium, nem is vastag. De amikor rátettem akárhova a szögmérőt, és rátehénkedtem az asztalra pár ujjal (mondjuk 40 kiló nyomásra), meg se moccant, tized fokot nem ment arrébb. Ez eléggé meglepett.
A steller is egy darab aluminum, könnyű és nem nagyon néznék ki belőle stabilitást. Mikor lefogom az asztalhoz (amit egy, az asztal alatt vezetett cucc csinál, egyszerre mindkét oldalon), felfele el is mozdul, ha cseszegetem (vagy nem jöttem rá a rögzítésre). De oldalra tizedmillit se megy, se elöl, se hátul, se középen. Áll mint a cövek.
A szögmérő szerint nem állt be 90 fokra az ütközésnél sem a fűrészlap, megáll 89.7-nél. Az ütköző állítható belül, úgyhogy ez maga nem akkora baj. Azt hogy a fűrészlap párhuzamos e a mitre-val, nem is néztem mert az állítható.
Az alu festéke már jön le két pici helyen, pedig ez zsír új gép. Ahogy kapja a fát, le fog jönni.
VISZONT. Tényleg van egy befele hajlás a fűrészlap mellett. Kiszereltük azt az ovális izét, amiből a fűrészlap kijön, mert magasabban állt mint az asztal (de az állítható). A szögmérő szerint 178.9 és 178.6 fok között van a bal és jobboldal szöge. Középen vagy egy .4 fokos bedőlés. Kérdés, hogy ez mennyire para. Ha 1 fokos lenne, akkor tudnám hogy para, ha .1, akkor meg tudnám hogy nem. És ez az, amin sehogy se fogok tudni segíteni, kivéve ha ráteszek az egészre egy lapot, ami nevetséges, sőt, új steller is kéne. Crosscut jig-nél nem fog számítani. Mikor a szögmérőt rátettem egy hosszabb egyenes lapra, kisimult és nem volt bedőlés.
Elég érdekes, de a mérés szerint amúgy a fűrészlap maga sem egyenes. Kifele vastagodik (és nem a vágóélekre gondolok), egy kb .2 fokos dőlésszögben.
Maga a gép szép, jól ki van találva, a súlyához képest nagyon masszív is.
-
-Ben-
veterán
válasz kavalkád #43528 üzenetére
Jó kis leírás mindkettő, köszi. Néhány dolog viszont nem teljesen világos. Az egyik, hogy a felesleges szivaccsal/nem szöszölő ronggyal törli le. Ez a szivacs/vagy rongy enyhén nedves vagy totálisan száraz?
A másik, hogy egyik helyen azt javasolják, hogy csakis szálirányosan pácoljunk, a másik helyen meg azt, hogy először szálirányba majd keresztbe és végül ismét szálirányba. Valami plusz dolog esetleg, amire érdemes és hasznos odafigyelni? -
kavalkád
aktív tag
Ez a szivacs/vagy rongy enyhén nedves vagy totálisan száraz?
Száraz, máskülönben nem szívná fel a felesleget, ha már eleve nedves lenne, ráadásul csak extra vizet dörgölne a fába és emiatt nem lenne egyenletes a végeredmény,
... hogy csakis szálirányosan pácoljunk ...
Az utolsó húzás az legyen szálirányba, mert amikor keresztbe húzod a festéket akkor fröcsöghet az esetleges egyenletlenségek miatt és pöttyöket hagyhat, valamint a kiemelkedéseknél extra adag festék marad.
A felület előkészítés fontos, és javaslom egy hosszabb darab deszkán kisérletezz, én amikor próbálkoztam felosztom egy 2méteres deszka mindkét oldalát 4-4 félméteres zónára, cerkával ráírtam, hogy milyen módszert próbálok ki rajta és a végén lett 8 mintám, amiből eldönthettem melyik módszer a legszimpatikusabb számomra. Ilyen deszkából van vagy 5 a garázsban jelenleg, de még mindig nem tudok dönteni
[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
válasz Szalmakutya #43529 üzenetére
A makita-2704 az, papirja szerint, 30kg. Az kevés?
[ Szerkesztve ]
-
ZsoltG60
aktív tag
Üdv.Laminált padló lerakásához kérnék segítséget
4,15X4,15 lenne a szoba mérete, semmi extra kiugrás nincs csak 1 ajtó.
A padló mérete 1292X192X8mm
Hogy lenne gazdaságos és célszerű lerakni ,hogy ne legyen sok hulladék ?
Ha egésszel kezdek akkora az utolsó vágott darab kb 25cm lesz .
Akár hogy számoltam nekem sehogy jött ki[ Szerkesztve ]
Lumia 950XL
-
kavalkád
aktív tag
válasz ZsoltG60 #43533 üzenetére
ezen nem kell ennyit matekolni, a következő sort mindig az előző sor maradékával indítod, feltéve, hogy legalább van 25-30cm eltérés az előző sor összetételétől. ha nincs akkor vágsz egy darabot ami megfelel ennek a feltételnek és azzal indítasz. a vége-maradékok meg majd jók máshova sor indítónak, az eleje-maradékok meg sor lezáróknak. számold ki a négyzetméter igényt, adj hozzá 8-10%-ot és kerekítsd fel egész dobozokra, így szoktam számolni.
pl: 4,15*4,15 = 17.23; 17.23 + 10% = 18.95, ha egy csomag parketta 18nm-re elég akkor vegyél 11-et.[ Szerkesztve ]
-
redwhite78
aktív tag
Sziasztok! Tudnátok ajánlani olyan lapszabászatot, ahol csinálnak nullfugás élzárást bútorlapra, illetve egyedi méretre szabott lapra olyan zárást (fóliázást?, festést?) csinálnak, ahol a lapsík és az elzárás találkozása teljesen homogén, mintha egy anyagból lenne? Melyik technológia most a top?
Újpest és környéke lenne jó elsősorban, de ha érdemes máshova is elmegyek érte. Köszi előre is!never go full retard
-
kavalkád
aktív tag
szerintem a több idő nem gond, csak kevesebb ne, mert akkor nem lesz ideje beszívódni/megszáradni az előzőnek. a legtöbben a két réteg között is csiszolnak, mert a pácban lévő folyadék "felhúzza" a szálakat, tehát már nem lesz olyan sima mint előtte, de ez izlés kérdése, hogy milyen felületet szeretnél.
-
kavalkád
aktív tag
válasz ZsoltG60 #43537 üzenetére
akkor sem lesz sok hulladékod szerintem, mivel ha telivel nyitod az első sort akkor a számításod szerint az utolsó darab 25cm lesz, ergó marad egy kb 1 méteres darabod. ha ebből levágsz 35 centit akkor marad egy 65 cm-es darab amivel nyitod a következő sort. így feles átfedésben lesznek a sorok. ebben a sorban a végén a hulladék kb 40 centi. tehát 2 soronként kell 7 darab elem (ha jól számolok), amiből 70cm lesz a szemét.
tehát 910cm-re jut 75cm szemét, ami kb 8-9%-ot jelent.[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
válasz indianjoe23 #43532 üzenetére
Ezt nem tudom, melyik irányból kérdezed.. igen, egész kevés. Fel lehet kapni és arrébb vinni.
-
-Ben-
veterán
válasz kavalkád #43538 üzenetére
Köszi a segítséget! Még egy utolsó kérdésem lenne: olvastam, hogy amennyiben vizes pácot használok, nehéz lesz egyenletesen pácolni, mivel nagyon szívja a fa. Esetleg tehetek valamit a pácolás előtt, ami könnyebbé teszi a folyamatot? Vizezni mennyire szükséges előtte a fát?
-
Winner_hun
félisten
Az eredeti Lamello 20 kötőelem kétségkívül magasan kiemelkedik az egyre bővülő lapostipli kínálatból, s aki egyszer használta, értékelni tudja a termék megbízható minőségét, méretazonosságát, a válogatott bükk minőségét. Az utángyártott termékek viszont – mint az általában megszokott – árban alatta maradnak az eredetinek, és hazai viszonylatban ez a termék is meglehetősen árérzékeny.
Ezen a problémán kíván segíteni az un. noname (NN) Lamello 20 kötőelem, mely ugyanazon a gépsoron készül a Lamello cég svájci bázisán, de az ismert Lamello logo nem kerül rá. Felületi kiképzése, mérettoleranciája az eredetivel megegyező. Szintén 1000 db-s karton csomagolásban kapható, de rendelhető 100 db-s zacskós kiszerelésben is.
Forrás
Hopp, mínusz egy logó és egyből olcsóbb ~40%-kal. Na ez a pofátlan lehúzás Tudom hogy van ennél olcsóbb lapostipli ami teljesen jól használható...[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
jobb híján ide jövök itt is megkérdezem. Autóba való hangszóró kiemelőt szeretnék csinálni. Erre ahogy láttam a legtöbb helyen mdf vagy rétegelt lemezt ajánlanak. Ha jól tudom, akkor az mdf-el könyebb dolgozni, de feláras is. Ha jól néztem, akkor ugyan akkora méretben drágább az mdf. Mennyire nehéz a rétegelt lemezzel dolgozni?
Illetve a kiemelőt úgy kellene megoldanom, hogy valamennyit dőlni fog. Ezt, hogy a legegyszerűbb kivitelezni otthoni körülmények között? Dekopírral vékonyan vágok belőle, majd szépen síkba csiszolom?[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
indianjoe23
csendes tag
válasz Szalmakutya #43540 üzenetére
Még ott tartottam, hogy cipelni akarod ki-be. Ez változott?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #43529 üzenetére
Várom, hogy a Bosch-t is mustrára vedd.
Köszönöm a leírást a DW-ről!Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #43542 üzenetére
Mit gondolsz, mennyi pénzt fizettünk mi már ki "logókért"?
Egyébként általában sikamlós utángyártott dologba nyúlni. Ha valaki már tudja a forrása minőségét, akkor nem zsákbanmacska, különben az - és olykor igen drága az occó.
Jómagam pl a Domino tipliket legyártom magamnak. Igaz, kellett néhány esztendő, míg kitanultam, hogy is kell jól csinálni. De kényszerültem eme kitartásra. Mert van olyan domino-tipli, aminek darabja nem telik ki 50 forintból. Ma, ha szükségem van egy méretre, néhány óra alatt makingelek egy diszperzites vödörnyit, és az tuti jó, mint az eredeti.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Speeedfire #43544 üzenetére
"Mennyire nehéz a rétegelt lemezzel dolgozni?"
Semennyire.
Könnyen tudod vágni, marni. Csak hajlamos a kipattogzásra. Ezért fonákon vágj.Több fa van, mint asztalos!
-
zonusz
tag
Tudom, nem ide való, de azt is tudom van itt egy-két képzett ács is. Azt is tudom, hogy “barbárság” a kérdésem, de a pénz nagy úr. Szóval a lényeg: száz év környéki gerendázat, rajta ilyen-olyan cserepezés sok pótlás, részben öt éve cserélt. Leginkább Kékes tipusúnak vélem.
Sajnos ázik. Megpróbálom a csavaros, tekeredett tetőléceket lecserélni és új cserepeket felrakni, de szeretnék páraáteesztő fóliát is feltenni. Tudom a rétegrendet,ez szóba se jöhet, ahhoz a teljes lécecezést, cserepezést le kellene szedni, újra rakni. Ezt sem kifizetni, se megcsinálni nem tudom. Olvastam, hogy a szarufák közé is lehet utólag fóliát tenni. A módszert elolvastam, kivitelezhető, de mi lenne, ha a szarufákra alulról tennék távtartónak cseréplécet és arra raknám - belülröl - a fóliát. Elnézést az idegen kérdésért, remélem nem leszek sem kiátkozva a hozzáértők által, és kizárva a tisztes asztalosok által.
Amit olvastam: http://www.csaladi-epitesziroda.hu/2013/06/utolagos-tetoteri-folia-beepitesek/
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz zonusz #43549 üzenetére
Majd Bim szenszei megmondja a frankót.
Az a véleményem, hogy ha a párazáró fóliát azért gondolod feltenni, hogy ne ázz, nagyobb bajt csinálsz, mint amiben most vagy. Mert a fólia eredeti rendeltetése helyett azt a szerepet tölti majd be, hogy végigcsurgatja a vizet a gerendádon, léceiden. Látszólag megállítod a beázást, ám a valóságban diszkréten erodálod a tetőszerkezetedet.
Több fa van, mint asztalos!