Új hozzászólás Aktív témák

• #14005 #75912448 törölt tag Peak #14003

  Új Válasz 2012-08-10 00:50:20 #14005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz Peak #14003 üzenetére

  Pontosan úgy írod, ahogy van. Akkor tud látványos lenni, ha oldalsó kameramozgásba belericcen egyet, no onnantól már tudod ,hogy számolsz 42-ig és jön az újabb recc Persze nem kell ilyen drámaian felfogni, nem látszik ez annyira. Már az első R1186-os hozzászólásomban is céloztam rá, hogy tizedannyira látszik, mint mikor a szánalmas LCD 100Hz technológia hibázik. Igaz utóbbi csak 4-7x az egész estés film alatt. Lényeg, hogy a Realtek szerint így kell megjeleníteni, ez a helyes, nem hiba(!) A Sigma chipek tudtommal mindig tudtak 23.976-ot, a Netgear mikor kijött a S8643-mal, a felhasználók panaszaira hallgatva azonnal kiadták az erre vonatkozó fw frissítést. Az elmebaj kerülget mikor belegondolok, h miért nem képesek beletenni a q--va lejátszóba az 1080p/23.9 megjelenítést. Mi a franc akadályozza őket ebben? Tudnék válaszolni, de nem szalonképes

• #14037 M@trixfan addikt Peak #14003

  Új Válasz 2012-08-10 12:04:00 #14037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz Peak #14003 üzenetére

  Ezt én is így gondoltam egy ideig, de megmondom őszintén mintha mást tapasztalnék. Szerintem a köztes képkockák sincsenek szinkronban, ide-oda fluktuál az egész. (Olyasmi mintha egy digitális hangfelvételben felvétel oldali jitter keletkezne, amit soha a büdös életeben nem lehet visszaállítani, mivel nem tudni mennyit és merre lötyögött az órajel.) Projektoron nagyon jól meg lehet figyelni ezeket, rögtön az arcába kapja az ember. Elég borzasztó, hogy már egyes lejátszóknak is gondja van ezzel, kb ez és a BD ISO a két dolog amiben könnyebb mint a HTPC. Sajnos az újabb Android lejátszóknál is félő, hogy egyre magasabb szintre kerül a dekódolás és kezdi behozni a PC-s problémákat. A 23.976-nak külön gratulálok, meg úgy általánosan a 24p-nek is mozgásfelbontás terén. Csupa jól leosztható, felszorozható órajel, különösen a 23.976 Hz

  twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

• #14061 erdoke titán Peak #14003

  Új Válasz 2012-08-10 22:54:46 #14061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Peak #14003 üzenetére

  Bizony vészes az, legalábbis fordítva én jól látom, amikor a WD lejátszóm 24.000 helyett 23.976-ra "korrigál" egy vacak firmware hiányosság miatt. Szerencsére a 23.976 sokkal gyakoribb (legalábbis én lényegesen kevesebb európai filmet nézek, főleg az utóbbi idők teméséből), így annyira nem gáz, mint amennyire a 23.976 nem kadencia helyes megjelenítése.

  A legjobb aláírás a héten

Új hozzászólás Aktív témák