-
GAMEPOD.hu
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ropi23
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezem venni egy Asustor Nimbustor 2 gen 2 (AS5402T) vagy Nimbustor 4 gen 2 (AS5404T) verziót.
Még gondolkozok elég e a 2 hdd hely vagy inkább legyen 4 és később könnyebb bővíteni ha úgy alakul. Tudom van benne 4 db m.2 ssd hely is de azoknak az ára még húzós, hogy azt rakjam tele.
Ami bennem felmerült kérdés mennyire lehet vagy támogatja a fájlok nas-on belüli mozgatását? (pl: ssd-ről vinyóra vagy simán vinyóról vinyóra vagy mappából mappába?)
Most egy jó régi d-link nas-om van (320L) és ott például nem engedi az ilyen műveletet.
Illetve mennyire nehéz beállítani, hogy távolról is el tudjam érni például egy torrent kliensen való feladat elindításáig?
Nagyon megtetszett eddig a tudása alapján és hosszú távra szoktam tervezni az ilyen kütyükkel szóval jó sokáig ki kellene majd szoljáljon. Ötleteket, tanácsokat, ellen érveket mindent szívesen fogadok.Köszi aki veszi a fáradtságot és segít.
-
Gawamatsu
Topikgazda
NAS-on nem adathorsozóról adathordozóra, hanem shareből share-be másolsz.
Ha az egyik share pl SSD-n levő Volume-ban van akkor igen, tudsz egy másik volumeban levő share-be másolni.
Egy NAS merőben más logikával működik, mint a PC az adathordozóival és a particiókkal.Persze ha egy HDD/SSD-t egy volume-nak állítasz be és azon 1-1 share, akkor majdnem PC szerű felépítésed lesz
-
félisten
A NAS saját rendszerében van fájlkezelő program, még ha nem is valami fejlett -- a lényeg, hogy van.
Ha tehát belépsz a NAS GUI-jába böngészőből, ezzel a programmal tudsz fájlműveleteket végezni a NAS adattárolóin belül, mégpedig úgy, hogy azok ténylegesen a NAS-on belül történnek.
Ezzel szemben ha SMB-n nézel rá a számítógépről a NAS-ra, és így végzel fájlműveleteket a PC fájlkezelőjével, akkor ezek a műveletek a PC-n keresztül történnek, tehát a fájlokat oda-vissza megjáratod a NAS-PC-NAS útvonalon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ropi23
csendes tag
válasz MaCS_70 #3856 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
PC-ről Total Commander FTP kapcsolatát használom. Csak a mostani nas nem tudja le kezelni (vagy pont amit írtál csak a saját böngészőjével tudná az egyik volume-ból a másikba való adat másolást).
Amúgy egy 3 TB és egy 6 TB merevlemez van jelenleg használva. A kisebbikre jönnek le az adatok a nagyobbikon pedig szépen rendszerezve és megosztva a TV-vel, hogy a család nyugodtan tudjon azt nézni amit szeretne.
Sajnos mostanában kapom a hiba üzenetet, hogy a fájlt nem lehet le játszani vagy az eszköz le csatlakozva. Általában ilyenkor pár futó torrentet ami már nem mozdul és jó az aránya törlök a listából így újra életre kel a kis kütyüm. -
donat_sz
senior tag
Szia. Én egy 4 lemezs gen1et használok, így bátorítalak a 4 lemez irányába
Amit igényként írtál mind tudja és még többet is. Nekem pl. fel van mappelve a pc-re több hálózati meghajtó így kényelmesen mozgatom a fileokat (smb/nfs).
Én 3 lemezt használok raidben így maradt egy lemez hely bővítésére és a raid most igen gyors is és egy fokkal biztonságosabb is.
Távolról a saját ddns miatt is könnyű elérni, bár ezt én inkább hálózat biztonsági kérdésnek tekintem.
Torrent ügyileg ilyen hibára a nas miatt itt nem számolnék.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Az, hogy az egyik kötetből a másikba másolj, nem támogatás kérdése, hanem triviális.
A NAS belső fájlkezelőjével és SMB-n a PC fájlkezelőjével egyaránt. (A különbséget már leírtam.)
Egészen egyszerűen nincs jelentősége, hogy köteten belül vagy azok között végzel-e fájlműveletet.
Az FTP már egy kicsit más tészta, legfőképpen azért, mert nem erre készült, és mellesleg már egy elavult, legtöbb esetben okafogyottá vált protokoll. Különleges igények kivételével (pl. csak azt ismerő eszközök) nem látok okot a haszálatára -- ellene viszont számtalant.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ropi23
csendes tag
válasz MaCS_70 #3860 üzenetére
Lehet elavult az FTP használata csak 10x éven keresztül azt használtam hozzá, így azt szoktam meg.
Az új nasnál majd megpróbálok át szokni.Köszi donat_sz a hasznos infót akkor a 4 rekeszes lesz a befutó nálam is.
Na már csak találni kell jó áron valahol.
Még jelentkezek ha meg van a kicsike.
Köszönöm szépen az összes jó tanácsot! -
ugyes
aktív tag
donat_sz-szel egyetértve a 4 lemezes az időtállóbb választás. És elég sokféle konfigurációt lehet belőle kialakítani. Szerintem ezen is törd majd a fejed.
Egy példa erre:
2 db 1TB nvme-re felteszed az egyes kötetet (ez mindig kötelező) és erre települnek majd a programok, stb. Az első 2 slotba teszel RAID1-be lemezeket, egyet kihagysz, majd az utolsó slotot MyArchive-nak konfigurálod, így lesz egy offline mentésed is. A harmadik slotot felhasználhatod akár RAID5 bővítésre, amikor kifogytál a RAID1 tárterületből. Vagy kamerálnak, vagy bármire. És lesz még 2 db nvme helyed, amit használhatsz torrent mentésre (halk a seed ilyenkor). Annyit kell tudnod, hogy a gyári programok többsége az egyes kötetet alapértelezettként kezeli, csak oda hajlandó menteni: pl. képek feltöltése mobilról, docker kötet, stb. Ezért kicsit nagyobb lemezek kellene oda (ezért írtam 1TB-t). -
imis
senior tag
Samsung telefonnal szeretnék videó tartalmat küldeni LG tévére (aivideo) alkalmazással, smart view progival. Youtube megy LG, Samsung tévén, de a nas-on lévő videót csak a Samsungra tudom küldeni. (nem tükrözni akarom, mert úgy nagyon akad a videó)
A telefonon azt írja, hogy nem sikerült csatlakoztatni az eszközt Smart view használatával. A tévén elérem a NAS-t, de így nem kellene kivárnom, hogy a minidlna indexelje a videót letöltés után. Van valakinek ötlete, azon kívűl, hogy cseréljem le a tévét?[ Szerkesztve ]
-
addikt
10+ év Synology-zás után teszek egy (teszt)próbát egy Asustor 5404T-vel, meg egy használt 6302T-vel (ez lesz az offsite backup elvileg), kíváncsi leszek.
16GB RAM meg 4x Samsung NVMe megy bele meg 2-3 WD 14TB HDD, találtam hozzá ~50€-ért 2.5G/10G switcheket is, hál istennek a gépcsere is aktuális és azon meg gyárilag 2.5G-s Ethernet port van.Lehet jövök kérdezni, bár végignyomkodtam a webes demo felületet már meg végigolvastam ezt a topicot de biztos lesz valami
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Sly189
senior tag
Sziasztok,
a következő lenne a kérdésem. Van 1x4TB IronWolf 256MB Cache és 1x 4TB IronWolf 64MB Cache lemez. Érdemes ezekből RAID1 tömböt létrehozni? Gyorsabb lesz esetleg? A 64MB cache méretű lemez erősen használt, bár kondíciónak 99%-ot ír.
Valamint bónusz kérdés. RAID1-tömb elkészül, használom és NAS-t újítanék valamikor a jövőben, akkor le kell mentenem a cuccokat és törölni vagy mindkét lemezt ha berakom menni fog? (asustor esetében) -
félisten
A RAID1 gyorsulást biztosan nem fog eredményezni.
Azt, hogy érdemes-e használni, csak Te tudhatod -- de azzal tisztában kell lenned, hogy a RAD1 messze nem teljes értékű bizonsági mentés, nem váltja ki az igazit.
A RAID1 elvben nem túr bele magába a fájlszerkezetbe, és az Asustornak fel kellene ismernie a saját márkásan berendezett HDD-t. De én már jártam úgy, hogy RAID nélkül sem ismerte fel, úgyhogy biztosra nem lehet menni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ugyes
aktív tag
Megjelent a Drivestor Pro NAS-ok gen2 verziója (AS3302T v2/AS3304T v2). Ugyanaz az ARM csip van benne, mint a QNAP vagy a Synology aktuális ARM-es gépeiben. Javasolt árak: 299/409 EUR.
Az extra a BTRFS. -
Sly189
senior tag
Sziasztok,
lehet már felmerült a kérdés, de inkább megkérdezem.
Asustorban lévő single lemezt ha átrakom egy újabb Asustorba, akkor nem fogja legyalulni kezdés képpen jól sejtem? -
félisten
-
Sly189
senior tag
Sziasztok,
sürgős segítségre lenne szükségem.
Asustor NAS-on külső USB segítségével mentettem adatokat exFAT formátumú lemezekre.
Windows most nem hajlandó megnyitni őket. Merre induljak el? -
félisten
1. Maga a NAS visszaolvassa ezeket a lemezeket?
2. A lemezeken értelmesnek látszik maga a partíciós / fájlrendszer?
3. A Windows a lemezkezelőben látja a lemezeket és a partíciókat? Ha igen, van hozzájuk betűjel rendelve?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sly189
senior tag
-
Stealth
aktív tag
Sikeresen felment a legújabb frissítés: ADM 4.2.6.RPI1.
Kérdés: a natív appok milyen gyakran frissülnek a nason? Qbittorrent 4.5.5 van jelenleg, de már van 4.6.3 is más platformokra.
Szerk: most nézem a 4.5.5 az a webui.[ Szerkesztve ]
-= Stealth =-
-
ugyes
aktív tag
válasz Stealth #3878 üzenetére
Alkalmasint: főként akkor, ha biztonsági javításban érintett és Asustor a karbantartó. Nagyok sok appot Patrick és Fathermade készít, amelyek egy jó része csak linixserver.io docker verzióinak apk-sítása (főként Patricknál), utána neked érdemes/kell pl. Portainerben frissítened.
A legtöbbet lecseréltem saját docker megoldásra, mert így a fájlútvonalakat jobban tudom szabályozni (pl. nálam az adat nem a vol1-en van, ezt az App Central-os verziókban nem lehet módosítani).
Az új verzióval még várok 1-2 napot. -
donat_sz
senior tag
milyen dockeres "nativ" appokat raktál át saját dockerre? Pl transmission?
@Stealth most már pár év tapasztalata után azt kell mondjam, hogy az ASUSTOR NAS egyik nagy előnye (a nem arm-es procis gépek esetén), hogy dockerből rengeteg app elérhető. A gyári appok közül csak a lustaság miatt nem váltottam még ki a képmentést (Photo Galery) valami dockeresre, de már próbálkoztam alternatívával..
-
ugyes
aktív tag
-
-
donat_sz
senior tag
válasz MaCS_70 #3887 üzenetére
Én pl futtatom a unifi controllert dockerben. Az egész gyakran frissül pl. Ott nekem le kell szedni a portainerben a friss imaget a linuxserver.io-rol, majd kicserelni a konténerben az imaget az újra.
De pl magát a dockert is vagy a portainert is lehet frissíteni ahhoz viszont emlékeim szerint kell a parancssor, vagy megvárod amig a gyártó frissitget.@ugyes köszi! A képre a nextclouddal én is próbálkoztam, de úgy rémlik már a telepítéssel is izzadtam végül sikerült, de nem éreztem jobbnak a gyárinál cserébe ette az erőforrást szerintem is.
A calibrenek utana nézek, az csak rendszerez vagy forrás is ekonyvekhez? -
félisten
válasz donat_sz #3888 üzenetére
Donat, Airlac, köszönöm!
A Watchtowert nem ismerem, de rákeresek.
Azt látom, hogy maga a Portainer rendszeresen frissül (frissíthető) az ADM-ben, akárcsak külön néven telepítet, de valójában konténerben futó appok. Egyelőre nincs is több, de lehet, úgyhogy ki kell okoskodnom, hogy a saját telepítésű konténereket hogyan ellenőrizhetem és frissíthetem.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #3887 üzenetére
Ahogy Donat_sz írta: telepíted a Portainert és ott az adott konténerre rákattintva a Duplicate/Edit gombra lehetőséged van újra lehívni az aktuális image-t és így frissíteni.
Legtöbbször a linuxserver.io által készített verziók az alapok. A fleet.linuxserver.io oldalon követheted, hogy milyen frissítések történtek az egyes image-okon. -
ugyes
aktív tag
válasz donat_sz #3888 üzenetére
Én végül a linuxserver-es verziót tettem fel, csináltam egy saját stack-et a Portainerben a linuxserveres leírás alapján. Az viszont csak úgy működik, ha van külön adatbázis feltéve: ezt pont ugyanúgy kell feltenni, ahogy az Asustor Nextcloud leírásban benne van.
Én pl. a fényképek automatikus feltöltésére használom, mert itt nincs korlátozás, mint az AiFoto3-ban (iOS-en csak akkor megy ez is, ha belépsz alkalmazásba, Androidnál full automatikus, ahogy wifi-t talál).
És hátránya, hogy állandóan ír, ellenőriz és emiatt nem tud a HDD/SDD pihenni menni. -
ugyes
aktív tag
válasz donat_sz #3888 üzenetére
A calibre web egy meglévő calibre program adatbázisát használja. Magában nem használható.
Calibre-t tehetsz a NAS-ra dockerben. Hátránya, hogy virtualizált környezetben fut (KASM) és lassabb a kezelése, mint a natív programnak. Ennek az adatbázisát megadod a Calibre webnek és működni fog. Egyetlen problémám (lehet csak saját), hogy az adatbázis automatikus frissítése a Calibre Web-en hibára fut, ezért kézzel futtatom, ha új könyv kerül be az adatbázisba.B verzió: egy pc-n fut a calibre és az adatbázist szinkronizálod a NAS-ra (pl. Syncthing vagy Asustor pc backup alkalmazás). Ha USB-ről töltöd át a könyveket az olvasóra, akkor ez lehet jobb megoldás, kivéve, ha a NAS "kézközelben" van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED