-
GAMEPOD.hu
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ugyes
aktív tag
válasz Gawamatsu #3152 üzenetére
Visszajött és hibajegyet is tudtam feladni. Úgy tűnik az Asustor oldalán volt valami hiba (valami https SSL érvényesítési problémát írt bejelentkezéskor).
Egyébként a probléma főként AS6604T NAS-oknál jelentkezett.
Mindent sikerült megoldanom, kivéve azt, hogy a hálózati beállításokban a LAN1+LAN2-t hibásnak mutatja/nem érzékeli és semmilyen forgalmat nem mutat rajta. -
ugyes
aktív tag
Egy kérdés a fórumtársakhoz: a reset gomb megnyomása az admin felhasználó és egyéb alapbeállítások visszaállításán kívül okoz-e bármi változást? Értem itt alatta pl. a már létrehozott felhasználókat, szolgáltatásokat (pl. reverse proxy)?
A hibajegyemben foglaltakra a reset gomb használatát javasolták ugyanis. -
donat_sz
senior tag
én használtam már reset gombot, de a felhasználók mind megmaradtak emlékeim szerint (99%-ra merem azért csak mondani) reverse proxyt viszont nem használok..
úgy rémlik anno a hálózati beállításokkal zártam ki sikeresen magam és ez oldotta meg és minimális dolgot kellett visszaállítanom. -
xrvman
őstag
-
Gawamatsu
Topikgazda
Én a OneDrive-val mentek a telóról képeket (iPhone) a NAS-ra.
Ez külön jó olyan szempontból is, hogy az iPhone könyvtár és file elnevezés kultúrája fos,
de a OneDrive mentés a képek nevát átalakítja évhónapnap_órapercmásodperc-re, így tényleg sorban lesznek. Na meg választható az év/hónap csoportosítás/könyvtárazás (én a havi bontást preferálom, amit felette évekre bont.Annyi a korláozás, hogy ha nincs Office előfizetésed, akkor csak 5GB tárhelyet kapsz.
A OneDrive-val nem közvetlen a NAS-ra mentesz, hanem a felhőbe, és onnan szedi le a NAS.
Előbbinél egy irányú a sync, a telóról mindent feltölt, de ha törölsz a felhőben ott marad és viszont. A felhő törlés nincs hatással a telefon tartalmára.Viszont a NAS-OneDrive szinkronizáció már állítható.
-
ugyes
aktív tag
Az AiFoto3-nak, számomra, két gyengesége van: csak volume1-re hajlandó menteni és 999 fájlonként új könyvtárat hoz létre.
Én volume1-en nem tárolok fontos adatokat, csak a programok, alkalmazások saját dolgai vannak rajta. A fontosak adatbázisairól azért van mentésem. Ez az év elején jól jött, mert véletlenül vagy szándékos programozási tévedésként a ransomware vírus csak a volume1-et gyalulta le.
AiFoto helyett aktuálisan NextCloud megy, mert annak androidon és iphone-on is működő kliense van. Itt is kell kicsit trükközni, hogy ne volume1 legyen a célkönyvtár (alapértelmezetten odatelepül és azt használja).
Ami még ingyenes az a SyncThing, de csak androidon működő kliense van.
Fizetősből van még több, előfizetős és egyszeri ~8-10eFt-os díjú is. -
imis
senior tag
NAS-hoz (router+modem) szeretnék egy szünetmentes tápot, ezt nézegetem: [link]
szerintetek ez elég , ill. tud a NAS-sal kommunikálni, leállítani a nast és esetleg áramkimaradáskor egy üzenetet küldeni az AImasteren keresztül? -
ugyes
aktív tag
A normál (Schuko) csatlakozós verzió nem lenne célravezetőbb? Ha csak azt a kettőt teszed rá, elméletileg elég lesz a teljesítménye.
Nekem Cyberpower van (900W névleges), rajta lóg a NAS, egy NUC, két switch, egy router, egy szolgáltatói modem és egy külső HDD. Eddig 100W alatt volt a maximális terhelése.
Arra figyelj, hogy az UPS sípolása könnyen kikapcsolható legyen áramkimaradáskor. Hajnal 2-kor erre ébredni nem kellemes.... -
belashx
senior tag
Sziasztok!
Nem újította meg a cert-et a Let's Encrypt.
Bár azt írja a tutorial, hogy ADM 4.1-től nem kell nyitni a 80-as portot a routeren, azért megnyitottam, de nem jó. A web serveres ellenőrző oldal gratulál, minden frankó(WAN IP:80), csak épp Ref:5401- es hibát dob a megújításnál. Próbáltam törölni, új certet felvenni, de akkor is ez a hibakód.Nem sok haszna van, de idegesít, hogy nem megy.
Tud ebben valaki segíteni?"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
belashx
senior tag
Nem aktív. (Írja a tutorial is, hogy legyen kikapcsolva)
Subdomain sincs megadva.Miért nem tud valami simán működni...?
Asus routerem van, szóval nem EZ Routerrel csináltam a port frowardot, ide ez nem lehet gondja. Próbáltam így is, úgy is, de semmi.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
Gawamatsu
Topikgazda
APC BackUPS CS-500 őskövületem van, az viszi a 4 lemezes NAS-t a Voda modemet és egy kamerát. Elvileg így 36 pecet tud áthidalni.
Van RJ-45-USB kábele kommunikációra, amit tud a NAS is olvasni és időzítve 15 perc áram kimaradás után leáll. Ha visszajön az áram, a NAS is visszakapcsolódik.
Ha egy kb 20 éves (15 év után kapott új akkut) UPS tudja a beszélgetést, akor egy mainak is tudnia kell.
Annyi mókolás történt, hogy az UPS bemenetébe (nem a túlfeszesbe) kapott egy speciális elosztót, aminek a vége nem 240V-os villás, hanem ami belemegy közvetlen, így több eszköz tud rámenni. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz belashx #3170 üzenetére
A ClamAV is szar megint.
Az AppCentral-os eleinte ment, aztán minden frissítés nélkül megmakkant (auto update a virus def-re volt).
Most egy Beta van fent, az megy, frissít, te scan task nem csinálható vele. Elmennek a fenébe.
Különben egy nagy szar a Clam és előtte az Avast is. Gyorsabb és teljesítmény kímélőbb, ha a share-k pl Windows-ről vannak scannelve bármivel. -
Gawamatsu
Topikgazda
Fordítva.
Ha van adatkábel/kapcsolat a kettő között, akkor a kiszolgált kapcsolja le magát, nem az UPS. Ha az UPS vágnál leaz egyenértékű egy biztosítatlan áramszünettel.
A NAS-nak kell megmondani, ha azt mondja neki az UPs, hogy nincs áram, mennyi időt várjon, mmielőtt elmegy kikapcsolódni. -
ugyes
aktív tag
Nem tudom neked melyik lenne jó. Itt egy link, amely segít a választásban.
Az enyém (CP900EPFCLCD) nem hangos. Ha nagyon lemerül, akkor van hangja a töltéskor, de egy zártabb helyen van. -
ugyes
aktív tag
válasz Gawamatsu #3178 üzenetére
A gyári reverse proxy is rossz a legutóbbi ADM frissítés óta nálam.
Több, mint 2 hete levelezek a supporttal érdemi eredmény nélkül. Már azt várom, hogy megkérdezzék bedugtam-e konnektorba a NAS-t, a router-t és a switch-et. Ma majdnem elküldtem a fenébe a "biztos rossz a port forward a routeren" válasz miatt, miközben megírtam korábban, hogy csak a reverse proxy-ban kezelt alkalmazásokat nem érem el távolról és hónapok óta változatlanok a beállítások. Mondjuk előtte azt javasolta, hogy kapcsoljam be az EZ-Router-t. Mire írtam, hogy a NAS-om és a routeren gyártója (ASUS) nem javasolja az UPnP-t bekapcsolni biztonsági okokból, ezért hülyeség ezt kérni. -
belashx
senior tag
Azt néztem, hogy a Lets Encrypt alkalmazását nem is lehet eltávolítani. Vagy benéztem valamit?
Vagy a web szerverre gondoltál?
Mindegy, elengedem egy időre, hátha valami frissítéssel orvosolják. Nem kell semmihez, nem törik le a kezem, ha lesz 1-2 plusz gombnyomás.Gawamatsu:
ClamAV nem különösebben izgat, de megnéztem, 2022.03.20-kor volt az utolsó update. Manuálisan viszont sikerrel jártam az imént.Néha eszembe jut az ilyenek miatt, hogy tán Syno-t kellett volna venni, de ez jó áron volt, picit használtan.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
belashx
senior tag
Néhány próbálkozás után töröltem a régit, de ez sem segített rajta.
Nem olvastam más NAS topikját, szóval wz csak amolyan érzés féle.
Mielőtt vásároltam, utánajártam a dologkank, de gyártó specifikus fórumot nem néztem. Pontosan azt vettem, amit szerettem volna, és nem gondolom, hogy rosszul döntöttem, teszi a dolgát szépen, de néha megforsul a fejemben mi lett volna, ha.."Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
Gawamatsu
Topikgazda
Szintúgy.
És nem a PH fórumot, hanem a gyártó sajátjait.
Ugye anno ugye mind3 (4, 5) közt vacilláltam és árban, nagyságban, támogatásban, szolgáltatásban ez volt a középút.
QNAP folyamatosan kapja még mindig a támadásokat, ne mnagyon izgatják magukat.
Synology szoftveresen erős, hardverben elmaradott (de a ceruza vastagon fog náluk).
Zyxel kb stagnál, még mindig a NSA542 amijük van (meg 326 két lemezesben), szolgáltatás minimális.
DLink meg...Az amerikai belpiacos kb usb külső tárakról inkább ne beszéljünk.
TerraStore, Buffalo meg társai...Az Asustor immár 5 éves, 6 lesz februárban és semmi baja sem volt. Kivéve egy lemez hibát, de az gariban cserélt és nem a NAS hibája...és még ilyen energia bizonytalan időkben is a 27W fogyasztás max terhelés alatt (plusz a lemezek) elég jó. Tudom-tudom, transzkódra kevés a 2 magos celeron, de az nem érdekel.
-
ugyes
aktív tag
válasz Gawamatsu #3186 üzenetére
Én is hasonló. Először DS220+. Majd utána kellene egy jobb. Qnap TS-x53D sorozat vagy DS918+/DS920+, gondolkodtam. Elkezdtem utána olvasni: Qnap biztonsági lyukak (mondjuk Asustornál is bekaptam), jött a zeneszerver igény és hát mind a Synonál, mind a Qnapnál elég sok probléma volt a kiválasztottakkal (végül Roon lett). Így lett a befutó az Asustor (AS6604T), mert ott alig volt (most sincs) és nem nagyon akartam sok funkciót.
Mondanám, hogy nincs problémám, de 6-8 havonta van valami, ami ezt megcáfolja: az első: rátettem a ClamAV-t => összeesett a NAS az első futáskor, újraindítás után inicializálás => ekkor kerestem adatmentőt (ezért sem teszem fel még egyszer, talán a ~3000 albumom nem tetszett neki). Majd a ransomware támadás. Most az utolsó ADM frissítés után a reverse proxy-val kezelt appok távoli elérése nem megy.
-
donat_sz
senior tag
én egy egylemezes QNAP-pal kezdtem (most ez a backup vidéken, abban már lassan kell egy HDD csere..), mikor azt kinőttem, a SW támogatás miatt már csak a Qnap/Syno és Asustor maradt a versenyben. HW és ár miatt lett az Asustor, meg mert amiket olvastam az alapján SW se tűnt rossznak és a többség úgy nyilatkozott róla, hogy egyre közelebb kerül a két paicvezetőhöz.. Q után azért kicsit küzdöttem az elején pl Aifoto, de egyáltalán nem bántam meg, nekem a NAS-sal még komoly gondom szerencsére nem volt (kop-kop-kop), nem is tudom, hogy 2 vagy 3 éve kerreg már a 3db HDD benne.. és szolgálja ki a teljes családot többnyire elégedettséggel.
a legnagyobb nehézségem a hálózat eldobálása (lan 1 kihúzva, lan1 újra csatlakoztava látható a logokban..) továbbra is fenáll, de olyan mértékben, hogy azt már észre se vesszük..
-
imis
senior tag
A nasomoban 2 hdd van volume1 4Tb, volume2 3 Tb
annak fényében, hogy a volume2 biztonságosabb tárolásra, gondoltam felcserélném.
Bűntetlenül felcserélhetem? vagy mindent újra kell másolnom hogy helycserét csinálhassak? ill. újra kell telepítenem a nast? -
belashx
senior tag
No, jó lett a Let's Encrypt, végre sikerült létrehoznom a certification-t.
Ma jótt egy Python frissítés, ami után már engedte eltávolítani a Let's Encrypt ACME klienst. Visszatettem, és létre tudtam hozni a cert-et.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
cigam
félisten
annak fényében, hogy a volume2 biztonságosabb tárolásra
Ezt kifejtenéd?belashx
Mi lett volna ha másik autót, hűtőt robotgépet,... veszel? Az ilyenen felesleges agyalni, mert a mindegyiknek meg van a maga hátránya/előnye. Egyik gyártó sem egyértelműen jobb a másiknál.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews