-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-AC68U (Kétsávos, Wireless-AC1900 gigabites útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
CactuS
Arcképgyáros
Utolsó előttinél nálam is ez volt, a net sebességének 80%-a eltűnt, volt, hogy a router elérhetetlen volt, annyira belassult. Nem kezdődött jól a barátkozásunk. AIprotectiont kikapcsolva megjavult, de pont a megbízhatóság és a szolgáltatások nem TPlinket vettem, hanem ezt. Nálam most a 3.0.0.4.382_18881 van fent, első nap frissítettem, most ~2 nap után nincs még lassulás. QoS nincs bekapcsolva, 8-12 eszköz (nas, pc, hptpc, tv, telefonok, tabletek, tvbox, stb.), digi100 net mellett.
Firmware a honlapról is letölthető, én is onnan szedtem végül ( RTAC68U).
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Jim74
nagyúr
A 80%-ot úgy kell érteni, hogy 1000-es lefele sebességből lett kb. 250...
Jó, az is elég mindenre, de nekem ne csapolja meg a sávszélességet...
Ja, és a 18881-est is próbáltam, ugyanúgy lecsökkent a sebesség...Zsolt501: a 380.7378-ast raktam vissza. Az jó még.
[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
Ha van itt valaki, aki olyan guest AP-t engedélyezett, aminek meg van tiltva a LAN-hoz való hozzáférés ÉS a routerétől eltérő subnetet is használ, az számítson rá, hogy csak a router tartományába tartozó eszközök védettek a vendégektől, a többit elérik.
Merlin szerint ez normális.
(szerintem nem, de nem akarok különösebben vitatkozni vele)Ehhez kapcsolódó kérdés: létezik még karbantartott és használható firmware AC68U-ra?
Shibby-ét szerettem, de idén egyetlen új verzióval jött ki, szóval úgy érzem, ő már lemondott róla/nincs rá ideje, így viszont nem merem használni, mert például a WPA2 sebezhetőséget sem javíthatta (lévén tavaszi az utolsó verzió, amit a tomato.groov.pl-en láttam)[ Szerkesztve ]
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Merlin fw alatt tudok-e olyat csinálni, hogy egy belső portra irányítok egy külső portot? Tehát adott egy NAS, aminek az egyik szolgáltatását a 80-as porton keresztül érem el (nem tudom a portot megváltoztatni, vagy legalábbis még nem jötem rá, hogy hogyan tudnám). Ezt nem igazán szeretném nyitva hagyni a routeren (most jelenleg nyitva van), inkább azt szeretném elérni, hogyha kintről akarnám elérni, akkor azt egy általam megválasztott porton tehessem meg, de azt a portot a router már irányítsa át a 80-asra portra. Remélém elég érthetően írtam le a kérdést, ha mégsem csak szóljatok!
Köszi előre is!
El Psy Kongroo
-
#73749248
törölt tag
válasz Véreshurka #3657 üzenetére
https://www.asus.com/support/FAQ/114093
Erre gondolsz?
-
-
Véreshurka
senior tag
válasz #73749248 #3658 üzenetére
Nem teljesen. A port forward megy.
Itt van egy leírás, hogy ezt hogyan lehet megvalósítani a NAS-on ("C: http / https" pont). A képen az utolsó sorban látható, hogy pl. a photo station, webmail a 80-as local port-on van, míg a router portja a 61321. Tahát nekem ebből az jön le, hogy ha beírom a böngészőbe, hogy ddns_cím:61321, akkor a router ezt továbbítja a ddns_cím:80-ra. Ezt szeretném a NAS kihagyásával (a nason belül meg lehetne oldani, hogy a routert teljes mértékben beállítsa upnp használatával úgy, hogy nekem ne kelljen semmit állíítgatnom a routeren, de ezt nem szeretném használni, inkább magam szeretném állítani a beállításokat) a routeren megvalósítani.
Szerk:
Ehhez nekem uyganúgy a port forward menü kellene úgy, hogy a port range-hez írom az általam kívülről használni kívánt portot, majd a local porthoz kellene beírnom a 80-ast, vagy teljesen máshol kellene ezt megtennem?
[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo
-
VicKing
tag
Mindenkinél a Diginél csökkent a sebesség?
Nálam is ez van, a 200-as netet visszaveszi 10-re. Eleinte azt vettem észre, hogy csak akkor, ha bekapcsolom a torrentet és megy pár órát, gondoltam a szolgáltató oldaláról korlátoznak. Most viszont már torrent nélkül is lecsökken egy idő után a sávszélesség, viszont a router ujraindítás azonnal megoldja. -
CactuS
Arcképgyáros
válasz VicKing #3661 üzenetére
AIProtectet kikapcsolva megjavul elvileg. Nem tudom, hogy mennyire digi függő, nálam az van, viszont nem NATolt IPn keresztül, mint általában, mert visszakértem tőlük a rendes külső címemet. Azt se értem, hogy hogy van az, hogy van akinek ezzel jó, van akinek azzal, amikor ezek elvileg egyforma routerek.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
SztiviVander
őstag
válasz Véreshurka #3660 üzenetére
Bocs nincs energiam vegigolvasni a nasos leirast, de ha jol sejtem a nasban azert kell megadni a kulso ip/port parost hogy pl a kepek linkjei jok legyenek. A masik hogy a router nem kintrol kintre forwardol (ddns 61321-rol ddns 80-ra) ahogy irtad hanem a kulso publikus ip-jen beallitott portrol tovabit egy belso ip/port-ra. Tehat beallitod hogy a 61321 portot tovabbitsa a nas ip-jere es azon is a 80-as portra. A nasban pesig megadod hogy a host a ddns neved a http port pedig a 61321. Igy a kepek hivatkozasai is jok lesznek. Ha akarsz https-t is akkor ertelemszeruen egy ujabb kulso portot (pl 62321, de igazabol mindegyik helyett hasznalhatsz barmilyen neked szipmatikus 1024 feletti portot) kell a nas ipjere es a 443as portjara forwardolni. Remelem ertheto volt ekezetek nelkul is.
-
Véreshurka
senior tag
válasz SztiviVander #3664 üzenetére
Köszi, hogy te is ránéztél a problémámra!
Valami ilyesmit szeretnék igen A leírást csak egy kép mitt tettem be, de nagyjából lefedted a problémám.
Ékezet nélkül is érthető volt, de nem emiatt nem teljesen világos
Így, hogy leírtad, már nekem is világos, hogy hülyeséget írtam, és persze nem kintről kintre szeretnék forwardolni, hanem ahogy írod: kintről befelé.
"ha jol sejtem a nasban azert kell megadni a kulso ip/port parost hogy pl a kepek linkjei jok legyenek": leírom inkább mit is szeretnék, mert én nem linkelésre gondoltam, de persze lehet egyről beszélünk, csak nem jól kódoltam át magamnak a problémámat
Synology NAS-om van, amihez a synology készített egy Photo station nevű csomagot a nas-ra (ezt lehet a 80-as porton elérni), illetve biztosít különböző rendszerekre saját képnézegető alkalmazást(DS Photo). Ahhoz, hogy be tudjak jelentkezni az alkalmazásba, meg kell adnom a ddns címemet (port nélkül, mert ugye alapból a 80-as porton van), felhasználónevemet, illetve a jelszavamat. Most ugye ahhoz, hogy ez kintről is működjön, forwardolnom kellett a 80-as portot a nas felé a routerben, azaz ha jól értem, most tulajdonképpen megynitottam a 80-as portomat a világ felé. Na ezt szeretném elkerülni de úgy, hogy ha kintről lépnék be a routerből a pl.-nál maradva a ddns_címem:61321-es porton, akkor azt a router irányítsa át a nas felé deúgy, hogy a NAS-on közben marad ez a szolgáltatás (Photo station) a 80-as porton, mivel ezt a portot nem tudom megváltoztatni. Tehát a DS Photo alkalmazásban így kelljen belépnem: ddns_címem:61321 + felhasználó név+jelszó"Tehat beallitod hogy a 61321 portot tovabbitsa a nas ip-jere es azon is a 80-as portra." --> na azt hiszem pont ez kell nekem. Ezt a routerben hogyan tudom beállítani? Vagy erre írtad, hogy a nas-on belül állítsam be azt, hogy http kapcsolat a 61321-es port, és a routeren meg hagyjam a nas ip-je felé forwardolt 80-as portot?
El Psy Kongroo
-
SztiviVander
őstag
válasz Véreshurka #3666 üzenetére
A forwardban az a szép hogy a belső szolgáltatások portjait nem kell állítgatni, bármilyen külső portot lehet egy belső IP 80-as portjára forwardolni. Ezt a photo station-t nem ismerem (meg annyira nem is akarom megismerni ) de én azért gondolom hogy a NAS-ban is meg kell adni hogy mi a külső név és port mert ha rákattintasz kintről egy képre és annak az url-je (amivel mondjuk nagy méretben megnyitja) belsőip:80 akkor arra neked csak a belső hálózaton fog megjelenni a kép, kívülről nézve egy hibát fog dobni mert ugye kintről a ddns:61321 porton érhető el a szolgáltatás meg a kép. De az is lehet hogy nem így van, ezzel lehet kísérletezni majd NAS oldalon, első körben akkor ezt ne bántsd csaka routert állítsd be, aztán ha nem jelennek meg a képek akkor állítsd be a routeren megadott külső portot meg a ddns nevet a NAS-ban.
Forward:
WAN -> Virtuális szerver / Port továbbítás:
Szolgáltatásnév: amit akarsz
Source IP: üresen hagyod
Port tartomány: 61321 (vagy valami egyedibb ami nem ilyen közismert példában leírt)
Helyi IP: NAS-od IP-je (NAS-nak vagy kézzel beállított fix IP-je legyen vagy dhcp-ben befoglalt, azaz hogy a NAS IP-je ne változzon mert akkor ez a szabály nem fogja "követni" és nem fog működni)
Helyi port: 80
Protokoll: TCP (vagy both, de kétlem hogy UDP id kellene a NAS-nak)
Végül hozzáad gomb és kész, megjelenik a listában, a router külső IP:61321 portjára érkező csomagokat továbbítja a nasIP-jén a 80-as portra. -
zsolt501
Topikgazda
Érdekesen olvasom a problémákat, hogy 3.0.0.4.382.18881 verzióval gondok vannak, nekem szerencsére az AI protekt kikapcsolása minden gondot orvosolt, itt semmi nemű lassulást így nem tapasztalok az 500/200-as net majdnem megvan igaz terhelt időszakokban 300 a letöltés de ez a digi sara.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
SztiviVander
őstag
válasz SztiviVander #3667 üzenetére
Ja és ha persze "Porttovábbítás engedélyezése" -> "igen"-re, bár remélem ez egyértelmű.
-
#73749248
törölt tag
válasz SztiviVander #3670 üzenetére
A gyári firmware-re is lehet Entware-t telepíteni?
-
Jim74
nagyúr
válasz SztiviVander #3670 üzenetére
Majd, ha egyszer nagyon unatkozom, akkor kiképernyőfotózom a beállításokat, frissítek, resetelek és mindent beállítok kézzel.
-
19_OsY_81
aktív tag
Sziasztok.
Egy gamer router vásárlásán gondolkodom és ez a router is szóba jöhetne.
Gépem madzaggal lenne hozzákötve a routerhez.
Árban max ez a kategória.
Van esetleg ennél jobb alternatíva?
iPhone 12 Pro, Apple Watch S5, iPad 2018, Apple TV 4K
-
titán
-
19_OsY_81
aktív tag
-
SztiviVander
őstag
válasz Gubek-Einste #3674 üzenetére
Ugyanazt a soct kapta mint a c1/e1 ac68u (és újan már kb 1 éve csak ilyenek vannak) nem? Szóval lehet hogy újabb de látszólag semmivel se jobb. Bár ha olcsóbb akkor lehet jobban megéri azt venni. Mondjuk azt nem tudom mitől gamer egy gamer router
-
Véreshurka
senior tag
válasz SztiviVander #3667 üzenetére
Köszi!
Ezt nem tudtam, hogy a port tartományba az a port kerül amit kintről meghívunk Ma is tanultam valamit!
Működik szépen egyébként, legalábbis arra amira egyelőre használnám.
El Psy Kongroo
-
titán
válasz SztiviVander #3677 üzenetére
Mondjuk azt nem tudom mitől gamer egy gamer router
Vannak benne gamer funkciókEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
19_OsY_81
aktív tag
Ez az Eco mód hogy működik valójában?
iPhone 12 Pro, Apple Watch S5, iPad 2018, Apple TV 4K
-
#73749248
törölt tag
Nem feltételezem ugyan, hogy lesz aki pontosan tudja, de hátha mégis: vajon mi az eth0 port funkciója, azon kívül, hogy ebbe a portba kell dugni a szolgáltatótól érkező kábelt?
Mert O.K., a pppoe ezen megy. De miért ül rá egy dhcp kliens(?? udhcpc) ezzel egyidejűleg?
Mi van, ha véletlenül annyira el van cseszve az ISP konfigja, hogy dhcp-n is kap választ?
(csak feltételezem, hogy egy összegányolt cucc és függetlenül attól, hogy pppoe vagy dhcp kliensként működik, mindkettőt elindítja a rendszer)Ezen kívül miért van rákonfigurálva két vlan? Ráadásul úgy, hogy a vlan1 az része a br0 bridge-nek, ami gyakorlatilag a teljes lokális kommunikációt (a LAN-t) fogja össze?
Mintha bizonyos lokális forgalmak emiatt kimennének a szolgáltatóm dobozára is, de ezt még nem tudtam ellenőrizni, mert a régi routerre nem tudok belépni, hogy berakjam a bejövő kanóc és az Asus közé.
ui: Merlin firmware van rajta, de úgy emlékszem, ez a gyári rendszer sajátja, nem Merlin mester keze munkája.
[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz 19_OsY_81 #3673 üzenetére
Ha PPPOE 200Mbps-nél gyorsabb neted van és azt szeretnéd, hogy FW frissítés után is gyorsabb maradjon, akkor van jobb alternatíva: Synology 1900ac , vagy drágábban az RT2600ac.
Ment privi is, kicsit kifejtősebben.Update, kérdés: a Verzió 3.0.0.4.382.18881 , 2017/11/30-i FW javította a PPPOE letöltési sebességnél tapasztalható NAT-olási hibát, ami miatt 200Mbps körülire esett a gigás net letöltési sebessége
bekapcsolt
- aiProtection és
-Szülői felügyelet
mellett?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
#73749248
törölt tag
Nagyjából azt, hogy kikapcsolt hw nat mellett 80%, bekapcsolt hw nat mellett 70% körüli a CPU használat pl. speedtest.net használata közben.
A Merlin is bugos, legalábbis vannak irtózatos hülyeségei, de a gyári még rosszabb.
Sajnos.
Tomato-ból meg nem találok rá olyat, amit karban is tartanak. -
zsolt501
Topikgazda
Az AiProtection és Szülői felügyelet még bug-os de én más problémát tényleg nem tapasztaltam, nálam rendesen megy ezeket kikapcsolva a sebesség, problémát nem tapasztalok sem le sem feltöltésben.
A fentebb említett két funkció előbb utóbb biztos javítva lesz, mert ha jól tudom más Asus routerek esetén is problémásak ezek a funkciók az új szoftverrel még.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
#73749248
törölt tag
-
Klara_
őstag
válasz #73749248 #3689 üzenetére
Mar van 382.2_alpha2 merlibol is, legalabbis most eppen kint van a letoltesi oldalon.
-
zsolt501
Topikgazda
Az az érzésem hogy az AiProtekt és a szülői felügyelet hiba ezekben is meg van, mert az ugye a zárt részben van, szóval azt az Asusnak kell majd javítania pontosabban az AiProtektért a TrendMicro felel.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Klara_
őstag
válasz zsolt501 #3694 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy erosen eroforras igenyes lett ez a par funkcio akkor igen, nalam csak a ketiranyu IPS van bekapcsolva a tobbi resze nem, speedtest alatt 90% fole terheli igy az egyes magot. Ha ki van kapcsolva az AI protection akkor 42-47% a terheles speedtest alatt.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
Topikgazda
Valami bug van benne az biztos, mondjuk én nem használom ezeket a funkciókat, de az biztos hogy nagyon bosszantana ha használni szeretném és ilyen hibákat produkálna, az is biztos hogy a 800MHz-s készülék CPU teljesítménye nem túl izmos, de ezt a cégnek is tudnia kellett volna és nem biztos hogy jó ötlet az ilyen funkciókat egy ilyen készülékre ráengedni, még az erősebb CPU-van rendelkező típusokat is most megfekteti az AIProtekt, szóval biztos hogy a szoftver a problémás, de hogy ezeket tesztelniük kellene kiadás előtt az is biztos, mert így több kellemetlenséget okoz mint örömöt.
Amúgy kíváncsi lennék, hogy nem PPPoE kapcsolat esetén mi a helyzet, pl. Telekom Gigabites kapcsolata esetén, mert ugye ott DHCP kapcsolat van ami kevésbé terheli a rendszert és ha jól tudom tán a HW-NAT is másként megy ott ami megint kevésbé terhelő.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
SztiviVander
őstag
Ez az alfa azért még nagyon alfa. 5Ghz AC-n azt mondják a telefonok hogy 86Mbit a kapcsolat sebesség (433 helyett) Inkább visszaraktam a 68_4-et. Remélem már a béta sem de a final pláne nem ilyen lesz. AI helyett meg én spec boldogabb lennék egy gyárilag beépített (entware meg hdd nélkül is működő) adblock -al. A sz@r nagy részét az eleve kiszűrné és túl sok erőforrás sem kéne neki...
-
Klara_
őstag
válasz SztiviVander #3697 üzenetére
Nalam is a felet irja ki a telefon a megszokottnak, de ettol meg a normal sebessegen megy a WiFi a gyakorlatban, igy engem nem zavar. Ha rafekszik Eric hamarosan lesz beta is, egyenlore meg ezt az alfat sem nagyon lattam, hogy kommunikalta volna.
-
titán
válasz zsolt501 #3696 üzenetére
Amúgy kíváncsi lennék, hogy nem PPPoE kapcsolat esetén mi a helyzet, pl. Telekom Gigabites kapcsolata esetén, mert ugye ott DHCP kapcsolat van ami kevésbé terheli a rendszert és ha jól tudom tán a HW-NAT is másként megy ott ami megint kevésbé terhelő.
A T-s optikán is PPPoE belépés van, max 500-as UPC-nél van DHCP-s teszt lehetőség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zsolt501
Topikgazda
válasz Gubek-Einste #3699 üzenetére
Ezt nem is tudtam, eddig abban a hiszemben voltam hogy ott is DHCP-van de úgy látom tévedek.
Van valami előnye optikán is a PPPoE használatának, szerintem még egy fix ip-s megoldás is elég lenne akár MAC szűréssel is, vagy csak a saját eszközével használhatóság is jobb lenne, itt a modemes részre gondolok illetve a saját optikai eszköz ami akár bridge mód is engedélyezhető lenne így is, és a PPPoE kevésbé terhelné a hálózatot.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen