-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gezatata
aktív tag
válasz MaCS_70 #8841 üzenetére
Nem értem a kérdésed "Az OpenVPN-nél meg jó lenne tudni, hogy hogyan csatlakozol?"
Router menüjében: VPN/VPN szerver/OpenVPN/ OpenVPN kiszolgáló engedélyezése.
Létrehoztam egy Felhasználónév/Jelszó-t.
Majd: Export. Itt két export is van "OpenVPN konfigurációs fájl exportálása"/"Jelenlegi hitelesítés exportálása".
Nem tudtam mi a kettő között a különbség igy mind a kettővel készült egy Export.Installáltam az OpenVpn-t
Import file: itt mind a két exportált fájlal próbálkoztam külön külön is.
A kapcsolat létre jött a windows-ban az ikon zöldre váltott és a router menüjében is zöld a Csatlakoztatva.Igy csináltam. Valami lépést kihagytam?
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
gezatata
aktív tag
válasz MaCS_70 #8878 üzenetére
Igen a kliens windows rendszeren fut.
"De a jelek szerint az nem állítottad be, hogy a netforgalom is a szerveren menjen át, így teljesen normális, hogy nem jelenik meg rajta."
Ezt hol kell beállítsam? azt gondoltam ha a VPN aktív akkor onnantól minden adatforgalom a szerveren keresztül folyik."Arról sem tudunk, hogy a szerverrouterhez kapcsolódó HDD-t hogyan osztottad meg."
A HDD-t megosztottam médiaszerver/Samba/FTP-n is.ezeket a kérdéseket itt is feltehetem vagy már más topikhoz tartoznak?
[ Szerkesztve ]
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
blakey
titán
válasz MaCS_70 #8965 üzenetére
Lehet, hogy jó érték, viszont azt szívesen megnézném, hogy mi okozza azt, hogy ugyanazokkal a beállításokkal az AX92U 76% RAM-ot foglal, az AX82U meg 52%-ot, mindkettő 512MB RAM, mert szerintem sem feltétlenül normális ekkora "RAM-zabálás".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gezatata
aktív tag
válasz MaCS_70 #8965 üzenetére
Windows esetén megszoktam, hogy ha nincs rá szükség akkor vissza esik a szint.
Lehet router estén ez a normális. Például az este a gyári visszaállítás után semmi beállítás, semmi terhelés ellenére is a processzor 1-3%, ram stabilan 74%, kb 10 watt fogyasztás a fogyasztásmérőre kötve.Van egy tp link wr841n ruterem az ha nincs adatforgalom akkor 1.7 Wattot fogyaszt, maxon terhelve 5.7 watt.
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
egykori
őstag
válasz MaCS_70 #8988 üzenetére
Olvasva tanácsaidat, arra gondoltam, hogy csinálok mindenről printscreent, mivel mindent manuálisan kell beállítani.
Egyszerre mehet két router? Ezt úgy képzeljem el, hogy az új lesz a mostani helyére bekötve, és a régit pl. switchre kötöm lannal? (Bocs, ha butaságot írok!)kezo0: Wifin nem sok eszköz megy nálunk, és igazából nem is tudom, közülük melyik 5 GHz-képes. Ha nem határozom meg, hogy melyik sávba csatlakozzon pl. a tablet vagy a telefonom, akkor adott esetben összevissza csatlakozik? Vagy muszáj valamelyikbe beállítani?
-
őstag
válasz MaCS_70 #9507 üzenetére
ugyanez a tapasztalatom. már egy ac88u/ac68u párosnál sem láttam semmi hátrányát, most egy ax92u párnál is tökéletesen működik. minimum kétnaponta rá szoktam nézni, egyszer sem láttam még 2,4-en olyan eszközt ami tudja az 5Ghz-et.
it never gets easier, you just go faster
-
TeeJay
félisten
válasz MaCS_70 #9850 üzenetére
Azért tudjuk hogy 70-80fok nyáron egy 32-33fokos panel lakásban már nem annyi lesz. Persze a gyártó nem foglalkozik vele, 2-3évet elbír de a kondiknak azért csak nem tesz jót hogy ilyen forró házban van. Az újabb Broadcom ARM procik ha jól tudom már 22 vagy 32nm-en készülnek, az előzőek amiket 2010-14között adtak ki még 40valamennyi nm-en és azok elég kazánok voltak 4magos verzióban sőt ugye az AC66U B1 2x1GHz ARM procija is az
A Mediatek MIPS ehhez képest szinte alig melegszik
A Qualcomm meg az új AX procikat Cortex A53-al készíti míg a Broadcom még Cortex A7-el
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tt_to
tag
válasz MaCS_70 #10085 üzenetére
Sima otthoni torrentezéshez ugyanis minden ellentétes híreszteléssel szemben pont megfelelő a gyári Download Master.
- Ezzel a kijelentéseddel én nem igazán tudok egyetérteni, persze csak a saját személyes tapasztalatom alapján, és olyan kb. 1,5 hónapos (de inkább csak olyan 3 aktív hét után) Ax56 használat alapján, ugyanis a gyári sw nálam a 300/20-as netnél kb. 0,1-0,7 MB/s sebességgel töltött le, a feltöltés pedig amikor seedeltem, akkor max 40 kB/s volt, akár 10 torrent állt seedben, akár 1, ez nálam nem ment 40 kB/s fölé.
Járatlan vagyok a témában itt sem kaptam semmi segítséget ezért külföldi fórumokon összebogarásztam kínkeservesen hogyan kell Entware-t meg TM-et feltelepíteni a routerre nulla linux előélettel, és most azt kell mondjam a DM meg a Transmission között ég és föld a különbség, a letöltés 7 MB/s is jön, a feltöltés meg a seednél megy a max. 2 MB/s sebességgel, ami a feltöltési net sebességem fizikai korlátja, tehát ezzel így teljesen elégedett vagyok. -
szaboi6512
őstag
válasz MaCS_70 #10098 üzenetére
Tehát szerinted ha egy Asus routerre nincs Merlin, akkor nem is lehet vele torrentezni, azaz a Download Master nem torrentezésre szolgál?
Nyilván nem gondoltam ilyet, mikor egyes Asus routerekben gyárilag benne van.
Csak azt szándékoztam mondani hogy nagyságrendekkel nagyobb teljesítményre képes ha entware alól telepítve használjuk- Nekem ez a tapasztalatom.Kíváncsiságból kipróbáltam a nem merlinezhető AX92-esen a DM-t, és letöltöttem pár anyagot. Jelentem, működik.
Kétségtelen, ezt nem vitatom.ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
tt_to
tag
válasz MaCS_70 #10098 üzenetére
Kíváncsiságból kipróbáltam a nem merlinezhető AX92-esen a DM-t, és letöltöttem pár anyagot. Jelentem, működik. (Amúgy ez egy lemaradt Transmission.) Szóval, bár Merlin-párti vagyok, de csak a torrent miatt nem igaz, hogy Merlint és Entware-t kell telepíteni, nem kell megijedni!
- Szerintem a fórumtárs nem így gondolta. Amelyik típusnál az Asus SW-ben vagy GUI-ban benne van a gyári DM, ott persze hogy lehet torrentezni ha telepíted, ez nem is lehet kérdés.
Az elküldés után láttam csak hogy erre már reagáltak.
Ha már vetted a fáradtságot erre és feltelepítetted a DM-et én a magam nevében is megköszönöm neked , mert akkor tudsz mondani feltöltési sebesség értékeket hogy nálad ez hogyan alakul, mert amikor én kérdeztem itt nem írt rá senki semmit, csak hogy a 40 kB/s az kevéske, így nincsen összehasonlítási alapom.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
vargalex
félisten
válasz MaCS_70 #10126 üzenetére
Ilyenkor érdemes lehet a böngészőben a developer optionst bekapcsolni és a network fülön ellenőrizni, hogy mi történik. De valószínűleg router oldalról jön egy redirect. De a lényeg: ha a router a DNS szervered, úgyis ő fogja feloldani ezt a hőst nevet is, valószínűleg a saját IP-jére.
Alex
-
FNZ
őstag
válasz MaCS_70 #10232 üzenetére
frissítettem a legújabbra és megnézegettem a menüket, végignyomkodtam (csak a PC-t dugtam rá internet nélkül)
olvastam, hogy miket tud a merlin, asszem felrakom azt is, állítgatom és ha minden OK, akkor kicserélem a régi routert.
van 14 napom kipróbálni, hogy megérte e az N-es ről AX-re váltani illetve milyen lesz a hatótávja.[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz MaCS_70 #10290 üzenetére
ASUS mobilappan az eszköz mellett van egy áthúzott kör. Ott tudom tiltani az adott eszköz internet hozzáférését.
A vendéghálón lévő eszközöknél a router webes felületén pl. ezt nem tudom megtenni, mert érvénytelen IP címet ír ki az alkalmazás gomb megnyomásakor.
Ami még érdekes, hogy a vendéghálózaton lévő eszközök más alhálózati címet kapnak, de gondolom ez normális a vendéghálózat miatt.
Pl.: helyi hálón lévő eszközök: 192.168.0.XXX
Vendéghálón lévő eszközök: 192.168.101.XXX[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz MaCS_70 #10295 üzenetére
Leteszteltem. Ha a vendéghálózatnál tiltom az intranet elérést, akkor kapnak külön tartományból IP címet a vendég wifin lévő eszközök és ekkor nem működik az internet hozzáférés blokkolás.
Ha engedélyezem az intranetet, akkora vendég wifin lévő eszközök is ugyanabból a tartományból kapnak IP címet, mint a többi eszköz és működik az internet hozzáférés blokkolás.
Ez most akkor bug, vagy feature? -
blakey
titán
válasz MaCS_70 #10444 üzenetére
Nálam is évek óta jól működik az asuscomm, de ugye bármelyikkel előfordulhat valamilyen anomália, nem lehet biztosra állítani, hogy az egyikkel soha nem lesznek gondok
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz MaCS_70 #10679 üzenetére
Kevés idő telt el. Gyári firmware-el ki sem próbáltam. Merlinnel meglepetésemre "AX82U-sitva" van, a Merlin képességei kiválóak, a Wifi lefedettsége nem rossz, szerintem hozza az AX82U tudását, egyelőre stabil, bírja a kiképzést. De még tesztelnem kell.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #10960 üzenetére
Ennek a funkcionak a leanykori elnevezes, hogy DHCP reservation. A lenyege pedig, hogy a DHCP ezeknek az eszkozoknek mindig ugyanazt a cimet ossza ki. Az mas kedes, hogy az Asus ezt manual ip-nek, vagy minek nevezi…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
mpo
veterán
válasz MaCS_70 #10972 üzenetére
A TP-Link routerem angol nyelven működött, ott ez volt a funkció neve:
DHCP Address Reservation.
Az Asusom most magyar nyelvű, ott van ez:
Manuálisan hozzárendelt IP a DHCP lista tartalmán (maximális korlát: 64)Ezért az Asus oldaláról vettem a Manual Assignment-et, hogy mindkettő angolul legyen.
A saját és vendég eszközeim beleférnek a 2-20 tartományba és mindnél megcsináltam a "hozzárendelést", ennyinél nincs mit átlátni.
Ha érted, akkor már elavult.
-
dkess
őstag
válasz MaCS_70 #10972 üzenetére
Az P & MAC Binding azért rejt magában veszélyeket. Például, ha valaki a kliensen IP címet módosít és/vagy VLAN környezetben elkezdi (másik VLAN -hoz tartozó) portokba átdugdozni a klienst és/vagy (másik VLAN -hoz tartozó) VAP -hoz csatlakoztatja. Beállított static binding -nél a többi kliens jelentős részének/avagy az összesnek elérhetetlen lesz az eszköz.
Amennyiben DHCP a releváns a LAN -on (avagy csak akár az adott VLAN -on), akkor érdemesebb lehet DHCP Address Reservation funkciót használni, mert éppúgy rugalmasabb, mint maga a DHCP funkció maga is.
@mpo, #10974
TP-Link SOHO routereken van még plusszban az alábbi menüpont is. Egyébként vannak gyártók, akik a 'Bound' oszlopban található 'Bound'/'Unbound' logika (kifejezés) helyett a 'Dynamic binding'/'Static binding' kifejezést használják. Ez utóbbi talán inkább kifejezőbb és mindinkább segít a funkció működésének megértése tekintetében:
Persze a DHCP Address Reservation a 'Network'/'DHCP Server' menüben külön megtalálható ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Politika
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Szolgáltató router után Tp-link router
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- Formula-1
- További aktív témák...