Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Elsősorban ajánlom az archicad youtube csatornáját. Az első lépésektől az összetett dolgokig mindent megmutatnak.
A lábazatot profilos szerkezettel (angolul complex profile) érdemes megcsinálni. Gyakorlatilag arról szól, hogy keresztmetszetében megrajzolod a lábazatot amit utána "kihúzol" falként.
Találsz majd róla videót hogyan kell csináni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Novemberig ingyenes a Twinmotion
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Soockit #5515 üzenetére
archicad demo modeban tud futni, nem lehet másolni és menteni benne. De minden egyebet csinálhatsz.
IFC nézegetőnek:
ingyenes - Tekla BIMsight
pénzes: Solibri vagy Navisworksne tévesszen meg, hogy navisworks egy Autodesk szoftver, egy az egyben megvették és egy nagyon funkcióban gazdag gyors programról van szó.
Annyi a Solibri előnye, hogy most 23tól sokkal jobb integrációja lesz archicad-el.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Nem írtad mennyi pénzt szánsz a kártyára de a 90000ezres 1660-at vagy rx580-at egy vega56 100e körül keresztbe lenyeli. A vega56 gyakorlatilag az rtx 2060 ellenfele és baromi jó ára van.
nvidiából 1660ti a jó döntés de vega56-al szemben az is alul marad és az árkülönbség nem nagy.Egyébként archicad nem varázslat, consumer hardverre van fejlesztve. Ha van nagy videomemóriád a sok poligonhoz és gyors a kártyád akkor nem lehet gond.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Én csináltam a megjelenés előtti bétatesztet ami kb szivesség alapon megy, ott a 15 (?) legtöbb bugot gyűjtő ember kapott egy éves licenszet.
De egyébként az egy elég zárt kör, ugyanazok az emberek vannak ott évről-évre.
Rendelkezned kell friss licensszel a teszteléshez, a béta verziós arcicad az előző verzió licenszével működik, plusz kapsz egy széria számot is.Van pár elszánt tag aki minden helyesírási hibára és grafikai glitch-re rámegy így mindig elviszik a licenszeket.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Van egy bugreport weboldal ahova be lehet jelenteni a dolgokat. Gondolom ha pénzért megy a dolog van valami teljesítési kényszer bizonyos mennyiségű bug formájában. A bugokat pontozzák, az aprók 0.5 vagy akár 0.1 pontot érnek, a crash lehet 2 is.
Hozzáteszem béta szoftverrel élesben dolgozni nem túl jó móka. Általában párhuzamosan csinálják az emberek.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #5535 üzenetére
Két helyen zárhatod le. Egyik a layer másik az elem.
A layer értelemszerűen a layerkezelőben (Ctrl+L) oldható fel, az elem pedig munkakörnyezettől függően a szerkesztés menüben felül (Edit>Locking>Unlock) nemtom magyarul hogy forditottákTöbb infó: [link]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz próbakocka #5538 üzenetére
a telepitő dvd-n volt egy java verzió régebbiekhez mellékelve azt próbáltad?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
két lcf fájl van az archicad könyvtárvan, az egyik a tárgyak másik a felületek. Mindkettő be van töltve?
Ez tipikus hiba mikor nyelvet vált a terv. Sajnos a felületek nevei le vannak fordítva így pl nyel váltásnál wood.jpg --> fa.jpg eltörnek a linkek.Ha be van töltve a könyvtár és még mindig törött a link, javaslom, hogy attributum kezelőben név alapján írd felül az összes felületet gyári tervsablonból
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz próbakocka #5546 üzenetére
emlékszem egy csomó dolog nem működött archicad-ben mikor kijött az uj osx, egyszerűen csak nem mennek vissza patchelni.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
ugye nem tervlapon van a konszignáció? csak a konszignációt magát rakd át, ha esetleg nem volt egyértelmű
illetve ne legyen olyan mappában a publikáción belül ahol összeillesztesz mondjuk több pdf-etMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
veszel új videokártyát
ha ez nem opció akkor darabolnod kell a projektet. Graphisofték nem szokták reklámozni de bizony Archicad-ben ugyanúgy mint revitben el lehet érni egy modell komplexistást amikor szét kell szedni a fájlt. Nyilván revithez képest jobb a helyzet, de ismerni kell a technológiai limiteket.
Megnézed az épületed és logikusan szétszeded. Ha átrajzoltad a pontokat és bírja a gép a modell komplexitást akkor meg összerakod vissza egy fájlba.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
GS-al nem tudsz direkt kommunikálni, bár egy pár alkalmazottjuk aktív a GS fórumon illetve a facebook csoportokban.
A disztribútorod segít mindenben, ha van SSA szerződésetek akkor meg az ilyen dolgokat simán meg kell oldják nektek mert abban jár aktív support.Ha nem kell floating license akkor a wibu helyett mehettek akár szoftveres kulcsra is mostmár.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ez úgy megy, hogy némelyik címkének van GDL-ben scriptelt saját vonala, jelen esetben pl a Rétegrend címkének illetve a Property Label-nek. Amikor kikapcsolod az automatikus archicad-es vonalat előjön a scriptelt állítható hosszú vonal.
Neked jelen esetben a Property Label nevű cucc kell (nemtom magyarul hogy fordították). Ezt el tudod majd sajét vonalhosszaddal menteni. Speciel ezt a 90fokos elforgatott szöveget viszont nem biztos, hogy tudja ahogy nézem.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Fura, hogy nem tudja, ez van. Alapvetően semmi sem lehetetlen, ez egyébként egy elég egyszerű kezdő GDL-es dolog. Ha van rá ambíciód és valaha a GDL tanulására adod a fejed ilyenekkel nyugodtan kezdhetsz, ez lényegében pár sor, egy szöveg meg egy vonal.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz berydave55 #5586 üzenetére
Egyetem alatt kettő laptopom vitte el az Archicad, mindkettő az olcsóbb kategóriából volt Acer és HP irányból.
Amit javaslok:
3 év gari. Inkább olcsóbb Dell, de arra legalább lesz garancia
Dedikált videokártya. Tök mind1 mi, de dedikált legyen
16 giga ramEnnél több diákévekben nem kell. Néha rendereltünk, de kivártuk....
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ez mind ugyanaz a gond. A modellnézet beállításainál tudod állítani a nyílászáró részletességét alaprajzon és 3D-ben. Mentsd el a modellnézet beállításait és állítsd be az adott nézethez
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
A réteges szerkezetek beállításánál az anyag határolóvonala határozza azt meg. Neked az elválasztóvonalak lettek vastag feketére állítva, de az anyag vonalát is állítsd vastagabbra.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
őszintén a processzorok nem nagyon érződnek ki rajta. Talán a nézetek megnyitása hangyányival gyorsabb a jobbakon de elenyésző, az új verziókban már a háttérben betölti a nézetet mielőtt rákattintanál.
Én sokáig egy második generációs i5-el dolgoztam és csak a videokártya csere érződött meg, mikor procit váltottam 2700x ryzenre semmi.Nyilván nem a renderről beszélek, ott egyértelmű az eltérés.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
sokat javítottak a 2D-n, annó úgy demózták, hogy behúzták London térképét dwg-ben a tervbe és ment faszán.
Viszont alapvetően nőtt a szoftver hardver igénye ami szerintem egyértelműen érezhető.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ma több bajom is van a lépcsőszerkesztővel, ha kicsit kilépsz a standard formákból verejtékes szenvedés összerakni
Ha az automatikus pihenő ki van kapcsolva miért rak bele készakarva pihenőket? Megrajzolom a lépcsőt ami szépen fel van szerkesztve, vonallal működik, kiszámolva működik, modellben nem bírom összehozni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz thesilent #5648 üzenetére
Sikerült. Szóval én húzott karúra állítva csináltam az íves részeket ami ezek szerint nem működik, pedig a húzott karnál beállítottam, hogy egy pontba fusson össze a lépcső, és amit vicces módon a párhuzamos fokokra állítva megcsinál úgy, ahogy a húzotton kellene
Szerintem ez értelmetlen, de javítsatok ki.Plusz ha megnézed a tied is 3D-ben telepakolja ilyen hibákkal a lépcsőt, ergo sz*r.
köszi, mindenesetre.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
ezeknél a szoftvereknél két mód van a modell frissítésére (és ez igaz artlantis-ra, lumion-ra, twinmotion-re):
1. felülírod az eredeti exportált modellt és a szoftveredben frissíted/újratöltöd azt. Ilyenkor az asszociált anyagok és pozíciók megmaradnak, a hozzáadott/törölt dolgok nyilván megjelennek eltűnnek.2. Ha a szoftver rendelkezik live sync opcióval, gyakorlatilag az archicadben élőben szerkesztve megjelennek a dolgok a renderprogramban is. Ehhez az kell, hogy a modell első lehelyezésétől linkelve legyen. Ha mented másként/átnevezed a link el tud törni, de ilyenkor is annyi kell, hogy ugyanoda ujra lehelyezed, mert az anyag asszociációk megmaradnak.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
én próbáltam annó és nem találtam értelmét. Ha a munkád folyamatos 3d-ben navigálás, talán. De hogy egy navigálás és klikkelés/billenytű leütés között eszközt váltsak semmi értelme.
Ha három kezem lenne akkor tökéletes lenne[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
ezt értem, de akkor melyik kézzel fogod? A billentyűzetessel vagy az egeressel?
Miért jobb nekem átnyúlni egy másik eszközhöz, mint lenyomni a shiftet és forgatni a házat? Vagy gyorsbillre tenni a repülést és WASD-al menni? A világ összes PC játéka WASD-al navigál.
Most két egér van az egérpadomon, mert egy laptopon is dolgozok, és már ez is agyrém, pedig én vakon gépelek és szinte le se kell néznem munka közben.Nekem ez nagyon gimmick jellegű.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz OgreImre #5689 üzenetére
azért ez így nem igaz....
A properties és classification előtt tény, hogy a helyiségpecsét tárgy gdl paraméterei közül kellett kitallózni a burkolatot, megoldható volt. Ez ha jól emlékszem 20 (19?) előtti verziók.
Azóta pedig szépen létrehozol a helyiséghez egy paramétert amit a pecsétben is ki tudsz írni és a listában is baromi egyszerűen.Tény, hogy egyszer, először van vele kb 3 perc munka, de ha ezt a sablonba belerakja az ember, akkor onnantól ez működik, és meg van oldva.
Az alap sablonban az alábbi paraméterek vannak egyébként amihez bármit hozzáadhatsz, és ki is írhatod pecsétben vagy konszignációban. (nálam angol verzió van)
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #5699 üzenetére
most itt két külön dolgot látok:
első képen rétegek dróthálóra vannak állítva?
második képen minden olyan mint valami lowpoly modell.
Nem feltétlen függ össze a kettő. Kicsit még körülírhatnád mi történik pontosan. Bár ha minden ilyen hibásan néz ki lehet, hogy besz*rt a videokártyád, esetleg a memóriák.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz OgreImre #5706 üzenetére
ezt baromira utálom, hogy lefordítják a képek neveit is, és még a verziót is utánaírják, nehogy véletlen beolvasson egy régebbi tervet az összes felülettel ahogy kell...
szóval elvileg azt kell csinálnod, hogy:
megnyitsz egy 20as tervet, attributum kezelővel kimented a felületeket
23-as fájlban pedig betöltöd a 20-as lcf-et és felülírod az összes felületet név szerint.
így minden felület a 20as nevű textúrát keresi majd.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #5720 üzenetére
Kecskeméten lakom, külvárosba építem
akartam berakni egy rendert de ez a suszter cipője kategória, soha nem csináltam magamnak, nem kellett eladni
Mi porothermből építjük.
Az egész ház egyetlen érdekes pontja az a háromszög ablak. Hónapok óta sír minden kivitelező nekem akitől árajánlatot kérek, hogy hát az nagyon drága lesz, ott oromfal koszorú kell ferdén kell zsaluzni állvány kell, milyen nehéz az ablak daru kell, ilyet nem csinálunk mert nem megszokott
Elmentek a p*csába tényleg nem vadultam a dizájnnal az egész egy rohadt téglalap ebből nem engedek. "hát ez egy nagyon extra ház". Az komám... Rádob egy 50millió szerkezetkész árajánlatot. Másik nem hajlandó kiszámolni az anyagot, ő csak díjat ad. Díj nettó 7millió, majd vegyek mindent én ahogy haladunk, jó lesz az. Elképzeltem a telefont reggel 6kor, hogy "elfogyott a szög főnök hozzál már egy dobozzal". Nemtom melyik bolygón élnek.
Nagyjából ~20 kivitelezőn vagyunk túl, úgy hogy el se kezdtük, most kb 2 maradt a végére akiknek jók a referenciáik és reális az ár is. Ez az építészet addig vicc, míg nem magadnak építed Ilyenkor ez már a f*sz rossz oldala.
Volt nemrég egy meló ugyanilyen téglalap, könnyű szerkezet. Megépült, tökjó, jó az ár, jó a hőszigetelés, de hallgatják a szomszédokat.
Nemtom, hogy vannak mások vele de inkább építem plusz két évig. Nem sürgős, van hol lakonom[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #5727 üzenetére
nagyon offtopik ez itt, azért leírom
A 90 előtti gazdaság semmilyen formában nem volt fenntartható. Alapvetően az átlagpolgár jólétet észlelt, mindenkinek volt munkája, dolgoztak stb. de államgazdasági oldalról ezt mind hitel támogatta alap nélkül.
A hazavágták az inkább egy "beütött a valóság"-nak felel meg, és valójában a mérhetetlen mennyiségű hitel és korrupció közepette is növekvő GDP-vel hozták össze ezt az egymást váltó kormányok az külön csoda (1990-2010 3x lett az érték).
A rendszerváltás után egy vállalkozási hullám jött ami az akkori 1 milliós szocpollal rengeteg embernek (a mai CSOK-hoz hasonlóan) lehetővé tette az építkezést, és mindenki elképesztő tempóban építgette a kis bizniszét. A mai legnagyobb magyar építőipari cégek ebből az időből nőttek ki, de ez nem csak az építőiparra volt jellemző.Az oktatás színvonalával nem tudok vitatkozni, mert nem jártam a 80as években egyetemre.
Viszont én Pécsett tanultam, szerintem jó képzést kaptam. Az egyetemről rögtön Dubajba mentem dolgozni és a tudásom több mint helytálló (sőt inkább kiemelkedő) volt a nemzetközi közegben. Úgyhogy saját szemszögemből ezt cáfolnám. Szakoktatást el tudom hinni, hogy rossz.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest