Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunattila
tag
Igen. A helyiség közepébe helyeztem, terv 0,00 ra. Tehát az általam számolt és a gép által számolt alapterület eltér egymástól. 5,80 m x 2,20 m = 12,76 m2 jönne ki. AC szerint ez csak 11,72 m2. A miértre nem sikerült rájönnöm.
(Az ábra 1:100, de a jpg széttöri a képet. Csak próba ábrának szántam.) -
chry5tyan
újonc
-.-
Már bocsáss meg, de akkor hogyan fog szerepelni a felmérésin vagy a bontásin, ha nem duplikálok egy meglévőt is belőle? Sehogy?
Értem én, hogy ki lehet kerülni, ki is fogom, csak sokkal egyszerűbb lett volna, ha be lehetne az elemek átépítési állapotát állítani valahogy "nincs megadvá"-ra, mint a mellékelt képen. (Ne adj isten "felújítandóra". Talán a 20-as már tudja, a 19 úgy nézem még nem.) Mert azok az elemek, amik valamiért így maradnak, pont úgy működnek, ahogy én szeretném. Szerepelnek mindenhol, de nincs felülírva a megjelenítésük sehol.
Ezért is tettem fel a kérdést, hogy egyáltalán létezik-e ilyen és csak én vagyok a lárva, hogy nem sikerül. De ezek szerint jól emlékeztem, létezik, viszont csak hibaként... Ráadásul tévedtem, nem tudok továbbra sem letenni vonalat sem, mert a pipetta az átépítési állapotot nem veszi fel. Max másolgathatnám őket a világ végéig.
[ Szerkesztve ]
-
chry5tyan
újonc
Persze, kezelhető. Csak bíztam benne, működik annyira, hogy nem kell fóliacsoportokkal operálni továbbra is... Mert most akkor az van, vagy félig-meddig, egyes elemeknél alkalmazom a fóliacsoportokat a meglévő-bontott-tervezett-felújított-"szimplán grafikai" elemeknél (ami azért bonyolítja a dolgokat, még ha nem is átláthatatlanul, de ha később valaki másnak kell a fájlhoz hozzányúlnia, akkor a részéről igényel majd bizonyos fokú tapasztalatot), esetleg mindent úgy csinálok szinte, mint eddig (csak a tollakkal, kitöltésekkel nem kell foglalkoznom) és pluszba még "ráteszem" az átépítési szűrőket. Faja.
Míg, persze lehet, hogy nem jól látom, de ha a kedves Graphisoftnál valaki az elmúlt öt évben végiggondolta volna rendesen ezt az úú-újítást, akkor el lehetne felejteni a fóliakombinációzást az átépítési rajzokkal kapcsolatban és jelentősen kezelhetőbb lenne az egész.
Azt meg már hagyjuk is, hogy (15-ben) a tervezett(!) nyílászárók tengelyvonalait, méreteit, konszignációs jeleit nekem most első körben rányomtatta a bontási tervre úgy, hogy a monitoron meg nem látszanak. Lehet mindjárt rájövök hogyan kell megoldani, de ez azért elég ostoba hiba. -
daninet
veterán
22en vagyunk építészek az irodában, van egy AC nagymester, vagyunk kb 5en power userek, a többi meg csinálja, de nem látja át a BIM értelmét.
Egyedül persze, mehet. De amikor többed-magaddal kell dolgozni szerintem problémás.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
Sesy
aktív tag
én most ott tartok, hogy KT-t kell beadni, minden szakágnak... plusz a bejelentési doksit IS... kell hozzá költségvetés kiírás is, illetve munkavédelmi és egészségvédelmi terv, amit csak hozzá való jogosultsággal rendelkező tervező írhat alá ... ja és a legjobb, hogy mivel nem az épületben van a gépkocsitároló, arra külön engterv kell, mert az nem mehet a bejelentési dokumentációba... viszont, azt nem tudják, hogy milyen sorrendben kellene beadni, mert az egyik nem él a másik nélkül, és simán elutasítják mind a kettőt...
eddig sem csináltam ekkora épületeket, ezek után sem fogok, mert ez nem éri meg...
még valami, 300 nm alatti épületre, ha akarsz sem tudsz engedélyt kérni, csak a bejelentés megy, mert illetékesség hiányában elutasítják a tervet
a bejelentési doksinak pedig a része lett a KT 191/2009 korm. rendelet szerinti tartalommal
ki van ez találva kéremszépen
Born stupid... Try again!
-
daninet
veterán
Probald ki az oldalvilagitos ajtot aminek vegre nem az oldalvilagitoval kell megadni a meretet
ebben a pdf-ben ossze van szedve minden, igaz ez alpha-hoz volt meg anno.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Már fel sem veszem az ilyen dolgokat körülöttem mindenki bétateszter, hozzák a tollakat meg pólókat a KCCről, csak azokat tudom elmarni meg a friss infókat
Arról nem is beszélve hogy elfelejtik magukat és rámentegetnek a pln-ekre 20ban.. Nyisd meg utána[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
Kezdi 60 FPS-el (ott az FPS lock) majd a teszt masodik feleben visszaugrik 25re es az eredmenyt bezarja 40-es average ertekkel.
Sztm itt mas gond van
Erdekes hogy 2 gepen jott elo az irodaban masik ketto kolleganak meg gyorsabb lett.
Most mutatta kollega hogy egy fajlban nyomatnak egy bevasarlo kozpontot teljes MEP, structure es ARCH, nekik joMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
felbontás függő, 4k-nál nagyobb igen. De ezt szerintem a windows ablakkezelője szabályozza. Egyéb esetben egy 16 vagy 15ös AC hangya méretű gombokkal menne, pedig nem. Pont az ellenkezője van, hogy fel van nagyítva és szemcsés.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
30W semmi (negyed fogyasztása a 8350-nek). Egyébként meg ki lehet számolni: 40 Ft (ez már a legmagasabb ár) 1 Kwh áram. Tételezzünk fel napi 8 órás működési időt, ami 1 évre kivetítve: 3504 Ft megspórolt összeget jelent. Na most ezt vesd össze a kb 1,5-2x -es árral.
Ettől még az Intel gyorsabb, leginkább egyszálas teljesítményben, de ref hűtővel nem ajánlom, mert érezhető mennyiségű hőt termel. Melóhelyen ref hűtős van és 50 fok fölé megy nyáron + zajos lehet. Azzal meg ne gyere, hogy csak ájemdére kell nagyobb hűtő, mert komoly ember nem használ ref hűtőt sehol.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
ezek szerint nem csak nálunk smucig a főnök, Graphisoftnál is jó lesz a HP workstation 1000 forintos egere
Én hordom a sajátom munkábaHitvitát csináltam belőle már. Egyszerűen ellenkezek, hogy ha valamit 8-10 óráig kell markolnom az valami műanyag gagyi legyen hiába teszi a dolgát.
Építkezésen se teszkós fúróval fúrnak, érdekes módon majd mindenki megvesz legalább egy Hilti/Makita/Bosch gépet. Azzal keresi a pénzt. Én a 40k-s egérrel.
A Kone XTD az egyik legjobb dolog ami valaha volt bármilyen géphez nekem.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
Az IFC mint olyan kikötése és előírása még önmagában nem ér semmit. A mögöttes tartalom, amit átadok IFC-vel a lényeg, illetve azon lenne a hangsúly. Ha ezek a dolgok nincsenek elkészítve és előkészítve, akkor bukó az egész, ugyanis nem fog mást látni a kapott modellen mint a kubatúrát. Abból max utköztetni tud, de mennyiségek már nem jönnek ki belőle, ahhoz egy kicsit több kell. Szóval ez egy lépcsőzetes folyamat, ahol mindig egy kis pusszt kel hozzátenni, hogy a végére összeálljon az egész, DE ehhez kellenek a szilárd alapok is és a tervezés technológia betartatása. Tehát ha a megrendelő ezzel tisztában van, akkor lesz értelme ezeket előírni.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raysen623
addikt
Tervezés technológia alatt a szoftverben folytatott tervezési folyamat és szabályozás értendő, amikor a mérnöknek meg van mondva hogyan és milyen falat húzhat egyáltalán, melyik fóliára teheti, stb. Eleve a fóliák szaporítása is kötött munkarendben történhet és van legalább egy ember aki csak azzal van elfoglalva, hogy a tervfájlban rendet tartson + javítsa a modellezési hibákat, ha azok nincsenek leszabályozva. nagyjából erre gondolok. Nem szimpla CAD manageri teendőkről van tehát szó, hanem egy bővített hatáskörű felügyeletről. A szigorítást irodánként lehet szabályozni. Ehhez még hozzá lehet venni a szakágak közti modell alapú kommunikáció felügyeletét is.
Van egy ismerősöm, aki pl azt sem engedte hogy fóliákat hozzon létre bárki. Minden attributumot csak ő kezelhetett és ha valakinek kellett valami, akkor hozzá fordult. Miután persze a munkatársak megtanulták a folyamatot, lehetett lazítani a szigoron, mert onnantól kezdve már önként betartották ezeket a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Ranger^41
aktív tag
Grafikai megjelenítésén kellene módosítani.
Ezek szerint a workflow az lenne, hogy kibontom az alap könyvtárat, módosítom benne a tárgyat, összecsomagolom egy megkülönböztető név alatt, és a projektben lévő alap könyvtárat kicserélem a módosítottra? Ekkora minden más elem, és ennek az a paraméterei érintetlenek maradnak? -
MTBF
csendes tag
pedig anno mondtam nekik hogy lehessen c4d fált beilleszteni xref-ként, de több problémát felvetett mint amennyit megoldott volna...
egy lehetőség:
addig AC-ben kell tartani a modellt amíg nem végleges. Addig elmennek szerintem a gagyi tárgy fák is, utána pedig c4d-ben lehet "kertesíteni" -
gNAT_hu
tag
Mást kerestem, most felfigyeltem erre a kérdésre.
Szóval, ha metszet, homlokzat, munkalap... ablakon hajtod végre például az alábbi SQL parancsot csinál a kitöltésekből egy táblázatkezelőben tovább dolgozható listát.
Lehet még tovább finomítani.
Elismerem nem egy barátságos út, de jobb, gyorsabb, pontosabb mint kézzel átirkálni az adatokat.SELECT USERID,Perimeter, Surface, LAYER_ID,NAME, RENOVATION_STATUS
FROM fills
INNER JOIN layers AS layername ON fills.LAYER_ID = layers.ID -
Engineer086
Modder
Köszi, hogy segíteni próbáltál.
Közben rájöttem a megoldásra én is. Minden egyes nézethet hozzá kell adni egy saját heloidont is. A bal oldalon található listában, a bal felső sarokban található plusz jelre kattintva tudunk új heloidont, majd jobb egér gombbal rákattintva tudjuk aktiválni az adott nézetre. Így már nem veszi át az összes perspektíva ugyanazokat a beállításokat, lehet közöttük szabadon mozogni, később Batch Renderrel elkészíteni a képeket.Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
Engineer086
Modder
Bocsánat, ha nem fogalmaztam egyértelműen.
Eddig még nem használtam ezt a lehetőséget, így nekem újdonság volt ez a dolog. Mindig egyesével készítettem a képeket, de így fel fog gyorsulni a procedúra. Míg én éjjel alszok, a gép dolgozhat.Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
-
kokov
tag
vannak célszoftverek
Az átjött, de a tengernyi dizájn vacak között ember legyen a talpán, aki megtalálja a használhatót. Egy látszólag jót találtam (video alapján jónak tűnt), de az meg colban dolgozott. Lehet át lehet állítani, de mi van, ha nem. Az ilyen garázsfejlesztett célprogramoknál mindig az hiányzik ami kéne a fejlesztő meg elérhetetlen 100 éve.
Azt reméltem egy ilyen komoly CAD lazán tud ilyet profi szinten, max kell hozzá valami kiegészítő, ami külön telepíthető és látszólag önálló programként fut, de meghívja az AC moduljait is, szóval csak olyan gépen használható, amin már van telepítve AC. Szóval gondoltam ezzel nem nyúlhatok mellé. -
Dilikutya
félisten
-
próbakocka
senior tag
Eddig csak 10-es Enterprise verziót telepítettem (bme belsőhálós), abból ezek a rákfenék ki lennének véve eleve?
Mi a legrégebbi AC verzió, ami hajlandó vajon win10-en elindulni? Azért elég gyakori ma is olyan telefonhívás, hogy mentsem már vissza pl. 13-ba a 'véletlenül rámentett' tervet ...
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
nagyt0m
tag
16osban még nem volt alakzat, nem? csak a 17től.
heditom
Ha homlokzatra kell akkor sima 2d kitöltés a kezdőpont megadható.
Ha 3D ben kell akkor megfelelő téglatextúra és a 3D-s textúra igazítással már onnan indul ahonnan kell.
Bump-ot neki és máris van fuga mélység is.A rendert Artlantis-szal csnálni ott van rendes tégla is.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen