Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz spanyoll #945 üzenetére

    Én nem azért nem tartom művészetnek a lomográfiát, mert szándékosan rosszul exponált, fényszivárgással tarkított, agyon vignettált, szándékosan rossz minőségű műanyag objektívvel szétcseszett fotókat készítenek, hanem azért, mert az egész csak egy rohadt nagy üzleti vállalkozás.

    A zeneművészetben, festészetben és a fotográfiában is megvoltak azok az irányzatok, amik a tökéletességre, realizmusra és az esztétikai minőséget mindennél többre értékelő stílusoknak mutattak fricskát.

    Ha az egész egy önszerveződő dolog lenne, lelkes fotósok gyűjtenék a megsérült, régi, maguk idejében is csak játéknak számító fényképezőgépeket meg a lejárt filmeket, hogy "már csakazértis" megmutassák a világnak, még akár szimpatizálni is tudnék vele. Valami ilyesmiről szólt anno a hot rod építés, motoros bandához tartozni vagy a punk mozgalmak. De a Lomográfiát üzletemberek találták ki és jelenleg is csak üzlet. Amíg az ostoba lomo rajongók megveszik 90 ezer forintért az újra kiadott Lubitel 166+ gépet, miközben a bolhapiacról pár ezer forintért meg tudnának lőni egy működő példányt, addig ostobaság az egész. De nem azért, mert szándékosan igénytelenek.

Új hozzászólás Aktív témák