Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
" Az történt, hogy pár média bekamuzta a 2017 elejét, aztán ezt a kamut úgy próbálják eladni, hogy az AMD előrehozta hirtelen"
Nézd már meg, hogy mi van a cikkedben [link] meg az investoros roadmapen
Segítek: 2017 - Vega. "Az idei év a Polarisé, de a következő két esztendő a Vegáé és a Navié."
Saját magadat (is) cáfolod, de nyilván nem hozták előre ha év elején még 2017-re volt tervezve most meg azt mondod októberben jön
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Arról a diáról beszélek ami a cikkedben is van (a szöveg mellé is magáért beszél). Az investoros dián 2016 márciusi NDA van, de tegyük fel, hogy ha 2015 decemberében még 2017-re volt tervezve most meg 2016 októberére akkor milyen logika szerint nem hozták előre a startját ?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Hagyjuk ez már inkább nevetséges, szintén a te cikkedből "Ennél érdekesebb, hogy a következő év során érkező Vega architektúra hozza a HBM2-t,"
Nyilván a roadmapek meg csak úgy viccnek vannak...Szerk.: nem egy vegát írtál hanem vega architektúrát... Elég jól lejön a cikkből, hogy egy hónapja még te sem így gondoltad ahogy most
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Habugi #17478 üzenetére
Az már akkor is meg volt cáfolva mennyire nem úgy van/sántít/utólagos belemagyarázás. Szerencsére írt egy cikket is amivel a saját maga által leírtakkal többszörösen cáfolja a mostani állításait...
Persze tudom vörös szemüveggel a vörös papnak könnyebb elnézni az ilyeneket és beállítani "logikusnak"[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17536 üzenetére
A 1080-ból első nap többet adhattak el mint a Fury X-ból egy hónap alatt, már a Ph fórumon is van legalább 3 db...
Az, hogy ekkora kereslet volt az első hullámra még a drágább áron is mondjuk beszédes
Ennyire új és népszerű terméknél meg lehetetlen akkora készletet felhalmozni, hogy előbb utóbb ne alakuljon ki hiány.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz joysefke #17548 üzenetére
A DX-es eredményeknél már van 0.1%-os részesedése amiben benne van a Fury, Nano és az X is (a Titan X ugyanitt egymaga van 0.18%-on...). Teljesre lebontva csak a 980 Ti került bele, a többiből jóval kevesebbet adtak el.
A GTX 970 részesedése meg tökéletesen szemlélteti miért kéne valamit a 1070 ellen lépni...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz Habugi #17625 üzenetére
"The RX 480 will come in both 4GB and 8GB configurations (the former being the £160/$200 model) "
+40-50$ reális a +4 GB GDDR5-ért + a customok szokásos 10-20$-os felára, szóval ja a 8 GB 480 az kb. 240-270$ között lesz. A 380X 240$ MSRP-vel 90k körül kezdett.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Habugi #17634 üzenetére
Milyen "tovább sejtünk" ? A "former" előbbit jelent a felsorolásában azaz 200$ a 4 GB-os kiadás ára ott van a linkelt cikkben. Az, hogy +4 GB GDDR5 +40-50$ nem sejtés kérdése hanem ennyibe kerül... Ahogy a 390 is kb.
ennyivel lett(ja nem az +80$-ral a szintén +4 GB miatt) drágább a 290-től.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #17642 üzenetére
A 90-100k-s kezdőár attól függ mennyi felárat kérnek el a +4 GB miatt, ha annyit mint a 390 esetében (+80$) akkor meglesz, ha csak +40$-t akkor előbbi lesz/alulról nyaldosni fogja ahogy a 380X-nél.
Eredeti accounttal kellett okosnak lenni Kíváncsi lennék ki lehet
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kwzatz #17655 üzenetére
Van ahol meg 229+ ként hozták le ami még mindig csak pletyka. Ha a ref. 4 GB-os akkor a 8 GB-os kiadást a gyártók fogják beárazni ők meg ügyelni fognak, hogy a 4 GB-osnak ne legyen a konkurenciája.
A 290X 8 GB és 290X 4 GB között pl. szintén 80$ különbség volt: [link][ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kwzatz #17658 üzenetére
A memória árakat kell néznem az nem lesz olcsóbb a GPU kategóriájától. A GDDR5 8 éves technológia, 2 éve a +4 80$ volt, tavaly a 290/X -> 390/X váltásnál is kb ennyit emeltek. A 380 esetében meg a duplázás +2 GB-t jelentett nem +4-et és még nem is a leggyorsabb került rá.
Rájuk rohadna a 4 GB-s verzió ha csak 20-30$ különbség lenne, 280$-ig gond nélkül elmehetnek még a 1070-hez viszonyítva sem lesz rosszabb a perf/$ mert kb. annyi különbség marad árban amennyivel várhatóan gyorsabb tőle.Nekem mindegy, hogy 230$ vagy több, de ezek alapján nem úgy néz ki, aztán majd kiderül...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kwzatz #17660 üzenetére
A legolcsóbb 380 2 GB és 4 GB között most egy évvel később is 9000 Ft ~32$ különbség van (ipon, pcx), ugyanaz a márka/kiadás.
Szerinted olcsóbb lett ? A DDR3-nak semmi köze a GDDR5 árakhoz, előbbi leváltódott a DDR4-gyel a GDDR5-nek meg se a HBM se a GDDR5X nem konkurencia jelenleg ebben a szegmensben.
A 80$ meg a max ameddig még elmehetnek, 50-60$ pedig ami simán a memóriából jön. Én már leírtam konkrét termékekkel példálózva, hogy szerintem miért lesz annyi amennyi, de ha tudsz GDDR5 árcsökkenésről akkor linkelheted, hogy mire alapozod azt, hogy ugyanannyi lesz most a +4 GB-s mint a +2 GB tavaly/most.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kwzatz #17664 üzenetére
Kitétel ja, 1 év után x bolt által akciózva 15$ rendes áron meg még mindig 30$...
Na miért ? 2 GB akárhogy is nézzük még mindig olcsóbb mint 4, tehát biztos nem a VRAM miatt.
Ki kell söpörni őket mire az utód jön, eleve ennek a kártyának 4 GB-sként kellett volna jönnie már 1 évvel ezelőtt is.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz tailor74 #17681 üzenetére
Ez a bejelentés pont a 1070 launch "meghackelésére" volt jó, mert ugyan látszik, hogy teljesítményben nem lesz hasonló GPU most, de a 2x480-as grafikontól legalább kellően el lehet bizonytalanodni és ezáltal időt/néhány vásárlást addig elhalasztani Hogy ez mennyire jön be/sül el fordítva az már más kérdés, de jobb mint a hallgatás...
PCGamingen (jún. 13.) amúgy várható még infó tavaly is ott jelentették be a Fury, X, Nano, X2-t vagyis minden újdonságot.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17689 üzenetére
Attól azért több volt, konkrét terméket/árat jelentettek be. Egy paper launch mint az nv május
közepi7-ei eseménye.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz he7edik. #17711 üzenetére
Olyat kell venni amin 8 van... Btw. tekintve, hogy a 8 pin is csak +2 GND a 6-oshoz képest és létezik 6 pin -> 8 pin átalakító a 6 pinen is elméletileg up to 150W mehet. Szóval ha a kártya VRM része bírja akár 200W-ig gond nélkül ellehet menni, nem a 6 pin lesz a meghatározó hanem a GPU...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ugyanannyi 12V-os pinje van, a not connected rész vagy tápfüggő vagy nem tudom, de szinte minden normális táp 6 pines csatiján megvan és be van kötve.
Ha nem így lenne, a 6->8 pines átalakítók sem működnének.
A 75 és 150W pedig továbbra is egy elméleti limit vagy inkább mondjuk úgy ennyi a szabvány. Egyébként pedig van 2x8 pines 500W-os kártya ami 125W-tal több mint amit elméletileg felvehetne: [link][ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #85552128 #17714 üzenetére
Na itt van: [link]
A tápon múlik, hogy a harmadik 12V be van e kötve.
"The 6 pin to 8 pin PCI Express adapter will only work if the 6 pin PCI Express connector has a +12 volt wire at pin 2; although most good power supplies have this, the ATX standard is for it not to be there."Anno a 260X-ből is kilehetett sajtolni többet csak a Power limitet kellett megemelni
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz sutyi^ #17828 üzenetére
Ööö, ha látták, hogy bugos a 1080-on a "feketén" szerzett driverrel az a minimum, hogy megnézik a hivatalos driverrel vagy csendbe maradnak.
Egyébként nekik ahhoz a "press" driverhez semmilyen hozzáférésük nem lehetett volnaAz, hogy idő meg munka egyéni szocproblem, senki nem mondta, hogy a 1080-nal kell demózni egy AMD eventen... Hivatalosan a 1080 is május 27-től lett kapható, a driver pedig előtte egy nappal jött...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz sutyi^ #17834 üzenetére
Hivatalos forma: hivatalos megjelenés előtt az AMD-nél sehogy, az nVidia ugyanis kétlem, hogy küldött volna nekik tesztkártyát...
Még mindig azt mondom, hogy egyáltalán nem kötelező 1080-nal vagy bármilyen más nVidia kártyával demózni, az nVidia a Pascal bemutatón le se sz*rta a konkurenciát.
Szerk.: 27-én kezdték tesztelni a 1080-at, mehetett a WHQL-lel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz sutyi^ #17836 üzenetére
kiszerkesztettem pár dolgot, mert a linkből látszik, hogy a hivatalos megjelenés napján kezdték tesztelni, tehát nem volt okuk a régebbi driverrel mérni
A képminőségbeli különbségekre érdekes módon nem válaszoltak, mert az nem a shader miatt van. Még az AMD redditen (!) is megjegyezték, hogy jobban nézett ki a jobb oldali videó...
"Hát szerintem ez az AMD egyetlen részlegének sem feladata kideríteni isten igazából."
Ha valami furcsát találnak a teszt során amire alapozni akarnak akkor igen, alap, hogy megnézik a legújabb driverrel ez nem kiderítés kérdése. Persze elhiszem, hogy ez így pont kapóra jött és nem akartak utánajárni...
Nyilván valamelyik spicli újságírótól kapták a drivert (ami egyébként nem a 1080 tesztekhez használt), ezzel valószínűleg NDA-t sértve, amiért ugye az AMD másoknak tesztkártyát sem küld...
Kíváncsi vagyok mi lesz a válasz rá, ha egyáltalán lesz.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz keIdor #18055 üzenetére
2% eltérés mondjuk könnyen lehet egy olyan játékban amiben nincs bench a Ti - TX is nagyon közel van egymáshoz. A sima Fury is gyorsabb mint az X + a 390X-szel együtt mindhárom majdnem ugyanazt kapja. De az is lehet, hogy az alacsonyabb TDP miatt jobban tartja a boostot mint a 1080 (bár 1080p-n úgy látszik CPU limit van).
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz oAcido #18114 üzenetére
Ez a másik. Úgy csinálnak mintha a VGA ára lenne ami a VR terjedését hátráltatja pedig olyan összegekről van szó abban a "kategóriában" ami mellett már nem oszt nem szoroz, hogy most a VR minimum -100$ mert a két headsetből több db-ot is lehetne venni...
Az olyan undorító húzásokról minthogy VR sethez kötött exkluzív címeket/tartalmakat akarnak bevezetni nem is beszélve...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
MSI and ASUS Send VGA Review Samples with Higher Clocks than Retail Cards
Ugyan nem nagy a különbség (20-25 MHz-ekről van szó többnyire), de akkor se tisztességes húzás...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz cyberkind #18346 üzenetére
TPU-ra érdemes még várni az összesítések/fogyasztás/hőmérséklet/oc miatt, meg a pcgh, computerbase biztos berak majd custom kártyákat is.
Nem rossz ez, a hype megint túl lett tolva, de olyan 80k-ért a 8 GB-s viszont megérné annak aki új kártyát vesz (290/390/X, 970/980-ról nincs értelme váltani).[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Perf/wattban itt bizony csak a gyártestech miatt történt előrelépés, többet fogyaszt mint a 1070, de az 50%-kal gyorsabb nála Azonos kategóriájú kártyáknál az AMD megint lényeges hátrányban lesz.
És maga a kártya out of the box kihasználja a 150W-os TDP-t (1x8 pint érdemesebb lett volna rárakni), nem csoda ha az OC-t nem bírja a ref design.Az új rendszer viszonyt úgy néz ki agresszívebben tartja a 3D órajelet, ez mindenképp jó húzás, a bluray/multimonitor fogyasztás is javult, de a konkurenciához képest még mindig sokszoros a különbség.
Nem bánnám, ha az az OC cucc nekünk is elérhető lenne, jól néz ki
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Arról nincs infód, hogy ezt az OC toolt megkapják e a régi kártya tulajok is vagy Polaris+ exkluzív lesz ?
Szerk.: Hát nem tudom, elég sok beállítást átlehetne hozni a kiszivárgott screenhotok alapján, egyedül a "Min acoustic limit (MHz)" amit nem tudok hova rakni régi kártyákon.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #18416 üzenetére
Reménykedhetnek, hogy a 1060 nem jön ki hamar/nem lesz kapható vagy valami nyesett GP-104 lesz mert hatékonyságban bizony elfogja verni ha külön egy GP-106-os chip lesz...
Nagyon nagy a különbség, szerintem ekkora még a 970/980 - 290/X-nél sem volt perf/wattbanVagy a GloFo finfetje szar vagy eleve majdnem a végére van húzva a kártya és ezért irreálisan magas a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #18418 üzenetére
Redditen már van pár topic erről, az AMD fanoknak sem tetszik
A találgatósban is 100-120W köré várták még tegnap is...A 1080 még hagyján ott a GDDR5X felhozható kifogásnak, de a 1070 ugyanezekkel a 8 GHz-es Samsung a ramokkal jött.
Szerintem még csak nem is az archal van a gond, mert ott bizony látható fejlődés (32 ropos GCN4 hozza a 64 ropos GCN2 teljesítményét).Majd akkor lehet biztosat tudni ha kikerülnek a kártyák és elkezdik az alulfeszelést/tweakelést.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #18425 üzenetére
Ja, csak a 480 és a 290/X egy majdnem ugyanolyan teljesítményű kártya a 1070 meg jóval gyorsabb mint a 970.
Arról nem is beszélve, hogy a 1070 ezt egy, a 480 pedig kétlépcsős architekturális ugrással oldotta meg.Pascal-Polaris chipek között ugyanúgy megmarad egy elég nagy szakadék perf/wattban mint a GCN2/3 - Maxwell2 között pedig arról is volt szó, hogy eléggé átdolgozták az architektúrát, ebből viszont nekem nem úgy tűnik vagy legalábbis a fogyasztást nem nagyon érintette.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #18433 üzenetére
Az összehasonlítás onnan kezdődött, hogy ha annyit fogyaszt mint egy ~50%-kal gyorsabb chip akkor az nVidiához képest nem nagyon léptek előrébb hatékonyságban.
A Tonga meg az egyik legrosszabb perf/watt arányú chip volt, attól nem volt nehéz feljebb lépni...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #18436 üzenetére
Az nV-nek a Pascallal már nem nagyon kellett hova lépni ilyen téren lévén ahogy mondod már tavaly egy 50%-kal gyorsabb chipjük volt ugyanannyi fogyasztással. Az AMD-nek viszont igen, lett volna és van mit behozni, persze a csúcsra majd lehet megint HBM-et rakni csak az még mindig nem olcsó dolog és a 1070/1080 ellenfelekre nem is biztos, hogy megéri...
Ja, maradt ugyanaz, nV perf/watt hatékonyabb, de nem ezt vártuk és egyáltalán nem jó dolog...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5/RX 6600 vagy RX 6600 XT 8Gb/500Gb M2 SSD/700W 2-3 Év gari
- ÁRZUHANÁS !! Szép Tervező Vágó Dell Precision 3541 Laptop -65% 15,6" i7-9850H 32/512 QUADRO P620 4GB
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RTX 3060 12Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest