-
GAMEPOD.hu
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
nagyúr
válasz firstman3333 #1048 üzenetére
És tényleg.
Bár itt gondolom a DX11 kontra DX12 volt a lényeg.
A használt Intel CPU relative régi, és eléggé elterjedt (na nem a kommersz felhasználók körében), bizonyosan sokan ismerik, ezért is demonstrálhattak vele.
Azért érdekelne RyZen CPU-val is az eredmény.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dtomka
veterán
Kezdődik vagy folytatódik...?
Újabb sérülékenység fenyegeti a modern processzorokat -
Dtomka
veterán
Szép eredmény
RYZEN 7 2700X tuning: folyékony nitrogénnel 6009,34 MHz -
Dtomka
veterán
Igen és még jönni fog a 2800X is.
Szükség esetén megjelenhet a RYZEN 7 2800X -
Dtomka
veterán
-
MiklosSaS
nagyúr
Ez azt jelenti hogy core architektura kifulladt, elérte a végét...mégnlesz egy kis optimizálás meg hozhat 10 nm is konyhára...de szerintem a ryzen 2-vel szemben el fogják vesziteni az egymagos fölényt. Lépniük kell, Keller pedig az a fazon aki tud processzort csinálni.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz joysefke #1058 üzenetére
Van rá ugy saccra 3 évük amig Keller letesz egy használható terméket az asztalra.
És Kellert ismerve..ütõs lesz. Most remélem nem ismétlik meg a hibát amit az Athlon64 idejében elkövettek. Nincs lazsálásra idõ...kell a Zen 3, 4, 5..….. utõs Radeon...jó lapkakészlet, hiba mentes meghajtó.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Mahrenburg
senior tag
válasz MiklosSaS #1057 üzenetére
Processzort én is tudok csinálni, mint annak idején a processzorgyárunkban Szibériában... Aztán mégis Jim nyalja föl a sok lóvét az Intelnél, én meg itt az Antarktiszon eszem az alaplapgyár-igazgatók keserű
kenyerétnyers halát..."Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Mahrenburg #1060 üzenetére
Só bányám is van....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Mahrenburg
senior tag
válasz MiklosSaS #1061 üzenetére
Ha más nem, legalább meg tudnám sózni a nyers halat... Pingvinek vannak a sóbányádban?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
Yutani
nagyúr
4GHz Intel 8xxx vs. Ryzen 2xxx by TechSpot
Igen, van még valamennyi lemaradás IPC-ben ha úgy tetszik, de az AMD nagyon szépen zárja a rést. Ez után az órajel elmaradást kellene valahogy orvosolni, mert a 8-as Core i procik még több száz MHz-re vannak a Ryzenektől, legalábbis a csúcs kivitelek.
#tarcsad
-
Dtomka
veterán
MEGSKALPOLTÁK ÉS ALAPOSAN TUNINGOLTÁK IS A CORE I7 8086K-T
Most erre inkább nem mondok semmit...
"A skalpolás végén kiderült, hogy jubileum ide vagy oda, az Intel továbbra is pasztát használ a különleges processzornál, nem forrasztást, így ezt le kellett cserélni a sikeres tuning érdekében a szokásos Thermal Grizzly pasztára." -
nagyúr
PPPFFF...
Hihetetlen azért, talán nem kapnak forrasztó pasztát ?
s771/775, s1366 még forrasztott. Érdekes módon, az olcsó jános Bulldozer alapú AMD FX-ek is forrasztottak...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dtomka
veterán
Nem tudom, hogy miért ragaszkodnak ahhoz a sz@r pasztához...
De, hogy kapnak negatív kritikákat azt láthatjuk. Ami teljes mértékben jogos.Ennyire értékeli az Intel az ünnepi processzorát és a (leendő) vásárlóit...
De az ilyen dolgok és a korábbi hibák miatt meg lesz a következménye. 1xűen nem értem a céget... de az a kék karika lentebb is lesz. Ki tudja talán 1-2 év és 50-50% is lehet? -
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
Én se... de vérlázitó, hogy egy "K"-s procit nem lehet ez miatt normálisan lehűteni, csak ha delidelve van.
Az AM3+ FX-eket röhögve le lehet hűteni, pedig azok aztán tudnak fűteni-1,5 Volt Vcore-nál meg nagyon.
Ráadásul, az Intel CPU-al ellentétben 65 fok felett vissza is vesz a teljesitményből, s771/775, s1366-os Intel CPU-nál nem tapasztaltam teljesitmény csökkenést, azért mert tartósan 80-90 fok között volt a CPU hőmérséklete....
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dtomka
veterán
Le lehet, csak 1 jobb féle CPU hűtő kell rá. A jelenlegivel én 50-60 fokon játszom a BF1-et (6700 stock)
Na az alábbi AMD akcióhoz mit szóltok?
AMD CSÚCSPROCESSZOR A CORE I7-8086K-ÉRT CSERÉBE -
nagyúr
Próbáltam, kevés hozzá EZ a hűtő is. OC-ról volt szó, alapon hagyva nincs egyikkel se gond.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
A rossz hőátadáson semmilyen viz nem segit.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Csak is az, semmi más.
Ha már nem lesz garos, azt hiszem repül a kupak lefelé róla.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dtomka
veterán
Ha fontos a tuning akkor megértem. De ha kevésnek érzed már a teljesítményét akkor lehet cserélned kellene
i7 8086K vs i7 6700K Benchmarks | Gaming Tests Review & Comparison
CINEBENCH R15 TESZT A 32 MAGOS AMD PROCESSZORRAL
Nekem még elég amire használom.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igazából elég igy 4,5 GHZ-en is, BF1 multit is elvitte 64/60-as szerón, és nem dadogott le egyszer sem, 70-90 %-os kihasználtsággal.
Azért ne felejtsük el, ez csak 2C/4T, bár piszok erős az a 2C, 4,8-on már nagyon megy... meg nagyon melegszik is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dtomka
veterán
BF1 multit is elvitte 64/60-as szerón
Játszom én is a BF1-gyel, és nekem\nálam nincsenek ilyen problémák. (pedig alapon használom) Lehet a vga-t kellene inkább cserélned, ha kevés az fps.
Mikróakadásaid vannak?
Korábban volt 1 időszak, hogy a pecs után nagyon problémás lett a játék. Utána volt, hogy a vga driver miatt... most ismét jóHDD-n van a játék? Ha nem próbáld ki SSD-n, szerintem ott folyamatosabb a játékmenet
-
nagyúr
Nem érzékeltem őket (attól még lehetnek, nem vagyok annyira vájtszemű ), HDD-ről fut, a VGA RX460, ultra/extreme/maxon is hozza a stabil 30-40 FPS-t, számomra ez még a játszható kategória alja, high-on - egyébként nem látok a high meg a max között orbitális különbséget - simán 60-80 FPS megvan.
Gondolom egy GTX 1060/RX580 szintű VGA mellett már jelentkezne a CPU és/vagy vegyeslimit jelensége.
Az SSD jobban kellett az s1366-os konfigba.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Petykemano #1080 üzenetére
Na akkor 1-2 év és lehet az Intel ki fog mászni a szarból. Brian egyáltalán nem volt jó CEO.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Dtomka
veterán
-
Dave567
addikt
Üdv
Egy Amd Fx 8320 3.5ghz egy proci, melyik Ryzen procival van partyban?
-
Petykemano
veterán
semmit se ér a több mag. 4 magnál nem kell több játékra soha.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fred23
nagyúr
válasz Petykemano #1085 üzenetére
A soha azért egy erős túlzás, 5-7 év múlva megnézném, mire elég egy 4c8t proci az akkori játékokban! Már a Star Citizen azt ígéri, minden szálat használni fog, ami elérhető, ha másra nem, extra látótávolság számítására.
Wow, rákerestem valamire kíváncsiságból! Egyelőre ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Na, arra én is kiváncsi leszek....
Jelenleg úgy érzem, hogy a 4,5 GHZ-en szaladó Xeon X5677 kb. mindenre elég....
Ha esetleg mégsem, akkor elővarázsolunk egy W3680 kaliberű példányt és mehet a móka tovább.
Másrészről meg, az otthoni fő konfigban nekem BF1-re is megfelel az i3 7350k, inkább az RX460 kevés hozzá.
Pedig ez csak 2C/4T.
(#1085) Petykemano:
Azért, ha a 4/8-as CPU mondjuk pörög játék közben 70 %-on, az adott esetben kevés tud lenni, pl. ha közben tolod neki az online stream-et is, és azért ez egyáltalán nem ritka manapság...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
7700k-t már láttam 70%-on pörögni Star Citizen alatt, és ugye a helyzet az, hogy sajnos a játék még messze van a késztől. (Talán 2-3 hónapja emelték 16GB-ra a RAM-beli minimumot, a proci is bőven változhat még... :/ ) Ettől függetlenül szerintem -csak tegyük fel- ha 2 év múlva elindul a játék normálisan, elég lesz neki egy 7700k, tehát egy 4c8t proci a 75 fps-hez. Viszont ez még csak az elkövetkező 2 év, és ki tudja, milyen lesz például a GTA 6 vagy GTA 7.
Ma még ez is elég ritka:
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
HÉT ÉVE NEM VOLT ILYEN MAGAS AZ AMD PROFITJA Csak így tovább!
-
nagyúr
Na majd jól megfigyeljük.
Bár az a gyanúm, hogy mostanában nem nem leszek CPU limites egyikkel sem (a retro konfigban maximum), mert ezekben a játékokban a VGA is domináns, az én RX460-am meg igencsak gyengusznak számit.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ProNoob
tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mostanában látom, hogy egyre népszerűbbek lettek a Ryzenek, de nem értem, hogy miért? Sok helyen utána néztem, de még most is szerintem egyértelműen az Intel nyer. Mit gondoltok?
Lent vannak az érvek, amik alapján így gondolom! Nem vitázni szeretnék, abszolút meggyőzhető vagyok!
Benchmarkokban sokkal jobb az Intel: [link]
Játékban is: [link]
Árban nem számottevő a különbség: [link]
AMD többet fogyaszt, jobban melegszik, kevésbé húzható. 95W vs 105W
Steamen a játékosok 83,76% választja az Intelt és csak 16,24% az AMD-t: [link]
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
ThodEE
őstag
válasz ProNoob #1092 üzenetére
Szeptemberre tervez öcsém új gépet most próbálok utána járni hogy 2600x vagy i5 8600 legyen, az intel ellen a paszta szól ami tuning nélkül lehet nem is gond, ott a spectre mizéria aminek nem olvastam után, amd ellen szól hogy azt az infót kaptam hogy háklis a ramokra, igazából egy jó alaplap az amd alá drágább hiába ugyan annyi a proci viszont a több szálon futás 6/6 vs 6/12 az amd mellett szól és van olyan terület ahol ezt kamatoztatja is, eddig nagyon intelpárti voltam, aztán a 3570k óta nem fejlesztettem a gépem de már ezt is delidelni kellett , én se tudok dönteni
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
ProNoob
tag
Én nemrég vettem egy 8700K processzort, Corsair H110i-vel hűtöm és Thermal Grizzly Conductant-ot kentem rá. Nekem most stabil 5Ghz-en megy. Stressz teszt közben maximum 80 fokra megy fel. Delidelve nincs. Játék közben gyakorlatilag, 50-60 fok között van, pedig 1080ti-vel használom 4K felbontásban.
Az a kérdés, hogy mire használod. Én játékokra használom. Tapasztalatból és tesztek alapján is úgy látom, hogy semmit nem számít a Hyper-Threading vagyis a 12 szál, nem lesz több FPS-em tőle. A hőmérséklettel kapcsolatban: semmilyen játék nem pörgeti annyira, hogy felmelegedjen, ezért nem delideltem én sem.
A Spectre-t én sem tudom, hogy mennyire hátrányos.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
ThodEE
őstag
válasz ProNoob #1094 üzenetére
Játékra lesz neki, a következő 5 évben biztos nem fog fejleszteni most kell jól bevásárolnia, ma megy egy 1070-ért FHDban elég lesz Nekem is a 8600 felé húz a szívem de lehet csak elfogult vagyok
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Yutani
nagyúr
válasz ProNoob #1094 üzenetére
Ennyi erővel vehettél volna i5-8600K-t, 30k-val olcsóbb (neked HT úgysem kell), az is elmegy 5GHz-en.
Kizárólag játékra jobb lehet a Zintel, mert magasabb órajeleket lehet elérni vele amellett, hogy jobb az IPC-je is.
Ha már dolgozol is vele és kihasználja a szoftver a processzormagokat, jobban jársz azonos áron egy Ryzennel. Persze ezt mindenki eldönti saját maga, vásárlás előtt meg kell nézni teszteket, amelyek relevánsak a felhasználási szokásaid szempontjából, és az alapján dönteni.
De esetedben mindegy, milyen a Ryzen, megvetted a 8700K-t és örülsz neki. Minek győzzön meg téged bárki is, amikor már lefutott a meccs?
Szerk: Ryzent szerettem volna, de a memória drágulás miatt megmaradtam a 16GB DDR3 memória mellett, és így csak egy opció volt a fejlesztésre: LGA1151 w/DDR3. Így lett G4600 procim, és ha majd kevésnek érzem, akkor lesz bele 7600K vagy 7700K, még tuning nélkül is (B150 lap) jó lesz sokáig.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
ProNoob
tag
Igaz, az i7 teljesen felesleges volt számomra. Amikor vettem, akkor olyat tudtam szerezni viszonylag olcsón.
A kérdésemet csak megerősítés miatt tettem fel, mert azok alapján amit írtam, úgy érzem, hogy jól döntöttem, de most mégis azt látom az előző évekkel ellentétben, hogy ez a Ryzen nagyon népszerű lett és csak érdekelt, hogy miért.
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
Yutani
nagyúr
válasz ProNoob #1097 üzenetére
Ha az abszolút leggyorsabbat akarod játékra, akkor jól választottál. Itt egy alapos, 35 játékot felvonultató teszt a Techspottól.
Az 5 GHz-re húzott 8700K átlagosan 9%-kal gyorsabb, mint a 2700X 1080p felbontáson egy 1080Ti-vel. Ugyanakkor itt meg is dől az állításod, hogy a Ryzen többet fogyaszt: az AMD rendszere 1080p-n 380-410 watt között kért, az Intel rendszere 420-440 wattot, azaz 7-10%-kal többet fogyaszt 9% átlagos játékok alatti teljesítmény többletért.
Bizony, elmúltak már a bulldózeres, sokat zabálós AMD idők!
A melegedés meg? Ha mindkettőt ócska hűtővel hűtőd, mindkettő melegszik, szóval nem ellenérv a melegedés a Ryzen ellen. Így ebben a formába ennek nincs is értelme.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
füles_
őstag
válasz ProNoob #1097 üzenetére
A Ryzen megjelenése után az AMD 300-350 dollárért kínálta (1700) ugyanazt a teljesítményt, amit akkorjában az Intel 1000 dollárért árult (6900K). És emellé az Ryzenhez olyan "extrák" jártak, mint a forrasztott kupak, elég jó gyári hűtő (RGB világítással!), közös és időtálló foglalat a legkisebb Ryzen procival is. Az Intel ezen az áron csak 4c/8t processzort tudott nyújtani, amit 5GHz-en hajtva játékokban lehet, hogy 110 fps helyett 130-ad volt, de a játékélmény nem biztos, hogy jobb volt, mint egy 16 szálas Ryzennel. A sok szálat igénylő, illetve kedvelő játékokban a Ryzen kevesebb fps-sel is folyamatosabb játékélményt nyújtott, mert amellett, hogy teljesen kiszolgálta a GPU-t még rengeteg potenciál maradt benne, nem úgy mint a 7700K-ban például, ami ma már egyre több CPU intenzív játékban 100%-on teker egy 1070-1080 mellett.
Az Intel CPU-knak ma már csak az az 1GHz-es órajelelőny létezik, minden másban már behozta vagy utolérte őket az AMD. És nem, nem fogyasztanak többet a Ryzenek, a 4GHz-es 8 magos Ryzenek, annyit fogyasztanak, mint az 5GHz-es 4 magos/8 szálas Intelek.
A kékek majd egy évtizeden át nem növelték a mainstream prociknak a magszámát, és ha minden igaz, jövőre az AMD 4x annyi processzormagot fog nyújtani ebben a szegmensben, mint amit az Intel 2 éve nyújtott.[ Szerkesztve ]