-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #1296 üzenetére
Ha lehet hinni a pletykáknak akkor október 12.-én jön az első 6xxx kártya, persze az még nagy kérdés, hogy ez a Barts (67xx) vagy a Cayman (68xx) lesz-e. Ráadásul decemberre, még karácsony előttre ígérik a nagyvadat is (dual GPUs Antilles).
Abból ítélve, hogy az Evergreenek megjelenése előtt mennyi idővel jöttek felszínre az első képek ez az októberi dátum simán lehet reális.
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #1298 üzenetére
AMD nagyon ködösít az ügyben, de ez sem zárható ki, hogy két dual GPU-s megoldás is lesz (mármint két különböző chipre épülő).
Az valószínű azért, hogy ha 2011 elején is jön a Cayman akkor nagyon az elején.
Jellemzően ugye fentről lefelé szokták kiadni a kártyákat, illetve pár hónappal az első csúcsmodell megjelenése után jött mindig a dual GPUs verzió belőle (3870X, 4870X2 és 5970-nél is így volt). Ez alapján igen könnyen lehet, hogyha októberben a Barts jön akkor a decemberi dual GPU-s cucc arra fog épülni.
1-2 hét múlva mr többet fogunk tudni jóval, ha ez az októberi dátum igaz.
Ami nagyobb kérdés számomra, hogy az nV mennyire fog árat csökkenteni ezekután, mert a GTX470 ill 480 versenyképessége ezekkel az új kártyákkal szemben drasztikusan esni fog, főleg ha igaz, hogy a Barts is 256bites memória interfészt kap.
[ Szerkesztve ]
-
Atom_Anti
senior tag
válasz tzsolesz #1835 üzenetére
Úgy látom még mindig jó nagy kavarás van a végleges specifikációkkal .
(#1776) gbors:
Milyen teljesítménnyel számolnál ha ezek a Bartsok véletlen az új architektúrára épülnek és 1120 illetve 1280 stream processzorral lesznek megáldva?(#1839) smkb
Van egy olyan pompás mobil vga mint a Hd5830. 24W TDP je van, tehát akár 14colos laptopban is elférne anélkül hogy vastagítani kellene. De a 57xx -ek is fellelhetetlenek, hanem az 5650 az első normális diszkrét kártya a HP Envy-ben. Olyan laptopért ami csak egy 5470et vagy ezalattit tartalmaz nem vagyok hajlandó 100 ezreket fizetni .[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tzsolesz #1853 üzenetére
Mivel egyszerűsödtek a prezik, így lila gőzöm nincs, hogy jobb lesz-e az elődöknél. Sajnos százalékosan van a két termék mérve az NV-s konkurensekhez.
(#1854) smkb: Az AMD nem akar az Intel mögött cammogni mindig. Most azt kínálják, hogy válthatsz. Nem kötelező megtenni, mert lesznek továbbra is diszkrét GPU-k, de a CPU+GPU fogyasztás messze nem lesz olyan jó, mint az APU-s.
Az AMD-nek az az érdeke, hogy ne az Intel mellé vegyél diszkrét GPU-t, hanem, hogy vegyél helyette Fusiont. Egy jelentéktelenné váló rétegpiacon semmit sem ér a részesedés.A Llano mérete nem nagyobb a Sandy Bridge-nél. Az meg az AMD egyéni döntése, hogy inkább a GPU teljesítményét tartotta szem előtt, és nem a CPU-ét. Nyilván a Sandy Bridge CPU magjai méretben kétszer akkorák, mint a Llano magjai. A GPU-nál ez fordított. Így kijön mindkét rendszernél egy 200+ mm^2-es méret, ami elfogadható.
A Budget szintre a Zacate megy. Ott az Intel továbbra is a jelenlegi Arrandale termékekkel küzd.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz tzsolesz #1861 üzenetére
a differencia két fő oka a HAWX (ami nálam nincs), ill. az AVP. HAWX-ban egyszerűen sokkal gyorsabbak a GeForce-ok, az AVP kicsit bonyolultabb. az előregyártott benchmarkban nagyon száguldanak a Fermik, a pH!-s tesztben a leírtak alapján egy valós átlagos játékszituációt látsz (itt nagyjából egál), én pedig egy olyan helyen mérek, ahol meg vannak fingatva a VGA-k, és itt a Fermik elvéreznek a gyenge textúrázási tudás miatt. lehet választani, hogy kinek melyik szimpatikus
amúgy a Vantage-ben sem a HD5000-esek erősek, hanem a GTX400-asok gyengék - elsősorban a fenti ok miatt.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #2020 üzenetére
Nyilván a 6870-nek a GTX470-et kellene megszorongatni, ha már erősebb a HD5850-nél, pont ezért nem is értem, miért a GTX460/1GB hoz haonlítgatja az AMD (gondolom ez a népszerűbb GTX), mikor a ref. órajeleseknél a HD5850 is gyorsabb volt. Igaz a számos 800 körüli OC modell, mint MSI HAWK, Gainward GS GLH, Palit Sonic Platinum, Gigabyte SOC, Zotac AMP, EVGA BE és FTW (mind 780-850 esek) 249-259 usd-ért kelletve magukat már partiban lehetnek a HD6870-el. Mivel ref. órajeles GTX460-at alig gyártanak, széles spektrumot kell lefogni a HD6870-nek. Én arra számítok, hogy kb fej-fej mellett lesz egy 800/1000-es gyári OC modellel. Mivel árban itthon is nagyon jók ezek az 'out of the box' OC kártyák (59.000 től már kapható a Gainward GS GLH), azért fel van adva árazásban a lecke a HD6870-nek. Ráadásul ezek az OC GTX-ek is még húzhatók, nyilván a HD6870 is.
De itt most a boltokban kapható teljesítményekről van szó, felejtsük el a házi tuningot.
Így pl a tesztekben eleve úgy lenne jó, hogy ezek kártyák is szerepelnéek, nem csak a ref. GTX460/1GB, ami szinte csak mutatóban létezik, illetve ha van HD6870 OC akkor az is.
Minden ami boltból vásárolható teljesítmény.
Pár nap múlva kiderül a tesztekből mekkorát tévedtem
-
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #2026 üzenetére
Alap HD5850 kevés a 800/1000-es GTX460/1GB-ok ellen. Kb 5-8% al erősebbek az OC modellek az alap HD5850-el szelmben (Googleban rákeresve tömegével vannak erről tesztek, GW GS GLH, Palit SP stb. kb 5-8% ban gyorsabbak). Az alap HD5850-tól kevesebb, mint 10%-al marad el egy ref. GTX460/1GB. Ezért itt max a ref órajeles GTX460/1GB-k ellen lehet elég a HD6850.
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #2030 üzenetére
Pont ezt akartam mondani, hogy hagyjuk már az OC modellekkel való hasonlítgatást, mert nyilván a Radeonokból is vannak OC verziók illetve a Catával kb. 3 klikk felhúzni az órajelet.
A pozícionálás mindig is a gyári értékek alapján történt, az egy más kérdés, hogy az nV a gyári GTX460 órajelét túl alacsonyra tette ahhoz képest hogy mit bírnak a chipek (nyílván nem akarták a GTX 470 pozícióját még házi versennyel is nehezíteni).
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #2030 üzenetére
Hidd el van... nagyon sokan megveszik, mert nem akarnak turkálni, illetve garantálva van nekik az adott órajel és ha nem megy azon, megy vissza gariba. Ez a lényege: out of the box...
Most gyártófüggetlenül:
Mindig azt kell nézni, hogy dobozból kivéve mekkora teljesítményt ki milyen áron ad. Ennyi. Tökmindegy, hogy OC van e odaírva a végére vagy nincs. Korábban azt szoktuk meg, hogy 700 helyett valami 710mhz gpu-val jött, akkor az már OC és jól meg is fizettetik. Vicc. Mostanában viszont már elég árnyalt a kép. A GF106 órajeleit amit NV megadott még csak referenciának sem lehet nevezni, mert a GTS450-ek esetében kimondottan keresni kell ref órajeles modelleket. Most akkor mi a ref.? Amiből többet gyártanak és ami ténylegesen kapható vagy az ajánlás? Mivel érdemes összehasonlító tesztet készíteni?
Ha egy HD5850-et adnak mondjuk 150mhzel magasabb gpu órajelen +5000-ért, akkor az is egy remek termék, és úgy kell hasonlítani ahogy van. Ráadásul az OC modellek hűtése is általában jobb. Ilyen felárért megéri.
Vagy az EVGA GTX460 FTW 850mhzes gpu-val mindössze 259 $... és ez garantált. Bedugod, megy. Alig több, mint ref. áron kap a vásárló +20-25% teljesítményt, ami kategóriaugrásnak felel meg. És nem kell semmit szórakoznia vele.
Nagy piacuk van ezeknek a modelleknek, nagyon sokan nem huzogatnak kézzel. Ne a PH fórumozókból indulj ki.
-
-
Robi BALBOA
őstag
válasz tzsolesz #2110 üzenetére
Pedig az AMD adhatná a Barts-ot sokkal olcsóbban is, mivel szerintem jóval olcsóbb az előállítása mint a GF104 esetében, Barts 255 negyzetmilliméter kiterjedésű szemben a GF104 366 négyzetmiliméterével, szerintem a GF104-et ennél már nem igazán lehet olcsóbban adni, mert már szerintem így is elég kicsi lehet rajta a haszon.
Szerintem a Barts-ot annyival fogja olcsóbban vagy drágábban adni az AMD amennyivel éppen lassabb vagy gyorsabb az adott GF104-nél, hogy minnél nagyobb profitja legyen, de ha akarná akkor úgy a GF104 ára alá mehetne, hogy az Nv bekakálna.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Oliverda
félisten
válasz tzsolesz #2119 üzenetére
6850 vs. GTX 460 1GB (ha jól értem)
smkb:
Szerintem inkább az a helytálló, hogy most nincs üzlet. Ez pedig nem jelenti azt, hogy később esetleg nem lesz. Ezek a cégek általában hosszútávon gondolkoznak. A piaci részesedés GPU fronton pedig most azért fontos általában jó eséllyel a piacvezető gyártó által támogatott szabványok mellett teszik le a voksukat a fejlesztők.
Amire válaszoltál abban pedig már leírtam, hogy az AMD-nek miért jó üzlet még nullszaldó mellett is most a GPU fejlesztés. Próbálj meg egy kicsit ne csak dollárban gondolkozni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DeckardCain
senior tag
válasz tzsolesz #2124 üzenetére
Akkor ezt benéztem..
Frissített techpowerup-os cikk. Kezdődik
GeForce GTX 460 1GB: US $199; €169 including VAT
GeForce GTX 470: US $259; €219 including VAT[ Szerkesztve ]
-
Gabrika
tag
válasz tzsolesz #2144 üzenetére
képet már sajnos én sem tudok másolni, de a lényeg - hogy a 6850-es gyönyörűen húzható, s így sztem gyakorlatilag majdnem eléri a 5870-est, nevezhetnénk 5865-nek is
mindezt féláronremélem igaz, s nem délibábot láttam
Antec P182; ZM500-HP; ASUS M4A79TDe; AMD 965BE@3.7; Scythe Ninja2b; G.Skill 8GB@1866; ATI5850; 5.4TBHDD; MOMO; T.FlightX; G.EM500; Samsung 2443BW, PS42B450B1W; Yamaha RX-V663; Klipsch F/C/S-1
-
|nsane
tag
válasz tzsolesz #2267 üzenetére
Ne a számozás szerint hasonlítsd össze a kártyák teljesítményét.
6850 a 5830 és a GTX460 ellenfele és veri is mind a két VGA-t teljesítményben (persze tuningot nem nézzük a 460-nál). Ja és nézd meg az árát (50 000/45 000 forint) ez egy olcsó középkategóriás kártya, ami majdnem teljesítményben a 5850-et éri el. Ezzel egy óriási űrt töltöttek ki, vagyis a középkategóriát ami az 5xxx szériában jóformán nem is létezett. Magyarán szólva nem volt "best buy". Ezt persze ügyesen kihasználta az NVIDIA és egyből (bő félév) ki is töltötte az űrt a GTX460, ezért volt muszáj kifejleszteni a Barts-ot.
Azért fejlesztenek gőzerővel az NVIDIA-ék és AMD-ék, mert a pirosak az árazással cseszték el és a zöldek pedig a késés végett nem kaszálhattak a GTX460-al. Ezt próbálják karácsonyra kijavítani.
6870 pedig egy 5850 és 5870 közötti teljesítményű kártya, aminek szintén nagyon fontos szerepe van. Az ATI-nak a 5xxx szériában nem volt felső kategóriás teljesítményű és középkategóriás árú álomkártya, vagyis teljesítmény/árbajnok a "majdnem" felső kategóriában (65 000/60 000 forint). Na jó ezt a szerepet a 5850-nek szánták, csak az ára nem sikerült.[ Szerkesztve ]
-
DrJános
aktív tag
válasz tzsolesz #2321 üzenetére
Az már régóta nyílt "titok" hogy a 6990 az 2 GPU-t rejt csak az a kérdés, hogy milyet?
Annyira várom már azt az időt mikor teszteken láthatom a 6950 6970 6990 remélhetőleg brutális teljesítményét. ( jelenleg ezt semmi sem támassza alá csak tetszene )
Az az elvileg 6/7GHz ram nem fog iszonyatosan melegedni?
[ Szerkesztve ]
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
Robi BALBOA
őstag
válasz tzsolesz #2332 üzenetére
A sávszél tuti elég lesz, de ez még nem minden, ügye több dolognak kell passzolnia, hogy tényleg átütő teljesítményt nyútson egy adott vga.(driver) -Na jó ez egy kicsit gonosz volt!
Remélem samsung memóriákkal fognak jönni az új karik és nem Hynix-el, mert valahogy nem vagyok nagyon oda értük, az 5-ös szériánál is míg a samuk mentek 5200-5400mhz-et addig a Hynix-ek sírva vitték a 5000mhz-et.
Ezt az R300-as cikket én sem értem teljesem, de szerintem arra akar kilyukadni, hogy a GF110(ha lesz) akkor az olyan lesz mint az NV30(fx5800 ) a Cayman meg ütnifog mint az R300(Radeon9700).
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #2363 üzenetére
AMD-ék nagyon jól titkolóznak az utóbbi időkben, egyszerűen szinte semmi konkrétum nincs. Olyanokat lehet sejteni, hogy 6Ghz-es lesz a GDDR5 legalább az XT-n, de az is lehet hogy 7. Az is valószínű hogy 2GB VRAM lesz, de ez se biztos. Még a 4-es felépítés az ami sejthető és kész is.
Elvben 19.-én vagy 22.-én lesz a start, de szerintem ha ebből a GTX580-ból lesz énekes hallott (értsd nem csak paper launch) akkor csöpögtetnek majd még egy kis infót.
-
zuchy
őstag
válasz tzsolesz #2363 üzenetére
Hát igen... a régi szép idők.
Most semmi sincs, alig van konkrétum, igazából szabadjára is engedhetnénk a képzeletünket, amit csatahajós mond, azok mondjuk úgy biztosak, a többi talány.
Sp szám mehet ~1600-1900-ig, ott is lehet variálni, de a nagyobb kérdés, hogy a backend-el mi lesz? 32ROP a régi architektúrán limitálná a kártyát, főleg 1920SP-vel. De ha az egész kártya NI lesz, akkor gőzünk sincs mi hogyan lehet benne.ceaser: Valószínű, hogy marad a 256-bit, volt egy kép a kártyáról, 8db memóriachip volt rajta. De lehet a kép fake is.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
zuchy
őstag
válasz tzsolesz #2369 üzenetére
Igen, a Cypressben asszem a setup? volt kevés, így nem tudta etetni az SP-ket, és a backend is belimitelhetett még pár helyen. Gondolom újragondolták az egészet, ahol limit volt, ott azt próbálták megszüntetni. Akár ~1600 SP-vel is jöhet, de akkor valszeg jobban ki lesz majd használva ez a része. De ~430mm2-ben én is az 1920SP-t tartom valószínűnek.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
TTomax
nagyúr
válasz tzsolesz #2888 üzenetére
Drága?Mihez képest?Az egyik már megvan,és csak bukóval tudnám eladni... gyorsabb lehet a 6870CF-nél...akkor???Tudom legyen olcsóbb is...
(#2889) Tirexi
Várj,még csak az egyik van meg,de a karácsony vészesen közeleg..[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tzsolesz #2897 üzenetére
BFG effektus. Ha mód van rá, akkor eltakarítanak a Palit csoporttól valakit. Ez az ázsiai piacnak kedvező. A Fermivel nem nehéz a gyártókat rossz helyzetbe hozni. Elég egy esetleges HD 6930 és el van intézve a GF114 alacsony árazása.
(#2898) Bici: Valszeg követni fogják, de a következő év döntő lesz. Persze még egy olyat, amit a GTX 460 768 MB okozott nem engedhetnek meg. A rosszul pozicionált termék nagy kárt csinál. Még az SE-t sem mutatták be egy csomóan, mert az sem kedvező a maga árazásával. A GTS 450-eken pedig túl kellene adni. Jött volna egy GTS 455 is, de áll a bejelentés, mert nincs hely neki a raktárakban, ráadásul árazni sem lehet, mert még mindig pici a rés a GTS 450 és a GTX 460 SE között.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tirexi
addikt
válasz tzsolesz #2957 üzenetére
Azt írta hogy másik gépben is próbálták AMD 5200+ -al de ugyan az a hiba, sőt még rosszabb.
De ezt nem vágom. Ha nála a 4 magos Q6600 ami 3Ghz-en pörög nem elég egy közép kategóriás VGA-hoz akkor nekem hogy lesz elég a 4Ghz-en hajtott CPU-m két darab 6970-hez?
Jó nem Q6600-am van de az i7 sem egy világmegváltás a plusz Cache-el meg a tri-channel memória kezeléssel. -
Oliverda
félisten
válasz tzsolesz #3150 üzenetére
November 22. volt az első dátum. Durván 3 hét csúszás.
Szerintem inkább csúsztassák ameddig nincs minden készen. Pár hét csúszás még mindig kisebb probléma mintha később kiderül, hogy valami nem klappol.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #3150 üzenetére
Az eredeti dátum ha jól rémlik Nov. 22 volt, aztán tolták 29.-re és aztán az 50. hétre, tehát összességében a csúszás még kevesebb egy hónapnál.
Egyébként jogos a felvetés, hogy így eléggé rá fognak tolódni a HD7xxx-es szériára a Caymanok, lehet még a fél éves szokásos generációs refresh különbség sem lesz meg a 6990 és az első 7xxx kártya közt. Persze nagy kérdés, hogy a HD7000 mennyit fog hozni a 28nm-es shrinken kívül...
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #3205 üzenetére
Valószínűleg ők maguk szivárogtatnak hamis infókat, de nagy mennyiségben. Tipikus szaturációs technika, a túl sok információ rosszabb mint a kevés, ráadásul itt még keverve is van a hamis az igazzal, tehát semmit sem lehet biztosra tudni pont ezért.
Szerintem kb az egyetlen fix pont az az, hogy 2GB RAM lesz a 6970-en, meg a neve
Ez is:
So this guy explain about the leaked slides :
its one way to leak information without getting punish..
ASUS this time really piss nVidia off a lot, they leak out GTX 580 way too early than it should be, that is why you don't see much ASUS GTX 580 in market, or almost none exist when launch.
probably because what ASUS did, AMD is holding back really hard..
They haven't give out a working driver until recently, even though there are couple sample out there couple weeks ago, but doesn't work correctly or run correctly without crashing. That is why you didn't see any information until now.The funny thing right now is AMD is sending out wrong PDF to the reviewers, and couple 6970 that is crippled SP running.
They really trying to hide stuff this time...
PS: Magickarp is the one who told me all these and left with happy face. Don't ask for more information, this is all I can tell for now, everything should be lift soon since NDA is ending very soon...
So well where's the truth... untill the end of NDA and launch i believe we are about to speculate blindless.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GTX 1080 OC AERO