-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56901
Alogonomus
őstag
Devid_81
#56900
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81
#56900
üzenetére
Én is inkább a korábban pletykált 512 MB-ban bíztam a csúcsverzió esetén.
4K-hoz már látványosan kevés a 128 MB IFC, az Nvidia pedig szinte biztosan megint fölfelé próbál majd szökni az AMD kártyák elől, ahogy az RTX 3090 kapcsán is a 4K opció előnyeit hangsúlyozták, plusz a 8K gaming lehetőségét is megvillantották. A következő generáció csúcskártyái a (nagyjából duplázódó) teljesítményüket már egyértelműen csak 4K esetén tudják leadni, és a 8K is érdemi lehetőség lehet, nem csak 20 fps-es kínlódás. Szóval az a (csak) 256 MB IFC ismét lehetőséget adna az Nvidia számára, hogy a 600 wattos kártyáját 8K játékokkal promózza, ahol az AMD ismét lemaradna az IFC mérete miatt.
Ráadásul a textúraméretek maguktól is nőnek, vagyis az IFC ereje/hasznossága - AMD terméktől szokatlan viselkedésként - az idő előrehaladásával nem javulni fog, hanem romlani, mert egyre kevesebb objektum textúrája fér majd az IFC fix tárhelyébe, így egyre alacsonyabb lesz a hit rate. -
#56902
Petykemano
veterán
Devid_81
#56900
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81
#56900
üzenetére
Hát nem tudom, én a magam részéről nem igazán érzem érintettnek magam ezekben az $500-1500-os kártyákban. (piaci ár ennek duplája)
Szóval nem tudom kommentálni, hogy vajon mi sok vagy mi kevés.Ha ez a felhozatal, akkor Nekem ezek nem feltétlenül tűnnek 5nm-es kártyáknak.
A Navi 21 40WGP + 128MB IC + 256bit GDDR6 = 520 mm² N7P-n
Locuza adatai alapján [link] 64MB IC 45mm2 (128MB=>90mm2), 20WGP és a hozzátartozó központi cuccok mondjuk 160mm2.
Tehát 770mm2-ből kijönne N7P-n is. De mondjuk minimum N6-on készül, úgyhogy ha másra nem is (IO, GDDR6), de ezekre talán számolhatunk 15%-os sűrűségnövekedéssel, ami kb 100mm2-rel kisebb, vagyis 670mm2-es lapkát eredményezne. Ez az AMD-től szokatlanul nagy méret lenne, de talán nem megoldhatatlan.Bocsánat és arról meg is feledkeztem, hogy a 256MB IC az 3D tokozással kerül rá, ha azt külön vesszük akkor kb 520mm2-es compute lapkát és 100mm2-es IC lapkát kapunk (kiindulva abból, hogy mennyivel sűrűbb tudott lenni a zen3 v-cache külön lapkában gyártva)
Ha nagyon elrugaszkodunk, akkor persze itt valójában csak 4-5 lapka van:
- Egy 20 WGP-t tartalmazó compute lapka (és annak vágott 16WGP-s változata)
- Egy IO lapka 256bit GDDR6-tal és 256MB IC fogadására képes TSV (És ennek 3/4-ig vágott változata)
- Egy 256MB-os 3D IC lapka (és ennek 3/4-ben vágott változata)
- Egy kisebb IO lapka 64 MB integrált IC-vel és 128bit GDDR6-tal
- és persze az EFBAkárhogy is lesz, jó étvágyat!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
