Új hozzászólás Aktív témák

• #23782 Ren Hoek veterán -Solt- #23780

  Új Válasz 2016-07-06 00:05:17 #23782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz -Solt- #23780 üzenetére

  Azt azért ne feledjük, hogy a GP100 jött ki előbb. Ezt a GPU-t elsősorban compute feladatokra tervezték , ipari és scientific célokra... ott pedig aprópénznek számít 1-2 millió HUF egy ilyen kártyáért. A Kepleres Teslák mai napig ilyen árakon mennek. Az, hogy megnyesve, kicsit visszafogva született belőle játékos GPU az szerintem csak azért lehet, mert CAD, grafikai célokra is kell. A játékos dVGA piac kb törpepiac lehet az HPC, szerverek, ipar és a design workstation-ök, renderfarmok mellett. Szóval az, hogy túl erős lehet, csak annak köszönhető, hogy egyre nagyobb igény mutatkozik a paralell compute feladatokra. Az egész GP100 egyik fő feaute-je pl a deep learning FP16 alatt, amit most pl a Radeon 480-nál is meghúztak rendesen.

  Ahol ilyesmiket használnak oda kb végtelen teljesítmény kell, és árban bármennyit hajlandóak kifizetni... tucatjával viszik a GP100-as Teslákat /Firepro Vegákat, mert megéri.

  Szóval az, hogy az aprócska játékos dVGA PC piac milyen martalék koncot kap ezekből a GPU-kból az nem egy fő szempont. Az, hogy véletlenül bazierős lesz, (ahogy reméljük a Vega is) az meg egy másik dolog. Biztos, hogy horror áron fognak menni... de azt a szempontot is nézzük, hogy 4K-ra / 144 Hz-re milyen konfigok kellenek... Netán ha kijön egy nagyobb felbontású VR szemüveg, mert ez még gyerekcipő kb.

  ...a lényeg, nehogy azt higgyük, hogy a kis PC-s kegyeinkért ölnek dollármilliárdokat a GPU fejlesztésbe, akár NV akár AMD oldalon

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák