-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hegyirabló
veterán
Szia! Régen voltál itt a topikban. Még mindig nagyon várom a választ tőled erre a hozzászólásomra.
Aquila non captat muscas.
-
Pkc83
őstag
Ez egyre jobb lesz. Oké ebben a játékban elismerem Amd fronton
sokkal jobb a helyzet. És mennyi is a 2070s vs 3070? 36%.
Mindíg lehet olyan tesztet találni ahol megvan a várt különbség
de általánosságban nem lehet kimondani ,hogy több mint 50% lenne
az előny. Sőt. Sokszor sokkal kevesebb. -
félisten
A Quake pár napja kapta meg a szabványos Vulkan RT-t , az November 23 óta van amúgy. J@ckal amit linkelt az azon fut, szabvány Vulkan Raytracing, Khronos Group dedicated. Pár napos, nem az Nvidia special.
De azért írtam, hogy nem sokat jelent, mert gondolom AMD től nem jött rá még driveres optimalizacio, nem is biztos, hogy jön.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
Igen, de ettol meg nem RT only a kartyad.
Nem az van, hogy az RT miatt raszterben elmarad a kartya. Nincs az a felallas, hogy AMD 100, Nvidia meg 80+20, epp elenkezoleg, 100+20.
Ha erdekel az RT, akkor bekapcsolod, ha nem nem. Ettol meg teljes erteku kartyad van.
A kulonbseg jelenleg az, hogy az RT foleg DLSS-el csak Nvidian fut ugy ahogy normalisan, AMD-n jelenleg nem.[ Szerkesztve ]
-
félisten
- RT tamogatott jatekok szama marginalis
Ellenben már most is egyre inkább ott van minden AAA cím esetén. Tehát valóban tudod használni. Hiába kicsi a szám, ha a nagy neveknél ott találod.
- A fo selling point a piacvezeto gpu gyarto reszerol a meregdraga vga-k eseten az RT
Nem ez volt a fő selling point, mivel minden más téren is megvan és megvolt a teljesítmény, ahol kell. Az RT egy extra volt a Turing esetén, tehát selling point, de ezzel együtt is a nélkül is a toppon voltak az RTX-es kártyák. Ez pedig már a múlt, mert per pillanat az nVidia és az AMD új kártyáiban is ott van a Ray-Tracing.
Per pillanat nem az RT az, ahol fejvakarászás van, hanem a DLSS, mert ez ott van az nVidia esetén, így DLSS+RT mellett is tud elfogadható FPS-t nyújtani, míg (most még) az AMD-nél itt nincs válasz erre.
Az RT egy extra feature, ma már minden modern kártyában ott van, tehát nem "early access", hanem alapból használható.- a varhato RT MS "szabvany" modosulasok sanszos, hogy hatranyba hozzak a kurrens HW-ket RT teljesitmeny teren az upcoming jatekok eseten (2 eves periodust tekintve)
Bocsi, de én várnék ezzel addig, amíg kijönnek ezek a "szabványok", és utána majd megnézzük, hogy tényleg mi lesz a helyzet. Előre nem temetnék semmit.
Emlékezünk még ugye a DX12 feature szintekre? Meg hogy akkor is úgy futottunk neki, hogy na, az nVidia sehol sem lesz, az AMD meg mindenhol hozza, amit kell. Aztán mégse úgy lett.
Ahogy egy éve még az nVidia találgatós topicban is arról ment a diskurzus, hogy a DXR 1.1 megjelenésével kukázni lehet majd a DXR 1.0-ás kártyák RT képességeit (ie.: nem lehet őket használni DXR 1.1 alatt). Aztán valahogy mégis tök jól elfutnak a DXR 1.1-es játékokkal a Turing kártyák...
Szóval nézzük meg, hogy tényleg majd mi lesz a helyzet a jövőben.
(BTW nem értem, ha a jövőbeni játékoknál előnye lesz az újabb hardware-eknek, és a mostaniaknak most van, akkor ez miért probléma, miért meglepő? )[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Az nV FX széria vagy az AMD 800-as széria esete azért nem teljesen mérvadó, mert ott "eltört" a komplett teljesítmény. Nem egy ki- vagy bekapcsolható feature veszett el, ami nélkül is lehet adott esetben élvezni a játékot...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Simid
senior tag
-
Petykemano
veterán
Tehát azt mondod, hogy a kriptovalutért való számításnak nincs az adott kriptovaluta rendszeren kívüli haszna, hanem az összes számítási kapacitás arra megy, hogy az adott kriptovalutában történt tranzakciókat feldolgozza.
Jól értelek?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
Pedig elég világos a gondoltat menetem, tudom, hogy érted is, csak hát köztünk ez marad
stílus szerintem.
Az XTX elnevezést mikor használták ultijára? Mert szerintem generációk óta nem. Még Radeon volt az utolsó kártya így.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem tartom szerencsésnek, hasonlóan megtévesztő számomra mint Nvidiánál pusztán a Vram mennyiségével megkülönböztetni egy kártya teljesítményét.
azóta felnőtt egy gamer generáció, nekünk ez világos ,.
Szerintem korrektebb volt az "50 " végződés a refresh jelölésére és az XT tag az Nvidia "TI" ellen .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A "Ti"- vel szemben az XT nevezéket használtak. a nem "Ti" kártyákkal szemben nem használtak nevezéket. Tök egyértelmű az AMD nevezéktana az 5000 széria óta..
"XTX " ? nekem mindegy. Véleményt írtam róla.Én bízok benne hogy nem ez lesz.
7900 és 7900XT = 4090 vs 4090Ti.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A tiszteletet meg lehet tanulni is a másik emberrel véleményével kapcsolatban , ha logikus és ésszerű amit ír. Ez a szakmám, marketing és kereskedelem , 20 éve ezzel foglalkozom. Ha ezt nem érted meg, miről szól új kategóriákat behozni a felső házban akkor sajnos nulla marketing és kereskedelmi tapasztalatod van .
Mondjuk ehhez csak józan paraszti ész is elég lenne számodra. Igazam volt akkor is, amikor agymenésem volt a nevezékkel kapcsolatban és most is az van, ne izguljál ezen, hiába háborogsz nekem és rólam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Maximum olvashatod amit írok és próbáld értelmezni, ott a megoldás. Elég egyértelmű. Másban nem segíthetek, nem szeretném rád szánni az időmet tovább, ez is sok volt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem volt ebben semmi fanboykodás csak a te egysíkú és egyszerű észjárásodban velem kapcsolatban. Valószínűleg egy vérprofi nvidiás nem a 3090 es kártya kategória behozását kérdőjelezte volna meg kérdőjeles piaci húzásként, csak ha ilyen fanboyka, mint én.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Látod még most sem látod át sajnos a párhuzamot , Nvidia miért akarta 4080 ként eladni drágán a 12 GB os kártyáját 4070 helyett hogy miért lett RDNA 2 nél induláskori egy darab 6900XT majd utána a második SKU egy 650 dolláros 6800XT volt. most a második SKU egy 899 dolláros 7900XT lett. .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Petykemano
veterán
Szerintem is szokatlan volna.
Ugyanakkor
1) Az AMD más területeken is elkezdte szélesíteni a termékskáláját. (pl: +2 féle szerver: Bergamo, Siena, +2 féle mobil chip: PHX2, Dragon Drange) Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy én biztos lennék benne, mert ugyan hogy lehetnék, csak azt hogy más területekeken is történik szokatlan lépés
2) megmagyarázná, miért tér el Abu és mások információja elvileg ugyanarról a lapkáról.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
FLATRONW
őstag
Tehát akkor az AMD-vel szemben nem elvárható az, hogy egy kisebb GPU-val megcélozzon egy valamivel nagyobbat?
Ez nem lehetetlen feladat, az NV-nek is sikerült.
Főleg most, hogy az RDNA 2 esetén is kisebb volt az AMD, mégis tudta az NV szintjét hozni.
Most úgy tűnik, hogy valamit elrontottak, mert ismét nyílik az olló, de ez majd hétfőn kiderül, hogy igaz-e. -
Albus_D
aktív tag
Legalábbis ha negatív az amd-re. Ha nv vagy intel negatív, viszont kinyomtatni és a falra ragasztani, és 7/24-ben égjen a gyertya mellette!
Komolyra fordítva, egyszer sem biztos hogy a GPU-Z által megjelenített revision az ugyanaz a chip revision, amiről a twitter bejegyzésben szó van.
Szerk: És az 59247 hsz-ben meg is jött a magyarázat...
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Nem tudom miért de már nagyon sok éve irreálisan sokat esznek az AMD vgak multi monitorral. Drivert egyszerűen képtelenek írni.
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
Szakmai oldalról a driver kérdés nem igaz. Az nv-ről nem terjedtek ilyen dolgok azért.
[link] "How AMD Radeon Sabotages Itself & Its Partners: Development Timelines & Failures"
[link] "Asking AMD When Its GPU Drivers Will Be Fixed, + RX 5600 XT's Existence"Több oldalon a userek a katasztrófális drivereket említették, a Techpowerup szavazáson is toronymagasan ez volt megjelölve okként amiért nv-t választanak. És ugye valamiért csak 88-on áll az az nv részesedés dvga-ban.
Hibalistákat nézve rendszerint az amd-nek nagyságrendekkel több hibát kell javítani, és a known issues is több tételből áll. Szemben az nv akár napok alatt javít hotfix-el hibát, az amnd pedig nagyon ritkán csinál ilyet, hanem majd a következővel javítja.
A 100W-os multi monitor fogyi sem igaz, mert itt azt írja ez régóta probléma, vagyis nem csak az új karikkal van így. [link] Persze amd által nincs megerősítve, ezt még várjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Igen, ebben.valószínűleg igazad van.
Arra akartam csak utalni, hogy nem lett volna értelme 450W TDP-s kártyát kiadni (OC) a referenciát.
Ahhoz, hogy a kártya érezhetően jobb eredményt érjen el, gyári UV is kellett volna, annak meg biztos oka van, hogy nem lett.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
Az elmúlt ~1 hónap HA-s árai alapján 220-250K között láttam garis 6800XT ajánlatokat, 6900XT-ből viszont nem igazán volt 300K alatt, ebből indultam ki. Aztán persze ez folyamatosan változik, éppen mit mennyiért adnak.
Kicsit csodálkoztam is, hogy ahhoz képest, hogy teljesítményben a 6900XT-hez van közelebb, árban alig kerültek többe a sima 6800-nál a 6800XT-k. Így elég hamar elvetettem a 69x0XT upgrade lehetőségét.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Fotók, videók mobillal
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motoros topic
- Energiaital topic
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- További aktív témák...