-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hokuszpk
nagyúr
nagyjabol azt hozta, amit kell ; ha gyorsba szamolunk, 4Ghz -n futo procinal a +200Mhz az 5% ; 5Ghz -n futonal mar csak 2.5% szoval a 3% plusz kb. ottvan, ahol lennie kell.
még kicsit hajnal van, meg mobilrol is vagyok, majd a ram tuningrol holnap eldiskuralunk nagy kepernyo mellett.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hoffman_
nagyúr
már csak azt mondd meg kérlek, a konklúzió fényében, hogy hol fogok kapni 2x16GB LP vagy VLP RAM-ot, ami minimum 3200@CL16 de inkább 3600@CL16, hogy be tudjam préselni az SFF házban a cooler alá...
alapos, a magam részéről köszönöm az összehasonlítást! azt gondolom, hogy egyelőre marad nálam minden alapon, Enabled PBO mellett... : )
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
HSM
félisten
Készítettem még néhány mérést. Arra voltam kíváncsi, a finomhangolt subtimingek helyett mit kapok, ha szintén 3733Mhz ramokkal, de csak a fő időzítések beállításával élek, a többit a lapra hagyom? Illetve milyen eredményt ad a memória kitem gyári, 3400Mhz CL16-os XMP profilja [link] ? CPU a korábbi, alapórajeles beállításán.
3733Mhz ramokkal auto subtimingekkel az Aida 53471 MB/s olvasást és 56.7ns késleltetést írt, eddig látszólag minden rendben, nem változott sokat. Azért első baljós jelként megjelenik a PhotoWorxx eredmény, ami mindössze 21871 Mpixel/s-re csökkent.
3400Mhz XMP profil esetén Aida már csak 48785 MB/s-et mér, 62ns-el. Első ránézésre ez sem tűnik túlzottan gyengének. PhotoWorxx viszont már csak 19201 Mpixel/s.
Ami látszik az eredményekből, hogy a 3400Mhz CL16 XMP nem lett lényegesen gyorsabb a korábbi, 3200Mhz CL22 eredménynél (~2.5% a difi). Valamint a 3733Mhz CL16 is nagyon elmarad a ránézésre igen hasonló, de finomhangolt subtiminges eredményektől (~9%).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen