-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
A GDM is tol vagy 1ns-t rajta...
De en azt be nem kapcsolom... Egyszeruen nalam gebaszokat okoz, sokkal furgebb, pattogosabb nelkule...Nekem maradnak ezek az e-die-ok, van itthon b-die, 2 fele is, de egyik sem jatszik nekem sajna, mert RGB-s szemetek... ( royal gold 3600c16 es patriot 4133c19, a patrioton egesz jofele chip van, de nem tudom ratenni az ek bordat ...)
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
nagyúr
Gratula, szép gondolatment, szép írás.
Már csak a programkészítőket kell rugdosni a jövő felé.
(#18435) Alpi: próbáltam SMT ON/OFF, de jobb ha ON marad.
6c6t vs 4c8t Intelnél is hasonló eredménnyel bír. pl. egy i5-9400f egy i7-7700(k) ellenében finoman szólva sem nevezhető átütő erőnek.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
devast
addikt
Itt most nem a kikapcsolásról van szó, hanem hogy egyáltalán beletegyék a chipbe. Kevés tranzisztor, jobb hatékonyság eddig teljesen egyértelmű volt, hogy kell. Viszont 7nm meg alatta már nem a tranzisztorok hiánya a hátráltató tényező, hanem az egységnyi területre jutó hőtermelés. Mobil soc-oknak már most sokkal jobb a tranzisztor sűrűségük mint a ryzennek, és simán bevállalható lenne, hogy egy magot direkt roszabb hatásfokkal HT nélkülire tervezzék, mert így a hőtermelése is kisebb lesz adott felületen, de többet rakjanak bele mert a tranzisztor sűrűségbe simán belefér.
szerk: 4 szálas HT meg sose lesz mert hülyeség, nem éri meg egy ryzen-szerű feldolgozó futószalaghoz.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
hat nemtom, Abitbol nekem volt BH6 meg talan BX6, de egyiksevoltstabil, nem is vettem tobbet, olyat. megjott az Asus P2B, es erdekesmod az Abit lapokban addig alapon is bukdacsolo proci elkezdett 124 -es fsbvel menni. Es kb. 1 kezem eleg megszamolni, hogy az eveksoran a w98(!) hanyszor dobott keket az asus a lappal.
DFI sosem jutott el hozzam, talan azert, mert a 633 -as celeron tuningja utan mar annyira nem foglalkoztam ezzel, az AMD procik magfeloldasa persze es hasonlo konnyu gyumolcsok ( elotte asszem a THOROUGBRED B fsb megtolasa 333 -> 400 -ra ) persze megvoltak, de azon mar nemmatekoltam sose, hogy egy jobb alaplap fog hozni 4% pluszt.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
S462 mar keso, a socket 370 idejen leszerepeltek, es kiszerettem beloluk
aztan az asus is eladta a lelket a p3b utan ( azaz valahol a Tualatin es a p4 kornyeken ) na azota Asust sem veszek, csak ha direkt azt keri az ugyfel. Bar olyankor inkabb megkerdezem, hogy miert akar szivatni, majd eliranyitom egy kozeli kollegahoz.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
arabus
addikt
nem rossz 9900K kap 22000 pont körül.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A szöggyári PBO, tuning meg minden nélkül Nekem ugyan így 4600-4700 pont körül csinál.. ha elkezdem kitolni akkor csinál 5000 pont körül.
Szóval, így nézve, szerintem tök jó eredmény, ez 4G-n, lófütty fesszel... közel 20 fokkal hűvsebben, mint PBO-val.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Albigator
őstag
Ez a kép járt a fejemben, amit már ezerszer láttam:
3733 CL17 lenne a legideálisabb késleltetés szempontjából.
Régi Ryzenek nem szerették a páratlan időzítésű beállítást (CL15, CL17), de úgy tudom Zen2-nél már mindegy, nem?
Jelenleg ez a CL16 3600 MHz-es beállításom, 2*8 GB HyperX Predator CL16 3200 MHz (HX432C16PB3K2/16) Hynix CJR kittel:
3733 MHz-re még CL16-ot dob, 3800 MHz-re már CL18-at. Szóval ezért is gondoltam (+ bluescreen miatt), h CL17-es beállítások lennének ideálisak de a calculator nem számol nekem ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
hat felejtsd. en szeretem minel tobb teszttel stabilnak nyilvanitani a vasat. ne melo kozben fagyjon, mert akkor falramaszok.
es most megtehetem, mert a 2700X is vastagon eleg, szoval legalabb 1 honapig kapni fogja az ivet a cucc, lesz y-cruncher meg minden, de eloszor ezekkel az "elavult" cuccokkal legyen stabil picit normalisabb hofokok mellett.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Albigator
őstag
Igen, fClk-ról volt szó.
Úgy vagyok vele én is, ha nem megy 1:1-ben akkor inkább nem erőltetem a 3733 MHz-et.
Mondjuk még ott van a 3666 MHz is, azt nem is próbáltam.De az a vicc hogy 3200 CL16 XMP profil és 3600 CL16 DRAM Calcos beállítás között is alig mértem különbséget játékoknál egy RTX 2070-el.
A G.SKILL Trident Z RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz (F4-3600C16D-16GTZRC)-re leszek majd kíváncsi mit megy, ha órajelben nem is tudnék fellépni, attól még egy CL14 3600 MHz összejöhet.
-
R3laX
addikt
Visszaveszi azért persze. Fix 1.35V-tal megy a 4400 Allcore, ott simán megvan a 89fok Y-Cruncher-ben. Most 81 körül ment látod max, igaz hagytam auto-n a ventiket. Nem is hallom alapon a gépet. Nálam a felpörgés sem túl erőszakos, teljesen jól csinálja a bios.
[ Szerkesztve ]
-
Aby_2014
aktív tag
-
Aby_2014
aktív tag
Ahha tehát azalatt a ~2 s alatt egy átlagolt értéket kaptam, egyszálas terhelésnél annyira gyorsak a váltások, hogy az átlagolt értéket túl alacsonynak véltem... Jó helyen kapizsgálok?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Alpi.
addikt
Na, csak össze tudtam ekkenteni ! Azt hittem, nem sikerül a direkt xar.
[Sorry, de csak telóval tudtam felvenni], ha géppel rögzítem, már bőven adja azt a terhelést, ami miatt esélytelen, hogy előcsaljam a hülyeséget.
Nézd meg, ott a leírásban, mi a 3 rész lényege. Sztem Nálad is ez van. Nyiss egy bármiféle icipici kis cpu loadot (konstans) adó progit, de sztem hwinfo azért jó pl, mert tudod állítani a kiolvasás gyakoriságával, mekkora is legyen az a picike...
Tudom, nem hihető elsőre, én sem hinném, de találkoztam már ilyen hogyishíjjákkal. Azért csináltam a videot, hogy elhidd, hogy ott van a kísértet a ganyénál ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Aby_2014
aktív tag
Igen valami anomália lehetett amire "nincs" magyarázat, nekem pl úgy oldódott meg, hogy kikapcsoltam meg vissza a gépet, ezt követően újra hozta az 500 feletti single értéket. Mondjuk ez a cpu -z teszt elég hektikusnak tűnik egymás utáni 3 mérésnél is tök különböző értékeket dob, hwinfo alatt pedig nem nagyon látok különösebb eltérést fesz vagy hőmérséklet adatokban.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Kupszi
aktív tag
Az órajele dicséretes, de elgondolkodtam vajon miért is adják ezt most ki.
Az egyik lehetséges oka az hogy csúszni fog a Zen3, és addig alternatíva kell a 10xxx intelnek. A másik az hogy reagálnak még a Zen3 előtt egy válogatott chipekből.
Mert igazából ennek sok értelme nincs, ha tartja az ütemtervet az AMD.
Példának okán a 3800XT , valahol a 3800X és a 3900X közt lesz. Viszont azért a +200-300Mhzért nem nagyon éri meg.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
arabus
addikt
4+4-et nem tudtam nem mélyültem bele.
de van valami furfang az L3 cache elérésével.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A vicc az egészben az, hogy kitolja 4.4GHz-ig, szó nélkül, játék alatt, csak a single core megy át hikomatba, és a dolog szépsége, hogy peak hőfokban még így is melegebb, mert ugye allcore 4125 most 1.23V-n megy, ami LLC hiányában 1.15V körül van, és így prime, és cruncher stabil.
Ő.. asrock-nál csak ennyi van, hogy -50, és -100, hogy az mV-e vagy sem, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hokuszpk
nagyúr
szerintem marad a 105W tdp, esetleg a 3900XT magasabb fokra lep.
azert ezeknek illene mukodnie a leghurkabb b450 lapokban, amiben a 3700X/3800X elment, mert a tortentek utan ujabb eros ontokonloves volna azt lekommunikalni, hogy oke, akkor a kovetkezo lapok vrm -je nem alkalmas... mittomen a hutes hianya miatt : Asrock B450M-HDVElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
arabus
addikt
igen rájöttem ott beszéltük el a dolgot hogy most 1 cipleten belül van 2ccx 4+4
maggal.
az ujjabbrol meg azt hallom hogy 2 chiplet lesz 1-1 ccx-el.
mintha 2 db 3300x volna egymás melett.ezt gondolom egyszerüen
megolhatják hiszen a magok számával is és az L3 cache méretével is tetszölegesen
tudnak operálni.viszont a memória olvasás sebbessége megnöne mint a 3900x és 3950 esetében.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
naaa.végre leesett.igen azt a 16 cache-t meg hozzá is tudja dobni ccx-en ként.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Yany
addikt
Hát nem tudom... igyekszem követni az eredményeket és megérteni, hogy mi motivál embereket Ryzen tuningra, mert noha én magam is szerettem kihajtani a Sandyből, amit tudtam, Ryzennél valahogy semmi értelmét nem látom. Röpködnek itt az 1~2 fps plusszok iszonyat mennyiségű hőtermelés és/vagy energiatakarékos futásról való lemondás mellett, de nem látom, hogy bárki bármilyen említésre méltó eredményről tudna beszámolni a gyári PBO eredményein felül. Én nagyon hamar elfogadtam, hogy a Ryzen a fejlettebb monitorozási képességeinek köszönhetően a cpu határaihoz már gyárilag is sokkal közelebbi beállításokkal kerül a polcokra. Nincs benne annyi tartalék. Vagy az energiahatékonyság, vagy az egyszálú, vagy a többszálú teljesítmény, de valami mindig lesz, amiben visszalépés történik egy tuning esetén.
Egy Sandy Bidge esetén ugye úgy tudtam hajtani a procit, hogy minden energia-spórolós feature bekapcsolva maradt, csak 3.7 GHz helyett 4.3-ra ment fel a tempó. Ennek nyomát nem látom és pár százalékért cserébe jó nagy kompromisszumokat hoznak a lelkes Ryzen-tulajok, kivéve egy-egy kivételesen jól sikerült példányt leszámítva...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
nyul105
senior tag
Hali,
Én b350 tomahawk-ban 3600, pbo-val starcraft2-ben fps droppokat kaptam, mert droppolt a cpu 4200-ról 3950-re.
Szerintem az oka a magas hőfok volt, feltettem 4300@1.2V-ra, hűvösebb lett és nem droppol. (Tényleg számít az a 350mhz, kb. 10 fps).Lehet, hogy tweekkel lehetne trükközni még, és ez egy extrém példa, de nem tudom, mit kellett volna csinálnom. :(
-
snecy20
veterán
A 2011-2016 közötti Intel platformoknak egyetlen nagy baja volt, hogy az elérhető maximum az 4 mag volt rajtuk, illetve 4 mag 8 szál, ami mára már ugye az abszolút belépő szintet jelenti. Ha lett volna 6 magos variáns, még élhetőek lennének azok is.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
devast
addikt
Mit gondoljak újra? Mikor megjelent, néztem csomó tesztet játékokkal, nem volt gyorsabb a 2700x a játékok 97%-ában. Akkor meg minek cseréltem volna le ? Most már lehet hogy a játékok 10-20%-ában is gyorsabb, és ez nyilván nőni fog, de ez engem 2020 közepén már nem érdekel mikor a 3600 egy árban szinte minden játékban jobb mint egy 2700x.
-
nagyúr
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
6.26-os HWINFO64-ben (legújabb, nem BÉTA) nem találom a hivatkozott CPU POWER Reporting Deviation mezőt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Politika
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Milyen processzort vegyek?
- Futás, futópályák
- Irány Japán!
- EA Sports WRC '23
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen