-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
válasz Vitka675 #3052 üzenetére
Nem hozták előre a launchot, inkább még késtek is.
Ha egy év múlva adták volna ki akkor is lettek volna bugok. Sok problémára mindig élesben, az userek kezében derül fény. Ahogyan Fiery is említette, ez a rajt még teljesen jó volt ahhoz képest, hogy ez egy teljesen új architektúra az AMD-től. Simán voltak már rosszabb rajtok akár Intelnél is. Emlékezzünk csak vissza a C2D-s időkre, vagy AMD oldalról a Barcelona rajtja egy katasztrófa volt.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming?
Nem tudom, hogy ez mennyire reális. Az itteni Ryzen userek nem vettek észre valami gyorsulást egy Windows update után?
-
füles_
őstag
válasz ggbuffon1897 #3906 üzenetére
Van Ryzened? Látom nem igazán jött be neked. A mindenrelegendőíötösömet szívesen elcserélem a Ryzenedre.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
ComputerBase tesztjében szerepel az összes 5-ös modell. Más ilyen tesztet nem találtam.
Vagyis még van egy NCIX Tech Tips videó.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Malibutomi #4409 üzenetére
Mit nem lehet ezen látni? Már a leolvasás sem megy? Ott van feketén fehéren, hogy a 7700K 0.8 FPS-sel meggyalázza az 1600X-szet, akarom mondani hígfosással száz milliárd részre szétfossa. Ennyi az AMD. Epic fail. Intel wins!!!
-
füles_
őstag
Semmilyen ígérgetés nem volt sem a Polaris-szal, sem a Vega-val kapcsolatban AMD háza tájáról. Igen voltak pletykák, hogy 2016 március-áprilisban jön a Polaris, vagy októberben a Vega. De a pletykáknak semmi közük az AMD ígéreteihez.
Ryzen 2-őt ne úgy képzeld el, hogy egy teljesen új architektúra, mert nem az. Nem kell neki 3-4 év. Akármilyen hihetetlen 1 év alatt bőven tudnak annyit változtatni a jelenlegi Ryzen dizájnon, hogy mehet Ryzen 2 néven a piacra. Ryzen 2 formájában olyanra számíthatunk, hogy magasabb órajelek és gyorsabb Infinity Fabric stb.
-
füles_
őstag
AMD Ryzen 7 1800X Gets a Small Price Cut
499 USD-ről csökkentették 469 USD-re, vagyis ez 30 dolláros árcsökkentést jelent.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Threadripper nem tudom mennyire tartozik ide, de azért belinkelem: AMD's Entry-Level 16-core, 32-thread Threadripper to Reportedly Cost $849
Ez brutálisan jó ár lenne, reméljük, hogy igaz. -
füles_
őstag
-
füles_
őstag
AMD Ryzen Threadripper 1950X to cost 999 USD
Kellene egy Threadripper topik, ahogy múltkor már valaki említette.
-
füles_
őstag
válasz tudi13 #10335 üzenetére
Szia!
Ha szerencséd van akkor a 4 GHz-et megütheted. De ilyen órajelhez általában már elég magas feszültség társul Ryzen esetében, így a fogyasztás is megugrik. Az ideális órajel szvsz 3.8 GHz környékén van. Persze ez függ attól, hogy milyen minőségű szilíciumlapkát fogsz ki. -
füles_
őstag
De miért hiszik egyesek, hogy GCN nem létezik többé és az NCU a mikroarchitektúra? Eszerint a Vega előtti Radeonok meg CU-k voltak és nem GCN-ek?
Az AMD vs NVIDIA topikban leírtam, hogy mi micsoda. Ez az NCU, mint a GCN architektúra leváltója nem értem honnan jött. -
füles_
őstag
-
füles_
őstag
válasz Cathulhu #11205 üzenetére
Ezt az NCU-zást szerintem egyik site elkezdte, a többi pedig átvette. De ez nem hivatalos és nem megfelelő elnevezés egy saját névvel (ráadásul két névvel) rendelkező architektúrának. Az AMD általában eddig mindenhol a Vega-t emlegetett, mint a következő architektúrájuk neve. Néhány hivatalos dokumentációban láttam eddig GCN5-öt, NCU-t sehol sem.
Az AMD valószínűleg azért használja a Vega-at a GCN5 helyett, mert így még nagyobb frissítésnek néz ki az ezelőtti architektúrákhoz képest, mintha csak szimplán GCN5 lenne a neve.
Amúgy sokak használják/használták a GCN1.0/GCN1.1/GCN1.2/GCN1.3 elnevezéseket. Ezek sem helyesek. És ha jól emlékezem ezeket a neveket pont az AnandTech nyomta.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Obliterátor #11699 üzenetére
Durva, hogy 0.3 GHz-cel alacsonyabb az órajele, mint a 4770K-nak és még így is erősebb egyszálas teljesítményben.
Grat a procihoz, nagyon jó szilíciumot fogtál ki.
A 4.1 GHz megy az összes magon?[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Obliterátor #11727 üzenetére
Hát elég nagy mákod volt ezzel az 1600-assal.
Csak arra ügyelj, hogy az AMD szerint a maximális feszültség ami még egészséges a Ryzen prociknak az léghűtés esetén 1.35V, vízhűtés esetén 1.45V.
Én a helyedben belőném a procit 3.8 GHz-re, feszültségben lemennék amennyire csak lehet. Így teljesítmény alig csökkene a 4 GHz-es beállításhoz képest, viszont a fogyasztás és a hőtermelés sokkal kedvezőbb lenne. RAM az mehet 3200 MHz-en, próbálhatod feljebb tolni, csak ott is ügyelj a feszültségre. -
füles_
őstag
válasz TheProb #11730 üzenetére
Nem tudom, sajnos nincs tapasztalatom Ryzennel.
Ha van türelmed akkor finomhangold a beállításokat, azt mindig megéri. Ha nekem lenne én nem tudnám out of the box használni. Javíthatsz az energiahatékonyságon, esetleg plusz százalékokat érhetsz el teljesítményben. Szerintem te is próbálj meg neki adni egy 3.7-3.8 GHz-es órajelet, aztán kitapasztalod, hogy mi a legkisebb feszültség amivel gond nélkül megy mindenhol.(#11733) S_x96x_S
AMD Ryzen Threadripper Review Roundup[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Elkészült a Threadripper topik, a vele kapcsolatos dolgok mostantól oda menjenek.
-
-
-
füles_
őstag
Sziasztok!
Ismerősnék állítottam össze egy játékra szánt Ryzen rendszert. Szerintetek így oké, vagy ebben az árfekvésben van valami jobb választás valamelyik alkatrésznél?
Íme a komponensek:
Ryzen 5 1600 (ez fix)
Asus Prime B350 Plus
Corsair DDR4 16GB (2x8GB) 3000MHz CL15 CMK16GX4M2B3000C15Rendszeresen olvasom a topikot, mert érdekel a Ryzennel kapcsolatos téma és ahogy észrevettem elég sokan használnak itt is ilyen alaplapot és nem írnak róla rosszakat. Leginkább arra lennék kíváncsi, hogy mennyire szereti a Prime ezt a Corsair RAM kitet. Valaki használ ilyen kombót? Vagy legyen inkább egy picit drágábban TridentZ (G.Skill DDR4 16GB (2x8GB) 3000MHz CL15 F4-3000C15D-16GTZB)?
-
füles_
őstag
Köszi a válaszokat. A TridentZ-ről jókat olvastam eddig csak az a baj, hogy itt elég nehéz G.Skill RAM-ot venni. A 3000-est két webshop árulja,a 3200-ast csak egy, de az is valami ismeretlen. De ha van rá lehetőségünk akkor a 3200-as TridentZ-t vesszük.
Mégegyszer köszi! -
füles_
őstag
válasz Petykemano #17926 üzenetére
Valószínűleg az oka az 1800X árcsökkenésének az, hogy marha sok ilyen CPU felhalmozódott a raktárakon. Szvsz. két oka van a sok 1800X felgyülemlésének:
1) Ugye kvázi tökéletes a Summit Ridge lapka kihozatala a GloFo nodeján, ezért egy kis túlzással minden legyártott Summit Ridge lapkából lehetne 1800X (ebből az okból találkozhattak valakik 8 magos R5-ösökkel meg R3-asokkal, amelyekben valami hiba folytán nem lettek processzormagok letiltva).
2) Ezidáig nem igazán kellett senkinek az 1800X, mert egy kis állítgatással megkapta ugyanazt a teljesítményt 150 dollárral olcsóbban az 1700 személyében.Lassan ki kell szórni a Ryzen CPU-kat, mert elvileg év elején érkezik a Ryzen+.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Sziasztok!
Adott ez a konfig:
- R3 1200
- Asus Prime B350 Plus
- Kingston DDR4 8GB KIT 2133MHz CL14 HX421C14FBK2/8Az első kérdésem az lenne, hogy gyári hűtővel meddig lehet tuningolni ezt a procit normális hőmérsékletek mellett? A gép egy Zalman Z3 Plus házban lesz.
A második kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel a RAM-mal? Meddig lehet tuningolni? Az alaplap QVL listájában benne van.Illetve valaki el tudná magyarázni, hogy mit is kell majd pontosan állítanom a BIOS-ban, és mivel kell majd stabilitást tesztelnem?
Előre is köszi a válaszokat!
-
füles_
őstag
Üdv!
Csak egy gyors kérdés. Olvastam, hogy a páratlan késleltetésű RAM-okat nem nagyon csípi a Ryzen. De ha átálĺítom az időzítést párosra akkor az megoldja az esetlegesen fellépő problémákat?[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz GeRbo_92 #18240 üzenetére
Én is azt olvastam, hogy a 3000-es, CL15-ös LPX-ekkel van gond.
Inkább lesz egy ilyen Corsair: CMK8GX4M2A2400C16
Van az árában 3000 MHz-es Kingston Predator CL15-ös, meg ugyanezekkel a specifikációkkal LPX, de inkább a páros késleltetésű Corsair, biztos ami biztos.
Apropó, van valakinek ezzel a Corsairral tapasztalata?[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Pist@bácsi #18244 üzenetére
Igen, csak az a gond, hogy a B-Die chipes RAM-ok rohadt drágák. Ez a RAM meg egy budget gépbe megy, ahol a B-Die árán inkább veszel egy R5 1400-at az R3 1200 helyett.
Majd megpróbálom feljebb állítani az órajelét. Átnéztem a tulajok táblázatát és láttam, hogy valakinek a legolcsóbb 2133-as RAM 2800MHz-en üzemel. Mondjuk oda már biztos kell komolyabb feszültség meg minden. -
füles_
őstag
válasz alton1978 #18247 üzenetére
Hali!
Én úgy tudom, hogy akármilyen RAM-ot teszel Ryzen alá 2133MHz-en mindenképpen el kell indulnia, lehet Hynix, Samsung, Micron akármi.
Múltkor olvastam itt olyasmit, hogy valakinek nem indult a gépe 3000-es, CL15-ös Corsair RAM-mal, aztán visszaküldte, pedig csak az időzítést kellett volna párosra állítani. De ahogy írták előttem pár alaplap BIOS-ában már nem is lehet páratlan időzítést beállítani, vagy ha páratlan időzítésű a RAM-od, akkor egy fokkal automatikusan feljebb állítja. Szóval itt szvsz. az lehetett a gond, hogy az alaplap még a legelsők között volt legyártva korai BIOS-szal, és nem állította át automatikusan az időzítést. -
füles_
őstag
válasz alton1978 #18250 üzenetére
Ez a Corsair RAM amiről olvastál valószínűleg a sokat emlegetett 3000MHz-es, CL15-ös LPX volt. Ezt a RAM-ot ebben a topikban sem ajánlják, mert többeknek volt már problémája vele. De valakiknek egy kis állítgatás után megy 3066MHz-en is ez a RAM ahogy néztem a táblázatot meg a hozzászólásokat. Csak a páratlan időzítésű Corsair RAM-okkal van probléma, de ezeket is át lehet állítani, a párosakkal nincs semmi gond.
Amúgy Kingston lett volna először, meg is lett rendelve, de aztán értesítettek, hogy egyáltalán nem lehet most kapni Kingston RAM-okat.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz alton1978 #18253 üzenetére
Azt a 32GB RAM-ot most biztos jó áron el tudnád adni.
Azért számít a RAM sebessége is, főleg Ryzennél, mivel az Infinity Fabric az IMC órajelén üzemel. Az IF sebessége meg nem valami combos az első generációs Ryzeneknél. Reméljük ezen majd csiszolnak.
Köszi! Mindenesetre a fő az, hogy működjön.
-
füles_
őstag
válasz barni210 #21249 üzenetére
Az említett processzoroknál (1800X, 1700X, 1600X) a rendszer rászámol +20 fokot a valós hőmérsékletre, ez hivatalos tény. Ez a hőmérséklet offset valószínűleg a tuning miatt létezik, mondjuk szerintem semmi értelme.
Szóval ha meg akarod kapni a valós hőmérsékletet akkor vonj le 20 fokot abból az értékből, amit kimutat a HWiNFO, Aida64 vagy akármi. Ergo a te esetedben terhelés alatt nem 70-75 fokos a processzorod, hanem 50-55.
Egyébként mivel hűtöd?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- Projektor topic
- További aktív témák...
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával