-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.Ishi.
aktív tag
Nem tudom, hogy mennyire volt hivatalos korábban, de tényleg úgy tűnik, hogy a Zen további iterációi, a legtöbb árszegmensben is mind az AM4 platformra fognak jönni:
Robert Hallock, AMD CPU Technical Marketing:
"We plan for AM4 to be around a long time. Future generations of processors will be delivered into the socket at many price points."Forrás:[Reddit AMA]
Hátha még vannak érdekes infók az AMA-ban.
-
.Ishi.
aktív tag
Más megközelítés: az AMD launchot akart, bármi áron, és mérlegelték a helyzetet. Arra jutottak, ha az R7-tel kezdenek az enthusiast/profi szegmensben, akkor azok a felhasználók jobban megértik az új architektúra miatti bugokat meg a kezdeti problémákat, de egyben azt is látják, hogy van potenciál a Ryzenben.
Ez persze nem jó kifogás, de ha az R5 és R3 széria is bemutatkozott volna, akkor az átlaguserek szenvednének az alaplapi biosokkal, mikrokód frissítésekkel, meg persze látnák a hektikus benchmarkokat, így nagyobb "kárt" szenvedett volna a teljes Ryzen felhozatal.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Komplikato #1139 üzenetére
Ez ki van zárva, az első generációs i7 már launchkor annyira kiforrott volt, hogy csak betetted az alaplapba és ment is, ennyi
Anno még Athlon patchek is voltak például játékokhoz, és akkor indult be igazán a gamer szegmens meghódítása, úgyhogy lesznek itt majd még érdekes visszatérések a teljesítmény szempontjából. Legalábbis remélem.
-
.Ishi.
aktív tag
Egy kis érdekesség, ami megmagyarázhatja a különböző gaming bencheket.
Drastically higher performance with newer BIOS
Forrás: [link]
"In regards to gaming ASUS in particular, and MSI to some extent. It explains why reviewers such as Joker, Crit, UFDiciple, and TechDeals had far better gaming performance."
A német cikkből: "The MSI board was delivered with BIOS version 113, until last Friday a new one appeared.
Version 117, which is still up-to-date, improved speed and stability. If we were still able to count on sporadic Bluescreens with the older UEFI, the board is currently stable. Much more important, however, is the drastically higher performance in games and the real pack with 7-Zip. The release notes include, among other things, a fixed problem with the memory act and its timing as well as the voltage.
Compared to the original bios, the new UEFI increases the image rate in our game course between plus 4 and plus 26 percent, on the average even plus 17 percent!"
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Depression #1778 üzenetére
Intel Cannonlake AIDA64 world record already announced
-
.Ishi.
aktív tag
Egy kis Anandtech-féle összefoglaló a Ryzen kezdetleges bugjairól:
List of the current caveats AnandTech is aware of:
- Windows 10 RTC disliking 0.25x multipliers, causing timing issues,
- Software not reading L3 properly (thinking each core has 8MB of L3, rather than 2MB/core),
- Latency within a CCX being regular, but across CCX boundaries having limited bandwidth,
- Static partitioning methods being used shows performance gains when SMT is disabled,
- Ryzen showing performance gains with faster memory, more so than expected,
- Gaming Performance, particularly towards 240 Hz gaming, is being questioned,
- Microsoft’s scheduler not understanding the different CCX core-to-core latencies,
- Windows not scheduling threads within a CCX before moving onto the next CCX,
- Some motherboards having difficulty with DRAM compatibility,
- Performance related EFIs being highly regularly near weekly since two weeks before launch.[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Mindenképpen alakulni fog ez a következő hónapokban. Tudom, hogy itt van a küszöbön, de tarthatnánk már az R5 sorozat megjelenésénél. (Egy Ivy Bridge i5-t szeretnék már leváltani.)
Viszont akkorra már össze kell szednie magát az AMD-nek és a partnereknek. Az enthusiast/profi részleg még elnézte a kiforratlanságokat, és bár jó megállapítás a "király a produktivitásban, herceg a játékokban" az R7-ek esetében, a mainstream, főleg gamer szegmens már nem lesz ennyire elnéző.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #16729600 #2163 üzenetére
Az iPonon írták jól, hogy a Ryzennel kezdődött a hardveres early access
Amúgy az csak bizakodásra ad okot, hogy a kezdetleges bugok ellenére egy teljesen versenyképes termékről van szó (R7 1700 best buy pl.), így reméljük, hogy a gyártók és a partnerek lázasan dolgoznak a problémák javításán.
Viszont korábban Fiery írta, hogy a community update-ben megadott hőmérséklet-mérés nem az igazi, de mi a helyzet a Windows ütemezővel? Tényleg nincs baj vele, és ennyi?
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz ggbuffon1897 #2167 üzenetére
Pofátlanság az biztos. Azt sosem fogjuk megtudni, hogy miért most rajtolt el (mondjuk, ráért volna két hónappal később is, mit számít az a kis idő), de amit kaptunk, az jó bugos, de legalább ígéretes.
@2168 Weareus: 120k-ért persze nem best buy. Álljanak be az árak, és jó eséllyel egy 1700x-et tudsz belőle varázsolni.
-
.Ishi.
aktív tag
Tudom, azért tettem a jelet is Korábban beszéltük már, hogy érdekes módon a Ryzen launchja után hirtelen mindenki elfelejtette az intel-féle launchokat. Itt inkább az volt felróható az AMDnek, hogy viszonylag rövid késéssel ugyan (talán ha Q2 lett volna), de adhatott volna több időt saját magának és a partnereknek, hogy kipofozzák ezeket a bugokat.
De ezt már számtalanszor itt átbeszéltük a topikban, nem szeretném újból előhozni a témát.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Na emberek, aki az R5-ösökre vár, annak április 11-én lesz egy fontos dátum:
AMD announces Ryzen series 5 with six and four-core processors available April 11
Én megyek hibernáltatni magam
-
.Ishi.
aktív tag
válasz bandika0626 #2368 üzenetére
Ezek milyen eredményeknek számítanak?
-
.Ishi.
aktív tag
-
.Ishi.
aktív tag
válasz simlisgumis #2608 üzenetére
Gratula, várjuk a beszámolókat.
Én az R5 1400-at szemeltem ki, meglátjuk az eredményeit, aztán irány az AM4-es platform.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz simlisgumis #2614 üzenetére
Persze, csak ha az időd engedi.
-
.Ishi.
aktív tag
Én is ettől tartok. A hatmagosoknál még talán menthető a dolog, de a négymagosoknál érdekes lesz a helyzet. Ahogy korábban is beszéltük, üzletileg érthető a dolog, így kell megszabadulni a be-nem-vált R7-esektől, de hogy játékokban mi lesz a helyzet, az majd kiderül áprilisban.
-
.Ishi.
aktív tag
Vasárnapi pletykarovat: R5 1600 leaks
Redditen pár kínai fordítás szerint 4Ghz a maximum, nem lesz jobban tuningolható, mint az R7. (Ahogyan azt már sejteni lehetett.)
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Úgy látszik ma is becsúszott egy pletyka: állítólag egy március 16-i Windows 10 frissítés javít az ütemezőn?
"OP said that it won't crash running some FMA and AVX stress test and works are distributed to correct physical cores in chess.
Some improvements in stress test which don't push CPU to 100% load like SuperPI 32M、AIDA64 Ram latency、x264FHD.
But still not completely fixed, some program which take less threads, like chess, when you set 4 cores , works will be distributed across CCX (2+2)."Érdekes...itt a forrás, bár a kínaim kissé kezdetleges.
-
.Ishi.
aktív tag
Állítólag ez az az ominózus Win 10 frissítés.
-
.Ishi.
aktív tag
Ejha, most látom, hogy az MSI B350M Gaming Pro már 27k körül van. Alakulnak ezek az árak
-
.Ishi.
aktív tag
Lassan nekem is összegyűlik a pénzmag az early adoptionhöz, viszont a kérdésem az, hogy ha nem akarok tuningolni, akkor lényegében szinte bármelyik B350-es lap meg fog felelni, nem? Nagyon nem lőhetek mellé, gondolom én.
30k körül a GIGABYTE GA-AB350M-Gaming 3-at néztem ki.
-
.Ishi.
aktív tag
Akit nem zavar a brazil portugál nyelv
A srác Facebookján is megosztott pár képet és teszteredményt, egy-kettőt beszúrok ide én is.
-
.Ishi.
aktív tag
"Let's talk BIOS updates:
Finally, we wanted to share with you our most recent work on the AMD Generic Encapsulated Software Architecture for AMD Ryzen™ processors. We call it the AGESA™ for short.
As a brief primer, the AGESA is responsible for initializing AMD x86-64 processors during boot time, acting as something of a “nucleus” for the BIOS updates you receive for your motherboard. Motherboard vendors take the baseline capabilities of our AGESA releases and build on that infrastructure to create the files you download and flash.
We will soon be distributing AGESA point release 1.0.0.4 to our motherboard partners. We expect BIOSes based on this AGESA to start hitting the public in early April, though specific dates will depend on the schedules and QA practices of your motherboard vendor.
BIOSes based on this new code will have four important improvements for you
1. We have reduced DRAM latency by approximately 6ns. This can result in higher performance for latency-sensitive applications.
2. We resolved a condition where an unusual FMA3 code sequence could cause a system hang.
3.We resolved the “overclock sleep bug” where an incorrect CPU frequency could be reported after resuming from S3 sleep.
4. AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET).
We will continue to update you on future AGESA releases when they’re complete, and we’re already working hard to bring you a May release that focuses on overclocked DDR4 memory."
-
.Ishi.
aktív tag
Én meg kiszemeltem az mATX-es Gigabyte AB350M-Gaming 3-at, most látom, hogy márc. 29-én frissült utoljára a támogatott memória-lista, és már tornásszák feljebb a HyperX Fury-ket meg a Predatorokat. (pl. a HX432C16PB3K2/16 már natívan megy 3200Mhzen)
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
-
.Ishi.
aktív tag
Lassan alakul már nálam is a dolog, már csak április 11-i dátum maradt hátra. (Nagy valószínűséggel R5 1600 lesz a kiszemelt proci.)
Az alaplapom Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 lesz, nincs igazából szükségem ATX-re, 6-7k az árkülönbözet, és nem tervezek tuningolni. (Bár sajna a legfrissebb BIOSokat az ATX-es Gaming 3 kapja meg.)
Viszont három memória között vacillálok:
HyperX 8GB Fury DDR4 2666MHz CL15 KIT HX426C15FBK2/8
CORSAIR 8GB Vengeance LPX DDR4 3000MHz CL15 KIT CMK8GX4M2B3000C15R
CORSAIR 8GB Vengeance LPX DDR4 3000MHz CL15 KIT CMK8GX4M2B3000C15Az első rajta van a támogatott ramok listáján, az utóbbi kettő nincs, illetve van egy minimális (3k) árkülönbség. Szerintetek melyik lenne a befutó? Gondolom mivel nem tervezek tuningot, inkább az első, nem?
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Interview: AMD's Travis Kirsch on the Ryzen 5 launch
Pár kiemelt kérdés-válasz:
PCPP: Given the lower thermal output of the Ryzen 5 chips as there are less cores active, are you seeing better overclocking results than the Ryzen 7 series, which tends to max out at around 4.1GHz?
Travis: Yeah, we’re seeing a little bit better. It depends on the cooling solution obviously; we’re not getting significantly higher, more like in the order of a hundred or two hundred MHz.
PCPP: So which Intel models are you anticipating will go head to head against the new Ryzen 5 chips?
Travis: The R5 1600X would be matched against the 7600K, and then the R5 1600 would go up against the i7-7600. The R5 1500X will go up against the 7500, and then the R5 1400 would go up against the 7400.
PCPP: So how do you think the R5 1600X compares against Intel’s 7600K?
Travis: What we see with our competitors is that when they drop down from eight threads to four threads, they lose a lot of performance. If you look at that 1600X part, a lot of the specs are the same as the 1800X minus the two cores. So we’re still delivering 12 threads at very high frequencies, so that part is going to run very similar to an 1800X as far as gameplay goes, but the competition loses a lot when going from eight threads to four. There’s a lot of concern about 1080p gaming coming out of the community and we learned a lot about that. There’s a lot of things we can do with game developers to improve this experience. But the gap that you see between the 1800X and those eight core competition components, really goes away when you go to a four-core part. I guess what I’m getting at is that the 1600X will be much more competitive in those scenarios to a 7600K.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz arnoldito #4056 üzenetére
Annak lefordítom németre
Összefoglalva:
- Az AMD képviselő szerint az R5 széria valamivel (100-200Mhz-cel), de nem számottevően, jobban tuningolható lesz, mint az R7 széria, mivel kevesebb aktív mag van a prociban.
- Az árakat és a teljesítményt a következőképpen lövik be:
R5 1600X - i5-7600K (a cikkben elírták asszem)
R5 1600 - i5-7600.
R5 1500X - i5-7500
R5 1400 - i5-7400- Illetve az AMD-s képviselő szerint jó konkurenciája lesz az R5 1600X az intel i5-7600K-nak, mivel 12 szála lesz. Továbbá, az AMD tud arról, hogy a játékosok aggódnak az R5 széria 1080p teljesítménye miatt, illetve tanultak az R7 indulásából is ilyen téren, és együtt dolgoznak a fejlesztőkkel is.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
AMD illetékes szerint áprilisban és májusban kellene jönniük az új BIOSoknak a lapokhoz, amik megoldják a 3200Mhz-es RAM problémákat.
Továbbá, az intel-Ryzen teljesítménykülönbségek során az is kijött egy példánál, hogy a Ryzennél a játék azt hitte, hogy csak fizikai magokból áll a hardver, mivel a programozás során nem volt még SMT. De amint megváltoztatták a játékot úgy, hogy úgy viselkedjen, mint egy intel hyperthreadinges procin, jelentős sebességnövekedést értek el.
A két példa:
How soon will the bios and ram speed bugs and scheduling issues ect will be fixed cuase I wanted to get a ryzen cpu but was waiting for the bugs to be ironed out?
Ram is improving all the time. We have a huge BIOS update enabling 3200 MHz DDR4 that should hit most boards April 11th, and another one scheduled for May.
I've heard that communication between cores on the same CCX might be significantly faster than it is across different CCXes, so is this partly a matter of keeping threads that communicate often on the same CCX, to avoid that increased latency? If it is, could that also be something that affects communications with graphics driver threads, and might there be ways for graphics driver developers, such as the Radeon team, to make sure their driver is operating on the same CCX as the thread that's communicating with it the most? It seems like something like that could potentially improve performance even for games that don't get specifically optimized for Ryzen.
Its all over the map, there's no silver bullet, even though that's what people want to hear. The CCX latency is there, but it's not that bad and it's not responsible for the outliers. I'll give you an example of the kids of things that are holding Ryzen back: a developer found that their game code automatically assumed that AMD CPUs had all-physical cores, because we didn't have SMT before now. Once the game was guided to behave as it does on Intel hyperthreaded CPUs, we saw a notable boost in performance.
It sounds simple, but this is what happens when a new architecture is introduced. It sounds trivial, once you know what's happening it can be easy to attack, but finding it takes work.
Forrás: Tom's Hardware Ask Me Anything With AMD, Thursday April 6th
-
.Ishi.
aktív tag
Gigabyte Gaming 5 F3 vs F5 bios
Én ebből nem tudok sok mindent kiolvasni, csak azt, hogy jobbak az értékek az új mikrokódon alapuló BIOS-szal.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz andreas9109 #4372 üzenetére
Talán ez segít: AMD Ryzen 5 1600X & 1500X Review: Real Enthusiast CPUs!
Új hozzászólás Aktív témák
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!