-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
válasz Quenmorr #25901 üzenetére
RX 580 8GB-osat vegyél, vagy használt GTX 1070Ti-t, vagy GTX 1660-ast...ezek elegendőek fullhd 60Hz-hez, 60 fps-hez!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
tasiadam
veterán
580 8gb mig el nem fogy, aztan mondjuk 3070 vagy 3080 vagy nemtom. Azt hittem h az uj codhoz es a cyberpunk2077hez kell valami betyar gep, de videok es irasok alapjan krumpli is eleg. Cod cold warhoz raktak fel vidrot h jaj de szep es igenyes ps5on, aztan a real time kampányban meg ugyan az mint a warzone. Fenyek masak. Cyberre meg 1060 a recommended, mashol meg 2060.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
fanti
addikt
válasz Quenmorr #25906 üzenetére
GTX 1070-est maximum GTX 1080Ti-ra érdemes cserélni.
Illetve esetleg RX 5700XT-re.
Valamint persze 2070S-től kezdve fölfelé bármi jöhet, de akkor legyen megfelelő felbontású moncsi is, illetve 60Hz feletti képfrissítés.
WQHD-nál még azért erős proci kell alájuk, de 4K esetében már a VGA fog betojni...és nem a CPU.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Quenmorr
tag
Egyébként melyik a nagyobb baj? Ha a gpu-nak kevés a proci, vagy ha a procinak kevés a gpu? Vagy mindkettő szívás? Bocsi a hülye kérdésért
[ Szerkesztve ]
-
-
Quenmorr
tag
válasz Mizol29 #25912 üzenetére
Nekem most pont egy 1070 esem van még garis januárig. Viszont sok játéknál eszreveszem hogy nincs meg a 60 fps 1080p ben :/ Ezért gondoltam jobb videokártyára.
Asrock B450 Pro4
Hyperx predator 3200 mhz 2x8 gb
Ryzen 5 2600 (3.9 ghzn)
És egy asus dual gtx 1070 gpu[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz Quenmorr #25910 üzenetére
Ha a proci kevés, akkor "hullámzóbb" az fps. Többször, nagyobbakat is képes "ledadogni". Pl. egy robbanásnál 90-ről leesik 15-re. Ha a vga kevés, akkor kb. stabilan tartja azt, amit a videokártya tud. Kisebbek az fps ingadozások mint cpu limit esetén.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Quenmorr
tag
Egyébként ahogy olvasgattam azt láttam, hogy először lesz egy 3060 Ti/Super, az is egész jó lehet
-
Quenmorr
tag
válasz Dragon3000 #25921 üzenetére
Ohh tényleg jogos, köszi a javítást :) Egyelőre még én is várok aztán megnézzük mi lesz a kínálat ha kijön a teljes 3000 es széria és a 2000 es meg mennyit esik árban.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Quenmorr #25914 üzenetére
"Viszont sok játéknál eszreveszem hogy nincs meg a 60 fps 1080p ben"
Esetleg felsorolhatnád őket, mert én a 2700X és RX 580 8GB kombóval sehol sem vettem észre eddig hogy 1080p/60fps-hez VeryHigh/Ultra-n kevés lenne a cuccom...
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz Quenmorr #25925 üzenetére
"Lehet hogy szarul vannak megírva"
Lehet...!!!Akkor szerencsém van. Pont ezek amiket sorolsz, szóval ezek nem a kedvenceim.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz tasiadam #25924 üzenetére
Nagyon szerettem a Win 7-est! Éppen ezért igyekszem a Win 10-et is 7-es köntösbe öltöztetni amennyire tudom.
Lassan betöltöm az 50 évet...már nehezen változok
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #25930 üzenetére
"Metro Exodus fix 60FPS-el megy maxon"
Pedig de!Megy az szépen maxon, csak a legbutább élsimítással.
Tudod, sokan nem akarják rászánni az időt és az energiát, hogy utánaolvassanak a dolgoknak...inkább veszik az erősebb cuccot. Butaság!Én mindig utánaolvasok, és rászánom azt az 1, esetleg 2 óra próbálgatást, hogy milyen beállítások azok amik alig tesznek hozzá (vagy épp nem is) a látványhoz, és azokat moderálom, azaz Ultra helyett azoknál teszem High-ra, vagy Normal-ra, vagy épp disabled-re, ha úgy látom, hogy nem látom...
"Próbáld ki az MS Flight Sim-et"
Miért is tenném.
Megnéztem a Youtube-on a gameplayt. Nem tetszett...akkor meg mit tipródnék rajta, Hitman 2 dettó...azt ugyan feltettem, de kb. 2 óra játék után untatott...uninstall...Azért csak, mert vannak felkapott "divatjátékok" még nekem van róluk önálló véleményem, és ha a gameplay video nem tetszik, akkor fel sem teszem. Minek?
Azzal játszom amit szeretek. Csak!De hogy elmondjam, így lépkedtem visszafelé az elmúlt bő egy évben :
RTX 2070 Super -> RX 5700 XT -> GTX 1070Ti -> RX 580Jó, tudom, hogy egyedi esetnek számítok, mert a 2070 Superrel semmivel sem voltam jobban megelégedve 1080p/60 fps-en, mint az RX 580-al, ugyanakkor az RX 5700 XT-nél kipróbáltam a WQHD-t 32" 75Hz FreeSync-el, de az sem nagyon volt az a "besza-behu" érzés nekem.
Dragon3000
"Azért azt kétlem, hogy a cod mw 2019-ben veryhigh/ultra-n nem esik be 60 fps alá."Na pont az az a játék amit az Alza promóciósan adott a 2070 Superhez.
És igen, veryhigh/ultra-n sem esik be 60 fps alá, mert ott is a legbutább élsimítással vagyok.
Kis időt szánj rá te is! Állítgasd, próbálgasd. Csak pici kompromisszumokat kell kötnöd, hidd el, és meg lesz az 1080p/60fps.
Nekem meg annyi kell, de az viszont KELL!Kinek mi tetszik, szép az annak!!!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dragon3000
veterán
2560x1080-as a monitorom, oc-s 1060 6GB OC-val low/med grafikán (elsimítás a minimumon volt) volt, hogy multiban 60 alá ment az fps, 2080 super mellett minden maxon (kivéve az rt) itt max 100-ig esik vissza, így kétlem, hogy nálad az rx580-nal ultrán megvan 1080p/60fps. Ha warzone is képbe jön ott még nagyobb esések is előjönnek.
A kompromisszum kötés meg a minden megy veryhigh/ultra beállítással azért elég nagy különbségek is lehetnek. Ha már kompromisszumos beállításokról van szó, akkor felejtsd el a veryhigh/ultra kifejezéseket, mert ez miatt írta mindenki, hogy oda kevés már az a vga. -
CJ4567
veterán
Post-process élsimításokról beszélünk, legrosszabb esetben is pár FPS a különbség. Még mindig kétlem, hogy max grafikán 60FPS-t tartana folyamatosan MW-ben az 580, ha minimumon OC 1070-el 90-110FPS-em van Warzone-ban, néha 110 fölé megy.
És ahogy Dragon3000 is írta, a very high/ultra az az, hogy a render scale-n kívül(esetleg MSAA, mert az is gépet öl) minden mást maxra húzol.No Sana No Life
-
tasiadam
veterán
Elértem a e3 1240 v2 fogyasztását a 2700x-el, és fps-ben is több.
Bekapcsoltam a pstate0-t, és 35-40w-ot eszik wotban is, bf1ben is 50. 3200-4000mhz között változik a freki. De ífgy elég nehezen mérhető a cinebench r20 is, mert van hogy lefagy egy kis időre.
Igaz így nem tudja tartani az atomstabil 65fps-t, hanem leesik 63-64-re, és a frametime sem 16.6, hanem van hogy 17.4.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
Vissza is löktem az előző állapotra, annyira nem stabil az fps, sok a mikrolag. Meg amúgy is elég keveset fogyaszt ha nincs terhelve.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Deer76
aktív tag
Nekem 4 éve van MSI RX470 GAMING X 4GB kártyám, akkor még i5 3470 mellé lett véve és főleg a Witcher 3 miatt cseréltem az előző Radeon 7850 2GB (illetve annak utódját, csak nem ugrik be a neve) le rá. A Witcher 3-mat maxra beállítva (fullHD monitor, 60Hz) hozta a beállított 60Fps-t, nagyobb városokban néha leesett 45 fps-re.
Tavaly novemberben váltottam AM4 platformra R5 2600 processzorral. De csak most szántam rá magam, hogy tuningolgassam, eddig alapon ment. Néha gondolkodom kártyacserén, de az 1660 Super 100k ára nekem soknak tűnik, az is lehet, hogy elég lenne egy Rx580 8GB, de valószínű marad, egyelőre. A Cyberpunk 2077-et vinni fogja.A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
BerserkGuts
őstag
Hát élsimitás nélkül játszani egyszerűen fúj utálom amikor recés a széle ránézni se lehet az élekre 1080p-n. 1440 vagy inkább 4k az okés oda nem kell csak oda meg 2080ti is kevés.
Na meg ha homályos a textúra ezért kell a 16xAf vagy ultra /high textúra az meg eléggé vga igényes megoldás.
Árnyékokkal lehet csalni pár fps-t nem sokat érnek nem látszik semmi extra belőle azt mindig kikapcsolom ha multi.
(Nyilván más a helyzet single player pl: tombrider de hát sajna nem 3090-el rendelkezem hogy élvezhessem az rtx effekteket 4k-n. A csóri 2080ti meg ki se tudja hajtani rendesen a fix 60-at se akkor meg hova készülnek a 300+hz-es monitorok vicc ez a játék ipar)A foss process az ocsmányosítással azt is szintúgy kikapcsolom na ne hogy már az kerüljön erőforrásba hogy homályosítják a textúrát ilyen hülyeséget
Na meg a motion blur-t is utálom az a legelső mindenjátéknál hogy keresem hol van a kikapcs.Aztán ott van egy csomó marhaság még aminek pl: Ac origins annyi értelmet adtak ultrán hogy pár pályán látszik a pókháló is a sarokban aha ennyi volt a munka ennyi pénzért hogy fél milliós videókártyára ösztönözzenek
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz tasiadam #25937 üzenetére
dehogy én 70-ért vettem benchmarkban is max 1fps hátránya van a drágább gaming verziótól ez az egyik legjobb ár/értékben méég
Apex multiba:
( csak a sárga csíknak van értelme az nem átlagolt félre vezető információ= amikor üresjáratban feltekeri az eredményt mert egyértelmű hogy terhelés alatt érdekel mit tud egy videokártya.)[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #25938 üzenetére
A 300+Hz-es monitorokat nem is a single játékokhoz csinálják, hanem az esport címekhez, mint Siege, LOL, OW, CSGO, stb. Az AF meg elég régóta 0-5% között eszik maximum, nem véletlen mondják sokan, hogy kb. ingyen bekapcsolhatod.
No Sana No Life
-
BerserkGuts
őstag
válasz CJ4567 #25940 üzenetére
Lehet bennem van a hiba hogy túl nagy elvárásvolna elszakadni a 60-tól ha már van 300+is monitorba akkor vga-ban legalább a fele volna meg de 90%-ánál a játékoknak nincs meg 4k-n se.
Majd talán a 3090 kivételes lesz.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
fanti
addikt
válasz BerserkGuts #25938 üzenetére
Én nem annyira utálom a recéket, ellenben a többi mondandóddal csak egyetérteni tudok!
Más.
Emlékeztek még srácok arra, amikor kijött Carmack-tól a DOOM?
Ugye ő C - ben programozta le az egészet, de ahol kellett, mert nem bírta a 80486DX és a 1 MB-os S3 Trio, ott elővette az Assemblyt, és a kritikus szubrutinokat abban írta meg.
Azután jöttek sorba...Heretic, Hexen, Duke Nukem...na ott még volt programozás! Ezekkel szemben mi van most? Jesszus...80486 DX2-66 MHz vs. pl. Ryzen 7 2700X
Mekkora lehet a különbség?
Hát, számoljunk csak.
4000MHz / 66 MHz = 60 szoros! De magonként! Azaz 8 fizikai magra levetítve 480 szoros.
Akkor még ott a HT is, és az architekturális különbség, azaz kb. úgy 1000 szeres a különbség a két proci számítási teljesítménye között. Vagy még több is.
Tehát rendesen megírva a DOOM eternal GPU használat nélkül kéne fusson...hiszen anno a DOOM sem használta a VGA-t csak megjelenítésre, és akkor még ugye nem hogy AVX meg SSE sem volt a procikban, de még MMX-sem!
Ja, és 4MB volt akkoriban a TOP RAM...Szóval azok voltak az igazi programozós idők, sokkal szebb korszak mint a mai "vegyé baszod 2080 supert hogy menjen is valami".
Bocsi srácok, de lassan 50 éves vagyok...nézzétek el nekem...
Én még programoztam könyvtári kölcsönző rendszert IBM PC/XT-n (8Mz) és 640KB memórián HDD nélkül, 360KB-os Floppyról futtatva a DOS 3.3-ast és a Clipper Summer 86-ot.[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
tasiadam
veterán
Mivel tudnam egyszeruen letesztelni, hogy van-e barmi kulonbseg win10 balanced es power saving kozott? Az r20 alapbol mast es mast ad, nincs 2 ugyan olyan futasa kb sosem.
Valami jatek kene erre, aminek jo a benchmarkja. Nincs fent a tomb rider, mielott valaki mondana :DGyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
BerserkGuts
őstag
Hát elvileg itt már a felület is bonyilitva van dx11-óta az a sárkányos unigine heaven jól bemutatja hogy a kis háromszögek poligonok mire lennének képesek csak hát az a baj reklámnak jók voltak akkor is kb 10éve mert nyomokban tartalmazott dx11-et egy játék a többi része ugyanaz a butított dx9 volt.
És akkor most itt van amivel megbolondítják a dolgot ez a sügaras árnyékolás hát biztos szép fogalmam sincs hogy működik majd abu ir róla is remélem egy érthető cikket.https://prohardver.hu/teszt/betekintes_vga_jovo/tesszellator.html [link]
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Dragon3000
veterán
válasz BerserkGuts #25941 üzenetére
Csak azok a 300+Hz megoldások nem is 4k felbontáson tudják, hanem általában csak fullhd-n.
-
BerserkGuts
őstag
válasz tasiadam #25943 üzenetére
hát farcry5? annak is egészjó beépített benchje van és csináltak már róla itt egy jó memória tesztet 3200Mhz vs 3600Mhz
számomra meglepő volt hogy +10fps-t hozhat ryzenhez azt gondoltam 3200 után már nem számít.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #25946 üzenetére
Nálam 3600 CL17 XMP és 3600 CL15 finomhangolt időzítések között 17FPS átlag, 7FPS minimum volt FH4-ben(R5 3600) tisztán a CPU-t nézve, ez után a 3800 CL16 már nem volt nagy ugrás, csak egy kisebb. BF1 is nagyon meghálálja, minimumon 110-120FPS-el ment a játék, néha felment 130-ra, memória tuning után 140-180FPS, ami néha esik 120-130-ra
No Sana No Life
-
tasiadam
veterán
válasz BerserkGuts #25946 üzenetére
Tudom olyat hogy 3000 ms 3200
meg gyári vs piszkált
rx580 vs undervolt
Meg a power bizbaszGyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
fanti
addikt
Sziasztok!
Egy kis érdekességet szeretnék megosztani veletek!
Adataimnál a konfigom, de a lényeg :
- 2700X AllCore 4.GHz + C&Q
- X470-es Gigabyte alaplap
- 4x16GB G.Skill RipJaws DDR4-3200 RAM, X.M.P-vel gyári 3200MHz-en, 1.4 volt fesszelGép teljesen stabil mindennel, Y-Cruncher is vígan lefut, stabilan ahogy kell. Vegas is szépen rendereli a videókat, és a BF V is szépen szalad a 64 fős szervereken több órán át.
Majd meglátom a Guru3D oldalán a legújabb Prime95 tesztet, letöltöm kíváncsiságból és futtatom annak Blend tesztjét. (Verzió : 30.3.6)
Nagyjából öt perc alatt elmegy a kép, majd a monitor lemegy készenléti módba...semmire semmi reakció, csak a reset gomb segít.
Hoppá...
Utána még egyszer próba...eredmény dettó.
Hoppá...hoppá...Utána próba egy fél évvel korábbi Prime95-el (29.7.1), ugyanúgy a Blend teszt. Két órán át megy stabilan...lelövöm, ennyi elég.
Megint vissza a legújabbra, és ott öt percen belül megint elmegy a kép...reset.Kíváncsiságból emelek a RAM feszültségén 1.4-ről 1.416-ra, azaz csak egy picikét.
És lássatok csodát, ezúttal már a legújabb Prime95 is vígan szalad 2 órán át, utána lelövöm.Milyen érdekes, ezek szerint fejlesztik tényleg a Prime algoritmusát.
És ugyebár az is érdekes, hogy ugyanazon tesztprogram két verziója mást talál STABILNAK.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő