- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
BerserkGuts
őstag
válasz dergander #3414 üzenetére
Örüljél neki hogy így megy ez már rekord
Nekem szar lapom van nem bírta így a tuningot akárhogy feszeltem a stabil max 1600MHz IGP 1.25V-on és 3900MHz 1.375 V-on.Én inkább örülök hogy nem ingázik az órajel ki is kapcsoltam az AMD feature-t.
Ha auton-n hagyod akkor jó lesz.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kireka
tag
válasz dergander #3416 üzenetére
Ha túlhúzod az alapon (3,6) akkor kikapcsol a CnQ, de ma már nem így pihen a processzor, hogy lassabban dolgozik, hogy ne fáradjon el, hanem lekapcsol magokat, vagy ha kevés a munka szunyál, felébred egy pillanatra gyorsan megcsinálja a melót és megy vissza szunyálni. Tehát a tartós 4GHz egyáltalán nem megerőltető neki. Ryzen Masterben látod, hogy csak pár Wattot kér ha nincs meló.
-
kireka
tag
válasz dergander #3439 üzenetére
Én úgy látom a teszteken, hogy szépen skálázódik az átlag fps mind IGP mind pedig memória OC hatására, sőt a benchmarkok elég érzékenyek a CPU-ra is (a GTA is).
Esetleg azt lehet kijelenteni, hogy single channel mellett nem sokat ér az IGP tunning, de amíg egy 3200-as ramból nem lehet még +10% orajelet sem kifacsarni, addig a +20-30% IGP oc +10-15 %-ot hoz a konyháraAzt is mondhatnám, hogy nagyon szépen egyensúlyban van az APU ezért is annyira jó.
-
#95462144
törölt tag
válasz dergander #3527 üzenetére
Ha kézzel állítod be a timingot, akkor is van anomália? A SOC fesz mennyi nálad, vagy auto-n van? Régebbi biossal voltak ilyen gondok? Még az is lehet az IMC nem bírja/kevés feszültség miatt és óvatosan emelni kell az értékeken... Ez a fehér foltos anomália akár az IGP is lehet, drivereket újra raktad? Szerintem idén már nem várható új agesa, az új athlon 200ge is agesa nélkül jött az új biosokkal...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dergander #3626 üzenetére
Épp azt akartam írni, hogy a 2400G talán a kettő között ami ilyen szempontból jó kompromisszum lehet.
Alapvetően nem túl friss/"sokmagos" címek voltak a tesztben, plusz a multi még rátehet... nomeg az elvárások a tökéletes, mikrolag-mentes futásra.A legfrissebb címek amik jól skálázódnak 6-12 mag/szálra is azoknál nyilván lesz gyorsulás, ha nem is lineáris, mp-ben mindenképp jobb sok esetben, ill. a mikrolagok is eltűnnek... de ez sokaknak már nem elvárás ill. csak egy vékony szelet a játékokból.
A régebbiek, legyen mondjuk 70-80% pedig 4/4-en is elmegy extra elvárások nélkül. Értsd: nem lesz 60-80 min fps, de nem is csúszik be 30-ra.
A kettő között meg szvsz 10-15%-ra vagy mp-re a 4/8 is sokat segít. Így csak a nagyon extra elvárások és a minimális 8-12 szál felett is (aránytalanul) gyorsuló játék marad ki.Szóval átlagban talán a 4/8-ra is érdemes még lőni.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz dergander #3652 üzenetére
Az azé kemény, hogy eddig single chanelben volt. Pedig ez a dolog már nagyon régen is így volt. 1-3, és 2-4, és az belerakni meg mindig az 1-es slottól kezdjük. Tehát amit csak el lehetett a ram behelyezésnél tolni, azt te ki is merítetted. Ne is tőrődj vele, én is állandóan így teszek. Még a cpu ventilátort is egy sima hűtőventi helyére dugtam az alaplapon a jelenlegi gépnél. Csak lestem hogy nem indul a gép..... 2 órámba telt mire rájöttem, közben leégettem magam meg összevesztem a pcx-el, mert meggyanúsítottam őket hogy nem frissítették le a bios-t.
-
-
kireka
tag
válasz dergander #3660 üzenetére
Azért nem tépi le a vega11 a hajadat 3066-3200 viszonylatban, ha akarod kiszámolom: 4,4% -kal sajnáltatod magad, ami 2,2%-al kevesebb fps átlagosan. Azt értjük, hogy kifizetted a MHz-eket és nincs meg.
Üdv. a klubban (én mondjuk ebben a klubban nem vagyok, csak a 3k allattiakéban).Különösen nagy a kontraszt, hogy most nyertél 91,6%-ot a duál beállítással.
Erre a nem számít a procira csak annyit mondok, hogy ezek az apuk sem tisztán GPU limitesek pl.: GTA-ban egy kis belvárosi vezetés közben, CPU 100-on, gpu 80 alatt és megzuhan az fps, muszáj húzni a procit (is).
A 4 mag+ 4 szál pedig 4*1.3=5.2 magot jelent átlagosan, se többet se kevesebbet, a játékok inkább az érezhetően simább futással hálálják meg a több szálat, ami az átlagon kevéssé látszik.Éppen az Intel hozott egy gyokorlati igazolást: 8700k-9700k csatája: a legtöbb esetben egál a 6 mag +HT és a 8 mag, pár helyen gyorsabb a régi, a kisebb turbó ellenére, pár esetben az új, de a legnagyobb különbség az árcédulán van. Itt 6*1,25=7,5 mag csatázik 8 processzormaggal, páran zabosak is hogy ez kb egy helyben állás, nem fejlesztés.
-
nyikszi
őstag
válasz dergander #3668 üzenetére
10 éve vettem egy pc-t és egy autót. Most váltottam AMD-re és 4x gyorsabb mint az előd, akkor én jogosan várnám el, hogy ha autót vennék az is 4x gyorsabb legyen? Ez persze csak irónia, de ha már az autógumikat hoztad fel, akkor gondoltam leírom. És értem a problémád, de ettől nem lesz 100%-os a ramod.
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
tzsolesz
nagyúr
válasz dergander #3702 üzenetére
Még nem, csak teljesítményváltozások vannak.
Pl. a Rise Of The Tomb Raider-nél most, hogy újrahúztam a gépet, receg-röcög az egész akkor is ha már sokkal lejjebb vettem a beállításokat mint ahogyan előtte volt. Kérdés, melyik driver volt fent előtte, és vajon az okozza-e az anomáliát......Előtte 1080p-ben fullra felvéve is lehetett vele még éppen játszani, persze nagyon alacsony fps-ek voltak. Közepes grafon hasított. Most meg meg levettem mindent, még is döcög, röcög, megáll 15 másodpercre, tölt közben, stb.... Mondjuk, ez még a merevlemez energiamenedzsment-es problémám előtt volt, azóta nem néztem a játékot..... Feljebb láthattad hogy mivel cumiztam.......
-
apa111
aktív tag
válasz dergander #3722 üzenetére
Szia!
Nem is szabad el hinni ,hogy csak samsung b-die ramokkal mennek 2933 felett nálam a 2200g -vel ezek a ramok vannak és ennyivel mennek egy asus b-350 lappal ,de még egy asrock x 370 lappban is el indult egy r7 1700 mellett ,ami mellett most 2x8g consair 3200 mhz ram van és az is megy a 2200g -vel 3200mzz -n. -
apa111
aktív tag
válasz dergander #3728 üzenetére
Nálam régebbi biossal is jól ment a ram ,és előtte egy team group elitte 2x4g gyári 2400 mhz volt és azok is mentek 3066mhz -n cl16 -n .Van még itthon 2x8 g kingston furry 2100mhz cl 13 ami szintén megy 2800 mhz -n mindeggyik gépben ,most egy r 1400 mellett szolgál a kisebb gyerek gépében 1,4v mellett gyári 1,2v több mint fél éve
-
Vartanus
őstag
válasz dergander #3748 üzenetére
Hááth jaa bekéne lassan szerezni nagyobb adag Samu/Hynix/Micron részvényt
Igen elég durva pont ezen agyaltam én is mostanság..ha anno tudtam volna vettem volna pár kitet 20onakárhány pénzért és most eltudtnáü adni 15-20K-val többért
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
füles_
őstag
válasz dergander #3789 üzenetére
Én 1.2V-ot olvastam, hogy az az ajánlott maximum. Nálam amúgy csak ez az egy SoC Voltage van. Meg asszem van egy NB Vcore Offset, ehhez nem nyúltam, mert nem tudom, hogy ez mihez tartozik, de talán az előbb említett SoC Voltage-hez, nem vagyok benne biztos.
3133MHz-en + az XMP-s időzítéseken nekem stabil most a RAM 1.35V-os DRAM fesszel, 48 Ohm-os ProcODT-vel. A 3200MHz nem akar menni, először belépéskor egyből kékhalál fogadott, most a BIOS-ból kilépve sípolt a gép. A VDDP-vel megpróbálom még majd a 3200-at. Ha nem megy kicsit még feltolom a DRAM Voltage-t, azzal szerintem menni fog. De már csak holnap.CnQ-t nem használtok ugye?
-
füles_
őstag
válasz dergander #3873 üzenetére
1.3volton is ment csak 3 óra játék után fagylaltozott, így egy lépcsőt kapott
Mit jelent, hogy fagylaltozott? Mert tegnap volt először, hogy 2-3 órát egyhuzomban játszottam és nekem ilyen barna égbenyúló valamik jelentek meg, aztán kiléptem a menübe és amikor visszamentem a játékba akkor már nem voltak ott. Ilyet anno egy 280X-el tapasztaltam, ha jól emlékszem akkor a VRAM túlmelegedése okozta a problémát.
Lehet nekem is kéne még egy kis feszültséget adnom az iGPU-nak. Jelenleg 1.2V-ot kap 1550MHz-hez. -
sz.zoli25
aktív tag
válasz dergander #3914 üzenetére
Azt sejtem,hogy a több jobb meg a gyorsabb is...Csak próbálom az arany középutat megtalálni...Ha annyival többet is ér teljesitménybe mint amivel többe kerül akkor kifizetem érte...De mivel egy ideje nem igazán követem ezt a műfajt gondoltam megkérdezem a szakikat :-)
http://phmegbizhatosag.atw.hu
-
veterán
válasz dergander #4012 üzenetére
Nálam meg az általa írt Ripjaws 3200MHz-en megy XMP-vel MSI B450M Mortarban, pedig nem Samu B-die, hanem Hynix M-die. (ebből van Samu D-die is elvileg)
Lehet csak szerencsém volt.(#4011) Mercutio_: minimális a difi a 3000 és a 3200 Mhz között, én az Aegist venném, egyrészt mert elfér, meg 2933MHz-en vélhetően menni fog, legalább is gépépítős topikban sokat javasolják, s nem szoktak visszamenni reklamálni a userek. Ha nem oké, akkor 14 napos elállás.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz dergander #4014 üzenetére
Egy reddit postban volt erről szó, sebességben nincs hátrány elvileg, már ha igazat írnak: [link]
A linken látni, hogy a Ripjaws Samu-D die az dual rankos, a Ripjaws Hynix M-die meg single, az általános leírásban meg írják, hogy Samu D-die várhatóan 2933MHz, Hynix M-die meg 3200Mhz, valamint a 2933MHz dual rank gyorsabb, mint a 3200MHz single rank. Te még ez felett is vagy a 3000MHz-el.
Ezért is mertem megvenni a kinézett RAM-ot, mert várhatóan minimum meglett volna a 2933MHz, IGP-s játék esetében innentől túl nagy különbségek meg nincsenek.
Intelnél azért ehhez Z370 vagy Z390 lap kell, többinél 2666MHz a plafon.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
apa111
aktív tag
válasz dergander #4111 üzenetére
Szia!
Sajnos ha tudja is azt a frekvenciát /3733 / azt csak intel platformon / intel 100 and x99/ ezeken biztos ,hogy le tesztelte a gyártó.Egyébként van ezekből olyan is /amd 300 / platformra is ajánja a gyártó ,próbáld esetleg igy megnézni,mint nálam is van kettő belőle / 3000mhz @/ és megy nálam 3200mhz cl16
-
-
sb
veterán
válasz dergander #4268 üzenetére
Ez a "nem rúg labdába" erős túlzás.
Alapfrekin nem sok különbség van már a csúcsmodellek (2700X vs i7-i9) között... főleg ha olyan a játék ami több szálat is kezel, de a jobb multik már gyorsulnak 8 szál felett is bőven.A Zen+ a Zenhez képest nagyobb frekit is kapott de a lényeg, hogy jobban megy a cache-ram alrendszer is, a ram órajelek is magasabbak. Min fps és 720-1080 tesztekben 20-25%-os gyorsulások sem ritkák a Zen1-hez képest. Az vérzett el... de az is főleg brutál magas fps-ekben. 1080p min fps-ben az sem volt annyival rosszabb mint mondjuk 100+ fps felett 720-ban a tesztekben. Ott valószínűleg kevés volt a mem alrendszer.
szerk: Nemrég felvetődött a single rank-dual rank kérdés. Közben találtam tesztet ami szerint Zen+-nál már nem számít. Ugyanolyan gyors volt az SR és DR is. (Zen1-nél a DR 2666 alig maradt el az SR 3200-tól)
@Mercutio_
Érdemes aprón szétnézni, én most futottam bele Samsung C-Die ramokba. 2x8GB 2400-as 30k-ért. Negyed óra alatt belőttem 3200-ra a Ryzen 2600 mellett. Ha lesz időm is majd megnézem még mit tud ezen kívül.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest