-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
Konnyen megeshet hogy olyasmi volt.
Eloszor a hdmi kabelre gondoltam...de abbol mind harommal ezt csinalta.
Majd jott egy kolcson vga ami jo volt, kozben az enyem ment probautra...es igy tovabb.
Jelenleg temeteset atmenetileg elhalasztom a kartyanak
Orulok neki mert jo kis kartya egyebkent....
-
Devid_81
nagyúr
Egyedul a 65-67% os ventihasznalatnal a rezonancia ami kicsit negativ ennel a kartyanal is, de ugye ilyesmivel majdnem mind kuzd.
De az is orvosolhato egy kis ventillator keret megtamasztassal.
Ennyi baj legyen, amugy sem jut el akkora fordulatra soha ha nincs tulhajtvaandro93: jelenleg annak orulnek ha tudnam minden okes
Meg nem volt idom rajonni mi van vagy volt...de a slotba kerulo kontakt bajt okozo porszem lehet eddig a legjobb tipp.
Mivel volt kiszedve a kartya, epp a venti keretnek adtam egy kis extra tamogatast miutan visszarakva par ora mulva, vagy talan a kovetkezo napon?! jott elo a gond.
Jelenleg orulok neki, hogy ujabb user hiba fele mozdul a merleg es nem annyira "veszelyes" a Giga mint latszik.
Persze ettol olvasni kulfoldi forumokon is, hogy van belole doglott azert, foleg a null km-es koraban....
-
Az ASUS DCU-ról mi a véleményed a hűtést (és LED-eket
) leszámítva?
Nem értek hozzá annyira, hogy el tudnám dönteni, hogy ez egy jó értelemeben "letisztult" a NYÁK, vagy spóroltak, amin csak lehetett.
Amit a netes meztelen képeken látok (és ahol a hűtő nem takarja ki élőben), hogy nincs úgy "eláztatva" NYÁK a felülete, és sokkal kevesebb rajta az apró kis IC (ellenállás, kondi, stb), mint a referencián.
A táp viszont több fázisú, bár ez önmagában nem jelent sokat, azt pedig nem tudom milyen minőségű lehet egy-egy fesszabályzója.
Ezen elvileg lehetne kézileg és abszolút értelemben piszkálni a feszültséget, de felraktam a legújabb ASUS GPUTweak-et és ott le van zárva ez csúszka.Vagy a refkártyákon is lehet már valahogy szabályzoni (hex editor és BIOS flash nélkül)?
Mielőtt hirtelen felindulásból a hardverapróra dobom, még megfontolnám, hogy inkább a refnyákra való blokkot adom el, és veszek egyet erre, aztán marad játszani.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
andro93
aktív tag
Nem írtam, de rev 2.0 volt a 280X-szem, annyira nagy különbség azért csak nem lehet a 290-hez képest. A sima giga 280X (rev 1.0) tényleg nagyon gagyi látszatot kelt, főleg a bilikék nyákkal.
Egyébként 85-ért vettem, és 81-ért adtam el ha jól emlékszem, 2 hónap használat után, és lett még egy Bf4-em is, szóval szerintem megérte.[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Továbbra is mondom, asus-nál nem volt melegedési problémám...
No de:
csendes BIOS, 85 fok GPU-limit és 60% venti limit, és 50% áramfelvétel korlát, vagy mi (azon a célkeresztes vackon jobbra húztam koppig)
Neked most melyik a csendes bios? Hogy áll a kapcsoló? Ezt a venti és gpu limitet hol lehet állítani ccc-n belül? célkeresztes cuccon gondolom csak 50% áramfelvétel van, de az órajel 0% ugye?
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Na próbálkoztam nem sok sikerrel. Hiába állítottam be maximális 60%-os ventit (ami nálam 3200rpm amúgy) úgy látszik a target GPU hőfok mindent felülír, 66 majd 70%-on pörgette ugyancsak a ventiket, hogy alapórajelen 80fokon tudja tartani a GPU-t.
Ha viszont manuálisan 60%-on járattam a ventiket, akkor a target 80fok miatt már throttlingolt is a kártya rendesen.(alapórajelről)! Egyébként számomra már a 60% is hangos!
Játék közben ugyanez, 80 fok körüli GPU ~70% körüli(3500-3600rpm) venti. Ez számomra nem megfelelő.Hangos és meleg.
Már csak azt nem értem, akkor az OC változat mégis hogyan működőképes? Mert annak agyári órajele 1040mhz ami nálam jó nagy hangzavarral járt hogy úgy lehűtse hogy ne vegye vissza az órajeleit
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Na itt látszik is miről beszéltem.....átlag órajel a referencia alatt van, tehát throttling volt.....és itt már belenyúltam, a gyári profilba, mert 60%-ig engedtem a ventit....mindez nyitott oldallap mellett, tehát a meleg is távozni tudott.
Egyébként ez nálad is jelen van, és nem a proci miatt. Ha 80 fok volt beállítva targetnek, akkor bizony ha azt eléri, keményen leszedi az órajeleket. Akkor a Tiéd se volt maxon járatva (tehát még az alapórajeleket se érte el a kártya és úgy volt 83 fok).
ASIC 80,7%
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Én arra gondoltam hogy ez az ASIC érték miből van vagy hogyan van származtatva. Oké hogy szivárgó áram de a szivárgó áramot milyen eljárással lehet megállapítani? Nem vagyok elektromos végzettségű de gondolom ez látszik is
, viszont elmagyarázhatnád egy laikusnak hogy most akkor mi van?
(#11874) Asbee: eladtál nekem egy szivárgó áramú 290-et. Nem erről volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
..akkor lehet az én Asic értékem alacsony..
Vagyis pont a határon van, de nem is értem a karim "viselkedését", semmi standard nincs benne a többiekéhez képest. Illetve csak 1175-ig, ott stabil.
De ment már 1225-öt is benchmark alatt, 1.31 V körül volt az átlag fesz, nem melegedett és szerintem menne többet is, de +200mVnál többet nem tudok neki adni. Na meg 1200-tól jelentkezik ez a GPU beragadás, nem áll vissza IDLE értékre és a teszt lefutása után a fesz. is felmegy 1.375-re és ott bentragad, csak win. újraindítás segít.
Ilyent még itt szerintem senki nem tapasztalt, vagy ha mégis, valamitől abbahagyta (daveoff-nál azt hiszem)Úgyhogy most kicsit belefáradtam a tuningba, sajna nincs sikerélményem benne.
Biztos user error, de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Így néz ki oldalról:
Azért szerintem ez nem olyan vészes, ha odateszem a kezem a kábelekhez akkor is tisztán érezni, hogy fúj oda a ventillátor. Tehát a levegő átjut. Az is látható, hogy bőven van légtere is a kártyának, tehát ez se lehet baj. Az oldallapon is van szellőző, zárt háznál érezni, hogy ott is megy be a levegő tehát huzat az van.
Alulra nem tudom hogy lehetne ventit rakni, a kábelek útban vannak. van még egy 12cm-esem amúgy.
De azt továbbra is kiemelten mondom hogy az asus dcu2-nél nem volt melegedési problémám.
[ Szerkesztve ]
-
-
korcsi
veterán
Nekem ebből az derül ki, hogy a magasabb minőségi mutatóval rendelkező csip kevesebb feszültséget kér és alacsnyabb a fogyasztása tehát alacsonyabb a szivárgási árama. Viszont az alacsony értékkel rendelkező példányok jobban viselik az extrém tuningot. De lehet tévedek, hivatalos infó nincs róla, és a gyakorlat se igazolja mindig az elméletet.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
HSM
félisten
A Lightning teljesítménylimitjén természetesen villamos teljesítményt értettem, tehát magasabb gyári áramerősség-limitet.
Látod, írtam is neked másfél hónapja: [link]
Amit itt leírtál, [link] az totál egyértlműen a gyári áramerősség-korlát vagy max gpu-hőfok elérésekor jelentkező jelenség.[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
-
Yllgrim
őstag
Mert Custom Loopot epitek, valami ilyesmit
Szexibb, huvosebb az egesz rendszer es jobban lehet tuningolni, ezert.Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
Oke, leirom megegyszer. Ez nem a penzrol szol, hanem az eleterzesrol. Ha veszel egy Ferrarit (az is piros
) akkor utana nem nezed mennyibe kerul az uzemanyag (aram) es az extrak (vizhutes, ledek...), csak az egyeni izlesed.
Audio-vizualisan ez irja le legjobban
Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.