-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
Ha ennyire leesnek az árak, akkor megint elcsábulok egy CF rendszer irányába... Tudom felesleges, meg szar a CF, de akkor is kell...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Cseneles
őstag
válasz #16729600 #18300 üzenetére
Én például tavaly a Mediamarkban vettem Grazban egy doboza sérült 3Tb WB Mybookot 100Euroért Ki lehet fogni de ritka!
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
daveoff
veterán
válasz GeneraL_XTX #18303 üzenetére
Sli-m még nem volt, CF rendszerem már nagyon sokszor, mindig megutáltam, de valahogy mégis elcsábulok...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
őstag
-
Montesantos
senior tag
-
bladegery
senior tag
-
nagyúr
-
MPowerPH
félisten
Matol en is ujra egy 290X tulaja vagyok. Remelhetoleg ezzel a fabrikalt hibrid hutessel mar nem lesznek olyan problemaim, mint regen.
Most mar csak meg kell erkeznie...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
Cseneles
őstag
válasz MPowerPH #18317 üzenetére
Hasonló van nekem is...csak 290-en
ÉS egy komolyabb tuning alatt
Ezek nekem hangtalanra szabályzott ventikkel!
Csendes gyors társad lesz... jó választás! Gratula[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
MPowerPH
félisten
válasz Cseneles #18318 üzenetére
Na igen, pont e miatt az ertekek miatt, es az itteni tapasztalatok(en leszek akkor ezek szerint itt a 3., akinek ilyen van) miatt mentem bele ebbe. Az elso ketto 290X, referencia, majd az MSi fele hutovel nagy csalodas volt.
Szep. Azt nem tudom, hogy ebben milyen potencial lesz, de igazabol ha tudja az 1150MHz-t allandoan, akkor azzal elegedett leszek.
Egyebkent lehet atcserelem a ket blokkot, es a procira rateszem a H90-et(szerintem boven eleg lenne neki... ), a VGA-ra meg az X60-at, ami talan kicsit meg jobban lehuti.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cseneles
őstag
válasz MPowerPH #18319 üzenetére
Enyém még nem végleges, tervben van egy kis módosítás, ami remélhetőleg még 5-6C-t levisz a GPU ból! Bár ez így is már több mint szuper... 1100-on alapfeszen a Shadow of Mordo HD textura packkal nem lépi meg az 58C-t VRM alatta 1-2vel Többnyire mindenben Vsync off mellett 60C amit szoktam látni és ezt totálisan csendben
1100 alapfeszen használom ha kell, de eddig többnyire gyári órajelen futott
Most itt tart kis igazítás és végleges már![ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
MPowerPH
félisten
-
Cseneles
őstag
válasz MPowerPH #18321 üzenetére
Igen, egy HAF932-ben van nekem a rendszer es befele fuj nekem is egy 20cm-es...segit a vrm2-nek....!
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
-
zack
nagyúr
válasz TTomax #18328 üzenetére
Úgy tűnik. 1200-on is lefut, de nem kínzom, mert már vannak képhibák.
(#18329) BMW001
Alsógatyába ülök vazze. 25 fok van, és a hősugárzó a gép előtt volt. Egyébként tényleg.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
TTomax
nagyúr
Én nem merem ideszúrni az enyémet... ám a lightningom ennél jobban ment egy picivel,mondjuk azt sosem feszeltem,és úgy adtam el hogy nem is tudtam mi a vége..
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
zack
nagyúr
válasz TTomax #18331 üzenetére
Szerintem belövöm 1150/5800-ra 24/7 a legkisebb fesszel. Bőven elég.
De ahogy nézem nem a tuningot fizettetik meg a Vapor-nál, hanem a hőfokokat. Nem volt 70 fok a VRM szénné húzva. A Lightning még mindig 180k+...Gondolom viszik mint a cukrot. Lassan építesz az árából egy 290 CF-et.A Valley azéé odabaxott. Ha 1220-at tudna, meg lenne a 3000p.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
TTomax
nagyúr
Fene tudja,a tiéd se 130K volt mindig a világ meg nem Győrnél ér véget. ahová meg 1150en nem elég oda 1300on sem lesz az még ha mondjuk víz alatt is lenne,amúgy a te kártyád árához se sokat kellett volna rakni egy 290CF-hez,de hát az az én szememben sosem lesz egyenértékű egy erős kártyával...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Cseneles
őstag
Valószínű, hogy már a kártyád nem stabil 1180-on..azért csak 2950score körül ad Valleyben 1250-en egy stabil hozza a 3200+ pontot és 1200-on egy 290 a 2930-at
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
Mérhetnél egyet 1160-on ahol stabil Valley 30perces futtatás végén mit mutat a GPU,VRM1,2 hőfok Kiváncsi vagyok arra a hűtésre
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
MPowerPH
félisten
Ahogy nezem, a GTX970 is eleg acelos lett, ott liheg a 290X nyakan, az OC-s valtozat pedig elotte van, meg magasabb felbontasokon is. De ami a legdurvabb, hogy fele annyit kajal.
Valamit nagyon eltalaltak, mert meg multi monitor alatt is tartja a lepest, pedig ott eddig gyengultek az NV csucsmegoldasai is, es nalam is eszreveheto volt, hogy a ref. 290X is tartotta a Ti-t.Mindegy, egyenlore csak erkezzen meg, 1 hetig elleszek ezzel is, aztan majd kiderul, mi lesz a sorsa. Kezd elkeseriteni, hogy annyire pazarloak az AMD-s kartyak. Eddig nem zavart, mert nem en fizettem az aramot, ellenben most mar tudom, mit is szamit egy-egy kajasabb gep a haznal.(1ev alatt 44k-t csokkent az aramszamla otthon) Es azert a fele akkora fogyasztas meglatszik a szamlakon.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Malibutomi
nagyúr
válasz MPowerPH #18339 üzenetére
Pont most linkelt valaki az amd vs nv topicba oc tesztet, a 980-as húzva felcsippentett +50wattot egyböl. Nem tudom a 970 mennyit eszik húzva, de esélyes hogy ahol fej-fej mellett van ott már csak 10-20w a különbség.
Én összehasonlítottam a 290x lightning, és a 970SC ACX (1300) feletti boost) tetsztjét TPU-n és ott voltak fej fej mellett, de arra a 970-re írták is hogy többet fogyaszt alapon mint a ref 980. Szóval annyira nem fekete-fehér a dolog.A 44.000ft nem sok kicsit? Ahhoz naponta pár kw-al kellett volna csökkennie a fogyasztásnak ha nem tévedek. Vagyis 100w-al kisebb fogyasztás ha mindkét géped 100%-on pörög napi 24 órát.
Javítsatok ki ha tévedek, de ha napi mondjuk 3 óra x 80 wattot spórol egy gép a másikhoz képest az csak 4000ft körülvan egy évre.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Malibutomi #18341 üzenetére
Igen, de ennek fenyeben tenyleg kell majd az az arcsokkentes... Most egy spec hutos GTX970 kb £280, mig egy 290X £300 korul van. Igy nezve az a £190 amit kiadtam, meg nem olyan sok, de eppen a hataron van.
Arverseny van, ami jo, mert vegre jelentosen lejjebb tolta a 290X-ek arat.mod: Eleg sokaig volt olyan, hogy 6 mag huzva, plusz neha 3db VGA. Egy-egy tesztelos napon pedig lazan elment sok kw. Es hozzateve azt is, hogy nalam a gep majd 24/7 ment.
Egyebkent itt a sporolas merteke kicsit tobb mint 160W. De ez az utcso szempont, ellenben ez is szamit abban az esetben, ha fej-fej mellett van ket vga, es nem tudok donteni.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Malibutomi #18343 üzenetére
Meg csak egy hozzafuzni valo a GTX970-hez, mert nem ide illik.... Sajat maguknak is mattot adtak, mert igy kinek kell a 980-as olyan artobblettel? Most nezem az EVGA ACX £265, elso ref. 980-as meg £440. Az is nagy marha, aki arra kiad plusz penzt.
Itt meg nem latszik a boltokban az AMD-s arcsokkentes. Orom az uromben, hogy ebayen a hasznaltak kozott mar nagyonis.Kozben lecsekkoltam a Kraken-t, es nem vagyok biztos benne, hogy a fej eler a VGA ig. Ez meg meg egy lutri lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #18343 üzenetére
Nem vitás a legjobb 290x
-
Malibutomi
nagyúr
Vettem a fáradtságot, és kikopiztam a lényeget a 970 és a 290X lightning tesztből.[link] [link]
A konkluzió az mint eddig, a 970 egy nagyon impresszív kártya az ára, fogyasztása, és teljesítménye alapján, de akinek van egy 290/X-e ami netán megy 1100-1150-et is, annak nem érdemes váltani, hacsak nincs villanyszámla fétise. -
MPowerPH
félisten
válasz Malibutomi #18346 üzenetére
En is pont ezeket nezegettem most. Itt azert az osszesitesben eleg szepen meguti az AMD-t. Ahogy no a felbontas, ugy csokken az elonye. Multi monitornal mar teljesen egal(nekem ez jo ), es ugye itt a min FPS-eket nem latjuk, pedig ott meg vannak gondjai a magasabb felbontasokon.
E szerint a 290X Lightningot olyan £260 korul kellene arulni, ami olyan 104k. Kivancsi vagyok, lesz e annyi. Ezeket a teszteket a disztributorok is latjak, es szerintem meg most is elemzik.players111: Marketing szempontjabol nem lehetne magasabb aron adni, sot, ennek igazabol meg alatta kellene lenni. Szerintem ami itt negativ tenyezo lehet az arcsokkentesben, azok a minerek. Mindjart nem olyan nagy osszeg kiepiteni egy 8 VGA-s banyagepet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz Malibutomi #18346 üzenetére
Hát igen ez alapján ha választani kéne én is a 970-et venném, az alacsonyabb fogyasztás miatt......de váltani pl teljesen értelmetlen, az nagyon jól látszik. És ugyan ez igaz a sima 290-re is.
De ha a 290-et újonnan valóban becsúsztatják kicsit 90k alá, akkor hiába a kevesebb fogyasztás, azért jobban megéri majd az AMD-t választani.
A használt kártyák ára meg most megy majd a béka segge alá
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen