-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz Dareiosss #26482 üzenetére
Nem nekem kell és a napokban kell, olcsón a lehető legjobbat.
Szóval mindkét opció jó, de szerintetek az rx 480.
Nincs lemaradva ám a nitro+ sem: [link] és ez csak a 4 gigás
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
varmi2
nagyúr
válasz Dareiosss #26962 üzenetére
A chipekben nincs egy futás időt néző, és bizonyos óraszám után hibát generáló komponens. Mint írtam, nem a chippek halnak meg, hanem a bga tokozás miatt alkalmazott ón golyok repednek, és porladnak el, amik ezután zárlatot okoznak. És ez nem a hőfoknak a számlájára írandó, hanem a höngadozáséra.
Ha maradt volna az olmos forrsztás, akkor senkinem nem lenne ezzel semmi gondja, az teljesen máshogy viselkedik, nem válik rideggé. De a gyártóknak ki kellett találni valamit, amivel a termékük egy idő után használhatatlan lesz, anélkül, hogy fizikailag beépítsenek valami hiba generátort. És a környezetvédelem álcája alá bújva, bevezzétk az ólommentes forrasztást.
Nem véletlen, hogy az orovos, repülű, űr iparban továbbra is az olmos forrasztást alkalmazzák.Itt a forumon felbukkanó bányász kártyákkal általában az a baj, hogy fenn maradt a módosított bios. Ami semmi más gondot nem okoz, csak nem fogadja el a driver. Innentől két út van a vásárlónak. Egyszerübb út, van egy exe amit le kell futtatni, minden driver telepítés után, ezután már nincs gond. A másik út, vissza tenni a gyári biost, amit számos helyről le lehet tölteni. Persze szégyen az eladóktól, hogy nem mondják el, hogy bányászott a kártya, és nem kérdik meg, hogy maradjon a módosított bios, vagy tegye vissza az eredetit.
Még egy adalék: egy rx 580 játék közben bekajálhat 130-150W is. Egy jól optimizált rigben bányászás közben 100-110W sem ér el a fogyasztás, de lehet csak 80W körül. Akkor kérdem, és mi terheli meg jobban a kártyákat???
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
fauv
őstag
válasz Dareiosss #27024 üzenetére
Köszi
hackeeeee
nagyon jár az agyam mit vegyek. Állítólag jön a 670 is jövő héten, nem tudom van e értelme arra várni, ámbár félek húzós árban lesz.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
füles_
őstag
válasz Dareiosss #27579 üzenetére
Hat ne is.
(#27580) HSM
Ha jo aron adjak jo az 4GB-tal is. De amugy en is igy vagyok vele.
Bar meg mindig azt mondom, hogy az AMD csinalhatta volna ezt az *80 / *70 temat ugy, hogy a 80-asok lettek volna olyanok, mint most, de only 8GB VRAM-mal, a 70-esek meg energiahatekonyak, sweet spot 1100-1150MHz-es orajellel, 4GB VRAM-mal. Szerintem igy a 470 hatalmas siker lett volna 150 dollaros MSRP-vel. Foleg, ha nem feszelik tul a GPU-kat. Igy szvsz siman belefert volna a 100W-ba az egesz kartya.[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Dareiosss #27635 üzenetére
Nem hálózati gebasz van, konkrétan a CPU-m ugrik fel 100%-ra ilyenkor mindig, vagyis a GPU alig vesz részt a dekódolásban, már ha egyáltalán. Csont stabil 100mbites netem van 95mb-es gyakorlati tempóval.
Itt egy kép a kijelzőről:
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
zseko
veterán
válasz Dareiosss #27845 üzenetére
Tudom, az alapján választottam tápot, beleszámítva a későbbi upgrade-et is. 1300X/Vega 56/3HDD/2ram és 65% load-ot ír. Még ha 2700X/Vega64/4HDD/4ram összeállítást nézek, akkor is 87%-ot mutat. Prociból még lesz egy sima 2700 upgrade, egyéb bővítéssel pedig a következő 5-6 évben nem számolok, így 74%-nál jár. Szóval el kell bírnia.
HR24.hu
-
HSM
félisten
válasz Dareiosss #29007 üzenetére
Háááát... Erről sem vagyok teljesen meggyőződve. Egy asztali lejátszónál is előfordulhatnak kodek-bajok, hogy éppen nem szereti, amivel megkínálod. Sajnos mindkét esetben be kell rendesen állítani a dolgokat, lejátszó, TV, ha a legjobb képminőséget szeretnéd.
Ezzel viszont egyetértek, egy dedikált lejátszót azért többnyire egyszerűbb megfelelően beállítani.
Az amúgy oké, hogy erre vannak optimalizálva, de tipikusan lényegesen kisebb számítási kapacitásból kell kihozzák ugyanazt, ami nem feltétlen teszi lehetővé az ideális megvalósítást.
(#29009) MasterMark: Rendesen megkéri a magáét CPU-ból, de a minősége is olyan lesz.
(#29010) Mizol29: Könnyen.
[ Szerkesztve ]
-
hobizoli
nagyúr
válasz Dareiosss #31298 üzenetére
az 87k ott, itthon meg kilencvenpar
szoval kb annyi az ardifi, amennyi az AFA kulonbozetannyiert biztos nem szarakodek, amikor az egyiknel eleve ide szol a gari is, meg postakoltseg is sokkal kisebb, vagy akar szemelyesen is atvehetem
(nem igazan az osztrak hatar kozeleben lakok)több drón kell ;P
-
-
Bandit79
aktív tag
válasz Dareiosss #31496 üzenetére
inkább nem válaszolok ,ő tudja én csak teszteket néztem, belinkelhetnék 16 táblázatot ,de inkább nem . Én 2060 at vennék.
(#31497) Pokesz007 milyen gaméval játszol amúgy, mert némelyiknél elég nagy fps különbség van...
Itt körűlnézhetsz : zaj, hőmérséklet, teljesítmény ,fogyi.[ Szerkesztve ]
-
Bandit79
aktív tag
válasz Dareiosss #31496 üzenetére
Oké, de ha már tuning,mindent lehet tuningolni... érted. valami alapból jobb ,azt jobban is lehet mókolni.
#31499) Pokesz007 ..hát ha nem érdekel pár fps, meg a fogyasztás ,akkor mégis elkötelezted magad nem érdekelnek az érvek, ennyi Az más tészta Vega 56 kell és kész ezt is meg lehet érteni,én nem így csinálom.[ Szerkesztve ]
-
Bandit79
aktív tag
válasz Dareiosss #31501 üzenetére
"most ár érték arányban ahogy jobb a ryzen úgy a vega 56 pulse is."
Evvel nem tudok egyet érteni , mert nem ezt látom egyik oldalon sem, ebből csak annyit látok ,hogy neked ilyen van gondolom ezért kardoskodsz mellette , érthető.
Legolcsóbb pulse 140 körűl van . Ezért az árért már van választek rendesen 2060 is. Lényeg
A neten található rengeteg teszt java csak nem hazudik...
Mind fogyasztás , melegedésben elmarad a Vega. Teljesítményben meg összességében gyengébb.Attól lehet jó vga a Vega , de a 2060 jobb , és ne mondjuk az ellenkezőjét, én sem teszem pedig utolsó 2 vga-m AMD-s.
Még az ára sem jobb , innen adódik hogy ár/teljesítmébyben rosszabb.Ennyi bagóért én nem veszeg vga-t , de ha vennék azRtx 2060 at választanám.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!