-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Ha neked megfelelt, akkor jó volt. Nekem 2016-tól egy ilyen (amúgy már akkor is 6 éves) konfigom volt 6 maggal, itt láthatod, hogy azért nem ártott az erő bizonyos játékokhoz [link] . A 7870K az kb. 2mag/4szál eredmény kategória (az i3 alapján).
Én szeretem, ha a CPU igényesebb részek/játékok se nagyon mennek 60 FPS alá, ehhez viszont kell az erő CPU oldalról is. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Viktor77 #43013 üzenetére
Nagyon egyszerűen. Más megjelenítő motor, máshogy működik. Annak más hasfájásai vannak.
Egyébként a user is meg tudja oldani, én pl. tökéletesen elvagyok a windows asztalon 120Hz-en is, de csinálhatnék egy szabványos 144Hz profilt is, csak lusta vagyok hozzá. Az opciók adottak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Viktor77 #43016 üzenetére
Ennek szerintem nincs köze a freesynchez.
V-sync-el nincs tapasztalatom, én kizárólag V-sync nélkül használom freesync-el, azzal se sokat.
Elvileg amúgy tudsz neki külön állítani FPS korlátot, legalábbis régen volt rá opció.
Illetve talán ez a dia is segíthet: [link] .Szerk: "Én is ellennék, de ha csak pár gombnyomás a 142hz, akkor miért ne?"
Én a falra másznék tőle. 142Hz kb. semmilyen szabványos videó formátumhoz sem passzol. A 120Hz-nek, 100-nak, 144-nek és esetleg a 72-nek van ilyen szempontból létjogosultsága. A windows kezelésére pedig tökéletes a 120Hz is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Reálisan nézve, átlagos usernek bő 1000Ft a diferencia, mivel átlag felhasználónak a 4g MX4 is minimum évekre elég, sok-sok évvel felbontás után pedig azért ajánlatos frisset venni.
(#43050) Z10N: "Ezzel meg minden fel evben ujrakenheted oket (ahogy javasolja is par gyarto) es meg evekig eleg utana."
Szvsz igencsak nem tesz jót az alkatrészeknek, ha félévente szétborítod őket teljesen és össze. Az esetleges bénázásból történő alkatrész sérüléseket nem is számolva.
Szerintem sokkal jobban megéri egyszer normálisan összerakni egy jó pasztával, és utána évekig nem kell hozzányúlni. Az MX4 ilyen, a régi asztali gépemben is 4 év után sem volt semmi baja (X5650 Xeon húzva, ~150W) és amit 5 éve az i7-2620M laptop CPU-mra kentem [link] , az is tökéletesen ellátja a feladatát azóta is, pedig rendesen volt használva, egy ideig asztali helyett és "munkagép" is volt."havonta pasztazok fel tucat gepet"
Akkor neked találták ki ezt az olcsón/sokat kombinációt. De ez szvsz nem átlagos otthoni felhasználás.
De ebben az esetben is úgy lenne korrekt az érvelés, ha nem a relatív drága kiszerelésű pici MX4-et hasonlítanád, hanem a nagy, 45g-os kiszerelést, ami minimális keresgélés után 12 000 forintért itthoni megbízható webshopból raktárról azonnal beszerezhető. Így máris feleannyiba kerül, 522 Ft/g helyett már csak 267 Ft/g. Persze, így is áll egy 9X-es árkülönbség, de mégsem 18X-os.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz F.B.I. #43077 üzenetére
A régi verzióval nem kompatibilis az új driver, és nem foglalkoztam még vele, valószínűleg csak le kéne töltsem a frisset. Addig is WattMan-ban lehúztam -10%-ra az órajelet, így tűrhető tempót és hőfokokat, feszültségeket ad magának az RX580 Nitro. A ventilátort pedig szabályozza az Afterburner továbbra is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem ér annyit ez az egész téma, hogy akár egyetlen plusz percet is rááldozzak az életemből.
Annyit talán mégis iderakok, egy igen jó paszta, Noctua NT-H2, javasolt maximális tárolási idő felhasználás előtt 3 év. [link]Közben pedig maradok tisztelettel elégedett MX4 tulaj és felhasználó. Némi TG Kryonaut kitérővel, ha indokolt. Azzal mégjobban "átvernek". De jobban is hűt, ha szükség van rá.
-
HSM
félisten
"Szerinted Kinaban milyen messze keszulhet egymastol az "mx4" es "gd900"?"
A kérdés inkább az, hogy miből. Én az MX4-et próbáltam, tökéletesen elégedett vagyok vele, számomra elfogadható az árazása, így azt fogom használni. A +1000Ft-ot pedig nem neked küldöm, mert az az MX4-re kell."A folyekony fem pasztak..."
Ez nem folyékony fém [link] . -
HSM
félisten
"Felolem fogkrembol is keszulhet vagy amit valaki emlitett lekvarbol is"
Pedig lekvárból fél kilót kapsz nyolcszázért, akkor a GD900 is brutális lehúzás, legalább 10X-es szorzó?!"Azt mondtad alig pasztazol."
Van még egy szűk fél tubus sok évvel ezelőttről. A Ryzen 3600-am azzal raktam össze nemrég, de legközelebb szerintem már veszek frisset, pusztán elővigyázatosságból. -
HSM
félisten
8/16 szerintem ideális egy olyan kártya és gyors monitor alá. Ma még nem tűnik indokoltnak a 12/24, főleg, hogy ott a CCX/CCD-áldás is jön, amit nem minden játék szeret.
A 2600 egyébként tényleg egy egész jó belépő játékos CPU, csak nem szabad a terheltségi adatokból következtetni a tempójára. Ha a GPU-használat konstans 100%, az már jó jel, de az sem tökéletesen megbízható. No, meg az a fontos, hogy a játékélmény jó legyen, onnantól mindegy, mi hajtja meg. -
HSM
félisten
válasz tesz-vesz123 #43130 üzenetére
Nem meglepő, abban van fix dekóder, az RX500-asokban nincs. Erre jutottunk egy éve is. [link]
-
HSM
félisten
válasz Viktor77 #43150 üzenetére
Az Intel GPU-k is csak 2017-től megjelentek tudják, [link] , a 6. generáció (Skylake) még ugyanúgy csak hibrid dekódolást tudott. A topik GPU-ja gyakorlatilag 2016 nyarán jelent meg, akkoriban PC-s vonalon egyedül az Nv rendelkezett teljes hardveres VP9 dekóderrel. Emlékeim szerint mobilokban is 2016 körül kezdett megjelenni, pedig ott sokkal fontosabb, mert kímélni érdemes az akkut, és a CPU sem olyan erős.
Egyébként én komolyabb gondot nem látok az RX500-as kártyákkal ebben a tekintetben, gyakorlatilag csak a 4K és 60 FPS kér erősebb CPU-t, azalatt alig kell alá valami.
-
HSM
félisten
válasz pixelshader #43171 üzenetére
"Ha kiszeded a kártyából és visszarakod azon már nincs."
De, van. Csak nem módosíthatsz rajta."rá lehet-e rakni a módosított biost úgy, hogy ne szenvedjen a driver?"
A driver nem "szenved", hanem elutasítja a működést bütykölt BIOS-al. Ez a tervezett működése.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pixelshader #43173 üzenetére
User error.
Rendesen kell visszarakni, (tipp!) az egész (aláírt és gyári) BIOS-t, nem csak a felét, és akkor működik.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pixelshader #43175 üzenetére
"De én azt akarnám hogy a módosított bios is hiba nélkül felmenjen."
Felmegy. De a driver tudja, hogy nem eredeti, és visszautasítja vele a működést.Az editor egyébként módosítás nélkül is hajlamos belenyúlni, azért nem működik utána. Makacs dolgok a digitális aláírások...
Sajnos AMD nem akarta, hogy bütykölt BIOS-al használhatóak legyenek, amit szerintem a gyengébb kártyákon nagyon jól tettek. Vidáman el lehetne füstölni főleg a 470-eket egy felelőtlen átírással.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pixelshader #43178 üzenetére
Akkor kénytelen leszel megkérni az AMD-t, hogy írja alá neked a BIOS-od.
-
HSM
félisten
Egyébként én 1270Mhz-en használom újabban az RX580-at, a gyári 1411Mhz-en nem számottevően gyorsabb, viszont jelentősen torkosabb és melegebb.
Pedig eléggé ő a szűk keresztmetszet, 144Hz WQHD monitor mellett. Az 1411Mhz nem sokat segít rajta, ha a felbontást leveszem FHD-ra, az már igencsak. -
HSM
félisten
Alulfeszelés nekem nem hoz sokat, mert 1270Mhz-en is már kellően alacsony, kb. annyit nyernék vele, hogy 1270 helyett 1340Mhz-en menne azonos feszenm az pedig nem éri meg a fáradozást. Én azt tapasztaltam, a memória órajel emelés sem hoz nagyon, mondjuk nem szoktam piszkálni a gyári 8000 Mhz-ről.
Ezen az fog segíteni, ha majd egyszer lecserélem egy kb. dupla ilyen erős GPU-ra. -
HSM
félisten
válasz Chaser #43413 üzenetére
Ezzel két probléma is van. Egyfelől a VGA hőingadozása ideális esetben valóban kisebb lehet, ugyanakkor a környezetének (alaplap, és ami közel van) hőmérséklete lényegesen magasabb. A másik, hogy néhány monitor konfigurációnál könnyen bele lehet futni, hogy emelt órajelen járjon a ram, és akkor kapsz egy VGA-t, ami nemcsak hogy folyamatosan 50-60 fok között fűt, de folyamatosan fel-le melegszik és ki-be kapcsolgatja a ventilátorát, ami az összes létező szempontból az elképzelhető legrosszabb.
Én Afterburnerrel beállítottam, hogy soha ne menjen 12% alá a Nitro, ilyen fordulaton már képes elindulni, és folyamatos 550rpm, teljesen hangtalan, de ez épp elég arra, hogy hűvös maradjon a környezetével együtt. -
HSM
félisten
Ugyanakkor a VGA által kitakart (és adott esetben felmelegített) részekre nem feltétlen fog kellő szellő jutni, akárhány venti is legyen a házban, hacsak nem valami kifejezetten zajos szellőzésű, nagy légmozgatású rendszer, de akkor meg semmi értelme passzívan járatni a VGA-t...
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
"elölről jön be a friss levegő hátul meg távozik"
Éppen ez lehet a probléma. Közben kérdés, hol megy el, mennyi hűtő hatást fejt ki, pl. a VGA takarásában lévő SSD-re, kondenzátorokra, egyebekre. Egy nagy térfogatú asztali gépházban könnyen elveszik a légmozgás hűtő hatása.A HWiNFO annyira tud pontos adatokat közölni, amennyire pontos adatok a hardverből kiolvashatóak. Ha a kritikus helyen nincs szenzor, akkor arról nem fog a HWiNFO értékeket közölni. És nagyon sok lapon nincs a VGA alatt szenzor.
Abban egyetértünk, kb. 50 fok nem a világvége, de nekem szimpatikusabb, ha terhelés nélkül a gép belül lehetőleg nem megy kívül szobahőmérséklet mellett belül 40 fok fölé.
-
HSM
félisten
"hogy van e értelme a fan stopnak"
Szerintem bizonyos esetekben van. Pl. ha kellően hűvös tud maradni passzívan is a kártya (< 40 fok ) és nagyon fontos a teljes csend. Ilyen kártyát vidáman és szívesen használnék én is. A tápom is félpasszív (Corsair RM550X) és nagyon szeretem, hogy csendben van, amíg nincs nagyobb terhelés, és gondot sem okoz, mert kellően átszellőzik. Sajnos a Nitro félpasszív módja ennyire nem vált be, két monitorral pedig emelt ram órajelen ugye teljes katasztrófa, ami történik...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Payphone #43436 üzenetére
Ja, hogy valami hurka 570 van az adatlapodon... Ott tipikusan a hűtés és VRM rovására tudták hozni a kitűnő ár/teljesítmény arányt. Ennyi a probléma, amit látok a kártyáddal.
Nálam pl. egy RX580 Nitro van, -10% órajelen járatom, egyedi ventiprofillal, de így nem fűt, a tempója is közel a gyári, és hangját nem hallom, miközben alig 70 fokos. Egyszer 10 percet megérte rászánni ezekre.
-
HSM
félisten
válasz Viktor77 #43444 üzenetére
"mert nyílvánvalóan a vevők átverése"
Igazából, megfelelő minőségű terméket kell venni, és nincs gond, RX570-ből is voltak. Amiket ismerek, Sapphire ITX gyárilag ahogy van kitűnő, de a Nitro is hibátlan konstrukció, csak az OC-t kell leszedni róla (WattMan-ból pár kattintás). Az RX580-asomon gyárilag van ráadásul BIOS kapcsoló, amivel beállítható OC nélküli üzem is, úgy gyárilag is halk és viszonylag hűvös is.Sajnos ennél a szériánál sok modell lett a kelleténél spórolósabb, cserébe kb. keresni kell a nem OC-s darabokat, aminek annyiból van jelentősége, hogy gyárilag is az ideálisnál magasabb feszen és órajelen járnak ezek a kártyák, némi OC-val nevetséges plusz sebességért dobnak rá jelentős plusz hőtermelést és feszültséget a kártyára. Én is ezért dobtam rá a -10% órajelet, untig elég 1270Mhz GPU-val, cserébe így sokkal hűvösebb, halkabb és takarékosabb.
A másik oldalon amúgy szerintem ugyanúgy bele lehet botrány rossz konstrukciókba futni, általában az ember azt kapja a pénzéért, amit kifizetett.
#43446 Viktor77 : Pedig ezt kéne a fejekben a helyére tenni. Ha vettek egy jó ár/értékű kártyából (tehát alapból egy árérzékeny termék!!!!) egy olcsóbb kiadást, akkor ha az gyengén teljesít, akkor az XY gyártó adott modelljét lehet szidni, esetleg magunkat, miért olyat vettünk.
Az AMD a drivereket és a számítási kapacitást szállítja a kártyához, őket akkor lehet jogosan szidni, ha egy megfelelően megépített kártya mégsem azt hozza, vagy úgy működik, ahogy elvárható lenne.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Kylesa #43701 üzenetére
A legegyszerűbb, ha a kártyára bízod. WattMan-ban tudod %-osan állítani az órajelet, a Nitro+ OC BIOS-ával a GPU-n kb. -10%, max -15%-on már kellően alacsony feszültségeket állít be magának automatán is, azzal némi teljesítményt feláldozva rengeteg hőt meg lehet spórolni, a stabilitás megtartásával.
-
HSM
félisten
válasz Str8 sk8r #43726 üzenetére
A legjobb "alulfesz", ha nem emeled meg az áramfelvételi limitjét. Az RX470 gyárilag is eléggé vissza van véve TDP ügyileg, így elég takarékos, azt legkönnyebben elrontani lehet. Pl. Afterburner egy kattintással el tudja rontani a gyári feszt/lépcsőket, szóval óvatosan vele.
WattMan a gyári szoftvercsomag része. -
HSM
félisten
válasz Str8 sk8r #43754 üzenetére
Az R9 290-es sorozattól nem tudnak analóg jelet a Radeonok. Úgy voltak vele, érdemes amúgy is digitális interfészt használni, akinek pedig mindenképpen kell a régi, van olcsó adapter, így tudtak némi tranzisztort spórolni a GPU-n.
Megoldás tehát egy olyan adapter, ami aktív, azaz a jelet is átalakítja. Néhány ezres volt pár éve. Ez elvileg olyan, és ezen az áron itthon kapható: Gembird A-DPM-VGAF-02.
Érdemes DP-os aktív adaptert keresni, mert a DP-ban van a működéséhez kellő áramforrás is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz adamssss #43787 üzenetére
Sajnos az AB nem igazán igazodik ezen GPU-k működéséhez. A ventilátor vezérlésére a mai napig azt használom, de a GPU-hoz szerintem nem túl jó.
Órajelben 1400-1500Mhz GPU között azért tudnak a jobbak, bár igazából az 1340Mhz gyári órajel felett már leginkább csak a fogyasztását emeled meredeken.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen