Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
Tervezek egy 7850-es kártyát vásárolni (amint meglesz a pénz rá). Adatlapomon vannak a cuccok, amik mellé jönne. Utánaolvastam kicsit, és úgy tudom sok a Black Screen hiba az ilyen kártyáknál, illetve iszonyatosan jól húzhatóak (ezért is választottam ezt a karit). A kérdésem az lenne, hogy melyik gyártótól érdemes venni? Tuning lenne a fő szempont, de természetesen ne legyen black screen hiba. Tudom, hogy ezt nem lehet kizárni, de melyik gyártónál volt például a legkevesebb ilyen? Melyik gyártó kínál olyan kártyákat, amik nagy általánosságban jól húzhatóak? Köszi a válaszokat előre is
-
-
őstag
válasz gyuszaa #33676 üzenetére
Ezt nem lehet valahogy kiküszöbölni? A jelenség nálam is fent áll 4850-es karival, és ha jól emlékszem régebben ez jó volt, nem vibrált meg semmi. A vibráláson kívül én még azt is észrevettem, hogy a monitor szellemképes. 1-2 miliméterrel odébb megjelenik ugyan az, csak nagyon halványan. Elég zavaró, és monitort nem tervezek most újat venni, de új kártya az lesz a közeljövőben. Szóval semmilyen megoldás nincs rá?
-
őstag
Egyszerűbb sokkal. Csak egyszer kell megvenned, és jó ideig nyugi van. Azt azért hadd kérdezzem meg, hogy hol veszel te 20 ezerért boltban monitort? Mert IPS paneles monitort, boltban láttam már 40-50-ért, de használtan meg még olcsóbb (bár attól én óckodom). Másrészt meg, most pár év után már megérett a csere, és csak a D-SUB miatt. Egyébként meg semmi szükség 2 évente 20 ezret kiadni monitorra. DE ha már veszek monitort, nem fogok egy 20 ezres sz@rt venni, amivel majd rengeteget szívok. Pár alkatrész után már megtanultam, hogy nem szabad a minőségből alább adni. Inkább kiadok plusz tízezret, de az olyan is, amilyennek lennie kell.
-
őstag
Nézd, ez saját vélemény. Nem törvényszerű, hogy mindenkinek így kéne gondolnia. Én ha veszek monitort, azt hosszútávra veszem. Amit meg hosszútávra tervez az ember, abból általában egy jó minőségű általában sajnos drágább darabot keres. Még egyszer mondom, saját vélemény, nincs értelme ezen tovább lovagolni
-
őstag
Sziasztok!
Csatlakoznék a klubhoz, egy ilyennel.
Rendkívül meg vagyok elégedve a kártyával. Amint beraktam a gépbe, rögtön megkínáltam egy BF3-mal, és élsimítás, HBAO, meg motion blur nélkül ultrán megy átlag 80 fps-el a játék.
Az egyetlen dolog amit észrevettem, hogy a proci az eddigi 50-60%-os kihasználtságról felugrott 80-90%-ra, annak ellenére, hogy 4.3GHz-en van járatva.
Hangja egyébként a kártyának abszolút nincs. Egyetlen negatívumként a PCIe csatlakozók elhelyezését tudnám mondani. Az előző kártyámnál ez a kártya tövénél volt található, így aki kábel menedzsmentet szereti, nagyon szépen el tudta rendezni a PCIe csatit is. Itt azonban a kártya kifelé néző oldalán található, ráadásul kifelé fordul mindkét csatlakozó. Persze ez csak esztétikai apróság.
Aki ilyen kártyát akar venni, annak bátran ajánlom, ugyanis baromira halk, és bitang erős. Egy öreg XFX 4850-et váltott le. Ez egy felszálló vadászgép hangját imitálta terhelés alatt, és teljesítményben a negyedét se tudta, mint ez a kártya. 4850-el BF3-ban 1280x768-ban, minden low-on átlag 40fps-em volt (csak, hogy érzékeltessem a különbséget.)
Annak ellenére, hogy az ASUS kártya vásárlásának a fő szempontja a tuning volt, nem fogom még húzni, mivel nincs rá szükség. Egyrészt a proci így is 80-90%-on van, és a kártya is 80%-90% körül járkál, tehát pont párba vannak, másrészt mert a teljesítménye bőven elég az égvilágon mindenre.Bocsi a rövid kis regényért.
-
őstag
Sziasztok!
Megvettem az új kártyát, próbálgattam, adódott azonban 1-2 kérdés.
Az első és picit aggasztó, az a proci és VGA kihasználtság kérdése.
Na most BF3-ban teszteltem, 1680x1050-es felbontás, minden ultra, HBAO off, élsimítás nincs, és motion blur van kikapcsolva. Egy 64 fős szerveren a VGA kihasználtság leesik 80%-ra, ha a pályát átnézem keresztbe. i5 3570K 4.3GHz-en van hajtva. Az az igazság, hogy nem akarom elhinni, hogy egy ilyen proci kevés lenne ehhez a kártyához. Kérdés, szerintetek mi lehet itt a bibi? Miért nincs végig 99%-on a VGA?
Power limitet kitoltam +20%-ra, hátha az lehet a baja, de nem. Próbálgattam feljebb venni a grafikát, de csak pár %-ot emelkedett a kihasználtság, de még úgy sem volt 99%. Van olyan emberke, kinek állítása szerint végig 99%-on megy, egy i5 760@4GHz társaságában. Várom a tippeket, hogy mit kéne csinálni.Másik kérdés az szerintem nem feltétlenül a kártyára irányul, de azért felteszem, hátha találkozott már valaki ilyennel. A bibi az, hogy mikor kikapcsolom a gépet (Windows 8), akkor nem kapcsolnak le a ledek a videokártyán. 2 led van rajta, a PCI-E csatlakozók felett. Ha azonban BIOS-ból kapcsolom ki a gépet, tehát a windowst nem töltöm be, csak biost, majd kikapcsolom, akkor kialszik az összes led a gépen. Ez tuti, hogy valami szoftveres baromság lesz. Még annyi érdekesség, hogy a Windows 8-at be tudom úgy kapcsolni, hogy a windows billentyűt megnyomom (billentyűzeten). Lehet, hogy valami készenléti állapotba rakja magát? Hogy lehet ez megoldani? Előre is kösz a válaszokat!
-
őstag
Akkor ő ezek szerint nem mond igazat?
Ha olyan erős a procid, h meg se kottyan neki a felvétel, akkor nem esne be a gpu kihasználtság 80%-ra akkor sem, ha épp nem veszel fel. A vgad ugyanaz, mint az enyém, a procid is erősebb vmivel, tehát nem értem. Nálam felvétel nélkül konstans 99-100%-on pörög a vga és átlag 90-110 fpst produkál ezeken a beállításokon: 1600x900, mesh quality kivételével (ultra) minden medium, 2x-es simítás, csicsa effektek offon.
Procija egy i5 760 4GHz-en.Az a durva amúgy, hogy az én procim sem megy 75-80% fölé. Ha végig 95% körül tekerne, még meg is érteném a dolgot, így viszont nem. Most felraktam 4.4GHz-re, ahol nyáron már sajnos nem hűthető az én igényeimnek megfelelően, és így is 85%-os GPU kihasználtságra leugrik a játék. Amúgy ezt úgy kell érteni, hogy kiállok egy pontra, és egyre megy lejjebb a GPU. Tehát sok helyen 99%-on megy, de egy bizonyos pontra beállok nézelődni, és folyamatosan megy le 95-90-85%-ra. Aztán megáll.
Én amúgy azt nehezen hiszem el, hogy BF-hez ilyen bitang erős proci kéne. Az én i5-öm, kb a 2500K 4.5GHz-en húzott teljesítményével egyenlő. Ha ez nem elég ennek a játéknak, akkor semmi.
Ledes dologra visszatérve. A win8-nak ezt a tulajdonságát tudtam, de azt nem, hogy a gépet is tulajdonképpen működésben tartja. Ledek igazából csak idegesítenek. Viszont ha BIOS-ba belépek, majd kikapcsolom a gépet, az után is pik-pak betölt a rendszer, tehát szerintem egyáltalán nem szükséges, hogy világítson leállítás után. Lehet ezzel valamit kezdeni? -
őstag
válasz PandaMonium #35062 üzenetére
Annyira azért nem vagyok laikus, hogy Vsync-el nézzem a kártya kihasználtságát. Alapból akkor el sem érném a 90fps-t. Itt meg átlag 80-akon megy, szinte az összes pályán. Viszont a proci 90%-ot sem éri el, sőt, legtöbbször mondom, 70-80% között van.
FullHD-n nem tudom sajnos próbálni, mivel 1680-as a monitorom felbontása.A ledes kérdésre senki sem tud választ? Van még valakinek ilyen kártyája? Neki is világít?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz RMZ250 #35073 üzenetére
Dehogy ártasz. Ez nem alvó állapot egyébként, csak a kernelt vagy mit nem zárja be a windows 8. Így kapcsol be ilyen bitang gyorsan. Köszönöm a megnyugtatást, én is hasonlóképp érzek egyébként. Amíg fut vígan, addig sz@rok bele, hogy hány százalékon fut. Így is bőven elég mindenre. Nem hittem volna, hogy ezt mondom, de számomra minden kompromisszum nélkül viszi a játékokat, ahogy azt megálmodtam.
Még egyszer kösz mindenkinek a segítséget!
Később még lehet, hogy benézek egy tuning erejéig, bár teljesen felesleges, de hajt a kíváncsiság. -
őstag
-
őstag
Sziasztok újra.
Megpróbálkoznék a tuninggal, hajt a kíváncsiság rettenetesen. Catalyst control centerben 1400-ig tudom húzni, de úgy hallottam a jobb darabok is 1200-ig mennek, szóval külön progi nem biztos, hogy kell. A power limitet kitoltam 20%-al. Csak annyi a dolgom, hogy szépen lassan emelem az órajelet, és játszok? Aztán ha hibázik, akkor 1 lépés vissza és csókolom. Feszültséget semmiképp nem akarok emelni, így alapfeszen 1.2V-ot kap. Terhelés alatt 50-55 fok, Furmark tesztben 64 fok a max. -
őstag
válasz Firkavadasz #35114 üzenetére
Én is csak itt olvastam. Elvileg van egy fogyasztási kerete a kártyának. És ha túllépné, akkor leveszi az órajelet a kártya. Ezt 20%-al ki lehet tolni. Ugye ez tuningnál fontos, mert ha tuningolsz, nő a fogyasztás (ezzel együtt mondjuk a hőtermelés és persze a teljesítmény is) és így könnyen túlléped a megadott keretet.
De persze ne vedd készpénznek amit írok, mert én is új vagyok a vidikari témában nagyon. -
őstag
válasz BomiBoogie #35116 üzenetére
Hehe, igyekszem tanulni. Az oldal ebben mindig is nagy segítségemre volt
-
őstag
A remekül elvagy vele az azt jelenti ki van hajtva, vagy az igényeidnek megfelel? Egyáltalán nem mindegy. Valaki megelégszik a 25 fps-el is, és szerinte nem akad, másnak meg a 70 sem elég.
Proci-VGA kihajtás témában még mindig nem jutottam előrébb, de én is úgy vagyok vele, hogy megfelel bőven.A LED-es témát meg kiderítettem:
Windows 8 alatt sajnos a gép nem kapcsol ki teljesen. (Én ezt mondjuk eddig is tudtam, de nem gondoltam volna, hogy a ledeket égve hagyja... ) Energiagazdálkodás menüpontban be lehet állítani a régi leállítást, amivel lassabb lesz a bekapcsolás, de legalább nem égeti a ledeket feleslegesen. Sajnos át kell térnem az elosztó kapcsolgatására. -
őstag
válasz M@rdel #35169 üzenetére
Ahogy nekem is elhiheted. Sokat dolgoztam érte, és ennél jobbat nagyon nem tudnék, és nem is lennék hajlandó venni. Viszont az kiborít, hogy az i5 4.3GHz-en mondom 80-85%-ra beejti a VGA kihasználtságot.
Azért azt hozzá tenném, hogy az esetek körülbelül 70-75%-ban végig 99%-on pörgeti a vidkarit. Az érdekesség még az, hogy mikor lemegy a VGA kihasználtság, a procié nem ugrik fel 100%-ra, de még csak 90%-re sem. 80% körül is nagyon ritkán jár. Persze ez csak nagy 64 fős pályákon van BF3-ba, meg egy két másik játékban, de akkor is.
Ennek ellenére tökéletesen megfelel így is. Ha nem látnám a számokat, nem is izgatna egyáltalán a dolog. Gond nélkül fut rajta bármi.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Firkavadasz #35284 üzenetére
Attól függ, hogy milyen beállításokkal játszol. Ha majdnem max beállításokat használsz szinte minden játékban, akkor elég lesz a proci, de ha pl multiban kell a sok fps, akkor ott elvérzik. Nekem az i5 3570K 4.3GHz-en BF3-ban, ultra beállítás, élsimítás nélkül, motion blur nélkül, és ambient occlusion nélkül 1680x1050-ben van 90-100 fps szinte minden pályán (TDM-eknél 100+). Viszont a videokártya kihasználtsága hatalmas 64-fős pályákon leesik 80-85%-ra is néha. Ha procit felhúzom 4.5GHz-re, akkor sem változik semmi. Viszont ha a beállításokat csutka maxra teszem, akko 99% lesz végig a kihasználtság. Így olyan átlag 60fps van meg. Ha ez neked megfelel, akkor elég az a proci. De ha olyan beállításokkal játszol mint én, akkor vegyél egy combosabbat.
-
őstag
válasz joysefke #35654 üzenetére
Nálam semmi probléma nincs a Win8-al. Kérdés, hogy tetszik-e. Tesztek alapján elvileg több az FPS, de ezt a büdös életbe nem veszed észre.
Szóval szerintem te döntsd el, hogy kell-e. Win8-at én személy szerint csak a gyors bekapcsolás miatt, és a beépített iso támogatás miatt tartom.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz joysefke #35656 üzenetére
Mindennel. Battlefield 3, Call of Duty 4, Bad Company 2, Grand Theft Auto 4, Tomb Raider, Medal of Honor 2010, Dirt 2, Need for Speed Underground 2, Mirror's Edge, Crysis 2, Crysis 1, The Sims 3, Hitman Absolution, Amnesia - The Dark Descent, hogy csak párat említsek. Semmi probléma nincs vele, nincs semmi bug, tökéletesen működik. Egy icipicit szokni kell az elején, de aztán tetszeni fog.
A sok síró emberkére meg ne hallgass, akik utálják. Azok csak lehúzni fogják. Ki kell próbálni, aztán vagy tetszik, vagy nem. -
őstag
válasz Kaci84 #35970 üzenetére
Ez emberfüggő. Nálam igenis nagybetűs minimum és szerintem ezzel a topiklakók többsége így van.
Az, hogy nálad elég volt a 750K, arra meg csak annyit mondok, hogy 30-40fps-nél szinte bármilyen proci elég, mivel ott VGA limit van. De aki normálisan akar játszani, 60-70-80-100 fps-ekkel, mert bizony multihoz ez kell, annak baromira nem elég egy i3, de van, hogy még az i5 is szűkös lehet, alapórajelen mindenképp.mexel: Naná, hogy nem láttad a procit 90%-on tekerni, mivel, mint fentebb írtam, ez tévhit, hogy procilimitnél a proci 90-99%-on dolgozik. Én is simán be tudom limitálni az i5-öt még 4.3GHz-en is, akár hiszitek akár nem még egy 7870-el is meg lehet fogni bizonyos grafikai beállítások mellett, és 80% fölé nem láttam menni a procit.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Hát ha a felbontást veszed lejjebb, hogy tehermentesítsd a processzort, akkor van egy rossz hírem. Minél kisebb a felbontás, annál jobban dolgozik a proci, annál jobban limitál. És procilimitről meg akkor beszélünk, mikor a videokártya nem képes 99%-on dolgozni végig, mert a proci visszafogja. Na most ezt én igen könnyen elő tudom hozni, viszont könnyen el is lehet tűntetni. Nem értem egyébként miért olyan nagy gond ez a minimum 60 fps igény. (jöhetnek a habzó szájú emberkék, kiknek még 24fps is elég, mert onnantól egybefüggő videónak látja a szemünk a képkockákat...TV-n! De még helyenként ott is előjön ennek a hátránya, tessék megnézni 60fps-el egy kisfilmet, de ez teljesen más tészta. Erről is volt egyébként pont itt PH-n teszt! Közben meg is találtam: katt, ha valakit érdekelne. Moziban még jobban zavaró az alacsony framerate.)
Visszatérve a témához, egy 7870-el BF3 multiplayer csutka maxon lazán megvan 60 fps körül, mégsem úgy használom, mert multinál baromi nagy előny, hogy van 100 fps-em is. Ez játékfüggő, mert pl GTA4-ben én régen 30 fps-ekkel is vígan elvoltam. Viszont pont olyan játékot néztél ki magadnak, ahova az i3 tényleg kevés lesz szvsz. Legalábbis egy i5, vagy bármilyen 4 magos megváltás lenne, sokkal folyékonyabb lenne a játék, nem lenne mikrolagg, stb...Egy szó mint száz. Azt veszel amit akarsz, de előbb utóbb kelleni fog jobb proci, és az i3 a 7850 mellé kevés lesz sok helyen, de ettől még egyáltalán nem lesz használhatatlan!
-
őstag
válasz Kaci84 #35991 üzenetére
Tévedsz! A legtöbben multit úgy játszanak, hogy legyen fps dögivel. Bárkit megkérdezhetsz bármilyen multis játék topikban, a többség ezt fogja válaszolni. Én egyébként a 7870-el ultrán játszom, 3 dolgot vettem le. 1. élsimítás, 2. ambient occlusion, 3. motion blur. Ezek közül az utóbbi nem hoz + fps-t, de zavaró, az első kettő nélkül meg vígan lehet élni, de rengeteg fps-t megesznek. Ezen kívül minden maxon van. Bf3-ról beszélünk egyébként. Így van szinte mindenhol 80+ fps-em. TDM pici pályákon 120-140 átlagosan. Nagyon sok helyzetben előny, folyamatos még heves forgolászás, lövöldözés közben is. A legtöbb játékban egyébként csak élsimítást veszem le, és máris 60-80-100 fps-eim vannak.
-
őstag
24 fps-el döcögő filmet hogyan nézel te 60 fps-el máshogyan? Sehogy. Ez az egyetlen módja van, nekem tetszik, gondoltam megemlítem, hátha másnak is tetszik. Egy picit érdekes lesz tőle egyébként a fizika, mintha begyorsulna, de mégsem. Lehet, hogy csak szokni kell. Viszont a fő szempont, ami miatt ezt választottam, az az volt, hogy mikor egy szöveget pásztáz a kamera, nem lehet elolvasni. Na hát ezzel a módszerrel is olvashatatlan recés marad.
-
őstag
Tévedsz, olvasd el a cikket. A gép képkockákat rajzol valóban a meglévők közé. És ha simán nézed, nem figyelsz az ilyen pásztázós jelenetekre, akkor baromira érződik. Sőt úgy általában az egész, sokkal folyékonyabbnak, kényelmesen követhetőnek tűnik. Próbáld ki, ha nem hiszed. Pár kattintás alatt megvan.
-
őstag
válasz Kaci84 #36048 üzenetére
Ezzel tökéletesen tisztába vagyok. Igazából pont erre akartam utalni az előző hsz-omban, hogy mennyire egy fosul optimalizált játékról beszélünk, és nem a grafikája miatt nem megy. 5 éves játékot szerintem nem tudsz mutatni, ami ne menne maxon ezen a konfigon, kivéve a GTA4-et. Ezek után nem tudom miért várnak egyesek csodát az 5-től.
-
őstag
válasz Kaci84 #36050 üzenetére
Én amondó vagyok, hogy amikor az új generációs konzolok már a boltokban lesznek, és kijön rájuk a GTA5 is, akkor fogják kiadni PC-re is.
Ha esetleg nem adnák ki PC-re egyáltalán, akkor viszont teljesen értetlenül fogok én nézni a dolgokra, mivel nem látom értelmét a konzol exlúzív játékoknak. Ami azt illeti a PC exklúzív játékokénak sem, de szerintem ebből kevesebb van. Nagyon nagy kedvencem a Midnight Club Los Angeles lett volna még anno, ha kijött volna PC-re. Szerintem GTA5-el is legalább ekkorát fogunk csalódni.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Firkavadasz #36056 üzenetére
És BC2 megjavult feszültség emeléssel? Ugyanis a BC2-nek közismert hibája, hogy MSI afterburner, vagy bármi monitorozó program alatt kifagy, fekete képernyő, és csak az újraindítás segít. Ez már megjelenéskor is így volt.
Firkavadasz: Afterburner igen jó dolog. Időt, fps-t, kihasználtságot, hőfokot gyönyörűen ki lehet íratni vele.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Lord Myn #36133 üzenetére
Ne haragudj de a nálad valami nem stimmel szöveggel már a tököm is kivan. 1, te nem látod az én monitoromon mi van. 2, ez baromi szubjektív, hogy nálam nincs mikrolag, meg bőven játszható, nincs fps lag. A durva, hogy ezeket pont olyan emberkék mondják, akik számokat még csak meg sem nézik. Lefogadom, hogy te sem mértél fps-t, kihasználtságot miegymást. Tedd csak csutka maxra, ha neked úgy jó, én meg játszok 1-2 beállítással lejjebb, 60+ fps-ekkel és hidd el nem vagyok sokkal hátrébb látványban.
Konfigra meg annyit, hogy az SSD azért igen be tud segíteni minimum fps-ek terén.
Vitát meg nem nyitok efelől, mert te sem vagy itt, és én sem ott, hogy láthassam te mit nevezel nem mikrolagosnak. -
őstag
válasz Firkavadasz #36148 üzenetére
Lehet, hogy TDM-en nézte meg. Ott én is el tudok dicsekedni a 120-140 fps-emmel, igaz ez mind ultrán van.
Amúgy nem kevés egy kicsit 1 giga BF3-ban már? -
őstag
válasz Milgram1 #36414 üzenetére
Hát, 16 fps-el ha neked játszható, akkor mazochista vagy, vagy csak a képregényeket szereted. No offense.
Amúgy ne tessék még tesztelgetni a játékon, főleg egy Bétán ne. Még fognak rajta csiszolni. Nem azt mondom, hogy menni fog neked is 60 fps-el ultrán, de a 200-300 ezres konfigokat nem fogja a teljes játék megakasztani. -
őstag
válasz Algotis #36417 üzenetére
30 fps k#rva gyenge egy FPS játékhoz. Ez az én véleményem. Biztos lesz olyan, aki jön a sablon laikus rongy szöveggel, hogy a 24 fps már jó, mert a TV-t is folyamatosnak látod 24-el. 30 fps édes kevés. Akármilyen FPS-el játszottam minimum 60 fps kellett, de minél több annál jobb, határ a csillagos ég... szó szerint!
-
őstag
válasz Algotis #36419 üzenetére
Jó emberhez beszélsz. Én a BC2-őt még 8600GS-el kezdtem el, 25-30 fps-el. Bizony végigtoltam egészen 36-os szintig vittem, és szerettem rajt játszani. Pont mire jött a BF3, lett egy 4850. Azon meg a BF3 ment 30-40 fps-el, egy Q6600 társaságában. i5-re nemrég váltottam, de azzal is futott a 4850 ott volt meg helyenként a 60 fps. Szóval én is tudom bizony, hogy milyen. Nem azt mondtam, hogy nem lehet megszokni. De fos úgy játszani, és nem vagy annyira eredményes, meg nem olyan élvezhető mint 60fps felett. 60 fps a minimum! ami az élvezhető játékhoz kell. Erről ennyit. Aki meg 30 fps-el akar játszani, úgy, hogy leesik 16 fps-re csata kellős közepén, annak váljon egészségére. Ezt mindenki maga dönti el neki mi a jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Milyen notebookot vegyek?
- Le Mans Ultimate
- Fűnyíró topik
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fujifilm X
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest